«Οι παρελκυστικές και αδικαιολόγητες αναβολές των ποινικών δικών, συνιστούν σημαντικό παράγοντα καθυστέρησης απονομής της ποινικής δικαιοσύνης στη χώρα μας, σε κάθε δε περίπτωση για την αποδοχή ή απόρριψη τέτοιων αιτημάτων απαιτείται η ύπαρξη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολόγησης των αποφάσεων».
Αυτό αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ) απαντώντας στο Δικηγορικό Σύλλογο Χαλκίδας, ο οποίος κήρυξε για τα μέλη του αποχή από τις δίκες στα πλημμελειοδικεία, «με την αιτιολογία ότι η απόρριψη αιτημάτων αναβολής» που ζητούν από τα δικαστήρια «για κώλυμα στο πρόσωπο τους , συνιστά απαξίωση και προσβολή για τους ίδιους».
Η ΈΕΕ στην ανακοίνωσή της σημειώνει μάλιστα με νόημα ότι οι δικαστές και εισαγγελείς αποφασίζουν με γνώμονα το νόμο, «διασφαλίζοντας μεν τη μη περιστολή των δικαιωμάτων των διαδίκων, σταθμίζοντας δε την πρόκληση τεχνητής καθυστέρησης, που ενίοτε αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της υπερασπιστικής στρατηγικής και μεθόδευσης».
Ολόκληρη η ανακοίνωση της ΕΕΕ αναφέρει τα εξής:
«Με αφορμή την αποχή των δικηγόρων Χαλκίδας από τα καθήκοντα τους στις δίκες στα πλημμελειοδικεία, με την αιτιολογία ότι η απόρριψη αιτημάτων αναβολής, για κώλυμα στο πρόσωπο τους , συνιστά απαξίωση και προσβολή για τους ίδιους, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος υπενθυμίζει ότι οι παρελκυστικές και αδικαιολόγητες αναβολές των ποινικών δικών, συνιστούν σημαντικό παράγοντα καθυστέρησης απονομής της ποινικής δικαιοσύνης στη χώρα μας, σε κάθε δε περίπτωση για την αποδοχή ή απόρριψη τέτοιων αιτημάτων απαιτείται η ύπαρξη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολόγησης των αποφάσεων.
Οι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί εκφέρουν τη δικαστική τους κρίση λαμβάνοντας υπόψη τους το νόμο, διασφαλίζοντας μεν τη μη περιστολή των δικαιωμάτων των διαδίκων, σταθμίζοντας δε την πρόκληση τεχνητής καθυστέρησης, που ενίοτε αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της υπερασπιστικής στρατηγικής και μεθόδευσης, η δε ορθότητα της εκφερόμενης δικαστικής κρίσης επιδέχεται κριτικής, όμως η ευθεία και συλλήβδην αμφισβήτηση των προθέσεων των λειτουργών της δικαιοσύνης, ως δήθεν απαξιωτικών για το θεσμικό ρόλο του δικηγόρου, απέχουν από την πραγματικότητα και αποτελούν αυθαίρετη και ανεδαφική εκτίμηση, που καλλιεργεί την εμπέδωση αρνητικής εικόνας για τη δικαιοσύνη.
Εκφράζουμε τη βαθιά μας λύπη για το γεγονός ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Χαλκίδας, δια των εκπροσώπων του , επιχειρεί να αφαιρέσει από τη δικαιοδοτική εξουσία του δικαστηρίου, το ζήτημα της πλήρους εκτίμησης των πραγματικών δεδομένων που υπαγορεύουν τη χορήγηση αναβολής ή μη, παραγνωρίζοντας τις ειδικές περιστάσεις και τις συγκεκριμένες ανάγκες κάθε υπόθεσης, που μόνο το δικαστήριο μπορεί να εκτιμήσει».