Η ιατροδικαστική έρευνα στο σώμα της συζύγου της αστυνομικού της Βουλής που κατηγορείται για τους βιασμούς και τους ξυλοδαρμούς των παιδιών του έχει δείξει ότι είχε σημάδια στο σώμα της, έγινε γνωστό την Τρίτη, ενώ συνεχίζονται οι έρευνες των Αρχών για την υπόθεση.
Ειδικότερα, σύμφωνα με πληροφορίες, εντοπίστηκαν σημάδια στο σώμα και το κεφάλι της 35χρονης συζύγου, τα οποία δεν είναι γνωστό πότε έγιναν.
Η εξέταση στο σώμα της γυναίκας και των παιδιών έγινε με εντολή του εισαγγελέα μετά τις καταγγελίες και είναι μια συνήθης πρακτική σε αυτού του είδους τα περιστατικά.
Παράλληλα συνεχίζεται η έρευνα της αστυνομίας σε πλήθος από ηλεκτρονικά πειστήρια του αστυνομικού.
Υπενθυμίζεται ότι η αστυνομία έχει το λάπτοπ του κατηγορούμενου ενώ συγγενής του έδωσε ένα στην αστυνομία άλλο ένα την περασμένη εβδομάδα.
Συνολικά οι Αρχές εξετάζουν πάνω από 20 πειστήρια, όπως λάπτοπ και τάμπλετ, φωτογραφικές μηχανές, ψηφιακή κάμερα, πολλά USB stick ακόμη και ένα ζευγάρι γυαλί με δυνατότητα καταγραφής.
Από την ως τώρα εξέταση, ανέφερε το Mega, έχουν βρεθεί βίντεο του ζευγαριού, πρόσφατα και παλιότερα, όχι όμως υλικό παιδικής πορνογραφίας.
Εν τω μεταξύ, η μητέρα της 35χρονης ζήτησε σε δηλώσεις της να τιμωρηθεί η κόρη της, αν είναι ένοχη.
«Θέλω να τιμωρηθεί ο γαμπρός μου για όσα έκανε στην κόρη μου και τα εγγόνια μου. Θέλω ακόμα και την τιμωρία της κόρης μου γιατί επέτρεψε να γίνονται όλα αυτά, εφόσον κριθεί ένοχη», είπε σύμφωνα με το Star.
Σε μια παράλληλη εξέλιξη, έγινε δεκτό το αίτημα να γίνει ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη στην 35χρονη σύζυγο του αστυνομικού. Ορίστηκε ειδικός πραγματογνώμονας ενώ θα οριστεί και τεχνικός σύμβουλος από την πλευρά του αστυνομικού.
Νωρίτερα, σήμερα Τρίτη, από την πλευρά του αστυνομικού είχε εκδοθεί ανακοίνωση με την οποία, μεταξύ άλλων, ζητούσε να κληθεί να καταθέσει η σύζυγός του «υπό οποιαδήποτε ιδιότητα (μάρτυρα, υπόπτου ή κατηγορουμένης), επί συγκεκριμένων ερωτημάτων».
Ο δικηγόρος του αστυνομικού ζητούσε η σύζυγος του πελάτη του να απαντήσει «για τον τρόπο συλλογής και παράδοσης προς τις Αρχές των αντικειμένων που αποτέλεσαν αντικείμενο κατάσχεσης και συγκεκριμένα τον λόγο για τον οποίο, κάθε δύο ή τρεις ημέρες, παραδίδει στις Αρχές νέα αντικείμενα προς έρευνα, για τα οποία δεν προκύπτει σε ποιόν ανήκουν, πώς σχετίζονται με τις καταγγελλόμενες πράξεις, για ποιο λόγο δεν παραδόθηκαν νωρίτερα, και για ποιο λόγο εγχειρίζονται στις Αρχές τμηματικά, λίγα-λίγα και «σε δόσεις». Πού τα βρίσκει, ποιος της τα δίνει, γιατί δεν τα είχε παραδώσει νωρίτερα, ποιος τα είχε τόσο καιρό στην κατοχή του».
Παράλληλα ζητά από τη σύζυγο του αστυνομικού «να διευκρινίσει ποιες ψυχικές ασθένειες είχαν διαγνωσθεί στην ίδια, βάσει της βαριάς φαρμακευτικής αγωγής που της είχε συνταγογραφηθεί από την Ψυχιατρική Κλινική στην οποία είχε νοσηλευτεί και να προσδιορίσει επακριβώς το χρονικό σημείο διακοπής της λήψης της αγωγής της, ενώ παράλληλα, εμμένουμε στο αίτημά μας για την ψυχιατρική της αξιολόγηση από ειδικό πραγματογνώμονα, νευρολόγο-ψυχίατρο που θα ορίσει αυτεπάγγελτα η δικαστική αρχή».
