Σε δίκη – “μαμούθ” στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) 14.600 συνταξιούχοι του e-ΕΦΚΑ διεκδικούν αναδρομικά διαφορές από επικουρικές συντάξεις και τα τρία επιδόματα (Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής άδειας) που περικόπηκαν την τετραετία 2012 έως 2016.
Την ίδια στιγμή, οι συνταξιούχοι, ζητούν αναδρομικά να τους καταβληθεί η παρακράτηση από τις συντάξεις της ειδικής εισφοράς συνταξιούχων επικουρικής ασφάλισης και η επιβολή κράτησης ΕΤΕΑ ποσοστού 5,2% (συντελεστής βιωσιμότητας), που έγιναν από το 2012 έως το 2016.
Oι συνταξιούχοι διεκδικούν αποζημίωση από το Δημόσιο
Παράλληλα, διεκδικούν αποζημίωση από το Δημόσιο λόγω των ποσών που περικόπηκαν από τις επικουρικές συντάξεις τους. Ως προς την αποζημίωση οι απόμαχοι της εργασίας επικαλούμενοι τις σχετικές διατάξεις του Αστικού Κώδικα, υποστηρίζουν ότι υπέστησαν ζημία από παράνομες πράξεις οργάνων του Δημοσίου, όπως είναι οι περικοπές που έγιναν.
Στα Διοικητικά Πρωτοδικεία οι συνταξιούχοι κατέθεσαν μεγάλο αριθμό αγωγών με τις οποίες διεκδικούν τις επίμαχες διαφορές που έγιναν λόγω των περικοπών των επικουρικών συντάξεων τους. Κατόπιν αυτού, Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ΄ αριθμ. 8898/2021 απόφασή του έθεσε στο ΣτΕ προδικαστικό ερώτημα, εάν τα δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα, όπως και το επίδομα αδείας των συνταξιούχων θεωρούνται μη καταργημένα υπό το κράτος του ασφαλιστικού συστήματος.
Σήμερα η υπόθεση συζητήθηκε (πιλοτική δίκη) στην επταμελή σύνθεση του Α΄ Τμήματος του ΣτΕ με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Νικόλαο Σκαρβέλη.
Τι υποστηρίζουν
Οι συνταξιούχοι υποστηρίζουν ότι οι περικοπές κ.λπ. είναι αντίθετες σε συνταγματικές διατάξεις (άρθρα 2,4, κ.λπ.) και στο άρθρο 1 του πρόσθετου πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ενώ επισημαίνουν ότι τα δώρα – επιδόματα δεν έχουν καταργηθεί και παράνομα έγιναν οι περικοπές των επικουρικών συντάξεων.
Οι συνταξιούχοι εκπροσωπήθηκαν από τους δικηγόρους Αλέξη Μητρόπουλο, Χαράλαμπο Μπρισκόλα, Δημήτρη Παπαφιλίππου, Αθηνά Πετρόγλου, Ιωάννη Κόρκα, Δημήτριο Κούτλα και Γεώργιο Κουφογιάννη.
Το ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
