Νέα στοιχεία έρχονται στο φως της δημοσιότητας σχετικά με την δικαστική συνέχεια της υπόθεσης με την 12χρονη στα Σεπόλια και συγκεκριμένα όσον αφορά στο ρόλο της μητέρας της.
Μπορεί η απόφαση για την απαλλαγή της κατηγορούμενης από την κατηγορία της μαστροπείας της 12χρονης από τα Σεπόλια να ελήφθη αρχικά από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο με οριακή πλειοψηφία, ωστόσο ασκήθηκε έφεση.
Σεπόλια: Το σκεπτικό της εισαγγελέως για την υπόθεση
Σύμφωνα με τη Realnews η εισαγγελέας απορρίπτει τον ισχυρισμό της μητέρας από τα Σεπόλια ότι πίστευε πως τα χρήματα που της έδινε η ανήλικη κόρη της καθημερινά προέρχονταν από επαιτεία.
Όπως σημειώνει στο σκεπτικό της «η ανήλικη εξασφάλιζε και έδινε στην κατηγορούμενη διάφορα χρηματικά ποσά σχεδόν κάθε μέρα από τις ερωτικές συνευρέσεις της με τρίτα άγνωστα και μη άτομα, χωρίς ουδέποτε να την ρωτά, για την ακριβή προέλευση τους διότι γνώριζε, επιθυμούσε και αποδεχόταν τον τρόπο που αυτή το αποκτούσε υποθάλποντας και διευκολύνοντας έτσι την εκπόρνευση της θυγατέρας της, σε όσες περιπτώσεις δεν την εξωθούσε η ίδια σε ανάλογες πράξεις με συνεχείς πιέσεις και προτροπές, ενώ τα χρηματικά ποσά που συγκέντρωνε η ανήλικη αφενός δεν δικαιολογούνταν από απλή επαιτεία σε μια φτωχική περιοχή του κέντρου της Αθήνας, όπως αβάσιμα και αναπόδεικτα ισχυρίζεται η κατηγορούμενη αφετέρου ταιριάζουν – χρονικά αλλά και σε αριθμούς – με τις αμοιβές που ζητούσε ή/και έπαιρνε από τα άτομα με τα οποία συνευρισκόταν ερωτικά η ανήλικη ή στα οποία έστελνε πορνογραφικό υλικό, ποσά μάλιστα που η ανήλικη ανακοίνωσε στην κατηγορούμενη με σχετικά μηνύματα».
Ειδικότερα, η εισαγγελέας απορρίπτει τον ισχυρισμό της μητέρας ότι πίστευε πως τα χρήματα που της έδινε η ανήλικη κόρη της καθημερινά -ακόμη και άνω των 100 ευρώ- προέρχονταν από επαιτεία.
Η εισαγγελέας σημειώνει επίσης την έλλειψη στοιχειώδους εποπτείας της ανήλικης.
