Άρχισε σήμερα έπειτα από αναβολές η δίκη για το θανατηφόρο τροχαίο στη Βουλή τον Μάρτιο του 2012 με θύμα τον 22χρονο φοιτητή Ιάσονα Λαλαούνη και κατηγορούμενο τον οδηγό του υπηρεσιακού οχήματος της Ντόρας Μπακογιάννη.
Κομβικής σημασίας ήταν η κατάθεση του συνοδηγού του κατηγορουμένου, ο οποίος επί της ουσίας ανέφερε στο δικαστήριο ότι εκείνη την ημέρα το όχημα στο επέβαινε ο ίδιος ως συνεπιβάτης και οδηγούσε ο κατηγορούμενος έστριψε νόμιμα αριστερά στη Βασιλίσσης Σοφίας για να εισέλθει στη Βουλή.
Ειδικότερα με την κατάθεσή του να αποδώσει εμμέσως ευθύνες στο νεαρό οδηγό της μηχανής. «Ήμασταν επί της Β. Σοφίας για να μπούμε στη Βουλή και όπως κάθε φορά έτσι και τώρα βγάλαμε φλας για αριστερά, σταματήσαμε στο ύψος της εισόδου, πέρασαν κάποια οχήματα. Ένα ταξί μας έδωσε προτεραιότητα να περάσουμε, δεν ξεκινήσαμε και μας έκανε νόημα να περάσουμε. Έξω από τη Βουλή πάντα υπάρχει τροχονόμος.
Αν χρειάζεται βγαίνει και τροχονομεί», είπε ο μάρτυρας στην κατάθεσή του και συνέχισε: «Πηγαίναμε με 5 χιλιόμετρα. Όταν ανέβηκαν οι 2 πρώτες ρόδες στο πεζοδρόμιο τρανταχτήκαμε από μια πολύ ισχυρή σύγκρουση. Δεν καταλάβαμε τι μας χτύπησε, εγώ χτύπησα το κεφάλι μου στο παρμπρίζ. Βγήκαμε έξω και πήγαμε προς το μοτοσικλετιστή. Ένα κύριος δήλωσε διασώστης και εμείς κάναμε χώρο για να μην μαζεύονται πολλοί πάνω από τον Ιάσονα. Κάλεσα ασθενοφόρο, μας είπαν να κινήσουμε το όχημα και κάλεσα την υπηρεσία μου. Μετά καθίσαμε στην άκρη για να έρθει το ΕΚΑΒ. Μας χτύπησε στην πίσω μεριά του αυτοκινήτου, στο φανάρι».
- Πρόεδρος: Υπάρχουν βέλη που δεν επιτρέπουν αυτή τη πορεία;
- Μάρτυρας: Στο μήκος τη Βασιλίσσης Σοφίας υπάρχουν ταμπέλες που απαγορεύουν τη στροφή αριστερά. Εκεί δεν υπάρχει τέτοια ταμπέλα.
- Πρόεδρος: Υπήρχαν βέλη στην άσφαλτο που δείχνουν υποχρεωτική πορεία ευθεία;
- Μάρτυρας: Ίσως να υπάρχουν αλλά δεν υπάρχει πινακίδα που να απαγορεύει. Εμείς τόσα χρόνια πάντα μπαίνουμε με αυτό το τρόπο.
- Εισαγγελέας: Θεωρείτε ότι είχατε δικαίωμα να στρίψετε αριστερά;
- Μάρτυρας: Ναι. Επειδή δεν υπήρχε πινακίδα.
- Εισαγγελέας: Άλλο τι γινόταν και άλλο τι επιτρέπεται… εδώ υπήρχε διαγράμμιση για υποχρεωτική πορεία ευθεία. Είσαστε αστυνομικός, πιστεύετε ότι είχατε δικαίωμα;
- Μάρτυρας: Ναι.
- Εισαγγελέας: Ποσά χρόνια είστε αστυνομικός;
- Μάρτυρας: 2009
- Εισαγγελέας: Μετά δεν έπρεπε να ελέγξετε; Να βγείτε προοδευτικά;
- Μάρτυρας: Ναι. Έτσι πήγαμε.
- Εισαγγελέας: Μα δεν θα τον είχατε δει;
- Μάρτυρας: Ήταν δρόμος μονής κυκλοφορίας. Δεν είδαμε κάποιο όχημα να κάνει αριστερή προσπέραση, δεξιά δεν μπορούσαμε να δούμε. Πιστεύω βγήκαμε προοδευτικά.
- Πάρεδρος: Τι σημαίνει αυτή η διαγράμμιση, και ας μην υπάρχει πινακίδα. Επειδή ορκιστήκατε να πείτε την αλήθεια…
- Μάρτυρας: Υποχρεωτική πορεία σημαίνει.
- Πρόεδρος: Επειδή γίνεται κατά παρέκκλιση λέτε, αυτό το νομιμοποιεί; Με αυτά τα δεδομένα θεωρείται αποκλειστικό υπαίτιο θανάτου το μοτοσικλετιστή; Θεωρείτε πως δεν ευθύνεστε για οτιδήποτε; Καμία αμέλεια οδηγού δεν υπάρχει;
- Μάρτυρας: Προφανώς κάτι έχει πάει λάθος. Το ότι ο οδηγός του αυτοκινήτου δεν μπορεί να κάνει κάτι διαφορετικό… δεν μπορούσε να κάνει κάτι άλλο. Του έδωσε προτεραιότητα το ταξί και δεν μπορούσαμε να δούμε τους παράνομους. Έχει σταματήσει απέναντι ρεύμα
- Πάρεδρος: Αν εγώ οδηγούσα και έκανα αυτή την κίνηση στη Βας. Σοφίας δεν θα είχα μεγάλη κύρωση; Πιστεύετε κύριε αστυνομικέ ότι θα είχα δίπλωμα σήμερα;
- Μάρτυρας: Όλα αυτά τα χρόνια αυτό γίνεται…
Λίγο νωρίτερα κατάθεση στο δικαστήριο είχαν δώσει οι γονείς του αδικοχαμένου φοιτητή με τον πατέρα του να αναφέρει: «Ο κατηγορούμενος είχε προκλητικά εγκληματική οδηγική συμπεριφορά που οδήγησε στο θάνατο του γιου μου και της οικογένειας μου. Είδα έναν άνθρωπο να μην ενδιαφέρεται καθόλου, δεν ήρθε δίπλα στο γιο μου εκείνη την ώρα, δεν επικοινώνησε μαζί μας. Στο νοσοκομείο ήρθε ο συνοδηγός ο οποίος δεν μας το είπε ποιός ήταν και ήρθε σαν συνάδελφος».
Ο κ. Λαλαούνης ανέφερε πως ο γιος του ήταν τελειόφοιτος της ΑΣΟΕΕ και εργαζόμενος σε κατάστημα εστίασης στο σέρβις. «Εκείνη την ημέρα ήταν σε επίσκεψη σε συμφοιτητή του για να διαβάσουν. Οδηγούσε τρία χρόνια μηχανή και ήταν πολύ προσεκτικός γιατί έτσι τον έμαθα που οδηγώ 40 χρόνια» τόνισε και συνέχισε: «Ήμουν σίγουρος ότι φορούσε κράνος. Ήταν προϋπόθεση για να οδηγήσει όταν ξεκίνησε να οδηγεί μηχανή πρώτα θα είναι ασφαλής αυτός».
Η αδελφή του θύματος στη δική της κατάθεση έκανε λόγο για «απαράδεκτη συμπεριφορά του κατηγορούμενου, που σκότωσε τον αδελφό μου και δηλώνει ότι του παρείχε πρώτες βοήθειες ενώ τον εγκατέλειψε στην άσφαλτο».
Παρών στο δικαστήριο ήταν και ο κατηγορούμενος ο οποίος μέσω του συνηγόρου του εξέφρασε τη λύπη του για το χαμό του θύματος, μόνο για να ακουστεί από το ακροατήριο: «Μετά από τρία χρόνια…».
Η δίκη συνεχίζεται.
