Σε αθώωση ενός 46χρονου για τις βαρύτερες κατηγορίες που αντιμετώπιζε οδήγησε η δίκη του στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, μετά τις καταγγελίες της συνομήλικης πρώην συντρόφου του ότι είχε επιχειρήσει να τη σκοτώσει προκαλώντας βλάβη στα φρένα του αυτοκινήτου της και ότι, μία εβδομάδα αργότερα, πυρπόλησε το σπίτι της.
Το δικαστήριο, υιοθετώντας πλήρως την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, τον έκρινε ομόφωνα αθώο για απόπειρα ανθρωποκτονίας, εμπρησμό από πρόθεση και φθορά ξένης ιδιοκτησίας. Αντίθετα, κρίθηκε ένοχος για επιμέρους πράξεις ενδοοικογενειακής απειλής, οι οποίες συνδέονταν με δεκάδες μηνύματα που έστελνε στην καταγγέλλουσα.
Του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης ενός έτους με τριετή αναστολή, ενώ του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.
Η καταγγελία και τα φρένα του αυτοκινήτου
Σύμφωνα με το protothema.gr, η υπόθεση ξεκίνησε στις 8 Αυγούστου 2024, όταν η γυναίκα οδηγούσε στην περιοχή των Σερρών για να βάλει καύσιμα και να αγοράσει καφέ. Κατά τη διάρκεια ελιγμού διαπίστωσε ότι το σύστημα πέδησης δεν λειτουργούσε.
Λίγο αργότερα εμφανίστηκε στο σημείο ο πρώην σύντροφός της, ο οποίος σταμάτησε και τη ρώτησε εάν αντιμετώπιζε πρόβλημα με τα φρένα.
Το αυτοκίνητο μεταφέρθηκε με οδική βοήθεια σε συνεργείο του χωριού. Ο μηχανικός διαπίστωσε ότι είχε κοπεί ένα από τα δύο σωληνάκια των φρένων, εκτιμώντας αρχικά ότι επρόκειτο για φυσιολογική φθορά, ιδιαίτερα για ένα όχημα ηλικίας περίπου 20 ετών.
Τρεις εβδομάδες αργότερα, ωστόσο, ο ίδιος μηχανικός φέρεται να ενημέρωσε τη γυναίκα ότι είχε εντοπίσει στα σκουπίδια τα κομμένα σωληνάκια και παρατήρησε χαρακιές, οι οποίες ενδεχομένως να είχαν προκληθεί από ανθρώπινο χέρι.
Η φωτιά στο σπίτι
Περίπου μία εβδομάδα μετά το περιστατικό με το αυτοκίνητο, το σπίτι της γυναίκας καταστράφηκε ολοσχερώς από πυρκαγιά, ενώ εκείνη και το παιδί της απουσίαζαν.
Η ίδια συνέδεσε τη φωτιά με τη βλάβη στα φρένα και με τα δεκάδες μηνύματα που, όπως κατέθεσε, δεχόταν καθημερινά από τον 46χρονο μετά τον χωρισμό τους, ορισμένα από τα οποία χαρακτήρισε απειλητικά. Στη συνέχεια απευθύνθηκε στην Αστυνομία και κατήγγειλε ότι ο πρώην σύντροφός της είχε επιχειρήσει να τη σκοτώσει παρεμβαίνοντας στο σύστημα πέδησης και ότι ευθυνόταν για τον εμπρησμό του σπιτιού.
Στην κατάθεσή της υποστήριξε ακόμη ότι ηλικιωμένος συγχωριανός της, του οποίου δεν γνώριζε το επώνυμο, είχε δει τον κατηγορούμενο να αποχωρεί από το σπίτι το βράδυ της πυρκαγιάς.
Κατά την ακροαματική διαδικασία, ωστόσο, έγινε γνωστό ότι η πραγματογνωμοσύνη για τα αίτια της φωτιάς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτή προκλήθηκε από βραχυκύκλωμα.
Με βάση τις αρχικές καταγγελίες είχε σχηματιστεί δικογραφία σε βάρος του άνδρα και είχε ασκηθεί κακουργηματική δίωξη.
«Δεν έχω κάνει τίποτα στα φρένα του αυτοκινήτου της»
Στην απολογία του ο 46χρονος αρνήθηκε τις κατηγορίες, παραδεχόμενος μόνο ότι μετά τον χωρισμό προσπαθούσε να επικοινωνήσει με την πρώην σύντροφό του και της έστελνε μηνύματα.
«Δεν έχω κάνει τίποτα στα φρένα του αυτοκινήτου της. Δεν ισχύει ότι την απείλησα πως αν κάνει κάτι ερωτικό με άλλον θα τη σκοτώσω. Επικοινώνησα μαζί της πριν φύγει για διακοπές για να δω αν είναι καλά. Το είχα πάρει απόφαση ότι χωρίσαμε», ανέφερε.
Για τη στιγμή που τη συνάντησε με το ακινητοποιημένο αυτοκίνητο, παραδέχθηκε ότι τη ρώτησε για τα φρένα, υποστηρίζοντας όμως ότι προηγουμένως ο γαμπρός της γυναίκας τον είχε ρωτήσει εάν είχε προκαλέσει κάποια κακόβουλη ενέργεια στο όχημα, κάτι που είχε αρνηθεί.
«Ούρλιαζε, νόμιζε πως το έκανα εγώ και έλεγε πως θα με σκοτώσει. Όταν πήγε στο συνεργείο και της είπαν ότι προήλθε από φυσιολογική φθορά, μου ζήτησε συγγνώμη», είπε.
Αναφερόμενος στην πυρκαγιά, υποστήριξε: «Είναι ψέματα, ενδεχομένως να θέλει αποζημίωση για το σπίτι που κάηκε».
Την απαλλαγή του από όλες τις κατηγορίες, πλην εκείνων που αφορούσαν την ενδοοικογενειακή απειλή, είχε προτείνει και η εισαγγελέας της έδρας, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι δεν είχαν προσκομιστεί επαρκείς αποδείξεις για την καταδίκη του.
