Δεύτερη αθωωτική απόφαση εκδόθηκε από τη δικαιοσύνη για 45χρονο πατέρα στη Ρόδο, ο οποίος είχε παραπεμφθεί σε δίκη επειδή το παιδί του δεν πηγαίνονταν στο σχολείο κατά την περίοδο της πανδημίας.
Η νέα δικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου ήρθε να προστεθεί σε μια σειρά νομικών περιπετειών για τον πατέρα, μετά την αποδοχή των αυτοτελών ισχυρισμών του συνηγόρου υπεράσπισης Δήμου Μουτάφη.
Η υπόθεση ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2022, όταν ο 45χρονος συνελήφθη από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου και παραπέμφθηκε σε δίκη για παράβαση του νόμου περί υποχρεωτικής φοίτησης.
Σύμφωνα με τη «Ροδιακή», το Μονομελές Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο Ρόδου τον είχε καταδικάσει τότε σε ποινή φυλάκισης έξι μηνών με τριετή αναστολή. Ωστόσο, τον Μάιο του 2025, έπειτα από έφεση που άσκησε, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου ανέτρεψε την πρωτόδικη απόφαση και τον αθώωσε.
Η πρόσφατη δίκη αφορούσε ένα ξεχωριστό χρονικό διάστημα δύο μηνών, το οποίο ακολούθησε την πρώτη υπόθεση.
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, τόσο ο κατηγορούμενος όσο και ο συνήγορός του εξήγησαν στο δικαστήριο ότι η απουσία του παιδιού από τη σχολική τάξη δεν οφείλεται σε αδιαφορία ή άρνηση των γονιών, αλλά στη σοβαρή αντίδραση του ίδιου του μαθητή, ο οποίος αρνούνταν κατηγορηματικά να φορέσει προστατευτική μάσκα.
Όπως επισημάνθηκε, η συμπεριφορά αυτή πήγαινε πέρα από το ζήτημα της μάσκας, γεγονός που τεκμηριώθηκε με τις σχετικές ιατρικές και παιδαγωγικές βεβαιώσεις που προσκομίστηκαν.
Ο πατέρας τόνισε πως η οικογένεια κατέβαλε υπεράνθρωπες προσπάθειες και εξάντλησε κάθε μέσο για να πείσει το παιδί να επιστρέψει στο σχολείο, χωρίς ωστόσο αποτέλεσμα.
Μάλιστα, για να μην μείνει πίσω στη μόρφωσή του, οι γονείς είχαν προχωρήσει στην πρόσληψη ιδιαίτερης δασκάλας, η οποία ανελάμβανε τη διδασκαλία του κατ’ οίκον.
Το δικαστήριο, αξιολογώντας το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων και των νομικών επιχειρημάτων της υπεράσπισης, υιοθέτησε τους ισχυρισμούς του 45χρονου και τον αθώωσε για δεύτερη φορά.
