22 C
Athens
24.1 C
Thessaloniki
Πέμπτη 23 Μαΐου 2024
More

    ΑΕΔ: Συζητήθηκε η κατάργηση δώρων και επιδομάτων στις επικουρικές συντάξεις ιδιωτικού τομέα  με το «νόμο Κατρούγκαλου»



    Το ζήτημα της συνταγματικότητας ή μη της κατάργησης των τριών δώρων-επιδομάτων (Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής άδειας) στις επικουρικές συντάξεις του ιδιωτικού τομέα  για το 11μηνο από 11.6.2015 έως 11.5.2016 με βάση το «νόμο Κατρούγκαλου», συζητήθηκε στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) αργά σήμερα το απόγευμα.

    Το συγκεκριμένο θέμα οδηγήθηκε στο ΑΕΔ έπειτα από αντίθετες αποφάσεις που έχουν εκδώσει ο Άρειος Πάγος και το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ).


    Κατά τη σημερινή συζήτηση της υπόθεσης στο ΑΕΔ η εισηγήτρια σύμβουλος  Επικρατείας Ειρήνη Σταυρουλάκη,  έθεσε ζήτημα αν πράγματι υπάρχει θέμα αντίθετων αποφάσεων από ΣτΕ και Άρειο Πάγο (παραδεκτό), καθώς το κάθε ένα από αυτά τα  δύο δικαστήρια επελήφθη επί διαφορετικών νομοθετικών δεδομένων.

    Ειδικότερα, σύμφωνα με την εισήγηση της κ. Σταυρουλάκη ο Άρειος Πάγος εξέτασε υπόθεση επί μερισμάτων επιδομάτων εορτών και αδείας ενώ το ΣτΕ εξέτασε  υπόθεση που αφορά σε περικοπές κύριων συντάξεων.

    Ακόμη, σύμφωνα με την εισήγηση το ΣτΕ εξέτασε και προσφυγές για επικουρικές συντάξεις χορηγούμενες σε συνταξιούχους του ΙΚΑ.

    Επομένως -σύμφωνα με την εισηγήτρια -«θα πρέπει να ερευνηθεί εάν το μετοχικό Ταμείο Υπαλλήλων της Τράπεζας της Ελλάδος δύναται να θεωρηθεί φορέας επικουρικής ασφάλισης όμοιος με εκείνους, για τους οποίους έκρινε το ΣτΕ και εάν επομένως τίθεται στις δυο αποφάσεις (ΣτΕ και ΑΠ) το ίδιο ζήτημα ή εάν αντιθέτως, οι διαφορές μεταξύ των φορέων επικουρικής ασφαλίσεως, στους οποίους αφορούσε η κάθε απόφαση, ήταν τέτοιας φύσεως, ώστε να καθίσταται διαφορετικό το κριθέν με αυτές ζήτημα».


    Την εισήγηση αντέκρουσαν οι δικηγόροι των συνταξιούχων της Τράπεζας της Ελλάδος, οι οποίοι μεταξύ άλλων ανέφεραν ότι το ΑΕΔ πρέπει να ξεπεράσει το σκόπελο του παραδεκτού και να εισέλθει στο θέμα της συνταγματικότητας ή όχι των επίμαχων περικοπών.

    Ακόμη οι συνήγοροι τόνισαν πως ΣτΕ και ΑΠ ερμήνευσαν τις ίδιες νομοθετικές διατάξεις.
    Υπενθυμίζεται ότι ο ΑΠ τον περασμένο Ιανουάριο ήρθε σε  αντίθεση με την Ολομέλεια του ΣτΕ για  τις περικοπές σε δώρα και επιδόματα και η διαφωνία αυτή παραπέμφθηκε  προς οριστική κρίση  στο ΑΕΔ.

    Ειδικότερα, πριν από εννέα χρόνια η Ολομέλεια του ΣτΕ, κατά πλειοψηφία έχει κρίνει αντισυνταγματικές και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) τις περικοπές και των τριών δώρων  των επικουρικών συντάξεων που έγιναν το 2012.

    Αντίθετα, τον περασμένο Ιανουάριο το αρμόδιο τμήμα του ΑΠ έκρινε  ότι όλες οι περικοπές των τριών δώρων είναι συνταγματικές  και «η θέσπισή τους εξυπηρετούσε σκοπούς δημοσίου συμφέροντος». Η απόφαση του ΑΕΔ θα πρέπει να αναμένεται τους επόμενους μήνες.



    ΣΧΕΤΙΚΑ
    ΡΟΗ ΑΝΑΡΤΗΣΕΩΝ

    ΑΠΟΨΕΙΣ