Δύο μήνες πριν πέσει νεκρός στην Αγία Παρασκευή, ο Πολωνός καθηγητής είχε καταθέσει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων σε βάρος της πρώην συζύγου του, την οποία κατηγορούσε για εκβιαστική και ελεγκτική συμπεριφορά, όπως αποκαλύπτει η San Francisco Chronicle.
Σύμφωνα με τη 12σέλιδη αίτηση που κατατέθηκε στο Ανώτερο Δικαστήριο της κομητείας Alameda τον Μάιο, το θύμα περιέγραφε ένα κλίμα απειλών και επιθέσεων.
Όπως ανέφερε, η πρώην του σύζυγος επιδίωκε να τον απομακρύνει από τα παιδιά τους, εμπλέκοντας μάλιστα τον νέο της σύντροφο στις μεταξύ τους επαφές.
Το διαζύγιο είχε εκδοθεί το 2024, ωστόσο οι δικαστικές διαμάχες δεν είχαν λήξει, εστιάζοντας σε οικονομικά ζητήματα και την επιμέλεια των παιδιών.
«Με κάνει να φοβάμαι για τη ζωή μου…»
Ο καθηγητής περιέγραψε περιστατικό σωματικής βίας τον Μάιο του 2024, όπου – όπως υποστήριξε – ο σύντροφος της πρώην του τον ξυλοκόπησε μπροστά στα παιδιά τους:
«Με κάνει να φοβάμαι για τη ζωή μου, έχοντας παντού μαζί της τον σύντροφό της, ο οποίος έχει εχθρική και επιθετική συμπεριφορά απέναντί μου, παρά το ότι της ζήτησα να μην το κάνει».
«Πήγα να πάρω τα παιδιά μου. Μιλούσα με τον αδερφό μου στο κινητό και ξεκίνησε διαπληκτισμός. Μού άρπαξε το τηλέφωνο από τα χέρια… Αργότερα εκείνη τη μέρα, επέστρεψα να αφήσω τα παιδιά. Τότε, τον είδα να με περιμένει.
Του είπα ότι αφού μού είχε επιτεθεί προηγουμένως, δεν αισθανόμουν άνετα να αφήσω τα παιδιά μαζί του επειδή φοβόμουν για την ασφάλειά τους.
Προειδοποίησα να τον καταγγείλω για αρπαγή ανηλίκων αν τα έπαιρνε. Σε εκείνο το σημείο όρμησε, με πέταξε από το σπίτι και άρχισε να με κλωτσάει και να σπρώχνει».
Οικονομικές πιέσεις και απειλές
Ο ακαδημαϊκός υποστήριζε ότι η πρώην σύζυγός του απαιτούσε τετραπλασιασμό της διατροφής που πλήρωνε – από 30.000 ευρώ σε 120.000 ευρώ τον χρόνο – πέραν των διδάκτρων για ιδιωτικό σχολείο.
«Η διατροφή των παιδιών σου είναι τώρα 120.000 ετησίως».
Όταν της ζήτησε να μην του στέλνει τέτοια μηνύματα στην επαγγελματική πλατφόρμα Slack, η απάντησή της ήταν:
«Ψάξε καλύτερα τον όρο απειλές, γιατί δεν ξέρεις να τον χρησιμοποιείς».
Ο καθηγητής ανέφερε επίσης ότι δεχόταν απειλές για διασυρμό στον επαγγελματικό του χώρο, ακόμη και για αβάσιμες κατηγορίες λογοκλοπής.
«Οποιαδήποτε μικρή κατηγορία για λογοκλοπή θα καταστρέψει απολύτως την αξιοπιστία μου και τη θέση μου στην ακαδημαϊκή κοινότητα».
Η διαμάχη γύρω από το Airbnb και η αστυνομική απειλή
Οι δύο πρώην σύζυγοι είχαν από κοινού εταιρεία διαχείρισης ακινήτων μέσω Airbnb. Όταν ο καθηγητής προσφέρθηκε να χρησιμοποιήσει ένα από τα ακίνητα για πανεπιστημιακή τελετή, πλήρωσε για τη χρήση του ώστε να τηρηθούν οι διαδικασίες διαφάνειας.
Ωστόσο, δέχθηκε απειλητικό μήνυμα:
«Ξέρω ότι βρίσκεστε στο ακίνητο. Αν θες πραγματικά να ασχοληθείς με την αστυνομία κατά τη διάρκεια του πάρτι με τους φοιτητές σου;»
Η υπερασπιστική γραμμή της πρώην συζύγου
Από την πλευρά της, η πρώην σύζυγος, μέσω του δικηγόρου της Αλέξανδρου Πασιατά, υποστηρίζει πως ο νέος σύντροφός της έδρασε μεμονωμένα, χωρίς να λάβει εντολή για το έγκλημα.
«Όσα ακούγονται είναι ανακρίβειες, έδρασε μόνος ξαφνικά», ανέφερε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο καθηγητής ήταν κακοποιητικός απέναντι στη γυναίκα και τα παιδιά του κατά την περίοδο που ζούσαν στις ΗΠΑ, ενώ είχε και σοβαρό πρόβλημα αλκοολισμού:
«Όσο έμεναν στην Αμερική την κακοποιούσε συστηματικά, τόσο κατά την εγκυμοσύνη, όσο και μετά. Είχε κακοποιήσει και τα παιδιά του. Αυτό σταμάτησε όταν επέστρεψαν στην Ελλάδα».
«Τον φιλοξενούσε συνέχεια, εκεί κοιμόταν κάθε φορά που ερχόταν στην Ελλάδα… Τον ταΐζαμε, τον ποτίζαμε, δεν υπήρχε κανένα συμφέρον στη δολοφονία του».
Ο δικηγόρος συμπλήρωσε ότι η πελάτισσά του σοκαρίστηκε όταν έμαθε την ομολογία του συντρόφου της: «Η γυναίκα ούρλιαζε και τραβούσε τα μαλλιά της, όταν έμαθε ότι ο σύντροφος της ομολόγησε τη δολοφονία».
«Δεν ξέρουμε γιατί το έκανε. Ίσως, ένιωσε ότι βρήκε μια οικογένεια και ήθελε να την προστατεύσει. Είναι ένας άνθρωπος υπερευαίσθητος».
«Δεν έπινε ποτέ», λέει το περιβάλλον του θύματος
Η οικογένεια, οι φίλοι και οι συνάδελφοι του καθηγητή δίνουν μια εντελώς διαφορετική εικόνα.
Διαψεύδουν κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς περί αλκοολισμού ή βίαιης συμπεριφοράς, κάνοντας λόγο για έναν άνθρωπο με ήθος, του οποίου η μοναδική διαμάχη ήταν η συνεχιζόμενη σύγκρουση με την πρώην σύζυγό του.
