Στη μείζονα Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητήθηκαν σήμερα (7/2) τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στην Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, λόγω της διαρροής προσωπικών δεδομένων από το αρχείο της λίστας των αποδήμων.
Υπενθυμίζεται ότι η διαρροή των προσωπικών δεδομένων έγινε μέσω των μαζικών e-mail που απέστειλε σε αποδήμους η κυρία Ασημακοπούλου εν όψει των Ευρωεκλογών του Ιουνίου του 2024.
Τον περασμένο Μάιο η Αρχή επέβαλε πρόστιμα:
- 400.000 ευρώ στο υπουργείο Εσωτερικών.
- 40.000 ευρώ στην Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου.
- 40.000 ευρώ στην Νέα Δημοκρατία.
- Από 10.000 ευρώ στον πρώην οργανωτικό γραμματέα αυτοδιοίκησης και διαχείρισης κρίσεων της ΝΔ Μένιο Κορομηλά και στον τότε γραμματέα διασποράς της ΝΔ, Νικόλαο Θεοδωρόπουλο.
Στο ΣτΕ παρέμβαση υπέρ του κύρους των αποφάσεων της Αρχής έχουν κάνει εννέα πολίτες κάτοικοι του εξωτερικού, οι οποίοι ήταν αποδέκτες των e-mail της κυρίας Ασημακοπούλου.
Ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ με πρόεδρο τον Μιχάλη Πικραμένο και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Ιωάννη Παπαγιάννη, όλοι οι εμπλεκόμενοι ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους με τους οποίους ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων της Αρχής, με τις οποίες τους επιβλήθηκαν τα πρόστιμα.
Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, από την πλευρά της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου, επισημάνθηκε ότι με αφορμή την απόφαση της Αρχής που τις επέβαλε το πρόστιμο, περίπου 200 παραλήπτες των e-mail έχουν καταθέσει σε βάρος της αγωγές για παραβίαση των προσωπικών τους δεδομένων και διεκδικούν συνολικά 4.000.000 ευρώ.
Επίσης, ανέφερε ότι οι παρεμβάσεις των εννέα πολιτών υπέρ του κύρους των αποφάσεων της Αρχής πρέπει να απορριφθούν ως απαράδεκτες, καθώς, σύμφωνα με τη Δικονομία, αλλά και τη νομολογία του ΣτΕ, δεν θεμελιώνουν έννομο συμφέρον.
Ακόμη, υποστηρίχθηκε ότι παραβιάσθηκε το άρθρο 20 του Συντάγματος, καθώς προ της επιβολής του προστίμου, η Αρχή δεν της έδωσε τη δυνατότητα να ασκήσει το δικαίωμα της προηγούμενης ακροάσεως, έτσι ώστε να μπορέσει να υπερασπιστεί το εαυτό της και να μπορέσει να αποδείξει ότι είχε νόμιμη προέλευση η λίστα των αποδήμων που είχε στην κατοχή της.
Αναφέρθηκε, ακόμη, ότι υπήρχε νομοθετικό κενό, καθώς δεν έχει επικυρωθεί από την χώρα μας Ευρωπαϊκή οδηγία, που δίνει τη δυνατότητα χρήσης ανάλογων καταλόγων.
Στην συνέχεια οι συνήγοροι των άλλων εμπλεκομένων ανέπτυξαν τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς τους.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του το επόμενο διάστημα.
