Την ενοχή των δύο κατηγορουμένων για τη δολοφονία του 54χρονου τοπογράφου Παναγιώτη Στάθη, στο Ψυχικό στις 2 Ιουλίου 2024, ζήτησε η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.
Μάλιστα, ζήτησε και τη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στη Εισαγγελία της Αθήνας προκειμένου να ερευνηθεί η εμπλοκή του μεσίτη της Μυκόνου Φ.Α. καθώς, όπως είπε, «είχε και το κίνητρο και τα οικονομικά μέσα για τη δολοφονία και πρέπει να ερευνηθεί για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στη δολοφονία».
Η εισαγγελέας απέδωσε το κίνητρο του φόνου στην αγάπη του βασικού κατηγορούμενου για το χρήμα, απαρίθμησε σειρά συμπτώσεων στην υπόθεση αυτή, που αποδεικνύουν ότι επρόκειτο για προμελετημένο έγκλημα που τελέστηκε από τους δύο κατηγορούμενους.
«Υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία ότι το έπραξαν και αποδομήθηκαν όλοι οι ισχυρισμοί τους. Ο πρώτος κατηγορούμενος σημάδεψε και πυροβόλησε με δύο όπλα, από κοντινή απόσταση και κατ’ επανάληψη το θύμα. Τον δολοφόνησε εν ψυχρώ πλήττοντας τον σε καίρια σημεία. Επέδειξε ιδιαίτερη σκληρότητα και αδιαφορία» είπε μεταξύ άλλων στην αγόρευση της.
Η εισαγγελική λειτουργός περιέγραψε λεπτό προς λεπτό τις κινήσεις των δραστών που οδήγησαν στη δολοφονία του 54χρονου μηχανικού υπογραμμίζοντας ότι στον τόπο του συμβάντος βρέθηκαν 20 κάλυκες που πυροδοτήθηκαν από δύο διαφορετικά όπλα. «Το αυτοκίνητο του θύματος ήταν πρόχειρα σταθμευμένο πρόχειρα με αλάρμ, γεγονός που καταδεικνύει ότι το θύμα επιχειρούσε να σταθμεύσει το όχημα του.
Το γεγονός ότι, σύμφωνα με τον αυτόπτη μάρτυρα, ο δράστης πυροβολούσε με μεγάλη ψυχραιμία, το πλήθος και τα σημεία των τραυμάτων σε ζωτικά σημεία, όλα αυτά δείχνουν πως δεν ήταν τυχαίο γεγονός, αλλά προμελετημένο και σχεδιασμένο» είπε η εισαγγελέας.
«Το βιντεοληπτικό υλικό που συλλέχθηκε ήταν σημαντικό. Η επεξεργασία του έγινε συντονισμένα. Η έρευνα της αστυνομίας δεν εξαντλήθηκε εκεί, αλλά επεκτάθηκε και άρσεις τηλεφωνικού απορρήτου.
Έτσι οδηγήθηκε στη σύλληψη των δύο κατηγορουμένων. Ακολουθώντας την πορεία του δικύκλου η αστυνομία οδηγήθηκε στην πολυκατοικία της οδού Πάτμου. Η μηχανή εισήλθε στο υπόγειο γκαράζ. Κάποια ώρα αργότερα εξήλθε άλλη μηχανή μεγάλου κυβισμού με αναβάτη που φορούσε άλλα ρούχα, αλλά η σωματοδομή του αναβάτη ήταν ίδια.
Διαπιστώθηκε ότι το μαύρο σκούτερ που χρησιμοποίησε ο δράστης εντοπίζεται τόσο την ημέρα της δολοφονίας όσο και την προηγούμενη να ξεκινά από το συγκρότημα της Πάτμου και να επιστρέφει στο ίδιο σημείο» ανέφερε η εισαγγελέας.
Όπως εξήγησε, από το συνδυασμό όλων των στοιχείων, της πορείας των οχημάτων που χρησιμοποιήθηκαν για τη δολοφονία, αλλά και τις άρσεις τηλεφωνικού απορρήτου αποδεικνύεται η εμπλοκή των κατηγορουμένων.
«Από τις 08.30-08.34 την παραμονή της δολοφονίας έχει καταγραφεί το σκούτερ σταθμευμένο σε σημείο που καθίσταται δυνατή η επιτήρηση της εταιρίας του θύματος. Από τις 08.35-08.50 επιστρέφει και πάλι στον υπόγειο χώρο στάθμευσης. Δεκατρία λεπτά μετά εξέρχεται από το ίδιο χώρο ο δράστης με άλλη μηχανή μεγάλου κυβισμού» είπε και συμπλήρωσε ότι από την έρευνα των αστυνομικών ο 45χρονος φερόμενος ως εκτελεστή χρησιμοποιούσε αντίστοιχη μεγάλου κυβισμού μηχανή και έφερε παράνομα φιμέ προσταυτευτικό τζάμι στην πινακίδα του.
«Όλη αυτή η μεθόδευση με τα οχήματα που αποδείχθηκε ότι χρησιμοποιήθηκαν στη δολοφονία μόνο τυχαία δεν είναι» τόνισε η εισαγγελέας και συνέχισε περιγράφοντας τις κινήσεις του 45χρονου την ημέρα της δολοφονίας.
«Το πρωί πήγε με τη μηχανή του BMW στον υπόγειο χώρο στάθμευσης και εξήλθε έπειτα από κάποια λεπτά με άλλο μηχανάκι, το οποίο εντοπίστηκε σε δρόμους πέριξ του εγκλήματος. Για κάποια λεπτά έμεινε σταθμευμένο στις 8 το πρωί στην οδό Ελευθερίου Βενιζέλου. Στις 08.23 κι ενώ το θύμα στάθμευσε το όχημα, ο κατηγορούμενος τον πυροβόλησε με 2 πιστόλια και επέστρεψε στον υπόγειο χώρο στάθμευσης στο Μαρούσι. Το μηχανάκι καταγράφηκε να επιστρέφει στο πάρκινγκ 8 λεπτά μετά τη δολοφονία και λίγα λεπτά αργότερα ο κατηγορούμενος εξήλθε με τη δική του μηχανή BMW φεύγοντας προς άγνωστη κατεύθυνση» σημείωσε.
Η εισαγγελέας ανέδειξε το ρόλο κι ενός τρίτου προσώπου με το οποίο οι δύο κατηγορούμενοι γνωρίζονταν από προηγούμενη υπόθεση στην οποία, είχαν εμπλακεί. Με το πρόσωπο αυτό φαίνεται να υπάρχουν κλήσεις τις επίμαχες ημέρες, ενώ η ίδια εντόπισε κι ένα ακόμη σημείο με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, που δεν είναι άλλο από την απομάκρυνση των οχημάτων μετά την τέλεση του εγκλήματος.
Η εισαγγελική λειτουργός απαρίθμησε σειρά συμπτώσεων στην υπόθεση, σημειώνοντας πως «λίγες ώρες μετά τη δολοφονία έχουμε την επιβίβαση των δύο κατηγορούμενων στο λευκό αμάξι, την είσοδο τους στο πάρκινγκ και την έξοδο τους από αυτό, ο ένας στη μηχανή και ο άλλος στο αυτοκίνητο».
Από την εξέταση στο κινητό του κατηγορουμένου εντοπίστηκαν δύο φωτογραφίες που εστάλησαν μέσω εφαρμογής και απεικονίζουν δύο πιστόλια ίδιου τύπου με αυτά της δολοφονίας.
«Θα πρέπει να επισημανθεί ότι από την εξέταση του άλλου κινητού, φαίνεται ότι ενεργοποιήθηκε κι ένας λογαριασμός Google με άλλο όνομα. Από αυτό το λογαριασμό δημιουργήθηκε ψεύτικο προφίλ στο Facebook και την επόμενη ημέρα αναζητήθηκε το προφίλ του θύματος για να αντληθούν πληροφορίες».
Η ίδια αποδόμησε τον ισχυρισμό του κατηγορουμένου ότι τη στιγμή της δολοφονίας βρισκόταν στο ΟΑΚΑ, καθώς δεν υπάρχει βιντεοληπτικό υλικό ενώ ο ισχυρισμός έγινε σε μεταγενέστερο χρόνο.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος
Σχετικά με τον δεύτερο κατηγορούμενο, η εισαγγελέας προέβη σε αναλυτική περιγραφή της συχνής επικοινωνίας που διατηρούσε με τον πρώτο κατηγορούμενο, ο οποίος φέρεται ως εκτελεστής.
«Αποκαλούσαν ο ένας τον άλλον αδελφό. Οι επικοινωνίες τους καταδεικνύουν το βαθμό οικειότητας που είχαν και τη μεταξύ τους σχέση. Να αναφέρουμε και το εξής το Σεπτέμβριο του 2024 και ενώ ο πρώτος κατηγορούμενος ήταν κρατούμενος ήταν έγκλειστος επικοινωνούσαν μεταξύ τους. Είχε δε επιλεγεί η αυτόματη εξαφάνιση των μηνυμάτων μέσα σε πέντε λεπτά από τη στιγμή που αυτές διαβάζονταν».
Η εισαγγελέας στάθηκε επίσης σε δεδομένα από τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας, τα οποία καταγράφηκαν τα ξημερώματα της επομένης της ανθρωποκτονίας, επισημαίνοντας ότι στόχος ήταν – όπως δήλωσε – η απόκρυψη των οχημάτων που χρησιμοποιήθηκαν στο έγκλημα.
«Έχουν συχνή επικοινωνία και την ημέρα της δολοφονίας όσο και την ημέρα της παραλαβής του αυτοκινήτου που χρησιμοποιήθηκε στη δολοφονία. Και οι δυο για να παραπλανήσουν τις αρχές εξασφάλισαν ψευδή στοιχεία για το σκούτερ. Έχουν άλλωστε και κοινό ποινικό παρελθόν, είχαν κατηγορηθεί και οι δυο ως μέλη της εγκληματικής οργάνωσης που δικάστηκε για την απαγωγή του Περικλή Παναγόπουλου».
Το θύμα
«Ηταν ένας τοπογράφος μηχανικός. Η κυρία επαγγελματική του ενασχόληση ήταν στη Μύκονο. Εκτός από την επαγγελματική του ενασχόληση ως τοπογράφος, είχε αναπτύξει και επιχειρηματική δραστηριότητα έχοντας αγοράσει κάποια ακίνητα.
Είχε μετακομίσει πρόσφατα, κι ένας από τους λόγους που μετακόμισε ήταν η ασφάλεια του γιατί εκεί γειτνίαζε με πολιτικό πρόσωπο. Δέχθηκε μια πρώτη επίθεση από δύο πιτσιρικάδες. Έγινε και δεύτερο συμβάν και το θύμα ήταν πλέον αγχωμένο.
Ζητούσε από τους φίλους του να τον συνοδεύουν. Η χήρα του θύματος ανέφερε ότι δεν της είχε μεταφέρει ποτέ απειλές. Όμως φαίνεται από τις κινήσεις του ότι κάτι τροφοδοτούσε τους φόβους και την ανησυχία του. Το μόνο άτομο με το οποίο είχε έρθει σε διένεξη είναι ο γνωστός μεσίτης της Μυκόνου (αναφέρεται όνομα)» είπε μεταξύ άλλων η εισαγγελέας.
Κλείνοντας την αγόρευση της, η εισαγγελέας σημείωσε:
«Είναι σαφές ότι μετά την αποφυλάκισή του ο 45χρονος θέλησε να αναπληρώσει άμεσα τα χρήματα που έχασε. Αγαπάει το χρήμα, αλλά επιζητούσε τον πλουτισμό γρήγορα και άκοπα. Στην αγάπη του για τη χρήμα πρέπει να αναζητηθούν τα κίνητρα του φόνου, ειδικά εφόσον δεν υπάρχει προσωπικό κίνητρο και δεν γνωρίζονταν μεταξύ τους θύμα και θύτης, όπως αναφέρει η «Κ».
