Αύριο το μεσημέρι θα απολογηθεί στην ανακρίτρια ο Δημήτρης Λιγνάδης, ο οποίος κατηγορείται για βιασμό κατά συρροή.
Σε φθόνο απέδωσε τις καταγγελίες εναντίον του εντολέα του ο Αλέξης Κούγιας, ο οποίος ζήτησε και έλαβε προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί αύριο το μεσημέρι. Μάλιστα, ο κ. Κούγιας γνωστοποίησε ότι κατέθεσε ένσταση ακυρότητας της προδικασίας αναφέροντας ότι ο εντολέας του δεν εκλήθη να δώσει εξηγήσεις.
«Δούλος των παθών αλλά όχι βιαστής παιδιών», είπε αναφερόμενος στον Δημήτρη Λιγνάδη.
Στη δήλωσή του ο κ. Κούγιας, μεταξύ άλλων, ανέφερε τα εξής: Μαζί με τον κ. Λιγνάδη εμφανιστήκαμε στην κυρία ανακριτή με σκοπό να κάνουμε τα εξής: «Κατέθεσα ένσταση ακυρότητας της προδικασίας επειδή ο εισαγγελέας περιόρισε το αποδεικτικό υλικό στην κατάθεση όσων έκαναν μηνύσεις. Ο εντολέας μου είχε ζητήσει να εξεταστεί ως ύποπτος αφού ενημερωθεί και ο εισαγγελέας κώφευσε. Είχε δηλώσει σε ποια κατοικία κατοικεί. Ωστόσο, εκδόθηκε το ένταλμα το οποίο για να εκδοθεί θα πρέπει να έχει συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Οι πράξεις για τις οποίες κατηγορείται είναι δυο και δεν υπάρχουν αυτά που ακούγονται για 41 είναι μύθος».
Παράλληλα ο κ. Κούγιας ανέφερε ότι στηρίζει το αίτημά του στο γεγονός ότι ο κατηγορούμενος δεν κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις με την ιδιότητα του υπόπτου στη διάρκεια της εισαγγελικής έρευνας, καθώς και ότι το ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε σε βάρος του δεν πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος.
Τι αναφέρει η ένσταση ακυρότητας Λιγνάδη
Στην ένσταση ακυρότητας που ο κ. Κούγιας κατέθεσε και η οποία βρίσκεται στα χέρια της ανακρίτριας, κατηγορούμενος στρέφεται ευθέως κατά των καταγγελλόντων λέγοντας τα εξής: «Οι δύο πράξεις που μου αποδίδονται έχουν παλαιό χρόνο τέλεσης, Αυγούστου 2010 και Αύγουστο 2015, είδε μάρτυρες κατηγορίας δεν βρίσκονται σε πρόσφατη συναναστροφή μαζί μου, αλλά έχουν να με δουν πάρα πολλά χρόνια, βάσει των καταθέσεών τους από πέντε έως 23 χρόνια, πολλοί εξ’ αυτών ζουν στο εξωτερικό και κατά συνέπεια δεν ήταν σε θέση να εισφέρουν είτε από προσωπική αντίληψη είτε παραπέμποντας σε κάποιο τρίτο πρόσωπο του περιβάλλοντος μου έστω και ένα πρόσφατο περιστατικό, εκ του οποίου να προκύπτει ότι «έχω σχεδιάσει» να τελέσω νέα εγκλήματα είτε ομοειδή με αυτά που μου αποδίδονται ήταν διαφορετικά.
Η περάτωση της προκαταρκτικής εξέτασης χωρίς να κληθώ σε παροχή εξηγήσεων και η έλλειψη οποιασδήποτε αντικειμενικές διασταυρώσεις και συγκριτικής αξιολόγησης των μαρτυρικών καταθέσεων μέχρι και τον χρόνο εκδόσεως του εντάλματος είχαν ως αποτέλεσμα να μην υπάρχει ο δικός μου αντίλογος στην δικογραφία και συνεπώς για βασανιστή αποδοχή εκ μέρους της ανακρίτριας των περιστάσεων Δήθεν τέλεσης τον διωκόμενων αδικημάτων δεν οφείλεται σε ύπαρξη σοβαρών ενδείξεων ή σε ανεπάρκεια Των υπερασπιστικών μου ισχυρισμών, αλλά σε προκατάληψη, στο δυσμενές για εμένα κοινωνικό και πολιτικό κλίμα και στην μεροληπτική και μονόπλευρη υπερπροβολή φημών από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ενώ είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι δύο εκ των μαρτύρων κατηγορίας αναφέρουν αόριστα ότι είχαν ακούσει φήμες. Σχετικά με εμένα για σχέσεις που υποτίθεται ότι είχα με ανήλικα άτομα, χωρίς βέβαια να κατονομάζουν την «πηγή» της γνώσης τους».
Ο Λιγνάδης αρνείται τις πράξεις βιασμού
Σε ό,τι αφορά στην ουσία της κατηγορίας ο Δ. Λιγνάδης διά του υπερασπιστή του αρνείται τις πράξεις του βιασμού που του αποδίδεται. Ισχυρίζεται ότι τις επίμαχες ημερομηνίες που φέρονται να τελέστηκαν οι πράξεις δεν βρισκόταν στα μέρη που τον κατηγορούν .Προς επίρρωση των ισχυρισμών του μάλιστα αύριο πριν τις 2.30 το μεσημέρι που θα ξεκινήσει η απολογία του θα προτείνει την εξέταση μαρτύρων που επιβεβαιώνουν το άλλοθί του.
Ο Δ. Λιγνάδης, πάντως, δεν αρνείται ότι γνώριζε τα πρόσωπα που τον καταγγέλλουν αρνείται όμως την κατηγορία του βιασμού αποδίδοντας την εμπλοκή του σε φθόνο για την καλλιτεχνική του πορεία, πίσω από τον οποίο υπάρχουν και ηθικοί αυτουργοί.
Στο μικροσκόπιο του εισαγγελέα τρεις σοβαρές καταγγελίες κακουργηματικού βαθμού
Εν τω μεταξύ από τη εισαγγελία ερευνώνται καταγγελίες, οι οποίες έχουν φτάσει ενώπιόν της από το ΣΕΗ. Οι φάκελοι αυτοί κατατέθηκαν σήμερα στην εισαγγελία από τον Π. Τσαρούχα. Είναι σε διψήφιο αριθμό καταγγελιών για κατηγορίες σχετίζονται με την προσβολή γενετήσιας ελευθερίας.
Μεταξύ αυτών των φακέλων υπάρχουν, ωστόσο, και δυο με τρεις σοβαρές καταγγελίες κακουργηματικού βαθμού, ενώ το μεγαλύτερο μέρος αυτών φέρεται να είναι κατά βάση πλημμεληματικές και ίσως περιγεγραμμένες.
Αυτές οι δυο τρεις κατηγορίες πάντως που ερευνά η εισαγγελία στρέφονται κατά τουλάχιστον 2 πρόσωπα και χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης ανεξάρτητα από το αν έχει παρέλθει ο χρόνος παραγραφής του ή όχι.
Την Πέμπτη η απολογία Λιγνάδη – Κούγιας: Δούλος των παθών του, όχι βιαστής παιδιών – Ερευνώνται τρεις σοβαρές καταγγελίες
