Με δάκρυα στα μάτια η 45χρονη χήρα του 62χρονου καρδιολόγου, Χριστόδουλου Καλαντζάκη, ο οποίος είχε πέσει θύμα δολοφονικής ενέδρας, τον Οκτώβριο του 2017, στον δρόμο Σητείας- Μακρύ Γιαλού, άκουσε την απόφαση των τακτικών δικαστών του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Ανατολικής Κρήτης.
Οι τρεις δικαστές έκαναν δεκτή την αίτηση αναστολής εκτέλεσης της ποινής της 45χρονης, διατηρώντας τους περιοριστικούς όρους, που της είχε επιβάλει το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο κατά την αποφυλάκισή της.
Η 45χρονη κινδύνευε να επιστρέψει στη φυλακή καθώς, όπως έχουμε γράψει, ο Άρειος Πάγος αναίρεσε την απόφαση του Δευτεροβάθμιου Δικαστηρίου, με την οποία «έσπασαν» τα ισόβια που της είχαν επιβληθεί πρωτόδικα, για ηθική αυτουργία στη δολοφονία του συζύγου της.
Η αναίρεση της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Ανατολικής Κρήτης, που επέβαλε 15 χρόνια κάθειρξη για συνέργεια στην 45χρονη, ήρθε σχεδόν 13 μήνες μετά την αποφυλάκισή της, κι αφού είχε ήδη εκτίσει πέντε έτη στις φυλακές.
Μεταξύ των περιοριστικών όρων που της είχαν επιβληθεί, ήταν να μετοικήσει από τη Σητεία όπου ζούσε μέχρι πρότινος.
Στο διάστημα των 13 μηνών που μεσολάβησαν, η 45χρονη είχε εγκατασταθεί μαζί με την ηλικιωμένη μητέρα της και τον 12χρονο γιο της, σε περιοχή της Αττικής, προσπαθώντας, όπως ειπώθηκε στο δικαστήριο, να ξαναβρεί τον βηματισμό της και να «επουλώσει» τα «τραύματα» στην ψυχή του παιδιού της από όλη αυτή την ιστορία.
Όπως έχουμε γράψει, η 45χρονη όταν έγινε γνωστή η αναίρεση, παραδόθηκε στις Αρχές και μάλιστα μιλώντας αποκλειστικά στο Cretalive είχε εκφράσει την εμπιστοσύνη της στην ελληνική δικαιοσύνη, αναφέροντας παράλληλα ότι ο εκ νέου εγκλεισμός της στη φυλακή θα είχε τρομακτικές συνέπειες για το παιδί της.
Οι τακτικοί δικαστές του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Ανατολικής Κρήτης, όπως προαναφέρθηκε, έκαναν δεκτή την αίτηση, ωστόσο, η Εισαγγελέας της έδρας πρότεινε να απορριφθεί, υποστηρίζοντας ότι η αναίρεση της απόφασης από τον Άρειο Πάγο δεν έγινε μόνον για τυπικούς λόγους, και συγκεκριμένα για έλλειψη δικαιοδοσίας.
Η Εισαγγελέας της έδρας, αναφερόμενη στην Εισαγγελική πρόταση του Αρείου Πάγου για την αναίρεση, υποστήριξε ότι υπάρχουν σημεία που αφορούν και στην ουσία της υπόθεσης και έχουν να κάνουν με τη μη επαρκή αιτιολογία του σκεπτικού της απόφασης του Δευτεροβάθμιου Δικαστηρίου.
Επιπρόσθετα, η Εισαγγελέας της έδρας δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο η κατηγορούμενη να επιχειρήσει να φύγει για τη χώρα της με το παιδί, ενόψει της νέας δίκης, τον προσεχή Ιούνιο, καθώς, όπως είπε, δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα επιτύχει το ίδιο αποτέλεσμα.
Οι συνήγοροι της 45χρονης, κ Διονύσης Βέρρας και Μανώλης Αναστασάκης, ανέφεραν με σθένος στο δικαστήριο ότι είναι άδικο για την εντολέα τους να οδηγηθεί εκ νέου στη φυλακή, για λόγους που εκείνη δεν έχει καμία ευθύνη (για τους νομικούς λόγους αναίρεσης της απόφασης), ενώ τόνισαν ότι σε καμία περίπτωση δεν είναι ύποπτη φυγής και αυτό το έχει αποδείξει, όπως είπαν, όλα αυτά τα χρόνια.
Ειδικότερα σε δηλώσεις τους στο Cretalive, ανέφεραν:
Πηγή: Cretalive
