Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ–ΚΙΝΑΛ, Γιώργος Μουλκιώτης και Παύλος Χρηστίδης, κατέθεσαν Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, αναφορικά με την «αδικαιολόγητη, άνιση και θεσμικά προβληματική εξαίρεση του προσωπικού της ΕΛ.ΑΣ. από την παράταση της βραχείας άδειας για το έτος 2025».
Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ, «όπως επισημαίνεται στην κοινοβουλευτική παρέμβαση, βάσει του άρθρου 4 του π.δ. 27/1986, οι βραχείες άδειες των αστυνομικών πρέπει να έχουν ημερομηνία έναρξης έως την 31η Δεκεμβρίου κάθε έτους. Διαχρονικά, η Διοίκηση προχωρούσε στην έκδοση διαταγής παράτασης, ώστε να διασφαλίζεται τόσο η εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών όσο και ο στοιχειώδης προγραμματισμός της προσωπικής και οικογενειακής ζωής του αστυνομικού προσωπικού. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, δεν έχει εκδοθεί αντίστοιχη διαταγή για το έτος 2025, γεγονός που προκαλεί σοβαρά υπηρεσιακά και λειτουργικά προβλήματα.
Αντίθετα με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αντεγκληματικής Πολιτικής του Υπ. Προστασίας του Πολίτη, παρατάθηκε η βραχεία άδεια του προσωπικού Εξωτερικής Φρούρησης των Σωφρονιστικών Καταστημάτων έως και την 28η Φεβρουαρίου 2026. Μια απόφαση εύλογη καθαυτή, η οποία όμως αναδεικνύει με έντονο τρόπο τη διαφορετική μεταχείριση εργαζομένων που υπάγονται στο ίδιο Υπουργείο, υπηρετούν σε καθεστώς αυξημένης ευθύνης και καλύπτουν κρίσιμες ανάγκες δημόσιας ασφάλειας.
Στην Ερώτηση τονίζεται ότι οι αστυνομικοί της ΕΛ.ΑΣ. εργάζονται καθημερινά υπό εξαιρετικά απαιτητικές και επικίνδυνες συνθήκες, με αυξημένο φόρτο εργασίας, συνεχείς υπηρεσίες και σοβαρή ψυχοσωματική καταπόνηση. Παρ’ όλα αυτά, αντιμετωπίζονται ως «προσωπικό δεύτερης ταχύτητας», γεγονός που υπονομεύει το ηθικό τους και πλήττει τη λειτουργική αποτελεσματικότητα της Ελληνικής Αστυνομίας.
Κατόπιν αυτών, οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ θέτουν προς τον Υπουργό συγκεκριμένα και απολύτως τεκμηριωμένα ερωτήματα, ζητώντας σαφείς πολιτικές και υπηρεσιακές απαντήσεις, αλλά και κατάθεση κρίσιμων εγγράφων στην Βουλή, που αναφέρονται στην δισυπόστατη πολιτική του Υπουργείου, στο ζήτημα της παράτασης βραχείας άδειας:
· Με ποια πολιτική, διοικητική ή επιχειρησιακή λογική αποφασίστηκε η παράταση της βραχείας άδειας αποκλειστικά για το προσωπικό Εξωτερικής Φρούρησης, εξαιρώντας το σύνολο του αστυνομικού προσωπικού της ΕΛ.ΑΣ.;
· Για ποιον συγκεκριμένο λόγο δεν έχει εκδοθεί έως σήμερα διαταγή παράτασης της βραχείας άδειας για το έτος 2025, παρά την πάγια διοικητική πρακτική των γούμενων ετών;
· Ποια αντικειμενικά, υπηρεσιακά ή επιχειρησιακά κριτήρια επικαλείται το Υπουργείο για τη διαφοροποίηση αυτή και πού ακριβώς τεκμηριώνονται εγγράφως οι σχετικές αποφάσεις;
· Πώς δικαιολογείται η άνιση μεταχείριση εργαζομένων του ίδιου Υπουργείου υπό το πρίσμα του άρθρου 4 του Συντάγματος περί ισότητας και της αρχής της αναλογικότητας του άρθρου 25;
· Προτίθεται το Υπουργείο να επεκτείνει άμεσα την παράταση της βραχείας άδειας και στο σύνολο του προσωπικού της Ελληνικής Αστυνομίας, αποκαθιστώντας μια προφανή αδικία;
· Υφίσταται σχεδιασμός για τη διαμόρφωση ενός ενιαίου, σταθερού και θεσμικά συνεπούς πλαισίου χορήγησης και παράτασης των βραχειών αδειών για όλο το προσωπικό αρμοδιότητας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη;
Παράλληλα, με την Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων, ζητείται η πλήρης κοινοβουλευτική διαφάνεια, μέσω της κατάθεσης όλων των κανονιστικών πράξεων, εγκυκλίων, διαταγών ή διοικητικών αποφάσεων, υπηρεσιακών εισηγήσεων και ενδεχομένων γνωμοδοτήσεων της Ν.Υ. του Υπουργείου, που οδήγησαν στη συγκεκριμένη επιλογή ρητής πρόβλεψης ή σιωπηρού αποκλεισμού του προσωπικού της Ελληνικής Αστυνομίας, από την παράταση της βραχείας άδειας, καθώς και κάθε σχετικής νομικής τεκμηρίωσης.
Ο Τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ Γιώργος Μουλκιώτης, μεταξύ άλλων δήλωσε: «Οι γυναίκες και οι άνδρες της Ελληνικής Αστυνομίας δικαιούνται ίση μεταχείριση και έμπρακτο θεσμικό σεβασμό. Ο αδικαιολόγητος αποκλεισμός τους από την παράταση της βραχείας άδειας συνιστά σαφή αδικία και πλήττει το ηθικό και τη λειτουργία του Σώματος. Το Υπουργείο για αυτονοήτους λόγους νομιμότητας και διαφάνειας, οφείλει άμεσες, σαφείς και πλήρως τεκμηριωμένες απαντήσεις στην Βουλή των Ελλήνων, με παράλληλη κατάθεση και κάθε αιτούμενου εγγράφου».
