Με αμείωτη ένταση συνεχίζονται οι έρευνες των αρχών για την υπόθεση της επίθεσης με το βιτριόλι σε βάρος της 34χρονης Ιωάννας. Μια ημέρα μετά την προφυλάκιση της 35χρονης η οποία φέρεται να ήταν εκείνη που έριξε το καυστικό υγρό στην άτυχη λογίστρια, στις 20 Μαΐου, έξω από το γραφείο της στην Καλλιθέα, στο «μικροσκόπιο» των αρχών μπαίνει, σύμφωνα με πληροφορίες, το ενδεχόμενο, η κατηγορουμένη να είχε στοχοποιήσει και άλλη γυναίκα, για την οποία ίσως να είχε πιστέψει ότι μπορεί να αποτελούσε και εκείνη, όπως και η Ιωάννα, ερωτική αντίζηλο της. Δηλαδή, μια γυναίκα που σύμφωνα με την οπτική της κατηγορουμένης, ίσως να διεκδικούσε ερωτικά τον 40χρονο σύντροφό της. Ωστόσο, ο άνδρας αυτός κατέθεσε στις αρχές και δήλωσε πως είχε «ελεύθερη ερωτική σχέση» με την 35χρονη, ενώ χθες έκανε γνωστό η τελευταία φορά που συναντήθηκε μαζί της ήταν πριν από οχτώ μήνες!
Το παραπάνω ενδεχόμενο, δηλαδή και άλλη γυναίκα να είχε μπει στο στόχαστρο της κατηγορουμένης, εξετάζεται καθώς μεταξύ των αντικειμένων που κατασχέθηκαν από το σπίτι της 35χρονης, είναι και ιδιόχειρα σημειώματά της στα οποία η ίδια αναφέρεται σε μια κοπέλα κάτω των 30 ετών αλλά και σε μια άλλη από τον εργασιακό της χώρο. «Μου έχει καρφωθεί ότι έχει άλλη, μια ξανθιά φίλη μου. Θα μάθω ότι θα χωρίσει. Πρέπει να προσέξω και μια μελαχρινή από τη δουλειά μου», αναφέρει η 35χρονη σε ένα από αυτά τα σημειώματα ενώ σε άλλο η φερόμενη ως δράστιδα γράφει: «Θα με απασχολήσουν τα συναισθηματικά μου, λίγο τα επαγγελματικά μου και κάποια ερωτήματα για τον… (αναφέρει το όνομα του 40χρονου φίλου της). Μου έχει καρφωθεί ότι έχει άλλη, μια ξανθιά φίλη μου». Αξίζει να σημειωθεί πως από τις αρχές δεν περνά απαρατήρητο και το γεγονός ότι η νεαρή γυναίκα όταν συνελήφθη είχε στην τσάντα της μια περούκα…
Την ίδια ώρα, η κατηγορουμένη μετά την προφυλάκισή της οδηγήθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού και σε απομονωμένο χώρο. «Περίμενα έστω μία συγγνώμη», δήλωσε η άτυχη Ιωάννα μετά την είδηση της προφυλάκισης της 35χρονης. Σύμφωνα με τον δικηγόρο της, Απόστολο Λύτρα, ο οποίος μίλησε στον Ant1, μετά την απόφαση για την προφυλάκιση της 35χρονης, υπάρχει μία μικρή ανακούφιση και η Ιωάννα περιμένει την τελική δικαίωσή της. «Ατυχές να λένε ότι η κατηγορούμενη δεν τρώει. Η Ιωάννα δεν μπορεί να φάει» συμπλήρωσε ο δικηγόρος της 34χρονης και προσέθεσε: «Ακούστηκε από τον συνάδελφό μου ότι η κατηγορούμενη δεν τρώει. Φτάνουμε στο σημείο να λέμε για την κατηγορούμενη τι κάνει όταν η Ιωάννα η οποία πραγματικά δεν τρώει επειδή δεν μπορεί να φάει. Όταν έχουμε μια κοπέλα που είναι 20 μέρες στο νοσοκομείο και θα μείνει τρεις μήνες ακόμα, θα υποβληθεί σε 30 χειρουργεία νομίζω ότι είναι ατυχής συγκυρία να ακουστεί αυτό το πράγμα».
Επίθεση με βιτριόλι: Στο «μικροσκόπιο» των αρχών το ενδεχόμενο η 35χρονη να είχε στοχοποιήσει και άλλη γυναίκα
Κλινική «Ταξιάρχαι»: Για κακούργημα ως ύποπτοι καλούνται από τον εισαγγελέα γιατροί και μέλη της διοίκησης
Στην τελική ευθεία φαίνεται πως μπαίνει η μεγάλη εισαγγελική έρευνα που είχε ξεκινήσει τον περασμένο Απρίλιο μετά τη διαπίστωση κρουσμάτων κορωνοϊου σε ασθενείς και εργαζόμενους της κλινικής «Ταξιάρχαι». Πλέον και αφού υπολογίζεται ότι 13 άτομα που βρέθηκαν στην εν λόγω κλινική έχασαν τη ζωή τους έχοντας μολυνθεί από COVID 19, ο αρμόδιος εισαγγελέας καλεί ενώπιον του για παροχή εξηγήσεων πέντε άτομα, γιατρούς και μέλη της διοίκησης της κλινικής. Μάλιστα, τους καλεί προς παροχή εξηγήσεων για κακούργημα και σύμφωνα με το άρθρο 285 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο αναφέρει πως όποιος από πρόθεση παραβιάζει τα μέτρα που έχει διατάξει η αρμόδια αρχή τιμωρείται:
-με φυλάκιση και χρηματική ποινή, αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος μετάδοσης της ασθένειας σε αόριστο αριθμό ανθρώπων,
-με κάθειρξη έως 10 χρόνια, αν η παραβίαση είχε ως αποτέλεσμα να μεταδοθεί η ασθένεια σε άνθρωπο,
-με κάθειρξη έως 10 χρόνια, εάν υπάρξει θάνατος ανθρώπου,
-με ισόβια, αν προκλήθηκε ο θάνατος μεγάλου αριθμού ανθρώπων».
Σύμφωνα με πληροφορίες όλο το προηγούμενο διάστημα ενώπιον του εισαγγελέα είχαν καταθέσει δεκάδες μάρτυρες, οι οποίοι φέρονται να μίλησαν για μη τήρηση των μέτρων ασφαλείας στην εν λόγω κλινική.
Προαγωγές Εφετών σε προέδρους Εφετών – Όλα τα ονόματα
Σε προαγωγές 33 Εφετών σε προέδρους Εφετών προχώρησε σήμερα με απόφαση του το Ανώτατο Δικαστικό Συμβουλίου Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης (Άρειος Πάγος).
Ειδικότερα, σε προέδρους Εφετών προήχθησαν οι εξής Εφέτες:
Αθανασία Βασιλάκη, Νικόλαος Ποταμιάνος, Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, Μιχαήλ Αποστολάκης, Νίκη Κατσιαούνη, Ευφροσύνη Σωζοπούλου, Πολυξένη Μάρκου, Φωτεινή Μηλιώνη, Μελπομένη Χιώτου, Γεράσιμος Διονυσάτος, Αντιγόνη Τζελέπη, Παναγιώτης Χουζούρης, Ασημίνα Σαλάτα-Πετροπούλου, Σταμάτα Πέτσαλη, Ευφροσύνη Φουκαράκη, Αικατερίνη Παπαβασιλείου, Σοφία Σωτηροπούλου, Μαρία Γιαννακοπούλου, Απόστολός Φωτόπουλος, Αθανασία Σιάπκα, Αικατερίνη Πατσιάρα, Αγγελική Καμπανάρη, Μαρία Πέτσαλη, Μαρία Λιάνου, Ευάγγελος Σούφλας, Σπυρίδων Μελάς, Ελπινίκη Θεοφίλη, Ερατώ Κολέση, Ερασμία Λιούλη, Χριστόδουλος Κυρτσίδης, Μαρία Βαρεδάκη, Γιαννούλα Αλεβιζάκη και Μαρία Αρχοντάκη.
ΣτΕ: Αντισυνταγματική η πώληση ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ λέει το Δ’ Τμήμα – Στην Ολομέλεια η τελική απόφαση
Σοβαρά ζητήματα αντισυνταγματικότητας εντόπισαν οι δικαστές μέλη του Δ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) στην πώληση του 50% του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΥΔΑΠ, αλλά και της ΕΥΑΘ στην «Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας ΑΕ» (ΕΕΣΥΠ).
Ωστόσο, το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ με δυο αποφάσεις του (1223/2020 και 1224/2020) (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Μαρία Καραμανώφ και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Όλγα Παπαδοπούλου), παρέπεμψε το όλο θέμα προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ, λόγω και της σοβαρότητάς του.
Οι δικαστές μέλη του Δ’ Τμήματος απεφάνθησαν ότι είναι βάσιμες οι προσφυγές κατοίκων της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης που ζητούν να ακυρωθεί, ως αντισυνταγματικό, το νομοθετικό πλαίσιο (4389/2016, κ.λπ.) με το οποίο, μέσω του ΤΑΙΠΕΔ μεταβιβάζονται οι μετοχές της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ στην ΕΕΣΥΠ.
Στις προσφυγές τους οι πολίτες αναφέρουν μεταξύ άλλων ότι οι ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ πρέπει να διατηρήσουν το ιδιοκτησιακό και πραγματικό έλεγχο των επιχειρήσεων τους, προκειμένου να αποφευχθούν σημαντικές ανατιμήσεις στη χρήση του νερού και για να διασφαλιστεί η κρατική εγγύηση της ποιοτικής, ασφαλούς, συνεχούς, αδιάλειπτης και καθολικής πρόσβασης σε αυτές, αλλά και για λόγους εθνικής ασφάλειας.
Το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ επαναλαμβάνοντας παλαιότερες αποφάσεις της Ολομέλειας, αναφέρει ότι δεν μπορεί να ιδιωτικοποιηθούν οι δύο κρατικές εταιρείες ύδρευσης. Συγκεκριμένα, οι σύμβουλοι Επικρατείας επικαλούμενοι την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ του 2014 που είχε κρίνει αντισυνταγματική την μετατροπή της ΕΥΔΑΠ σε ιδιωτική επιχείρηση, έκρινε τώρα ότι η πώληση του 50,003% της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ (Θεσσαλονίκη) είναι αντίθετη στα άρθρα 5 παρ. 5 και 21 παρ. 3 του Συντάγματος, όπως βάσιμα προβάλουν οι κάτοικοι των Αθηνών και της συμπρωτεύουσας, όπως και το Σωματείο των εργαζομένων στην ΕΥΑΘ, που έχουν προσφύγει στο ΣτΕ.
Σε ό,τι αφορά στην ΕΥΔΑΠ οι σύμβουλοι Επικρατείας, ομόφωνα έκριναν ότι «ο έλεγχος της πλειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΥΔΑΠ Α.Ε. δύναται να ασκείται όχι μόνο ευθέως από το Ελληνικό Δημόσιο, αλλά και εμμέσως από αυτό, δια της παρεμβολής άλλου νομικού προσώπου». Αυτό, όμως, επισημαίνει το ΣτΕ «είναι επιτρεπτό μόνο υπό την προϋπόθεση ότι το παρεμβαλλόμενο νομικό πρόσωπο έχει συσταθεί για την εξυπηρέτηση σκοπού δημοσίου συμφέροντος, υπόκειται, ως προς τις εξουσίες που διαθέτει σε σχέση με τη διαχείριση της ΕΥΔΑΠ [δια της κατοχής της πλειοψηφίας του μετοχικού της κεφαλαίου], στις ουσιαστικές δεσμεύσεις οι οποίες απορρέουν από το Σύνταγμα σε σχέση με την παρεχόμενη συγκεκριμένη υπηρεσία κοινής ωφέλειας και, επιπροσθέτως, το Ελληνικό Δημόσιο, αφενός, κατέχει το μετοχικό του κεφάλαιο και, αφετέρου, ελέγχει πλήρως τα όργανα διοίκησής του, δια του διορισμού, ιδίως, των μελών του Διοικητικού του Συμβουλίου».
Προφυλακιστέα η 35χρονη για την επίθεση με το βιτριόλι – Αμίλητη στον ανακριτή (Βίντεο)
Με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή, κρίθηκε προφυλακιστέα η 35χρονη κατηγορούμενη για την επίθεση με βιτριόλι στις 20 Μαΐου στην Καλλιθέα.
Η κατηγορούμενη κάνοντας χρήση του δικαιώματος της σιωπής αρνήθηκε να πει έστω και μια λέξη για την υπόθεση και παρέπεμψε την απολογία της σε χρόνο πιο εύθετο.
Η κατηγορούμενη έφτασε στην Ευελπίδων γύρω στις 09.30 το πρωί έχοντας καλυμμένο το πρόσωπό της. Η παρουσία της στο ανακριτικό γραφείο διήρκησε ελάχιστα.
Κατά την έξοδό της από τα δικαστήρια, γιουχαΐστηκε από γυναίκα η οποία της φώναξε: «Ντροπή σου, κατέστρεψες δυο οικογένειες».
Σύμφωνα με όσα ανέφερε αμέσως μετά ο συνήγορός της, Σάκης Κεχαγιόγλου, προσκομίστηκαν νέα στοιχεία για την υπόθεση, τα οποία πρέπει να εξεταστούν και να μελετηθούν από την πλευρά της, οπότε χρειάζεται εύλογο χρονικό διάστημα γι’ αυτό.
Ολόκληρη η δήλωση του Σάκη Κεχαγιόγλου έχει ως εξής:
«Η εντολέας μου λόγω της σωματικής και ψυχολόγος κατάστασης στην οποία βρίσκεται δεν ήταν σε θέση να απολογηθεί. Έκανε χρήση του δικαιώματος της σιωπής και ζήτησε να απολογηθεί σε επόμενο χρόνο. Επιπλέον υπήρξαν νέα στοιχεία τα οποία θέλαμε να μελετήσουμε και με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα προφυλακίστηκε»
Πέρασε την πόρτα του ανακριτή η 35χρονη κατηγορούμενη για την επίθεση με το βιτριόλι
Πέρασε το κατώφλι του ανακριτή πριν από λίγο η 35χρονη κατηγορούμενη για την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος της 34χρονης Ιωάννας, στις 20 Μαΐου, στην Καλλιθέα.
Μέχρι αυτή την ώρα, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η γυναίκα θα αρνηθεί κατά την απολογία της την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση σε βάρος της συντοπίτισσάς της Ιωάννας, παρά τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία και τα οποία, σύμφωνα με τις αρχές, αποδεικνύουν και την εμπλοκή της στην φρικτή αυτή υπόθεση.
Μάλιστα, δεν αποκλείεται ο συνήγορός της να υποβάλλει ενώπιον του ανακριτή αίτημα για διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης. Ο ίδιος έχει άλλωστε αναφέρει πως η εντολέας του είναι σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση και είναι χωρίς ύπνο και φαγητό επί τέσσερις ημέρες. «Είναι σαν να μην την αφορά. Σαν να είναι ένα τρίτο πρόσωπο, απομακρυσμένο που δεν το αφορά αυτή η υπόθεση», δήλωσε ο κ. Κεχαγιογλου για την 35χρονη σημειώνοντας ότι νιώθει αποστροφή για την όλη υπόθεση.
Όπως όλα δείχνουν η κατηγορούμενη επιτέθηκε με βιτριόλι στην Ιωάννα γιατί πίστευε ότι ήταν η αντίζηλος της στην σχέση της με ένα 40χρονο άνδρα. Μάλιστα, χθες, ο τηλεοπτικός σταθμός Mega έφερε στο φως και ένα ακόμη ιδιόχειρο σημείωμα της κατηγορουμένης στο οποίο αναφέρει για την σύντροφο της: «Αυτός, με αυτόν πορεύομαι, ξαφνικά εκεί που είναι μόνος του και θέλει να με δει κάποια του κολλάει. Αλλά δεν κάνει κάτι. Με κρατάει στα χέρια του. Θα φύγω από τη ζωή του ή θα με διώξει;»
Τα κρίσιμα ερωτήματα
Κατά την απολογία της, η πάντως η 35χρονη θα ερωτηθεί καταρχάς για το πώς προμηθεύτηκε το βιτριόλι το οποίο φέρεται να έριξε στην Ιωάννα αλλά και για τους λόγους που είχε μέσα στην τσάντα της, ακόμη και τη στιγμή που την είχαν πλησιάσει οι αστυνομικοί για την οδηγήσουν στο αστυνομικό τμήμα, την περούκα και την τηλεκάρτα – τα δυο δηλαδή βασικά στοιχεία την πρόδωσαν.
Ακόμη, η κατηγορουμένη θα δεχθεί ερωτήσεις για το «κρυφό» προφίλ που φέρεται να είχε το Facebook αλλά και για το εάν παρακολουθούσε την Ιωάννα από τον περασμένο Ιανουάριο έξω από το σπίτι της στο Μοσχάτο.
Και αυτό καθώς στην ογκώδη δικογραφία που έχει σχηματιστεί για την υπόθεση υπάρχει μαρτυρία την οποία δημοσίευσε το περασμένο Σάββατο το «L&O» σύμφωνα με την οποία μια γυναίκα βρίσκονταν συνεχώς κάτω από την πολυκατοικία της Ιωάννας, με αποτέλεσμα να την δουν οι γείτονες και να την προειδοποιήσουν ότι θα φωνάξουν την αστυνομία.
Υπόθεση βιτριόλι: Η 35χρονη είχε εμμονή και με μία μελαχρινή γυναίκα – Αποκαλυπτικοί μονόλογοι
Προαγωγές στη Δικαιοσύνη: Αρεοπαγίτης η πρόεδρος στη δίκη της Χρυσής Αυγής – Ποιοι δικαστές προήχθησαν
Στο βαθμό του αρεοπαγίτη προήχθη με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης (Άρειος Πάγος), η πρόεδρος Εφετών κυρία Μαρία Λεπενιώτη, η οποία προεδρεύει στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας, που δικάζει την υπόθεση της Χρυσής Αυγής.
Μάλιστα, σε αρεοπαγίτη προήχθη και η πρόεδρος Εφετών Ιωάννα Κλάπα-Χρυστοδουλέα, που διεξήγαγε τις ανακρίσεις για την ίδια υπόθεση.
Συνολικά, με αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης (Άρειος Πάγος) προήχθησαν σε αρεοπαγίτες 22 πρόεδροι Εφετών.
Συγκεκριμένα, σε αρεοπαγίτες προήχθησαν οι πρόεδροι Εφετών: Αικατερίνη Βλάχου, Μαρία Λεπενιώτη, Ευδοξία Κιουπτσίδου –Στρατουδάκη, Άννα Φωτοπούλου- Ιωάννου, Ιωάννα Κλάπα-Χριστοδουλέα, Χρήστος Κατσιάνης, Δήμητρα Ζώη, Ασημίνα Υφαντή, Ιωάννα Μαργέλλου-Μπουλταδάκη, Ελένη Κατσούλη, Ιωάννης Δουρουκλάκης, Ξένου Στρούζου, Μαρουλιώ Δαβίδου-Απέργη, Μαρία Κουφούδη, Γεώργιος Καλαμαρίδης, Μαρία Ανδρικοπούλου, Ευστάθιος Νίκας, Κυριάκος Μπαμπαλίδης, Σοφία Πολύζου-Θεοχαρίδη, Μαρία Βαρκά, Άννα Αγγελάτου-Βασιλείου και Γεωργία Κατσίμαγκλη.
Να αποσυρθούν αμέσως οι φωτογραφίες των 10χρονων κοριτσιών που είχαν εξαφανιστεί
Την άμεση απόσυρση των φωτογραφιών των δυο 10χρονων κοριτσιών που είχαν εξαφανιστεί σε Θεσσαλονίκη και Αχαρνές αλλά εν τέλει βρέθηκαν, ζητεί με ανακοίνωσή της η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ).
Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση της ανεξάρτητης αρχής έχει ως εξής: «Κατόπιν της λήξης AMBER ALERT για τις εξαφανισθείσες ανήλικες 10 ετών που βρέθηκαν στη Θεσσαλονίκη και στην Αθήνα αντίστοιχα, η Αρχή, στο πλαίσιο άσκησης των αρμοδιοτήτων της, επισημαίνει ότι από τη στιγμή που επετεύχθη ο σκοπός (βλ. https://www.hamogelo.gr/gr/el/ta-nea-mas/), δεν χρειάζεται περαιτέρω έκθεση των προσωπικών δεδομένων των παιδιών.
Για τον λόγο αυτό, πρέπει να αποσυρθούν αμέσως οι φωτογραφίες τους που εμφανίζονται στην ανακοίνωση της εξαφάνισης και σε κάθε δημοσίευμα, οποιαδήποτε δε εικόνα τους επιτρέπεται να εμφανίζεται μόνο με την αναγκαία θόλωση».
Δίκη Χρυσής Αυγής: Να συνεχιστεί και να μην διακοπεί ξανά, ζητούν οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής
Την άμεση συνέχιση της διεξαγωγής της δίκης για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής που έχει ξεκινήσει από τον Απρίλιο του 2015 ζητούν με ανοιχτή επιστολή τους προς τον πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Εφετείου της Αθήνας οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής.
Επί της ουσίας οι συνήγοροι επισημαίνουν πως η δίκη θα πρέπει πλέον να συνεχιστεί χωρίς διακοπές, ώστε η ακροαματική διαδικασία να έχει ολοκληρωθεί μέχρι τον Οκτώβριο, κάτι που όπως λένε είναι εφικτό. Και αυτό γιατί δεν αποκλείεται, όπως σημειώνουν, τα δικαστήρια να κλείσουν ξανά τότε λόγω της πανδημίας. Ακόμη, όμως και αν η ακροαματική διαδικασία δεν ολοκληρωθεί μέχρι τον Οκτώβριο υπογραμμίζουν οι συνήγοροι, η δίκη θα πρέπει να συνεχιστεί στην αίθουσα τελετών του Εφετείου της Αθήνας και να μη διακοπεί ξανά.
Ολόκληρη η επιστολή των συνηγόρων πολιτικής αγωγής έχει ως εξής:
Κύριε Πρόεδρε,
Σε συνέχεια της από 27/5/2020 συνάντησής μας,
Όπως γνωρίζετε, από τότε που έγιναν δεκτά τα αιτήματα μας για καθημερινή διεξαγωγή της δίκης, απαλλαγή των δικαστών και εισαγγελέων που μετέχουν στην σύνθεση από άλλες υπηρεσίες και μεταφορά της από τον Κορυδαλλό στην αίθουσα τελετών του Εφετείου Αθηνών, ο ρυθμός διεξαγωγής της δίκης επιταχύνθηκε εντυπωσιακά, με αποτέλεσμα στο τελευταίο 18μηνο να έχουν ολοκληρωθεί οι φάσεις των αναγνωστέων εγγράφων και μαρτύρων υπεράσπισης, οι απολογίες των κατηγορουμένων, η εισαγγελική πρόταση, οι αγορεύσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής και αρκετές αγορεύσεις συνηγόρων υπεράσπισης.
Όπως επίσης σας είναι γνωστό, η δίκη διακόπηκε την περίοδο αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων λόγω του κορωνοϊού με τελευταία διεξαχθείσα δικάσιμο στις 12/3/2020 και αμέσως επικείμενη την 17/6/2020, αφού μεσολάβησαν οι διακοπές στις δικασίμους 28/4/2020 και 26/5/2020.
Να σημειωθεί ότι όλες οι ισχύσασες κατά την διάρκεια της αναστολής σχετικές Υπουργικές Αποφάσεις προέβλεπαν ότι, δίκες οι οποίες έχουν ξεκινήσει πριν την έναρξη των μέτρων αναστολής και είχαν διακοπεί για ημερομηνίες εντός του χρονικού διαστήματος αυτής, συνεχίζονται ή διακόπτονται ύστερα από απόφαση του δικαστηρίου και χωρίς τους περιορισμούς των κριτηρίων που τίθενται για την εξαρχής έναρξη και διεξαγωγή της δίκης. Συνεπώς, η δίκη θα μπορούσε να είχε συνεχιστεί.
Παρά το γεγονός ότι υπήρχε δυνατότητα να συνεχιστεί η διεξαγωγή της δίκης σύμφωνα με όσα ορίζονταν στις ΠΝΠ, παρά ταύτα στις 28/4/2020 και 6/5/2020 ανακοινώθηκε η απόφαση για διακοπή. Αντιπαρήλθαμε όλα τα παραπάνω χάριν καλής πίστης, πλην όμως είμαστε υποχρεωμένοι να σας επισημάνουμε για άλλη μία φορά τον κίνδυνο η δίκη να μην τερματιστεί μέσα στα εύλογα χρονικά όρια, αλλά να υποβληθεί σε περιπέτεια νέας παράτασης απροσδιόριστης διάρκειας, ιδίως εάν, πράγμα μη αποκλειόμενο από τις μέχρι τώρα προβλέψεις, τα δικαστήρια ξανακλείσουν λόγω του κορωνοϊού τους επικείμενους χειμερινούς μήνες.
Για την ολοκλήρωση της δίκης υπολείπονται ακόμα δεκάδες αγορεύσεις συνηγόρων υπεράσπισης, αρκετοί εκ των οποίων έχουν ζητήσει να αγορεύσουν μία φορά για κάθε υπόθεση, στην οποία παρίστανται (άρα δύο και τρείς ακόμα αγορεύσεις έκαστος) , ενώ αρκετές δικάσιμοι έχουν χαθεί ή έχουν περιοριστεί σε ελάχιστο χρόνο πραγματικής διεξαγωγής τους, εξαιτίας κακής συνεννόησης των συνηγόρων υπεράσπισης ως προς την σειρά των αγορεύσεων, των κωλυμάτων τους κ.λ.π.
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω και ενόψει των κινδύνων που προαναφέρθηκαν, επισημαίνουμε την ανάγκη ουσιαστικής επανεκκίνησης της δίκης, επιτάχυνσης και ολοκλήρωσής της σε εύλογα χρονικά όρια και για τον σκοπό αυτό σας ζητάμε :
1) Καθημερινή εφεξής διεξαγωγή της δίκης από 17/6/2020 και μετά, καθ’ όλο το υπολειπόμενο διάστημα του μηνός Ιουνίου 2020 και όλον τον Ιούλιο 2020, καθώς επίσης και τον Σεπτέμβριο 2020 και μετά, εφόσον χρειαστεί, σε όλη την περαιτέρω διάρκειά της.
2) Λήψη μέτρων, ώστε να εξαντλούνται τα χρονικά όρια κάθε μίας δικασίμου και να αποφεύγονται φαινόμενα πρόωρης λήξης η και ματαίωσης των συνεδριάσεων εξαιτίας απουσίας συνηγόρων που έχουν σειρά να αγορεύσουν.
3) Τηρουμένων των ανωτέρω προϋποθέσεων, θεωρούμε βέβαιη την δυνατότητα λήξης της ακροαματικής διαδικασίας και των αγορεύσεων μέχρι τον Οκτώβριο 2020, οπότε και είναι ενδεχόμενο να κλείσουν τα δικαστήρια ξανά λόγω του κορωνοϊού.
4) Και αν ακόμα η ακροαματική διαδικασία και οι αγορεύσεις δεν ολοκληρωθούν μέχρι τον Οκτώβριο 2020 θεωρούμε, ότι συντρέχουν όλες οι προϋποθέσεις η δίκη να συνεχιστεί και να μην διακοπεί εκ νέου σε καμία περίπτωση εξαιτίας των μέτρων του κορωνοϊού, όχι μόνο λόγω της μεγάλης σημασίας και της πολύ μεγάλης διάρκειας αυτής μέχρι τώρα (θυμίζουμε ότι είχε ξεκινήσει στις 20/4/2015), αλλά και λόγω ότι η αίθουσα τελετών του Εφετείου Αθηνών, στην οποία διεξάγεται, αποδεδειγμένα πληρεί όλες τις απαιτούμενες προϋποθέσεις για την τήρηση μέτρων ασφαλείας (η πρόσφατη διεξαγωγή και ολοκλήρωση για την υπόθεση Τοπαλούδη σε αυτήν και με εκατοντάδες κοινού έξω από την αίθουσα το απέδειξε), που σε συνδυασμό με την πολύ χαμηλή προσέλευση ακροατηρίου στις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης εκμηδενίζει κάθε κίνδυνο μετάδοσης της πανδημίας.
Αθήνα, 15/6/2020
Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής
Αντανασιώτης Αντώνης
Βρεττός Άγγελος
Θεοδωρόπουλος Θεόδωρος
Καμπαγιάννης Θανάσης
Μαλαγάρης Μάνος
Μπολάνου Ειρήνη
Παπαδάκης Κώστας
Παπαδοπούλου Χρύσα
Σαπουντζάκης Παναγιώτης
Σκαρμέας Κώστας
Στρατής Χάρης
Τζέλλης Ανδρέας
Τομπατζόγλου Ελευθερία
Επίθεση με βιτριόλι: Τα κρίσιμα ερωτήματα που θα κληθεί να απαντήσει η 35χρονη κατηγορούμενη
Την απολογία της ενώπιον του ανακριτή προετοιμάζει η 35χρονη κατηγορούμενη για την επίθεση με βιτριόλι στην 34χρονη συντοπίτισσά της Ιωάννα, στις 20 Μαΐου στην Καλλιθέα. Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, η κατηγορούμενη, που βαρύνεται με το κακούργημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση αλλά και το πλημμέλημα της απείθειας, συνεχίζει να αρνείται κάθε εμπλοκή της στην υπόθεση και είναι σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση.
Ωστόσο, όταν έρθει πρόσωπο με πρόσωπο με τον ανακριτή, η νεαρή γυναίκα θα πρέπει να δώσει πειστικές απαντήσεις σε σειρά ερωτημάτων που μοιραία θα της τεθούν. Διαφορετικά, δεν αποκλείεται να βρεθεί αντιμέτωπη ακόμη και με το ενδεχόμενο της προφυλάκισης, δεδομένου ότι για το κακούργημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας με το οποίο βαρύνεται προβλέπεται προσωρινή κράτηση.
Κατά την απολογία της, η οποία έχει οριστεί για την ερχόμενη Τρίτη, η 35χρονη θα ερωτηθεί καταρχάς για το πώς προμηθεύτηκε το βιτριόλι το οποίο φέρεται να έριξε στην Ιωάννα αλλά και για τους λόγους που είχε μέσα στην τσάντα της, ακόμη και τη στιγμή που την είχαν πλησιάσει οι αστυνομικοί για την οδηγήσουν στο αστυνομικό τμήμα, την περούκα και την τηλεκάρτα – τα δυο δηλαδή βασικά στοιχεία την πρόδωσα.
Ακόμη, η κατηγορουμένη θα δεχθεί ερωτήσεις για την σχέση της με το θύμα άλλα και τον άνδρα με τον οποίο είχε σχέση, για το «κρυφό» προφίλ που φέρεται να είχε το Facebook και κυρίως για τον αν παρακολουθούσε την Ιωάννα από τον περασμένο Ιανουάριο έξω από το σπίτι της στο Μοσχάτο.
Και αυτό καθώς στην ογκώδη δικογραφία που έχει σχηματιστεί για την υπόθεση υπάρχει μαρτυρία την οποία δημοσίευσε το περασμένο Σάββατο το lawandorder.gr σύμφωνα με την οποία μια γυναίκα βρίσκονταν συνεχώς κάτω από την πολυκατοικία της Ιωάννας, με αποτέλεσμα να την δουν οι γείτονες και να την προειδοποιήσουν ότι θα φωνάξουν την αστυνομία.
Μάλιστα, σύμφωνα με τη συγκεκριμένη μαρτυρική κατάθεση, η μυστηριώδης γυναίκα όταν οι γείτονες αντιλήφθηκαν την επίμονη και περίεργη παρουσία της στην περιοχή τους και της έκαναν παρατήρηση εκείνη, «έκανε συνέχεια το σταυρό της, με νευρικό τρόπο»….
