Τον κώδωνα του κινδύνου για την κατάσταση που επικρατεί όσον αφορά στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης στην Πολωνία, κρούουν χιλιάδες δικαστικοί λειτουργοί από διάφορα κράτη μέλη της ΕΕ με επιστολή που υπέγραψαν και η οποία απευθύνεται προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Συγκεκριμένα, με την επιστολή τους περισσότεροι από 5.200 δικαστές ζητούν από την Κομισιόν να διασφαλίσει με κάθε νόμιμο τρόπο τη δικαστική ανεξαρτησία στην Πολωνία, όπου μαίνονται πειθαρχικές και ποινικές διώξεις εναντίον δικαστών, μεταξύ άλλων, για λόγους που αφορούν την ουσιαστική τους κρίση! Μάλιστα, την επιστολή προσυπογράφει και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), σύμφωνα με σχετική, ομόφωνη, απόφαση που έλαβε κατά την τελευταία συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της.
Μάλιστα, για το θέμα αυτό η ΈΔΕ εξέδωσε και ανακοίνωση η οποία αναφέρει τα εξής:
«Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων της Ελλάδας, εκφράζει την μεγάλη ανησυχία του για τις εξελίξεις στο δικαστικό σύστημα της Πολωνίας που πλήττουν την δικαστική ανεξαρτησία και την ελευθερία της έκφρασης των πολωνών δικαστών και εισαγγελέων.
Με την με αρ. C-791/19R απόφαση του, κατόπιν προσφυγής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά της Δημοκρατίας της Πολωνίας, το ΔΕΕ υποχρέωσε την Πολωνία έως την έκδοση οριστικής απόφασης επί της υπόθεσης, να αναστείλει την εφαρμογή των διατάξεων, που διέπουν την αρμοδιότητα του Πειθαρχικού Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην Πολωνία να εκδικάζει πειθαρχικές υποθέσεις κατά δικαστών σε πρώτο και δεύτερο βαθμό και διέταξε να μην διαβιβάζονται σε αυτό εκκρεμείς υποθέσεις κατά δικαστών κρίνοντας πως μετά τις τροποποιήσεις στη συγκρότηση και λειτουργία των πειθαρχικών δικαστηρίων, δεν πληρούνται οι απαιτήσεις περί ανεξαρτησίας του Πειθαρχικού Τμήματος. Ωστόσο η απόφαση αυτή αγνοήθηκε από την Δημοκρατία της Πολωνίας, όπου συνεχίζονται να ασκούνται και να εκδικάζονται πειθαρχικές και ποινικές διώξεις εναντίον δικαστών, μεταξύ άλλων για λόγους που αφορούν την ουσιαστική τους κρίση, την υποβολή προδικαστικών ερωτημάτων στο ΔΕΕ, την ελευθερία της έκφρασης και τη συμμετοχή και δράση τους σε ενώσεις δικαστών, επιβάλλοντας σε αυτούς αναστολή των καθηκόντων τους και μείωση μισθού.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων της Ελλάδας, που εκπροσωπεί 3.000 Δικαστές και Εισαγγελείς στην Ελλάδα, προσυπογράφει την επιστολή των Ευρωπαίων Δικαστών, που απευθύνεται προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, και η οποία έχει ήδη υπογραφεί ήδη από περισσότερους από 5.200 ευρωπαίους δικαστές, προκειμένου η Επιτροπή να διασφαλίσει με κάθε νόμιμο τρόπο τη δικαστική ανεξαρτησία στην Πολωνία και τη λήψη περαιτέρω μέτρων για την προστασία των πολωνών δικαστών από πειθαρχικές διώξεις, που σκοπό έχουν να ελέγξουν την ουσιαστική τους κρίση, την ελευθερία της έκφρασης και το δικαίωμά τους να δρουν μέσα από Δικαστικές Ενώσεις. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων της χώρας μας στηρίζει τον αγώνα των πολωνών συναδέλφων μας για την προάσπιση του κράτους δικαίου, ώστε κάθε πολίτης να γνωρίζει πως ο δικαστής που είναι απέναντί του δεν εξαρτάται ούτε ακολουθεί τις οδηγίες της εκτελεστικής εξουσίας. Η δεσμευτική ισχύς των αποφάσεων του ΔΕΕ, η προστασία της δικαστικής ανεξαρτησίας, ο σεβασμός του κράτους δικαίου δεν αφορούν μόνο την Πολωνία, αλλά την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση, που καλείται να αποδείξει εάν μπορεί να προασπίσει τις αξίες που οδήγησαν στην ίδρυσή της».
Σήμα κινδύνου στην Κομισιόν από χιλιάδες δικαστές για καταπάτηση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης στην Πολωνία
Προσφυγή στο ΣτΕ κατά της απόφασης που προβλέπει θρησκευτικές λειτουργίες μόνο με ιερείς!
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) προσέφυγαν τρεις δικηγόροι και ζητούν να αναστείλουν αλλά και να ακυρώσουν την ισχύ της κοινής υπουργικής απόφασης που προβλέπει από 13 Δεκεμβρίου 2020 έως 7 Ιανουαρίου 2021 την τέλεση των θρησκευτικών λειτουργιών και άλλων εκκλησιαστικών πράξεων, με μόνο τους ιερείς, κ.λπ.
Οι τρεις δικηγόροι, ζητούν, μάλιστα, και έκδοση προσωρινής διαταγής ώστε να μπλοκάρουν άμεσα την εφαρμογή της απόφασης, υποστηρίζουν πως αυτή είναι αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και πως παραβιάζει σειρά συνταγματικών διατάξεων αλλά και το άρθρο 1 του Καταστατικού Χάρτη Εκκλησίας της Ελλάδος (ΚΧΕΕ).
Ακόμη, οι τρεις προσφεύγοντες υποστηρίζουν με την αίτησή τους προς το ΣτΕ ότι με την επίμαχη υπουργική απόφαση δεν μπορούν να ασκήσουν τα λατρευτικά τους καθήκοντα, κάτι που όπως επισημαίνουν τους προκαλεί ανεπανόρθωτη ηθική βλάβη.
Υποστηρίζουν, ότι ο περιορισμός αυτός προσβάλλει τη θρησκευτική αυτονομίας τους, σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο, δηλαδή το δικαίωμα της θρησκευτικής κοινότητας να αυτοοργανώνεται. Επίσης, υποστηρίζουν ότι είναι μη αναλογική, καθώς δεν περιέχει την ελάχιστη προστασία της θρησκευτικής ελευθερίας, δηλαδή θίγει το δικαίωμα του θρησκευτικού πυρήνα, καθώς «επιβάλλει καθολική απαγόρευση της τελετής των λατρευτικών καθηκόντων παρουσία, έστω ενός αριθμού πιστών, την στιγμή μάλιστα που προβλέπονται ηπιότερα μέτρα σε άλλα πεδία δραστηριοτήτων».
Επικαλούμενοι τα παραπάνω επιχειρήματα οι τρεις δικηγόροι ζητούν από τους συμβούλους Επικρατείας να εκδώσουν προσωρινή διαταγή με την οποία να «παγώνουν», να αναστέλλουν και να ακυρώνουν επίμαχη κοινή υπουργική απόφαση ως προς το σκέλος της εκείνο που προβλέπει «την τέλεση λειτουργιών θρησκευτικών τελετών, κ.λπ. αποκλειστικά και μόνο από θρησκευτικούς λειτουργούς και το αναγκαίο βοηθητικό προσωπικό, χωρίς την παρουσία φυσικών προσώπων».
Την ενίσχυση των δικαστηρίων με 100 επιπλέον προσλήψεις, ανακοίνωσε ο υπ. Δικαιοσύνης
Την ενίσχυση των δικαστηρίων με επιπλέον 100 θέσεις κλάδου ΔΕ Γραμματέων, από επιλαχόντες της προκήρυξης ΑΣΕΠ 8Κ/2017 ανακοίνωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, απευθύνοντας χαιρετισμό στο σημερινό διαδικτυακό σεμινάριο Δικαστικών Υπαλλήλων που διοργάνωσε η Γενική Επιτροπεία των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων.
Συγκεκριμένα ο υπουργός Δικαιοσύνης ανακοίνωσε την σχετική απόφαση του ΑΣΕΠ για την επέκταση του υφιστάμενου διαγωνισμού για τη στελέχωση των δικαστηρίων και προανήγγειλε την πλήρωση επιπλέον θέσεων από τους Διαγωνισμούς 1Κ/2017 και 2Κ/2017 του ΑΣΕΠ μέσα στο 2021. «Μετά από χρόνια στασιμότητας, η δικαιοσύνη στελεχώνεται με τον αναγκαίο αριθμό δικαστικών υπαλλήλων», τόνισε ο κ. Τσιάρας και προσέθεσε: «Υπουργείο, ηγεσία της δικαιοσύνης και δικαστικοί υπάλληλοι, είμαστε φυσικοί σύμμαχοι για την προάσπιση του κράτους δικαίου».
Ακόμη ο κ. Τσιάρας σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του υπουργείου, επανέλαβε τη δέσμευση της Πολιτείας να παράσχει στη Δικαιοσύνη, πέρα από τα θεσμικά εχέγγυα, τα αναγκαία τεχνολογικά εργαλεία για την προάσπιση της ανεξαρτησίας και τη βελτίωση της ταχύτητας στην απονομή της Δικαιοσύνης.
«Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει προτεραιοποιήσει στο Εθνικό Σχέδιο Μεταρρυθμίσεων της κυβέρνησης τη ψηφιακή αναβάθμιση του Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων Διοικητικής Δικαιοσύνης, συνολικού προϋπολογισμού άνω των 7 εκ. ευρώ», ανέφερε χαρακτηριστικά ο υπουργός Δικαιοσύνης και διαβεβαίωσε πως το υπουργείο θα διευκολύνει με όσα μέσα διαθέτει τη συμμετοχή των υπαλλήλων σε εκπαιδευτικά και επιμορφωτικά προγράμματα που πραγματοποιούνται σε δικαστήρια, υπηρεσίες, εκπαιδευτικά ιδρύματα και άλλους πιστοποιημένους φορείς στην Ελλάδα και το εξωτερικό.
Στο συνέδριο συμμετείχαν μεταξύ άλλων η πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Ε. Σαρπ και ο γενικός επίτροπος των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων Δ. Κωστάκης.
Εμβολιασμό κατά προτεραιότητα ζητά η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος
Εμβολιασμό κατά προτεραιότητα για τους εισαγγελείς της χώρας ζητεί από τους αρμόδιους φορείς η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος.
Για το θέμα εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία επισημαίνει τα εξής:
«Ενόψει της έναρξης του εμβολιασμού του πληθυσμού κατά της πανδημίας covid 19, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος επισημαίνει τα ακόλουθα:
Η καθημερινή υποχρεωτική επαφή των εισαγγελικών λειτουργών με μεγάλο αριθμό πολιτών σε υπηρεσίες και ακροατήρια, όπου είναι ανέφικτη η ακριβής τήρηση των υγειονομικών πρωτοκόλλων (γεγονός άλλωστε, που οδήγησε στην προσωρινή μερική αναστολή λειτουργίας όλων των δικαστηρίων της χώρας) αλλά και οι λοιπές υπηρεσιακές ενέργειες των Εισαγγελέων (εποπτεία σωφρονιστικών καταστημάτων, κατ’ οίκον έρευνες, ακροάσεις κ.λ.π.) δημιουργούν επικίνδυνες καταστάσεις τόσο για τη μετάδοση του ιού σε δικαστικούς λειτουργούς και υπαλλήλους, όσο και για την περαιτέρω διασπορά του εντός των δικαστικών εγκαταστάσεων, με ό,τι αρνητικό αυτό συνεπάγεται για την εύρυθμη και ταχεία απονομή της δικαιοσύνης, στην οποία όλοι αποσκοπούμε.
Γι’ αυτό παρακαλούμε όπως, οι αρμόδιοι φορείς σταθμίσουν τις ανωτέρω ιδιαίτερες συνθήκες άσκησης των καθηκόντων των εισαγγελικών λειτουργών και μεριμνήσουν για τον προγραμματισμό του εμβολιασμού τους κατά σχετική προτεραιότητα (μετά βέβαια τις ομάδες πληθυσμού που κατά γενική ομολογία πρέπει να προηγηθούν)».
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Δωρεά 40 tablet για μαθητές που στερούνται πρόσβασης στην τηλεκπαίδευση
Να προβεί σε δωρεά 40 tablet στις διευθύνσεις δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης Θεσσαλονίκης και Πειραιά (από 20 σε έκαστη) αποφάσισε το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) με ομόφωνη απόφαση που έλαβε το Διοικητικό Συμβούλιο της κατά τη συνεδρίαση της 12ης Δεκεμβρίου.
Η δωρεά των tablet είναι για μαθητές που στερούνται πρόσβασης στην τηλεκπαίδευση, η οποία εφαρμόζεται λόγω της πανδημίας.
Ακόμη, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης εν όψει Χριστουγέννων αποφάσισε να προβεί σε δωρεά ποσού 3.000 ευρώ σε έκαστο από τα παιδικά χωριό SOS που βρίσκονται στο Φίλυρο Θεσσαλονίκης και στη Βάρη Αττικής καθώς και διανομή δώρων.
Η απόφαση ελήφθη ομόφωνα.
Υπ. Δικαιοσύνης: Έγκριση πίστωσης 515.000 ευρώ για το κτήριο του κτηματολογίου Ρόδου
Την έγκριση πίστωσης ύψους 515.000 ευρώ για το έργο «Συντήρηση και επισκευή του Κτιρίου Κτηματολογίου Ρόδου» αποφάσισε σήμερα ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Κώστας Τσιάρας, ο οποίος κοινοποίησε το σχετικό έγγραφο προς το ΤΑΧΔΙΚ.
‘Όπως αναφέρει το υπουργείο Δικαιοσύνης, με στόχο την προστασία τόσο των εργαζομένων στο κτηματολόγιο Ρόδου όσο και των συναλλασσόμενων με τις υπηρεσίες του, ο κ. Τσιάρας με την υπ. αριθμ. 58513οικ/4.12.2020 απόφαση, είχε αναστείλει τη λειτουργία του κτηματολογικού γραφείου Ρόδου. Η αναστολή αποφασίστηκε λόγω των εκτεταμένων ζημιών στις κτηριακές εγκαταστάσεις του κτηματολογίου, σύμφωνα με τη σχετική έκθεση αυτοψίας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Μαραθώνια κατάθεση Λοβέρδου για το σκάνδαλο Novartis
«Έπραξα το καθήκον μου ως όφειλα απέναντι στους Έλληνες πολίτες και τον ελληνικό λαό στους θεσμούς της Δημοκρατίας και της Δικαιοσύνης. Φεύγω πολύ ικανοποιημένος από το γεγονός ότι η κυρία ανακρίτρια ήξερε πάρα πολύ καλά το φάκελο. Οι γνώσεις της στα στοιχεία του φακέλου ήταν καταπληκτική».
Αυτό ανέφερε σε δήλωσή του σήμερα ο Ανδρέας Λοβέρδος μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσής του διάρκειας 6, 5 ωρών, ενώπιον της ανακρίτριας του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου του νόμου περί ευθύνης υπουργών, που ερευνά την υπόθεση της Novartis, Κων. Αλεβιζοπούλου. Υπενθυμίζεται ότι η εν λόγω υπόθεση ερευνάται από τη Δικαιοσύνη μετά την άσκηση από την Βουλή της ποινικής δίωξης σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.
Ήδη στην ανακρίτρια έχει καταθέσει για την υπόθεση της Novartis ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευ. Βενιζέλος. Πάντως η σημερινή κατάθεση τoυ κ. Λοβέρδου ενώπιον της κυρίας Αλεβιζοπούλου έλαβε χώρα χωρίς την παρουσία της εισαγγελέας του Δικαστικού Συμβουλίου και αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θεοδώρου, μετά την κατά πλειοψηφία (3-2) απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου σύμφωνα με την οποία ο εισαγγελέας δεν μπορεί να υποβάλλει ερωτήσεις στους μάρτυρες και κατηγορούμενους.
Σύμφωνα με πληροφορίες η κατάθεση του κ. Λοβέρδου είναι περίπου 20 σελίδες εκ των οποίων μεγάλο μέρος της είναι απαντήσεις σε ερωτήσεις της ανακρίτριας.
Επίθεση με βιτριόλι: «Είναι αμετανόητη, ήθελε να με σκοτώσει» – Συγκλονίζει η δήλωση της Ιωάννας
Λύνει τη σιωπή της η 34χρονη Ιωάννα η οποία το περασμένο καλοκαίρι είχε δεχθεί επίθεση με βιτριόλι από 35χρονη συγχωριανή της.
Η νεαρή κοπέλα μέσω του δικηγόρου της Απόστολου Λύτρα επιτίθεται στην κατηγορουμένη και για πρώτη φορά υποστηρίζει πως εκείνη ήθελε να την σκοτώσει. «Μου κατέστρεψε τη ζωή και συνεχίζει να ψεύδεται, ήθελε να με σκοτώσει», αναφέρει στην γραπτή δήλωσή της η άτυχη κοπέλα και αναρωτιέται για την γυναίκα που της κατέστρεψε το πρόσωπο: «Με ποιο δικαίωμα εκείνη νιώθει στεναχωρημένη ή εξοργισμένη λόγω της αποκάλυψης των στοιχείων; Εξοργισμένη θα έπρεπε να νιώθει μόνο με τον εαυτό της και στεναχωρημένη μόνο για εμένα και τους ανθρώπους μου, γιατί αυτή η επίθεση δεν ήταν μόνο εναντίον μου, έχει αλλάξει και τη ζωή της οικογένειάς μου. Αντιθέτως, συνεχίζει την προκλητική συμπεριφορά με την οποία έχει μάθει να ζει, απάνθρωπη και αμετανόητη».
Ολόκληρη η δήλωση της άτυχης κοπέλας αναφέρει:
«Δυστυχώς, καλούμαι να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, παρόλο που η ψυχολογική και ιατρική μου κατάσταση δεν το επιτρέπει. Λυπάμαι και ζητώ συγνώμη αν απογοητεύω αυτή τη στιγμή τους γιατρούς που με παρακολουθούν, καθώς μου επισημαίνουν πάντα πόσο σημαντικό είναι να μην επιβαρύνω με αρνητικά συναισθήματα την υγεία και τα τραύματάμου, με τα οποία καθημερινά παλεύω. Δέχομαι όμως συνεχώς μηνύματα του κόσμου που εξοργίζονται με δηλώσεις της κατηγορουμένης μέσω του συνηγόρου της, τις οποίες κατά συνέπεια αναγκάζομαι και εγώ να παρακολουθήσω.
Γιατί τελικά η υπόθεση αυτή ξεκινά φυσικά από εμένα, αλλά τελειώνει, είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι, στο κάθε σπίτι της κοινωνίας μας που υπάρχει μία νέα κοπέλα, μία κόρη, μία εγγονή, μία σύζυγος, μια φίλη, ένα θύμα επίθεσης που δεν νιώθει δικαίωση. Γιατί τελικά ζούμε σε μια χώρα αναπτυγμένη και πολιτισμένη που την διέπουν, εκτός από νόμοι δικαίου, νόμοι ηθικής και ανθρωπιάς. Γιατί στο σύνολό μας δεν είμαστε χώρα αμάθειας που χαρακτηρίζεται από δεισιδαιμονίες και αισχρές απάνθρωπες πράξεις. Αυτά γίνονται σε κοινωνίες που η ανθρώπινη ζωή απαξιώνεται, ευτελίζεται και δεν προστατεύεται.
Να γνωρίζουν όλοι πως έχω λόγο και θα τον χρησιμοποιήσω. Καθώς είναι από τα λίγα ανθρώπινα χαρακτηριστικά που δεν μου στέρησε η κατηγορούμενη. Και θα το κάνω έστω και χωρίς τις άριστες δημόσιες σχέσεις που κάποιοι έχουν και εκμεταλλεύονται απροκάλυπτα.
Η υπεράσπιση εκφέρει διαρκώς άποψη για το αν υπάρχει συνεργός ή όχι, αν η πρόθεση της κατηγορουμένης ήταν δολοφονία ή όχι, και ακόμη αποφαίνεται για την ύπαρξη ή μη των ευρημάτων της έρευνας. Μήπως συμμετέχει και αυτή στις έρευνες; Οπότε ας μας ενημερώσει. Εκτός αν έχει μιλήσει επιτέλους η κατηγορούμενη, διότι κατά δήλωση του συνηγόρου της, αρνείται ακόμη και τώρα να πει οτιδήποτε. Δεν είναι «Άρλεκιν». Πρόκειται για την ζωή μου, που την κατέστρεψε και συνεχίζει να διαψεύδει τα στοιχεία που είναι συντριπτικά εις βάρος της. Σκοπός της ήταν να με σκοτώσει. Όταν δεν το κατάφερε, έψαχνε τρόπο να συνεχίσει το εγκληματικό σχέδιο της, ρωτώντας οικείο μου πρόσωπο πώς μπορεί να με επισκεφθεί στο νοσοκομείο.
Όλα τα υπόλοιπα που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, ώστε να ενημερωθεί ο κόσμος για την αλήθεια, στηρίζονται σε στοιχεία και μόνο. Δεν είναι υποθέσεις ούτε γνώμες, όσο και αν η δήθεν υπεράσπισή της ψυχαγωγείται και τα χαρακτηρίζει κωμικά.
Με ποιο δικαίωμα εκείνη νιώθει στεναχωρημένη ή εξοργισμένη λόγω της αποκάλυψης των στοιχείων; Εξοργισμένη θα έπρεπε να νιώθει μόνο με τον εαυτό της και στεναχωρημένη μόνο για εμένα και τους ανθρώπους μου, γιατί αυτή η επίθεση δεν ήταν μόνο εναντίον μου, έχει αλλάξει και τη ζωή της οικογένειάς μου.
Αντιθέτως, συνεχίζει την προκλητική συμπεριφορά με την οποία έχει μάθει να ζει, απάνθρωπη και αμετανόητη. Η οικογένειά μου και όσοι μας συμπαραστέκονται και εγώ, νιώθουμε εξοργισμένοι και προσβεβλημένοι με τις δηλώσεις της. Όλοι μας περιμένουμε μία εξήγηση και μια συγνώμη, η οποία βέβαια πλέον και μετά την άριστη δουλειά της αστυνομίας που δίνει απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα, δεν θα έχει αξία για κανέναν.
Ας σταματήσουν λοιπόν να προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα ή τουλάχιστονας το κάνουν με αξιοπρέπεια, την οποία προφανώς δεν έχουν».
Δ. Αναστασόπουλος-Πανελλήνια Ένωση Δικηγόρων: Ζητούν άμεση στήριξη των δικηγόρων – Επιστολή προς τον πρωθυπουργό
Επιστολή στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη κοινοποιούμενη και στους συναρμόδιους υπουργούς με την οποία ζητεί την άμεση οικονομική στήριξη των δικηγόρων, απέστειλε ο σύμβουλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) και επικεφαλής του συνδυασμού «Με το δικηγόρο» Δημήτρης Αναστόπουλος.
«Τα στοιχεία είναι αμείλικτα και αναμφισβήτητα: οι Δικηγόροι, από τον περασμένο Μάρτιο μέχρι και σήμερα, έχουμε υποστεί τεράστια οικονομική ζημία, όπως αποδεικνύεται και από τα στατιστικά στοιχεία του ΔΣΑ για τα γραμμάτια που εκδόθηκαν», αναφέρεται χαρακτηριστικά σε σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε ο κ. Αναστασόπουλος.
Συγκεκριμένα, και σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, για τους μήνες Μάρτιο και Απρίλιο του 2020 προκύπτει μία μείωση γραμματίων της τάξεως του 94% σε σχέση με τους αντίστοιχους μήνες του 2019, ενώ κατά το μήνα Νοέμβριο, με τα δικαστήρια θεωρητικά σε λειτουργία, η μείωση είναι της τάξεως του 40% περίπου σε σύγκριση με το Νοέμβριο του 2019. Συνολικά, δε, η μείωση κατά τους επίμαχους μήνες υπερβαίνει κατά πολύ το 50%!
Ωστόσο, όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση «τα μόνα μέτρα ενίσχυσης των δικηγόρων όλο αυτό το διάστημα ήταν η καταβολή αποζημίωσης ειδικού σκοπού ύψους 600 ευρώ το μήνα Απρίλιο, η μείωση κατά 40% του ενοικίου επαγγελματικής στέγης για τρεις μήνες και η δυνατότητα μειωμένης κατά 25% καταβολής ασφαλιστικών εισφορών για τέσσερις μήνες», ενώ «πρόσφατα δόθηκε επιπλέον και η δυνατότητα συμμετοχής στην Επιστρεπτέα Προκαταβολή 4, ωστόσο λόγω των κριτηρίων που τέθηκαν λίγοι δικηγόροι κατάφεραν να υπαχθούν σε αυτή».
Ακόμη στην ανακοίνωση του κ. Αναστασόπουλου αναφέρονται τα εξής: « Δεν υπάρχει, λοιπόν, αμφιβολία ότι η αντιμετώπιση μας υπήρξε άνιση σε σχέση με τους υπόλοιπους πληττόμενους επαγγελματίες και τους μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα.
Για το λόγο αυτό, από κοινού με την Πανελλήνια Ένωση Δικηγόρων (ΠΕΔ), αποστείλαμε σήμερα Επιστολή στον Πρωθυπουργό κο Κυριάκο Μητσοτάκη, κοινοποιούμενη και στους Υπουργούς Εργασίας και Οικονομικών κους Ι. Βρούτση και Χρ. Σταϊκούρα, θέτοντας υπόψη τους τα ως άνω στοιχεία και ζητώντας τους να λάβουν και για τους δικηγόρους όλα τα αναγκαία υποστηρικτικά μέτρα, τα οποία έχουν ληφθεί για όλες τις υπόλοιπες πληττόμενες επαγγελματικές ομάδες.
Πλέον, για μεγάλη μερίδα συναδέλφων μας, τίθεται χωρίς καμία υπερβολή ζήτημα επιβίωσης, για τους ίδιους και τις οικογένειες τους. Η Πολιτεία οφείλει να αποκαταστήσει άμεσα την αδικία που έχουν υποστεί οι δικηγόροι της χώρας μέχρι σήμερα».
Διαβάστε εδώ την επιστολή προς τον πρωθυπουργό κοινοποιούμενη και στους κ.κ. Βρούτση και Σταϊκούρα.
Τα στοιχεία του ΔΣΑ για τα γραμμάτια που εκδόθηκαν:
Ένωση Δικαστών-Εισαγγελέων για έκθεση Πισσαρίδη: Αντιμετωπίζει τη Δικαιοσύνη ως εμπόρευμα με τη λογική κόστους-οφέλους
Θέση επί των προτάσεων για τη Δικαιοσύνη πήρε μεταξύ άλλων θεμάτων, κατά την τελευταία συνεδρίασή του Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της Ένωσης και τα κείμενα του προεδρείου της που υπερψηφίστηκαν, η έκθεση Πισσαρίδη για την οικονομία περιλαμβάνει μεταξύ άλλων διατάξεις για τη Δικαιοσύνη. Ωστόσο, κατά την Ένωση «αυτό το γεγονός από μόνο του αποτελεί πλήρη απόδειξη ότι η Δικαιοσύνη αντιμετωπίζεται ως μοχλός προσέλκυσης επενδύσεων και όχι ως κρατικός θεσμός απονομής δικαίου».
Ειδικότερα, η Ένωση εκφράζει την αντίθεσή της στο σύνολο σχεδόν των προβλέψεων της έκθεσης με εξαίρεση τη διαπίστωση ότι υπάρχει έλλειψη επαρκούς υποστήριξης των δικαστών από δικαστικούς υπαλλήλους. Αντίθετα, επισημαίνει ότι η δημιουργία «επίκουρων» δικαστικών λειτουργών δεν μπορεί να γίνει καθώς το ελληνικό σύνταγμα προβλέπει ισόβιους δικαστές. Ακόμη αντιτίθεται στο «σπάσιμο» του Πρωτοδικείου και στη γεωγραφική ανακατανομή των δικαστηρίων με συγχώνευση περιφερειακών σε μεγαλύτερες μονάδες
Αναλυτικά το κείμενο της εισήγησης του προεδρείου που υπερψηφίστηκε για το θέμα της έκθεσης Πισσαρίδη, έχει ως εξής:
«Γενικά
Το επικαιροποιημένο Σχέδιο Ανάπτυξης για την Ελληνική Οικονομία (Επιτροπή Πισσαρίδη) περιλαμβάνει μεταξύ άλλων διατάξεις για τη Δικαιοσύνη. Αυτό το γεγονός από μόνο του αποτελεί πλήρη απόδειξη ότι η Δικαιοσύνη αντιμετωπίζεται ως μοχλός προσέλκυσης επενδύσεων και όχι ως κρατικός θεσμός απονομής δικαίου. Ήδη η εισαγωγική παράγραφος 4.2.1 του Σχεδίου ξεκινάει με την διαπίστωση ότι «η αποτελεσματική απονομή δικαιοσύνης είναι κομβική για την απορρόφηση των πόρων από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης» και στη συνέχεια παρατίθενται στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας για την αντίληψη των ελληνικών επιχειρήσεων περί δικαστικής ανεξαρτησίας. Μια τέτοια αντιμετώπιση της τρίτης κρατικής Λειτουργίας συνιστά σαφή υποβιβασμό της σε απλό εργαλείο άσκησης οικονομικής πολιτικής από την Κυβέρνηση και βρίσκεται πέρα από την αποστολή που της αναθέτει ο Συνταγματικός Νομοθέτης.
Ειδικότερα ως προς τα επιμέρους στοιχεία του Σχεδίου:
Α) Ορθά διαπιστώνει ότι υπάρχει έλλειψη επαρκούς υποστήριξης των Δικαστών από Δικαστικούς Υπαλλήλους με χαρακτηριστική αναφορά του μέσου όρου υπαλλήλων ανά Δικαστή στις χώρες του Συμβουλίου της Ευρώπης (3,1 προς 1) σε σχέση με το ΣτΕ (0,5 προς 1). Το συγκεκριμένο θέμα τέθηκε από την Ένωσή μας στην τελευταία συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης και εκτιμούμε ότι η κατάσταση θα επιδεινωθεί το επόμενο διάστημα με αύξηση των υφισταμένων ήδη κενών. Γίνεται επίσης σωστά η επισήμανση της ανάγκης αλλαγής του τρόπου επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης μετά από πρόταση του ίδιου του Δικαστικού Σώματος. Κατά την διαδικασία της τελευταίας συνταγματικής αναθεώρησης η Ένωσή μας μετά από διάλογο και ψηφοφορία στα πλαίσια της Γενικής της Συνέλευσης ζήτησε επίμονα την αλλαγή της σχετικής διάταξης, πρόταση ωστόσο που δεν υιοθετήθηκε από την πλειοψηφία της Βουλής.
Β) Στην υποπαράγραφο «Πόροι και δομές» το Σχέδιο προτείνει τη δημιουργία «επίκουρων» δικαστικών λειτουργών επικαλούμενο νομοθεσίες άλλων Κρατών, παραβλέποντας ότι το Ελληνικό Σύνταγμα προβλέπει ισόβιους δικαστές και απαγορεύοντας τη δημιουργία ειδικής κατηγορίας δικαστών επί θητεία που θα είναι εξαρτημένοι και δέσμιοι κάθε φορά της επιθυμίας για παράταση της θητείας τους.
Αντιμετωπίζοντας τη Δικαιοσύνη ως εμπόρευμα με τη λογική κόστους- οφέλους καταλήγει να προτείνει μια γεωγραφική ανακατανομή των Δικαστηρίων με συγχώνευση περιφερειακών σε μεγαλύτερες μονάδες «καθώς το όφελος της διακριτής τους ύπαρξης είναι μικρό σε σχέση με το κόστος για τον φορολογούμενο». Η
πρόσβαση ωστόσο στη Δικαιοσύνη είναι δημόσιο αγαθό και συνταγματικό δικαίωμα ακόμα και για τα φτωχότερα στρώματα του πληθυσμού. Συνιστά δε κρατική υποχρέωση η διευκόλυνση της πρόσβασης αυτής και όχι η παρεμπόδισή της με οποιονδήποτε τρόπο. Την ίδια στιγμή το Σχέδιο στο Κεφάλαιο «πόροι και δομές» προτείνει την διάσπαση του Πρωτοδικείου Αθηνών σε μικρότερα Δικαστήρια, μία πρόταση που απορρίφθηκε με εκτενή αιτιολογία τόσο από τις Δικαστικές Ενώσεις όσο και από τους Δικηγορικούς Συλλόγους όταν τέθηκε για πρώτη φορά το καλοκαίρι του 2018. Η συγκεκριμένη πρόταση δεν βρίσκει κανένα έδαφος εφαρμογής στις παρούσες συνθήκες διότι λείπουν οι αντικειμενικές προϋποθέσεις για την υλοποίησή της, όπως η αύξηση των κονδυλίων του προϋπολογισμού για την χρηματοδότηση των Δικαστικών κτιρίων και η σημαντική αύξηση του αριθμού των δικαστικών υπαλλήλων.
Μετά την ψήφιση του ν. 4700/20 που θεσμοθέτησε ειδικά επενδυτικά δικαστήρια για ζητήματα ενέργειας, επικοινωνιών και προσωπικών δεδομένων, το Σχέδιο προτείνει διεύρυνση του νόμου και σε άλλες διαφορές «σημαντικού οικονομικού ενδιαφέροντος» όπως ο ανταγωνισμός, η πτώχευση, η εταιρική διακυβέρνηση. Πέρα από το γεγονός ότι υφίστανται ήδη Τμήματα Εμπορικού Δικαίου στα μεγάλα Δικαστήρια της Χώρας με το παραπάνω αντικείμενο, μια διεύρυνση του ν. 4700/20 στην παραπάνω κατεύθυνση θα οδηγήσει σε μια περαιτέρω αποδυνάμωση όλων των υπόλοιπων τμημάτων των Δικαστηρίων, που εκδικάζουν διαφορές ιδιωτών (οικογενειακές, εργατικές, μισθωτικές κλπ) για χάρη της ταχύτερης επίλυσης των επιχειρηματικών διαφορών.
Στην υποπαράγραφο 4.2.3 «Εκπαίδευση, κατάρτιση, αξιολόγηση και εξέλιξη» δείχνει μια επιμονή στην υπερεκτίμηση των διοικητικών καθηκόντων των δικαστικών λειτουργών, τη στιγμή που αποκλειστική θεσμική υποχρέωσή τους είναι η παροχή δικαιοδοτικού έργου. Συνδέει μάλιστα τις διοικητικές ικανότητες του δικαστικού λειτουργού σε κριτήριο προαγωγής του σε επόμενο βαθμό. Ο δικαστικός λειτουργός που του ανατίθενται καθήκοντα διοίκησης Δικαστηρίου/ Εισαγγελίας για ένα περιορισμένο χρονικό διάστημα, θα αρκούσε να συνεπικουρούνταν στο έργο του από υπαλλήλους εξειδικευμένους στην οργάνωση της διοίκησης».
