Ουδέποτε στην ζωή μου εκδήλωσα ερωτικό σεξουαλικό ενδιαφέρον για ανήλικα πρόσωπα , ουδέποτε ήρθα σε ερωτική – σεξουαλική επαφή με οποιοδήποτε ανήλικο πρόσωπο, με ή χωρίς την συναίνεση του , ουδέποτε έχω κάνει χρήση ναρκωτικών και ουδέποτε κατείχα ούτε διέθεσα σε οποιοδήποτε τρίτο οποιαδήποτε ναρκωτική ουσία”. με αυτή την πρόταση ξεκινά το γραπτό απολογητικό υπόμνημα που έχει παραδώσει ήδη στην ανακρίτρια ο Δημήτρης Λιγνάδης. Ο κατηγορούμενος για δύο βιασμούς καλλιτέχνης αναφέρει στο υπόμνημα του ότι οι μηνύσεις και οι μαρτυρικές καταθέσεις σε βάρος του “είναι απολύτως ψευδείς και κατασκευασμένες και τις αρνούμαι κατηγορηματικά”.
Σύμφωνα με τον καλλιτέχνη όλη η σε βάρος του υπόθεση είναι κατασκευασμένη “από δικηγόρους που είναι νομικοί σύμβουλοι του ΔΣ του ΣΕΗ και ως υποδομή έχει την ευθεία αντιπαράθεση μου εδώ και χρόνια με τα πρόσωπα που συγκροτούν το ΔΣ για τον τρόπο που διαχειρίζονται την ένωση Ελλήνων ηθοποιών και τα χρήματα που έρχονται στην κατοχή τους και εξαιτίας αυτής της αντιπαραθέσεως υπάρχει χρόνια εχθρότητα μεταξύ εμού και αυτών και ιδίως με τον πρόεδρο αυτής και μέτριο ηθοποιό Σπύρο Μπιμπίλα, ο οποίος συμπτωματικά και όχι αξιοκρατικά βρίσκεται σε αυτή τη θέση”. Σε άλλο σημείο του υπομνήματος που αριθμεί 27 σελίδες ο κ. Λιγνάδης αναφέρει ότι η υπόθεση εναντίον του ξεκίνησε με διαρροές σε “υποκινούμενα sites” ότι μετά τις αποκαλύψεις της Σοφίας Μπεκατώρου θα έρθουν και άλλες για κορυφαίο ηθοποιό ενώ όπως αναφέρει μετά από αυτά ακολούθησαν στις 2 Φεβρουαρίου δημοσιεύματα “της γνωστής και συνδεόμενης πολιτικά με την αντιπολίτευση, κόρης παλαιών υπουργών, Έλενας Ακρίτα ότι θα παραιτηθώ από την θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή του εθνικού θεάτρου ..”. Κατά τον κατηγορούμενο ακολούθησε μία κλιμάκωση ενεργειών με σκοπό “αρχικά την ηθική εξόντωση μου δια του χαρακτηρισμού μου ως παιδόφιλου και βιαστή και όχι ο εγκλεισμός μου στην φυλακή” όπως αναφέρει ότι συνέβη μετά την καταγγελία Μπεκατώρου.
Σύμφωνα με το υπόμνημα “στην πορεία όμως άλλαξε το σχέδιό τους και με την προσδοκία ότι από αυτή την υπόθεση θα μπορούσαν να έχουν και οικονομικό κέρδος λόγω του κλίματος που είχαν πετύχει να δημιουργηθεί για το πρόσωπο μου, βρήκαν δύο αδίστακτους και ανήθικους ανθρώπους και έφτιαξαν δύο ιστορίες, μια τον Αύγουστο του 2010 και μία τον Αύγουστο του 2015, πιθανολογώντας ότι τον Αύγουστο που είναι ο μήνας των παραστάσεων στην Επίδαυρο και στα άλλα θερινά θέατρα, θα ήμουν στην Αθήνα, χωρίς καν να φροντίσουν να ελέγξουν τα προγράμματα των παραστάσεων και να έχουν μια στοιχειώδη αξιοπιστία”. Στο υπόμνημα ο κ. Λιγνάδης παραθέτει λεπτομερώς όλα τα στοιχεία που κατά την άποψη του καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς των δύο καταγγελλόντων για τις πράξεις που του αποδίδουν. Επίσης αναφέρεται διεξοδικά και στην πρώτη μήνυση που κατατέθηκε σε βάρος του για παραγεγραμμένο αδίκημα αλλά και την γυναίκα που κατέθεσε λίγες ώρες πριν εκδοθεί το ένταλμα σε βάρος του. Για την μάρτυρα μάλιστα αναφέρει πως “πρόκειται για μια κοπέλα που είχε εμμονή με το πρόσωπο μου” της οποίας την κατάθεση χαρακτηρίζει μυθοπλασία. Τέλος αναφέρεται σε όλη την καλλιτεχνική του διαδρομή.
Διαβάστε ολόκληρο το απολογητικό υπόμνημα:
Διαβάστε ολόκληρο το υπόμνημα του Λιγνάδη: «Ψευδείς οι μηνύσεις, είμαι αθώος»
Λιγνάδης: «Κατάρρευση» του κατηγορητηρίου «βλέπει» ο Αλέξης Κούγιας
Mπορώ να μιλάω για καταρρευση του κατηγορητηρίου ανέφερε ο Αλέξης Κούγιας όσον αφορά στον εντολέα του Δημήτρη Λιγνάδη, ο οποίος κατηγορείται για βιασμό κατά συρροή.
Όπως ανέφερε ο κ. Κούγιας ολοκληρώθηκε η ακροαματική διαδικασία του Δημήτρη Λιγνάδη στο συμβούλιο το οποίο εξετάζει την αίτηση ακυρότητας που έχρι καταθέσει και αναμένεται η έκδοση απόφασης.
Ο κύριος Κούγιας τόνισε πως παρέδωσε στα μέλη του συμβουλίου αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία οι καταγγελλόμενοι βιασμοί τον Αύγουστο του 2010 και τον Αύγουστο του 2015 δεν αποδεικνύεται ότι έχουν τελεστεί. Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά όπως δήλωσε ο κ. Κουγιας ο εντολέας του δεν ήταν στα σημεία όπου καταγγέλονται ότι τελέστηκαν οι βιασμοί.
Έφτασε στην Ευελπίδων ο Δημήτρης Λιγνάδης
Έφτασε πριν από λίγο στα Δικαστήριο της Πρ. Σχολής Ευελπίδων ο Δημήτρης Λιγνάδης.
Θα παρουσιαστεί στo Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών προκειμένου να υποστηρίξει το αίτημα ακυρότητας της προδικασίας που υπέβαλε χθες ο συνήγορός του Αλέξης Κούγιας.
Σε δήλωσή του ο κ. Κούγιας ανέφερε πως θα προτείνει την εξέταση 20 μαρτύρων υπεράσπισης του κ. Λιγνάδη μεταξύ αυτών την ηθοποιό και πρώην υπουργό Ελένη Κούρκουλα καθώς και τον ιδιοκτήτη του τηλεοπτικού σταθμού action 204 Δημήτρη Παναγιωτάκη.
Ταυτόχρονα, ο συνήγορος του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξης Κούγιας, εξέδωσε μία προσωπική δήλωση-απάντηση σχετικά με τα σχόλια και την ανάρτηση του πρώην υφυπουργού Υγείας, Παύλου Πολάκη, στο facebook η οποία αναφερόταν ευθέως σε αυτόν.
Η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια:
Από την Τρίτη το μεσημέρι, όταν ολοκλήρωσα τη μελέτη της 10 φύλλων δικογραφίας, που περιείχε ως μόνα αποδεικτικά στοιχεία τις μαρτυρικές καταθέσεις των φερομένων ότι εβιάσθησαν από τον εντολέα μου, κορυφαίο ηθοποιό, σκηνοθέτη και τον πλέον επιτυχημένο καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, Δημήτρη Λιγνάδη και για πρώτη φορά ακούστηκαν, αφενός μεν, δι’ εμού οι απόψεις του εντολέως μου για την αξιοπιστία και την ποιότητα της προσωπικότητος των φερομένων ως βιασθέντων και των μαρτύρων τους και αφετέρου τα αδιάσειστα και ακλόνητα στοιχεία, τα οποία αποδεικνύουν τη σκευωρία που στήθηκε εις βάρος του, αλλά και ο βάναυσος τρόπος, με τον οποίο ο δικηγόρος ενός εκ των φερομένων ως βιασθέντων επί 10 ημέρες, σε δεκάδες εκπομπές και δελτία ειδήσεων, αλλά και διάφοροι ηθοποιοί μαζί με δημοσιογράφους και παρουσιαστές εκπομπών, παραβίαζαν το τιμωρούμενο από τον ελληνικό νόμο, την ευρωπαϊκή νομοθεσία, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, τεκμήριο αθωότητος του δυστυχούς εντολέως μου, δέχομαι έναν ανελέητο, συκοφαντικό, εξυβριστικό πόλεμο από ατάλαντους ηθοποιούς, τραγουδιστές και μόδιστρους, που μετά την καταγγελία της Σοφίας Μπεκατώρου έχουν κάνει τις καταγγελίες των φερομένων βιασμών και σεξουαλικών κακοποιήσεών τους προ αμνημονεύτων χρόνων, ως το μεγαλύτερο επαγγελματικό τους προσόν, χαρακτηρίζοντάς με ομοφοβικό, ρατσιστή και με άλλες εξυβριστικές λέξεις, παράνομη συμπεριφορά, για την οποία τόσο τα πρόσωπα, όσο και τα μέσα ενημερώσεως που δημοσιοποίησαν τις παράνομες πράξεις τους θα λογοδοτήσουν.
Χθες τα ξημερώματα τη σκυτάλη πήρε με ανάρτησή του στο Facebook ο παντελώς μέχρι πριν 6 χρόνια άγνωστος πολιτικός, Παύλος Πολάκης, με μια χαμηλοτάτου ηθικού επιπέδου ανάρτησή του τις ώρες που συνήθως εξοντώνει τα θύματα του, όταν οι τίμιοι εργαζόμενοι κοιμούνται και στην οποίαν θα απαντήσω λέξη προς λέξη.
Έβαλε δίπλα στη λέξη επάγγελμα το επώνυμό μου Κούγιας και πράγματι σωστά το έβαλε, γιατί σχεδόν 50 χρόνια ξεκινώντας από το υπόγειο σπίτι μας στο προάστιο της αληθινής αριστεράς, την Πετρούπολη, όπου διδάχτηκα τις πραγματικές αξίες των πραγματικών αριστερών, όχι των ιμιτασιόν, που είναι αυτός και οι φίλοι του, κατάφερα να καταστήσω το επώνυμό μου συνώνυμο και ταυτόσημο με το λειτούργημα, το οποίο υπηρετώ.
Καταλαβαίνω κύριε Πολάκη ότι στεναχωριέστε γιατί όταν ακούει κάποιος το όνομά μου σκέφτεται αυτόματα το επάγγελμα δικηγόρος, ενώ όταν ακούει το δικό σας όνομα αμέσως σκέφτεται τον υβριστή, τον συκοφάντη και τον κατασκευαστή μαζί με επιόρκους πρώην εισαγγελείς δικαστικών σκευωριών εις βάρος πρωθυπουργών, ανωτάτων δικαστικών, υπουργών, επιστημόνων και πολιτικών του αντιπάλων.
Όσον αφορά την αναφερθείσα από τον Πολάκη νομική μου ανικανότητα και την έλλειψη αρχών και αξιών, τον θυμάμαι πριν κάποια χρόνια στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων να με χειροκροτεί μετά από μια αγόρευσή μου, όταν υπερασπιζόμουν έναν συντοπίτη του κατηγορούμενο σε μια ανθρωποκτονία – βεντέτα και τον παραπέμπω στους περίπου 100 ασκούμενους δικηγόρους, οι οποίοι διδάχτηκαν τη δικηγορία από εμένα και σήμερα κοσμούν το δικηγορικό σώμα, τον παραπέμπω στους χιλιάδες συναδέλφους μου, που είτε συνυπάρχουμε, είτε παρακολουθούν τις δίκες μου περίπου 50 χρόνια στα δικαστήρια όλης της Ελλάδος, τον παραπέμπω στους χιλιάδες δικαστές και εισαγγελείς που συνεργαστήκαμε και συνεργαζόμαστε όλα αυτά τα χρόνια στην απονομή της δικαιοσύνης και στην υπηρεσία της δίκαιης δίκης, αλλά κυρίως τον παραπέμπω στον συνάδελφό του στο υπουργικό συμβούλιο της τελευταίας κυβερνήσεως Τσίπρα, πρώην υπουργό δικαιοσύνης και διευθυντή σήμερα του πολιτικού γραφείου του κου Τσίπρα, Μιχάλη Καλογήρου, που το 2004 με παρακάλεσε μέσω του τότε παντοδύναμου επιχειρηματία εντολέως και τότε φίλου μου Στηβ Κακέτση, μόλις είχε τελειώσει τις σπουδές του στην Ιταλία να τον δεχτώ ως ασκούμενο και από εμένα επί 3 σχεδόν χρόνια, όσο κράτησε η δίκη του ΕΛΑ, εκεί γνώρισε και τους σημερινούς πολιτικούς συντρόφους του, όπου υπερασπιζόμουν, έναν πραγματικό αντιστασιακό της Χούντας τίμιο βιοπαλαιστή, που ο Διώτης και ο Χρυσοχοϊδης μαζί με τη CIA τον κατηγόρησαν ότι ήταν ο αρχηγός των τρομοκρατών, τον Αγγελέτο Κανά, κοινοτάρχη Κιμώλου, διδάχτηκε από εμένα, τον ανίκανο νομικά, κατά Πολάκη, τη δικηγορία, αλλά και τις αρχές και τις αξίες του ανεξάρτητου, τίμιου και ασυμβίβαστου δικηγόρου, που δεν πρέπει να φοβάται κανέναν κατά την τίμια και επαρκή άσκηση του λειτουργήματός του για την απόδειξη της αθωότητος ταλαιπωρούμενων συνανθρώπων μας, ανεξαρτήτως πλούτου και κοινωνικής τάξεως από κατασκευασμένες κατηγορίες, όπως αυτή του Αγγελέτου Κανά, αλλά και του Δημήτρη Λιγνάδη.
Καταλαβαίνω ότι σας στεναχώρησα στην υπόθεση Ριχάρδου, όπου πάλι κατασκευάστηκε μία ψεύτικη κατηγορία για να γίνει ταπεινή κομματική εκμετάλλευση όπως τώρα, αλλά έτσι είναι η ζωή ακόμη και οι ανίκανοι δικηγόροι τα καταφέρνουν.
Εάν όμως δεν του αρκεί η γνώμη του Μιχάλη Καλογήρου, ας ρωτήσει και τη γνώμη της Τασίας Χριστοδουλοπούλου, αλλά και τη γνώμη των σημερινών δικηγόρων της Ρένας Δούρου στη δίκη για τα 24 θύματα της Μάνδρας, αλλά και των συμπατριωτών του στα Σφακιά.
Αυτόν τον λεβέντη που κάνει τον προστάτη των αδικημένων, κρυπτόμενος πίσω από τη βουλευτική του ασυλία, να είναι βέβαιος ότι θα τον συναντήσω στα δικαστήρια εκεί που θα τον οδηγήσω εγώ ο ανίκανος και εκεί είμαι βέβαιος ότι με τους ικανούς δικηγόρους του θα συντρίψει εμένα τον ανίκανο.
Σε κάθε περίπτωση, πρέπει επιτέλους να σταματήσει αυτή η κατατρομοκράτηση του οιουδήποτε πολίτη με τον χαρακτηρισμό του ως ομοφοβικού και ρατσιστή, που τολμά να διατυπώσει την οιαδήποτε συνταγματικά κατοχυρωμένη άποψή του σε μια δημοκρατική χώρα για αυτήν τη δικτατορία των ιδιαιτεροτήτων που κυριαρχεί τα τελευταία χρόνια στην κοινωνική και πολιτική μας ζωή και τα ΜΜΕ.
Επιτέλους, συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα έχουμε κι εμείς, που είμαστε η συντριπτική πλειοψηφία παγκοσμίως και δεν θεωρούμε ότι πτυχίο σπουδών και προσόν για την επιβίωσή μας στη ζωή είναι η ιδιαιτερότητά μας, αλλά πιστεύουμε, κάνουμε πράξη και διδάσκουμε τα παιδιά μας ότι ο μόνος δρόμος για την προσωπική τους ευτυχία και ισορροπία είναι όχι η ιδιαιτερότητα, αλλά η φυσιολογικότητα, η σκληρή και καθημερινή εργασία, η οποία είναι πολλές φορές απάνθρωπη, οι σπουδές, η μόρφωση και η διανόηση, η φυσιολογικότητα στην ερωτική μας ζωή με τον ρομαντικό ερώτα και την αγάπη για το άλλο φύλο, η δημιουργία φυσιολογικής οικογένειας που μέσα από αυτήν θα γεννηθούν παιδιά μεγαλωμένα με φυσιολογική ισορροπία και ότι μόνο με αυτόν τον τρόπο θα διασφαλιστεί η κοινωνική ειρήνη και ισορροπία και το μέλλον των παιδιών μας, σεβόμενοι σε κάθε περίπτωση τις επιλογές των συνανθρώπων μας στη διαφορετικότητα, χωρίς όμως να τις συμμεριζόμεθα και να τις αποδεχόμεθα και οπωσδήποτε με αυτές τις επιλογές μας δεν είμαστε ούτε ομοφοβικοί ούτε ρατσιστές.
Αντιλαμβάνομαι ότι με τις παρεμβάσεις μου και την ανάδειξη της αθωότητος Λιγνάδη κατέστρεψα τα σχέδια των νικητών στο Δ.Σ. στον αδυσώπητο μέχρι τώρα πόλεμο, που έχει ξεσπάσει μέσα στην Ένωση Ελλήνων Ηθοποιών, αλλά και την πολιτική εκμετάλλευση αυτής της δικαστικής σκευωρίας, με την καταρράκωση του τεκμηρίου αθωότητος και την ανθρωποθυσία του Δημήτρη Λιγνάδη, αλλά έτσι έχω μάθει να ασκώ το λειτούργημά μου.
Αθήνα, 25/02/2021
Αλέξης Κούγιας
Λιγνάδης: Συνεδριάζει το Δικαστικό Συμβούλιο για την αίτηση ακυρότητας
Συνεδριάζει αυτή την ώρα το δικαστικό συμβούλιο επί της αίτησης ακυρότητας της προδικασίας την οποία έχει καταθέσει ο δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξης Κούγιας.
Σε περίπτωση που το αίτημα γίνει δεκτό τότε η δικογραφία για την υπόθεση Λιγνάδη θα επιστραφεί στην εισαγγελία για περαιτέρω έρευνα.
Αν το αίτημα δεν γίνει δεκτό τότε ανοίγει ο δρόμος για την απολογία του κατηγορούμενου, η οποία έχει οριστεί για σήμερα στις 2:30 το μεσημέρι.
Αντιδράσεις δικαστών για την ανακοίνωση στήριξης σε Κουφοντίνα από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων
Αντιδράσεις στους κόλπους των δικαστών και των εισαγγελέων προκαλεί, σύμφωνα με πληροφορίες, η χθεσινή ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) με την οποία καλεί την πολιτεία να λάβει μέτρα ώστε να σωθεί η ζωή του πολυισοβίτη της «17 Νοέμβρη» Δημήτρη Κουφοντίνα.
Χαρακτηριστική είναι η ανάρτηση του προέδρου Εφετών και πρώην μέλους του Δ.Σ της Ένωσης Παν. Λυμπερόπουλου, περί «θεσμικής εκτροπής». Συγκεκριμένα στην σελίδα του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης ο κ. Λυμπερόπουλος αναφέρει: «Η δημόσια τοποθέτηση της ΕνΔΕ του κ. Σεβαστίδη υπέρ αιτημάτων συγκεκριμένου κατάδικου δεν είναι απλά μια αντικαταστατική ενέργεια. Συνιστά θεσμική εκτροπή . Παραβιάζει την αρχή της διάκρισης των Λειτουργιών του Κράτους και προσβάλλει την προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών, που ασχολούνται ή θα ασχοληθούν με τις σχετικές υποθέσεις. Η εξακολουθηματική μη θεσμική συμπεριφορά, που επιδεικνύει η διοίκηση της ένωσης δικαιώνει δυστυχώς πολύ σύντομα τους φόβους και την αγωνία που διατύπωσα για το μέλλον της παραιτούμενος από το ΔΣ την 21.9.2020.».
Υπενθυμίζεται ότι η ανακοίνωση που εξέδωσε η Ένωση για τον Δ. Κουφοντίνα, αναφέρει τα εξής: «Η ανακοίνωση αναφέρει: «Η Δικαιοσύνη είναι έννοια σύμφυτη με την επιείκεια και τον ουμανισμό. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων απευθύνει έκκληση στην Πολιτεία να αναθεωρήσει τη στάση της στο ζήτημα της μεταχείρισης του κρατουμένου Δ. Κουφοντίνα, του οποίου η ζωή κινδυνεύει άμεσα μετά από πολυήμερη απεργία πείνας και δίψας και να λάβει όλα τα νόμιμα μέτρα για την προστασία της ζωής και της υγείας του. Τα εγκλήματα που διέπραξε καταδικάστηκαν τόσο από τα Ελληνικά Δικαστήρια όσο και από την συλλογική συνείδηση. Η Δημοκρατία έχει σταθερά θεμέλια και ισχυρούς θεσμούς που της επιτρέπουν να συνδυάζει την απαίτηση συμμόρφωσης στους νόμους με την τήρηση των αρχών του ανθρωπισμού».
Το αίτημα Λιγνάδη για ακυρότητα της δίωξης κρίνει το δικαστικό συμβούλιο, τι θα γίνει με την απολογία – Μήνυση στους μάρτυρες προανήγγειλε ο Κούγιας
Το αίτημα που κατέθεσε χθες ο Αλέξης Κούγιας δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη ζητώντας να ακυρωθεί η ποινική δίωξη που ασκήθηκε στον σκηνοθέτη, κρίνει σήμερα το αρμόδιο δικαστικό βούλευμα.
Το αίτημα θα κριθεί με βούλευμα που θα εκδώσουν οι δικαστές και σε περίπτωση που το κάνουν δεκτό τότε η δικογραφία θα επιστρέψει στην εισαγγελία και η προγραμματισμένη για σήμερα απολογία του κατηγορούμενου δεν θα γίνει. Αντίθετα, αν το αίτημα απορριφθεί τότε ο σκηνοθέτης θα απολογηθεί για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή το οποίο του έχει απαγγελθεί.
Όπως υποστηρίζει η πλευρά του κατηγορούμενου η προδικασία είναι άκυρη και γιατί ο ίδιος δεν κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις με την ιδιότητα του υπόπτου στη διάρκεια της εισαγγελικής έρευνας . Σε ό,τι αφορά στο ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε σε βάρος του η υπεράσπιση Λιγνάδη αναφέρει πως δεν πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος.
Ο σκηνοθέτης αρνείται τις πράξεις του βιασμού και υποστηρίζει πως αυτές φέρονται να τελέστηκαν ενώ ο ίδιος δεν βρισκόταν στα σημεία που τον κατηγορούν. Για τον λόγο αυτό η υπεράσπισή του σκηνοθέτη θα προτείνει την εξέταση μαρτύρων που μαζί με τον Δημήτρη Λιγνάδη ήταν μαζί του στην Ιθάκη την περίοδο που φέρεται να συνέβη ο καταγγελλόμενος βιασμός του 2010.
Τέλος, χθες, ο κ. Κούγιας προανήγγειλε ότι θα καταθέσει μήνυση κατά των δύο προσώπων που καταγγέλλουν τον πελάτη του για βιασμό.
Συνάντηση δικηγόρων με τον ΓΓ του υπ. Δικαιοσύνης για Κουφοντίνα – Του επέδωσαν ψήφισμα
Να ικανοποιηθεί τα αίτημα του πολυισοβίτη απεργού πείνας της «17Ν» Δημητρη Κουφοντίνα και να μεταφερθεί όπως ζητεί στις φυλακές Κορυδαλλού.
Αυτό ζήτησαν από τον Γενικό Γραμματεία του υπουργείου Δικαιοσύνης Π. Αλεξανδρή δικηγόροι που υπογράφουν την «Έκκληση νομικών για τη ζωή του απεργού πείνας κρατούμενου Δημήτρη Κουφοντίνα».
Σε ανακοίνωση δε που εξέδωσαν αναφέρουν: «Βρεθήκαμε σήμερα, Τετάρτη 24/2, στις 12μ, στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για να υποστηρίξουμε το νόμιμο και εύλογο αίτημά του για μεταγωγή στις φυλακές Κορυδαλλού, όπως ορίζει ρητά και ο νόμος. Η Έκκληση, που δημοσιοποιήθηκε χτες 23/2, συγκέντρωσε πάνω από 1000 υπογραφές δικηγόρων και νομικών μέσα σε ελάχιστες ώρες, δείγμα της αυξημένης ευαισθητοποίησης του νομικού κόσμου για την καταπάτηση του κράτους δικαίου. Ήδη, σύμβουλοι του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών από όλο το πολιτικό φάσμα έχουν υποστηρίξει το αίτημα του κρατούμενου.
Τριμελής αντιπροσωπεία της συγκέντρωσης, αποτελούμενη από τον εν ενεργεία σύμβουλο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Βασίλη Παπαστεργίου, τον πρώην σύμβουλο του ΔΣΑ με την «Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή» Θανάση Καμπαγιάννη και την εκπρόσωπο της «Ένωσης Δικηγόρων για την Υπεράσπιση των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων» Χρυσάνθη Ζαχάρωφ, συναντήθηκε με τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης κ. Πάνο Αλεξανδρή και επέδωσε το ψήφισμα με τις 1000 υπογραφές, καθώς και δύο προγενέστερα κείμενα δικηγόρων (κείμενο Πάτρας και κείμενο των 79), με τα οποία ζητείται η ικανοποίηση του αιτήματος του απεργού πείνας.
Στη συζήτηση με τον Γενικό Γραμματέα, τα μέλη της αντιπροσωπείας τόνισαν πως η επιλογή προσέλευσης στο Υπουργείο Δικαιοσύνης (και όχι στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη) έχει να κάνει αφενός με το ότι τα ζητήματα σωφρονιστικής πολιτικής είναι κατεξοχήν ζητήματα δικαιοσύνης και όχι δημόσιας τάξης, αφετέρου με την οριακή κατάσταση της υγείας του απεργού, που απαιτεί πλέον άμεση πρωτοβουλία από τους κόλπους της Δικαιοσύνης, τόσο του Υπουργού όσο και της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, με σκοπό τη διάσωση της ζωής του κρατουμένου. Ο Γενικός Γραμματέας κ. Πάνος Αλεξανδρής αρκέστηκε να παραλάβει το ψήφισμα και άκουσε με προσοχή τις τοποθετήσεις της αντιπροσωπείας. Δήλωσε πως η ανθρωπιστική διάσταση του θέματος επέτασσε στον ίδιο να μας υποδεχτεί και να μας ακούσει και πως θα μεταφέρει το περιεχόμενο των τοποθετήσεων στον αρμόδιο Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Τσιάρα που έχει την πολιτική ευθύνη, καθώς το συγκεκριμένο ζήτημα άπτεται του επιτελικού πυρήνα της κυβέρνησης.
Η αντιπροσωπεία συμφώνησε πως το ζήτημα είναι πλέον ανθρωπιστικό και οι αποφάσεις πρέπει να ληφθούν κατεπειγόντως με αυτή την οπτική.
Η συλλογή των υπογραφών συνεχίζεται στο λινκ, όπου θα βρείτε όλο το κείμενο: https://tinyurl.com/4xch98m7».
Λιγνάδης: «Δεν υπάρχουν στοιχεία, μόνο μεροληπτική υπερπροβολή φημών» – Ζητά να ακυρωθούν δίωξη και ένταλμα
Να ακυρώσει τη δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος του, αλλά και την έκδοση εντάλματος για τη σύλληψή του, κάνοντας λόγο για «προκατάληψη, δυσμενές κοινωνικό και πολιτικό κλίμα και μεροληπτική και μονόπλευρη υπερπροβολή φημών από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης», επιχειρεί ο κατηγορούμενος για βιασμό κατά συρροή Δημήτρης Λιγνάδης.
Για το λόγο αυτό δια του δικηγόρου του Αλέξη Κούγια ζήτησε σήμερα να ακυρωθεί η προδικασία που ακολουθήθηκε εις βάρος του ως άκυρη.
Στο σχετικό αίτημα που υπέβαλλε προς τη Δικαιοσύνη η πλευρά του σκηνοθέτη αμφισβητεί εκ νέου την αξιοπιστία μαρτύρων και μηνυτών, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων τα εξής:
– Η πρώτη μήνυση που κατατέθηκε στις 5 Φεβρουαρίου στην εισαγγελία από τον Β. Κ. δεν περιγράφει κάποια αξιόποινη συμπεριφορά «αφού κατά τους ισχυρισμούς του και αληθείς υποτιθέμενους, οι δήθεν σεξουαλικές επαφές μαζί του, έγιναν με τη συναίνεσή του ενώ ήταν ήδη 15 ετών και χωρίς να έχω την ιδιότητα του παιδαγωγού του». Σε κάθε δε περίπτωση – όπως επισημαίνεται στο αίτημα – «το χρονικό διάστημα, στο οποίο αναφέρεται είναι μεγαλύτερο της εικοσαετίας από την ενηλικίωσή του και εν όψει των περί παραγραφής διατάξεων το περιεχόμενο της αναφοράς του ήταν ποινικά αδιάφορο».
– «Δεν υπάρχουν στη δικογραφία φωτογραφίες ιατροδικαστικές εκθέσεις και μηνύματα είτε μέσω κινητού τηλεφώνου είτε από κάποιο μέσο κοινωνικής δικτύωσης, εκ των οποίων θα καθίσταται δυνατή η επιβεβαίωση των καταγγελλομένων».
– Στο ένταλμα δεν αναφέρεται κίνδυνος φυγής αλλά αναφέρεται ότι «δήθεν υφίστανται σοβαρές ενδείξεις «ότι έχω σχεδιάσει» την τέλεση και άλλων ομοειδών σοβαρών αδικημάτων σε βάρος ανηλίκων παθόντων, πλην όμως η ως άνω αιτιολογία δεν έχει καμία σχέση με την αιτιολογία που απαιτεί το άρθρο 276 παρ. 2 Κ.Π.Δ.» Και αυτό διότι – όπως αναφέρεται – οι δυο πράξεις που αποδίδονται στον κατηγορούμενο «έχουν παλαιό χρόνο τέλεσης, ήτοι Αύγουστο 2010 και Αύγουστο 2015, οι δε μάρτυρες κατηγορίας έχουν να με δουν πολλά χρόνια και πολλοί εξ αυτών ζουν στο εξωτερικό και κατά συνέπεια δεν ήταν σε θέση να εισφέρουν «ένα πρόσφατο περιστατικό εκ του οποίου να προκύπτει ότι «έχω σχεδιάσει» να τελέσω νέα εγκλήματα».
– «Ο εισαγγελέας έλαβε ένορκη κατάθεση από μάρτυρα που πρότεινε ο κ. Κυπαρισσόπουλος. Σύμφωνα όμως με τον κατηγορούμενο, ο μάρτυρας αυτός κατέθεσε πως «κατά το χρονικό διάστημα 2014 έως 2016, δηλαδή σε ηλικία 16 προς 17 ετών, δήθεν είχε σεξουαλική σχέση μαζί μου με τη θέλησή του και ότι μια φορά εντός αυτού του χρονικού διαστήματος ανάμεσα σε πολλές άλλες σεξουαλικές επαφές μας υπήρξε και μια που κατά τους ισχυρισμούς του «δεν ήθελε».
– Από τους μάρτυρες που κλήθηκαν ο ένας «δεν κατέθεσε τίποτα απολύτως σε βάρος μου, αφού δεν υπέπεσε στην αντίληψή του οποιαδήποτε μεμπτή συμπεριφορά μου προς οποιοδήποτε ανήλικο πρόσωπο». Η δε γυναίκα μάρτυρας «απλώς και μόνο εξιστόρησε την ατυχή και εμμονική προσπάθειά της ήδη από τα φοιτητικά της χρόνια και συγκεκριμένα από το έτος 2000 να συνάψει ερωτική σχέση μαζί μου, χωρίς ωστόσο να αντιληφθεί έστω και μια σεξουαλική επαφή μου με ή χωρίς συναίνεση με έστω και ένα ανήλικο πρόσωπο».
Τέλος, ο σκηνοθέτης ζητεί την ακύρωση της προδικασίας και γιατί -όπως υποστηρίζει- στις 11/2 είχε υποβάλλει στην προϊστάμενη της εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών αίτηση ώστε να κληθεί προς παροχή εξηγήσεων και να λάβει αντίγραφα οποιασδήποτε δικογραφίας που είχε σχηματιστεί σε βάρος του. Ωστόσο, όπως αναφέρει «ο εισαγγελέας απέρριψε το αίτημά μου και περάτωσε την ανάκριση χωρίς να με καλέσει σε εξηγήσεις «και χωρίς μια απλή έρευνα στο internet να διασταυρώσει αν αντιστοιχούν στην αλήθεια οι ημερομηνίες διαφόρων γεγονότων και εκδηλώσεων που αναφέρονται στις μαρτυρικές καταθέσεις των δυο δήθεν παθόντων (όλες είναι λάθος) άσκησε ποινική δίωξη σε βάρος μου για βιασμό κατά συρροή….. Με τον τρόπο αυτό όμως προκλήθηκε απόλυτη ακυρότητα κατά την άσκηση δίωξης εναντίον μου…».
Διαβάστε και:
«Παλαιομοδίτικη η τακτική της “δολοφονίας χαρακτήρων”» δηλώνει η 40χρονη που «έκαψε» τον Λιγνάδη
Υπόθεση Λιγνάδη: Για εξηγήσεις στο πειθαρχικό του ΔΣΑ Κούγιας και Βλάχος – Κατατέθηκαν αναφορές
Την Πέμπτη η απολογία Λιγνάδη – Κούγιας: Δούλος των παθών του, όχι βιαστής παιδιών – Ερευνώνται τρεις σοβαρές καταγγελίες
«Παλαιομοδίτικη η τακτική της “δολοφονίας χαρακτήρων”» δηλώνει η 40χρονη που «έκαψε» τον Λιγνάδη
Για «παλαιομοδίτικη τακτική «δολοφονίας χαρακτήρων» κάνει λόγο σε δήλωσή της η 40χρονη γυναίκα, η οποία με την κατάθεσή της «έκαψε» τον Δημήτρη Λιγνάδη. Δια της δικηγόρου της Χρύσας Παπαδοπούλου, η μάρτυρας απαντά επί της ουσίας στα όσα της καταλόγισε για την αξιοπιστία της και τα κίνητρα της κατάθεσης της, η υπεράσπιση του κατηγορούμενου σκηνοθέτη.
Συγκεκριμένα, στη δήλωσή της η κυρία Παπαδοπούλου αναφέρει τα εξής:
«Η παλαιομοδίτικη τακτική της «δολοφονίας χαρακτήρων» και της επίρριψης ευθυνών στα θύματα είναι μια απελπισμένη προσπάθεια να στραφεί η προσοχή μακριά από την ουσία αυτή της υπόθεσης και να υποβιβαστεί αυτή σε θέαμα της κλειδαρότρυπας. Μέσω ακραία ομοφοβικών, σεξιστικών και οπισθοδρομικών απόψεων απευθύνονται στην κοινωνία της Ελλάδας του 1960. Αλλά, δυστυχώς για αυτούς, είμαστε στο 2021 και η προσπάθειά τους να σιγήσουν οι φωνές των επιζώντων σεξουαλικής βίας και των μαρτύρων θα αποτύχει.
Κατά τη διάρκεια της προσπάθειας αυτής όμως, θίγεται βάναυσα η αλήθεια, η τιμή και η υπόληψη της εντολέως μου, όταν διαδίδονται σε τηλεοπτικές εκπομπές, δελτία ειδήσεων, εφημερίδες, στο διαδίκτυο συκοφαντικά ή/και δυσφημιστικά γεγονότα για την ίδια, την προσωπική της ζωή και αυτή των οικείων της, γεγονός για το οποίο επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματός της.
Είναι γνωστό ότι η δημοσιοποίηση των προσωπικών δεδομένων διώκεται ποινικά και αστικά, καθώς η εντολέας μου ουδέποτε έχει συναινέσει στην δημοσιοποίηση οποιουδήποτε δεδομένου που οδηγεί με οποιονδήποτε τρόπο στην ταυτοποίησή της».
Διαβάστε και:
Την Πέμπτη η απολογία Λιγνάδη – Κούγιας: Δούλος των παθών του, όχι βιαστής παιδιών – Ερευνώνται τρεις σοβαρές καταγγελίες
Υπόθεση Λιγνάδη: Για εξηγήσεις στο πειθαρχικό του ΔΣΑ Κούγιας και Βλάχος – Κατατέθηκαν αναφορές
Υπόθεση Λιγνάδη: Για εξηγήσεις στο πειθαρχικό του ΔΣΑ Κούγιας και Βλάχος – Κατατέθηκαν αναφορές
Για εξηγήσεις καλούνται, σύμφωνα με πληροφορίες, ενώπιον του πειθαρχικού συμβούλιου του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας ο Αλέξης Κούγιας δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη και ο συνάδελφός του Ιωάννης Βλάχος, ο οποίος εκπροσωπεί μηνυτή στην συγκεκριμένη υπόθεση.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, για τους δυο δικηγόρους κατατέθηκαν τρεις αναφορές στο ΔΣΑ, με αφορμή δηλώσεις που έχουν κάνει στο πλαίσιο των δικαστικών ερευνών για σεξουαλική κακοποίηση. Ειδικότερα, το πειθαρχικό συμβούλιο του ΔΣΑ φέρεται να καλεί σε εξηγήσεις τον κ. Κούγια για τις δηλώσεις του σχετικά για την υπόθεση Λιγνάδη και τον κ. Βλάχο για δημοσιοποίηση του περιεχομένου δικογραφίας. Μετά τις εξηγήσεις που θα δώσουν οι δυο δικηγόροι τα πειθαρχικά όργανα του ΔΣΑ, θα αποφασίσουν εάν θα ασκήσουν ή όχι πειθαρχικές διώξεις.
Διαβάστε και:
Την Πέμπτη η απολογία Λιγνάδη – Κούγιας: Δούλος των παθών του, όχι βιαστής παιδιών – Ερευνώνται τρεις σοβαρές καταγγελίες
