Απάντηση στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) δίνει με ανακοίνωσή του ο Αλέξης Κουγιας, δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη.
Ο κ. Κούγιας απαντά στην ανακοίνωση της Ένωσης η οποία ανέφερε πως οι δηλώσεις του με τις οποίες καταφέρθηκε δημοσίως «με αβάσιμους και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς» σε βάρος των εισαγγελέων και δικαστών που χειρίστηκαν την υπόθεση του σκηνοθέτη «εκφεύγουν κατά πολύ των ορίων του υπερασπιστικού του δικαιώματος και των ακραίων ορίων της κριτικής».
Απαντώντας σε αυτή τη δήλωση της ΕνΔΕ, ο κ. Κούγιας σε δελτίου Τύπου που εξέδωσε επισημαίνει πως οι δικαστές και οι εισαγγελείς που χειρίστηκαν μέχρι τώρα την υπόθεση του εντολέα του Δημητρίου Λιγνάδη «κονιορτοποίησαν το τεκμήριο αθωότητας με αυθαίρετες νομικές και ουσιαστικές επιλογές και τον έκλεισαν στη φυλακή με μια μόνο μαρτυρία ενός αναξιόπιστου και αμφιλεγόμενου μάρτυρα…».
Ολόκληρη η ανακοίνωση του κ. Κούγια έχει ως εξής:
«Διάβασα με πολλή προσοχή, λέξη προς λέξη, τη βραδινή ανακοίνωση της ΕΔΕ. Συμφωνώ και προσυπογράφω απολύτως κάθε λέξη και κάθε φράση που έχουν συμπεριλάβει στην ανακοίνωση.
Όμως η παρουσία μου επί 50 περίπου χρόνια καθημερινά στα Δικαστήρια όλης της Ελλάδος από την Ορεστιάδα μέχρι την Ιεράπετρα μού επιτρέπει να αναφέρω για πρώτη φορά στην καριέρα μου στους αρμοδίους Ανωτάτους Δικαστές και Εισαγγελείς τις παραλείψεις, contra legem, στις οποίες έχουν υποπέσει εντελώς αδικαιολόγητα τόσο οι Εισαγγελείς όσο και οι Δικαστές που ανεμείχθησαν μέχρι τώρα στην υπόθεση του εντολέα μου κ. Δημητρίου Λιγνάδη, του οποίου κονιορτοποίησαν το τεκμήριο αθωότητας με αυθαίρετες νομικές και ουσιαστικές επιλογές και τον έκλεισαν στη φυλακή με μια μόνο μαρτυρία ενός αναξιόπιστου και αμφιλεγόμενου μάρτυρα, του οποίου οι ισχυρισμοί έχουν απομυθοποιηθεί από την αρχή μέχρι το τέλος, καταστρέφοντας τη ζωή του οριστικά.
Συμφωνώ απολύτως ότι δεν πρέπει κανείς να στρέφεται πειθαρχικά εναντίον Εισαγγελικών και Δικαστικών Λειτουργών, όταν κάνουν το καθήκον τους και εφαρμόζουν το Σύνταγμα και τους νόμους του κράτους, αφού ορκίστηκαν και έχουν ιερό καθήκον να το κάνουν κάθε μέρα σε όλη τη λειτουργηματική ζωή τους.
Όταν όμως δύο Εισαγγελείς, μία Ανακρίτρια και τρεις Δικαστές που συνεδρίασαν εν συμβουλίω δεν εφαρμόζουν το νόμο καταστρέφοντας έναν Έλληνα πολίτη που προσβλέπει στη νομική τους επάρκεια και στην αμεροληψία τους, η μοναδική άμυνα, την οποία έχει ο υπερασπιστής του, ο οποίος όλα αυτά τα χρόνια δεν έχει ποτέ στραφεί είτε με αίτηση εξαιρέσεως είτε με αναφορά εις βάρος ουδενός Εισαγγελικού και Δικαστικού Λειτουργού, είναι να προσφύγει με μια διαδικαστική πράξη που προβλέπεται από τη νομοθεσία και τον τρόπο που λειτουργούν τα Δικαστήρια, στην ηγεσία της Δικαιοσύνης και στην ηγεσία της Εισαγγελίας, στην Πρόεδρο και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Σύμφωνα με το Ελληνικό Σύνταγμα κανείς δεν είναι υπεράνω του νόμου και είμαι βέβαιος ότι τόσο ο Πρόεδρος της ΕΔΕ κ. Σεβαστίδης όσο και τα εκλεκτά μέλη του ΔΣ, μόλις διαβάσουν τη σχηματισθείσα δικογραφία και επιτέλους πληροφορηθούν και τα αδιάσειστα στοιχεία που επικαλείται ο εντολέας μου, θα νιώσουν πολύ άσχημα για την ανακοίνωση που εξέδωσαν.
Να θυμηθούν ότι η ηρωίδα Εισαγγελέας Εφετών Κερκύρας κυρία Χριστούλη έχασε την υγεία της και μετετέθη δυσμενώς, όταν αποκάλυψε το σκάνδαλο της εξαφανίσεως χιλιάδων δικογραφιών από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Κερκύρας, χωρίς η ΕΔΕ να κάνει έστω και μία ανακοίνωση, γιατί μόνη έναντι όλων η κα Εισαγγελέας αποκάλυψε αυτό το τεράστιο σκάνδαλο, όπου πρωταγωνίστρια ήταν ένα μέλος της ΕΔΕ, η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Κερκύρας, και να θυμηθούν επίσης ότι ο μοναδικός Δικηγόρος που συνεργάστηκε με τους επίλεκτους Δικαστές του Αρείου Πάγου κ.κ. Σιδέρη και Μπαλτά, για να σπάσει το απόστημα των βρώμικων δικαστών που έστελναν στη φυλακή αθώους και απελευθέρωναν ενόχους, συνεργαζόμενοι με κακοποιούς δικηγόρους, ήμουν εγώ.
Τους καλώ να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή σ’ αυτή την αναφορά που καταθέτω στους Ανώτατους Δικαστές και Εισαγγελείς και είμαι βέβαιος ότι η εντιμότητά τους θα τους οδηγήσει να ανακαλέσουν την ανακοίνωση, την οποία έκαναν σήμερα.
Ο έντιμος, ανεξάρτητος και με θάρρος Δικηγόρος είναι ο απόλυτος βοηθός της Δικαιοσύνης, για να εκδίδονται δίκαιες αποφάσεις.
Αθήνα, 02/03/2021
Με εκτίμηση και σεβασμό
Αλέξιος Χ. Κούγιας
Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω».
Διαβάστε και:
Αναφορά στον Άρειο Πάγο από Κούγια κατά εισαγγελέων και δικαστών που χειρίστηκαν την υπόθεση Λιγνάδη
Απάντηση Κούγια στην ΕνΔΕ: Οι δικαστές «δεν εφαρμόζουν το νόμο καταστρέφοντας έναν Έλληνα πολίτη»
ΈνΔΕ: «Πειθαρχικές αναφορές κατά δικαστών που εκτελούν το καθήκον τους θα μας βρίσκουν απέναντι»
Απάντηση στον Αλέξη Κούγια, χωρίς όμως να τον κατονομάζει, και στις δηλώσεις που ο εν λόγω δικηγόρος έκανε για εισαγγελείς και δικαστές που χειρίστηκαν την υπόθεση του εντολέα του Δημήτρη Λιγνάδη, δίνει με ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ).
Όπως αναφέρει η ΕνΔΕ, τέτοιου είδους ενέργειες είναι «απρόσφορες» και θα «έπρεπε να απομονώνονται πρωτίστως τους ίδιους του Δικηγορικούς Συλλόγους».
Συγκεκριμένα, η ΕνΔΕ στην ανακοίνωση που εξέδωσε επισημαίνει:
«Οι χθεσινές δηλώσεις συνηγόρου υπεράσπισης σε υπόθεση που απασχολεί τη δημοσιότητα, με τις οποίες καταφέρθηκε δημοσίως με αβάσιμους και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς σε βάρος των Εισαγγελικών λειτουργών, της Ανακρίτριας και του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, εκφεύγουν κατά πολύ των ορίων του υπερασπιστικού του δικαιώματος και των ακραίων ορίων της κριτικής. Πειθαρχικές αναφορές σε βάρος δικαστικών λειτουργών που εκτελούν ευσυνείδητα το καθήκον τους είναι απρόσφορες και θα μας βρίσκουν απέναντι. Ενέργειες σαν κι’ αυτές διαταράσσουν το κλίμα αμοιβαίου σεβασμού των λειτουργών της Δικαιοσύνης και θα πρέπει να απομονώνονται πρωτίστως από τους ίδιους του Δικηγορικούς Συλλόγους».
Ακόμη, στην ανακοίνωση η ΕνΔΕ αναφέρει: «Τέλος θεωρούμε ανεδαφική και λανθασμένη την προσέγγιση που γίνεται από δικηγόρους να αμφισβητούν το δικαστικό σθένος που επιδεικνύουν οι συνάδελφοι με κριτήριο το Δικαστήριο στο οποίο υπηρετούν. Οι δικαστικοί λειτουργοί ξέρουν να επιδεικνύουν θάρρος και γενναιότητα και αποφασίζουν κατά το νόμο και τη συνείδησή τους».
Στον Τσιάρα προσέφυγε η συνήγορος Κουφοντίνα αν και αρμόδιο είναι το υπ. Προστασίας του Πολίτη
Τη συνδρομή του υπουργού Δικαιοσύνης Κων. Τσιάρα ζήτησε, σύμφωνα με πληροφορίες, η Ιωάννα Κούρτοβικ, συνήγορος του Δημήτρη Κουφοντίνα, ο οποίος πραγματοποιεί απεργία πείνας και δίψας.
Κατά πληροφορίες, η κυρία Κούρτοβικ προσέφυγε στον κ. Τσιάρα κάνοντας χρήση του άρθρου 9 του σωφρονιστικού κώδικα, σύμφωνα με το ν. 2776/1999 που προβλέπει ότι: «ο Υπουργός Δικαιοσύνης μπορεί να παραγγέλλει ή να απαγορεύει τη μεταγωγή κρατουμένου για λόγους που συνδέονται με την ασφάλεια της χώρας ή τη δημόσια τάξη. Σε περίπτωση κατεπείγοντος ή όταν απειλείται διασάλευση της τάξης και ασφάλειας του καταστήματος, η μεταγωγή ή η μη μεταγωγή διατάσσεται από το Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, το ζήτημα όμως εισάγεται το ταχύτερο δυνατόν στην Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών που αποφασίζει σχετικά».
Ωστόσο, η προσφυγή αυτή μάλλον δεν μπορεί να έχει κάποιο αποτέλεσμα καθώς αρμόδιο πλέον για θέματα φυλακών, μετά τη μεταφορά της σχετικής αρμοδιότητας, είναι το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και όχι το υπουργείο Δικαιοσύνης.
Αναφορά στον Άρειο Πάγο από Κούγια κατά εισαγγελέων και δικαστών που χειρίστηκαν την υπόθεση Λιγνάδη
Αναφορά στον Άρειο Πάγο κατά των εισαγγελέων και των δικαστικών που χειρίστηκαν τις καταγγελίες σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη προτίθεται – όπως προαναγγέλλει – να καταθέσει αύριο ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος του προφυλακισμένου πλέον σκηνοθέτη – ηθοποιού ο οποίος κατηγορείται για βιασμό κατά συρροή.
Ο κ. Κούγιας σε ανακοίνωση που εξέδωσε αναφέρει ότι η ανακρίτρια που προφυλάκισε τον εντολέα του «τον κατέστρεψαν για όλη του τη ζωή με μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο την κατάθεση ενός αμφιλεγόμενης αξιοπιστίας φερόμενο παθόντα».
Ακόμη, για τους εισαγγελείς που άσκησαν τη δίωξη εναντίον του για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή επισημαίνει πως ουδέποτε κάλεσαν τον Δ. Λιγνάδη του να δώσει εξηγήσεις.
Ολόκληρη η ανακοίνωση του κ. Κούγια αναφέρει τα εξής:
«Αύριο το πρωί στις 10:00 ο επικεφαλής του γραφείου μας κ. Αλέξιος Κούγιας θα καταθέσει στον Άρειο Πάγο και στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου 3 αναφορές:
Η πρώτη αναφορά στρέφεται κατά των δύο Εισαγγελέων που διενεργήσαν την προκαταρκτική εξέταση των καταγγελιών των δύο φερομένων ως βιασθέντων από τον κ. Λιγναδη, εκ των οποίων ο ένας που τον κατήγγειλε για βιασμό δήθεν τελεσθέντα τον Αύγουστο του 2010, ουδέποτε έχει εμφανισθεί ενώπιον των προανακριτικών και ανακριτικών αρχών, ώστε να αξιολογηθεί η αξιοπιστία του, και αντ’ αυτού εμφανίσθηκε ο δικηγόρος του, ενώ ο δεύτερος που τον κατήγγειλε για βιασμό δήθεν τελεσθέντα στις 9 ή 8 Αυγούστου 2015, είναι ο μόνος που εμφανίσθηκε και έχει δώσει μέχρι τώρα μία κατάθεση στον ένα εκ των δύο Εισαγγελέων και τρεις ακόμη καταθέσεις στην κα Ανακρίτρια, χωρίς να του έχουν υποβληθεί στοιχειώδεις και υποχρεωτικές ερωτήσεις ούτε από τον Εισαγγελέα ούτε από την κα Ανακρίτρια.
Οι ως άνω δύο Εισαγγελείς δεν κάλεσαν τον κ. Λιγνάδη, ενώ αυτό ήταν υποχρεωτικό, να δώσει γραπτές ή προφορικές εξηγήσεις, πριν του ασκήσουν ποινική δίωξη για ένα από τα σοβαρότερα αδικήματα που προβλέπονται στον Ποινικό Κώδικα και για το κάθε ένα από αυτά απειλείται ποινή καθείρξεως έως και 15 ετών.
Η δεύτερη αναφορά στρέφεται κατά της κας Ανακρίτριας, η οποία διεξάγει την ανάκριση και η οποία αφενός μεν εξέδωσε ένα παράνομο ένταλμα σύλληψης, αφετέρου δε, ενώ κάλεσε να δώσει μαρτυρική κατάθεση ενώπιον της τον δεύτερο καταγγέλλοντα, το μοναδικό μάρτυρα της υποθέσεως, έναν αμφιλεγόμενης αξιοπιστίας Αιγύπτιο, ο οποίος καταθέτει εμφανή ψέματα, ειδικά στην περιγραφή του βιασμού, ουδέποτε τον ρώτησε ποιο ήταν το ξενοδοχείο, όπου δήθεν έλαβε χώρα ο βιασμός, για να διαπιστώσει την αξιοπιστία του, όπως δεν τον είχε ρωτήσει προηγουμένως ούτε ο ένας εκ των δύο Εισαγγελέων που είχε λάβει την προανακριτική κατάθεσή του, πριν ασκήσει την ποινική δίωξη, ουδέποτε έκανε έρευνα αν υπάρχει αυτό το ξενοδοχείο, ουδέποτε έκανε έρευνα αν σε οποιοδήποτε ξενοδοχείο της περιοχής της Επιδαύρου έχει διαμείνει 9 ή 8/8/2015 ο κ. Λιγνάδης, ουδέποτε ζήτησε από το αστυνομικό τμήμα της περιοχής να διερευνήσει τα υποχρεωτικά τηρούμενα βιβλία διαμενόντων στα ξενοδοχεία, για να διαπιστώσει εάν έχει διαμείνει σε οποιοδήποτε από τα ξενοδοχεία αυτά ο κ. Λιγναδης στις 9 ή 8/8/2015 και, αφού αγνόησε τα προσκομισθέντα από αυτόν στοιχεία, αλλά και τους ιδιαίτερα αξιόπιστους μάρτυρές του που αποδείκνυαν ότι όλον τον Αύγουστο του 2015 ο κ. Λιγνάδης ήταν στην περιοχή Πόλης Ιθάκης, τον κράτησε προσωρινά καταστρέφοντάς τον για ολόκληρη τη ζωή του με μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο την κατάθεση ενός αμφιλεγόμενης αξιοπιστίας φερόμενο παθόντα.
Η τρίτη αναφορά θα κατατεθεί κατά του Προέδρου και των μελών του δικαστικού συμβουλίου που εξέδωσαν το βούλευμα που απέρριψε την ιδιαίτερα αιτιολογημένη νομικά ένσταση ακυρότητος της ασκηθείσας ποινικής δίωξης και του εντάλματος συλλήψεως, περιλαμβάνοντας στο σκεπτικό του βουλεύματος έγγραφα και κρίσεις από την απολογία του κατηγορουμένου που ακόμη δεν είχε λάβει χώρα, αλλά ξεκίνησε μετά την έκδοση του βουλεύματος και διήρκεσε τουλάχιστον 5 ώρες, οι δε καταθέσεις των μαρτύρων υπερασπίσεως του κατηγορουμένου ελήφθησαν και ολοκληρώθηκαν μετά την απολογία του και τουλάχιστον 7 ώρες μετά την έκδοση του βουλεύματος».
Κύμα αντιδράσεων για την ανακοίνωση της ΕνΔΕ υπέρ Κουφοντίνα: 129 δικαστές ζητούν την ανάκλησή της
Ένα πρωτοφανές «κύμα» αντιδράσεων προκαλεί πλέον η έκδοση από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων(ΕνΔΕ) της περιβόητης ανακοίνωσης για την στήριξη του απεργού πείνας Δημήτρη Κουφοντίνα.
Πλέον ακόμη 129 δικαστικοί λειτουργοί όλων των βαθμίδων, ζητούν από την ΕνΔΕ, υπό τον πρόεδρο της Χρ. Σεβαστίδη, να ανακαλέσει την επίμαχη δήλωση, σημειώνοντας πως η επίμαχη ανακοίνωση «παραβιάζει, κατάφωρα, τις άνω αρχές και εκφεύγει του καταστατικού της σκοπού».
Αναλυτικά, σε κοινή επιστολή τους προς την ΕνΔΕ, οι 129 δικαστικοί λειτουργοί αναφέρουν:
«Αθήνα, 26-2-2021
Οι κάτωθι υπογράφοντες την επιστολή, είμαστε μέλη της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και με την παρούσα θα θέλαμε να εκφράσουμε τη δυσαρέσκειά μας για το περιεχόμενο του από 24-2-2021 δελτίου τύπου της Ένωσης, υπό τον τίτλο «Για τον κρατούμενο Δ. Κουφοντίνα».
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, διαχρονικά έχει να επιδείξει αγώνες όχι μόνο για Ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και Δικαιοσύνη θεματοφύλακα των δικαιωμάτων όλων των πολιτών αλλά και προς προστασία όλων των δημοκρατικών θεσμών. Βασική και θεμελιώδης αρχή της Ένωσης είναι η δημοκρατική της λειτουργία καθώς και η αδέσμευτη από κάθε πολιτική επιρροή λειτουργία της. Το Καταστατικό δε αυτής ορίζει περιοριστικά τους σκοπούς της. Το άνω δελτίο τύπου παραβιάζει, κατάφωρα, τις άνω αρχές και εκφεύγει του καταστατικού της σκοπού.
Διαμαρτυρόμαστε έντονα, διότι στις πρόσφατες αρχαιρεσίες σας παρείχαμε εντολή να μας εκπροσωπείτε, ώστε να ενδυναμώνεται το Κύρος της Δικαιοσύνης και όχι να προσβάλλεται ο θεσμός, που υπηρετούμε, με τις ενέργειες σας.
Σας καλούμε να αποκαταστήσετε το τρωθέν Κύρος της Ένωσής μας, άμεσα, με ανάκληση του άνω Δελτίου Τύπου».
ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (τα ονόματα έχουν τεθεί αλφαβητικά ανά βαθμό)
Ζώη Δήμητρα, Αρεοπαγίτης
Μόρφης Λουκάς, Αρεοπαγίτης
Παγουτέλη Μαριάνθη, Αρεοπαγίτης
Χατζηγεωργίου Μιλτιάδης, Αρεοπαγίτης
Αλεβιζάκη Γιαννούλα, Πρόεδρος Εφετών
ΓκουδήΝινέ Παναγιώτα, Πρόεδρος Εφετών
Μπέλμπα Αλεξάνδρα, Πρόεδρος Εφετών
Μπιτσακάκη Ευγενία, Πρόεδρος Εφετών
Νάστας Χρήστος, Πρόεδρος Εφετών
Παπαγεωργίου Γεώργιος, Πρόεδρος Εφετών
Πετροπούλου Ασημίνα, Πρόεδρος Εφετών
Σαλάτας Νικόλαος, Πρόεδρος Εφετών
Στέφος Βασίλειος, Πρόεδρος Εφετών
Μαρκάκης Νικόλαος, Εισαγγελέας Εφετών
Ποιμενίδης Νικόλαος, Εισαγγελέας Εφετών
Αθανασιάδη Ανδρονίκη, Εφέτης
Ανθοπούλου Αναστασία, Εφέτης
Ασημακοπούλου Ελένη, Εφέτης
Ασσυχίδου Γεωργία, Εφέτης
Γαλλιού Κυριακή, Εφέτης
Δρίλλια Αικατερίνη, Εφέτης
Ζαβιτσάνος Απόστολος, Εφέτης
Ζαρχανή Βάια, Εφέτης
Θεοφίλη Ελπινίκη, Εφέτης (αιτήθηκε διαγραφή από την ΕνΔΕ)
Καρακωνσταντής Παναγιώτης, Εφέτης
Κάστιζα Αντιγόνη, Εφέτης
Κατσουλίδη Ιωάννα, Εφέτης
Κουκουράκη Ιωάννα, Εφέτης
Κυπαρίσση Πολυξένη, Εφέτης
Λύγκα Μαρία, Εφέτης
Μακρυγεώργου Αγγελική, Εφέτης
Μαμάλη Ιωάννα, Εφέτης
ΜιτζέλουΜαργίτσα, Εφέτης
Μικρούδης Γεώργιος, Εφέτης
Μπάτρη Δήμητρα, Εφέτης
Μπετσικώκου Αικατερίνη, Εφέτης
Μπλέτα Στυλιανή, Εφέτης
Ντόκος Ανδρέας, Εφέτης
Οικονόμου Αλέξανδρος, Εφέτης
Παπακώστας Σωτήριος, Εφέτης
Πορτοκάλης Βασίλης, Εφέτης
Ρήγα Άννα, Εφέτης
Σάββας Αναστάσιος, Εφέτης
ΣιάννουΆλκηστις, Εφέτης
Σωτηριάδου Δήμητρα, Εφέτης
Φαχουρίδου Μαγδαληνή, Εφέτης
Βασιλειάδου Ελένη, Αντεισαγγελέας Εφετών
Βεργώνης Ευστάθιος,Αντεισαγγελέας Εφετών
Κορμοικιάρη Ευσεβία, Αντιεισαγγελέας Εφετών
Ευαγγέλου Μαρίνα, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Θεοδοσιάδου Θεοδώρα, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Θεοφιλοπούλου Φωτεινή, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Ιωαννίδου Γλυκερία Λουίζα, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Καραβασίλη Ευμορφία, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Καρανικόλα Φωτεινή, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Καραπιπέρη Αναστασία, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Κορφιάτη Αντωνία, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Κουταντέλια Σταυρούλα, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Κτενά Αναστασία, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Κωτουλόπουλος Χαράλαμπος, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Κώστα Ολυμπία, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Λιάρα Φωτεινή, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Μαλιώρα Στεργιανή, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Μίγκος Δημήτριος, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Μουλακάκη Κλεοπάτρα, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Πάνου Κωνσταντίνος, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Παπαγεωργόπουλος Χρήστος, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Τάλαρου Λαμπρινή, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Χαλκιαδάκη Γεωργία, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Δόγκα Αριστοτέλεια, Εισαγγελέας Πρωτοδικών
Εμμανουηλίδου Θωμαή, Εισαγγελέας Πρωτοδικών
Λάλλη Ροζαλία, Εισαγγελέας Πρωτοδικών
Μαρσιώνη Βικτωρία, Εισαγγελέας Πρωτοδικών
Μιχαλοπούλου Ελένη, Εισαγγελέας Πρωτοδικών
Ορνεράκης Νίκος, Εισαγγελέας Πρωτοδικών
Σεραφείμ Αστέριος, Εισαγγελέας Πρωτοδικών
Αθανασόπουλος Αθανάσιος, Πρωτοδίκης
Αρβανίτης Ιωάννης, Πρωτοδίκης
Γαλούνη Ζωή, Πρωτοδίκης
Ζιούνας Ανδρέας, Πρωτοδίκης
Ζυγογιάννη Ουρανία, Πρωτοδίκης
Καραγεωργίου Σοφία, Πρωτοδίκης
Καραγιάννη Ωραιοζήλη, Πρωτοδίκης
Καρατσικάκη Θεοδώρα, Πρωτοδίκης
Κιούση Κωνσταντίνα, Πρωτοδίκης
Κρουσιανιτάκη Ιωάννα, Πρωτοδίκης
Μυλωνά Βασιλική, Πρωτοδίκης
Μωραΐτη Σμαράγδα, Πρωτοδίκης
Ορφανίδου Αλεξάνδρα, Πρωτοδίκης
Παπαγιάννη Χριστίνα, Πρωτοδίκης
Σταθοπούλου Εριφύλη, Πρωτοδίκης
Τριανταφύλλου Βασιλική, Πρωτοδίκης
Τσέλιου Αικατερίνη, Πρωτοδίκης
Κασάπης Αντώνιος, Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών
Τριανταφυλλίδης Γιάννης, Αντιεισαγγελέας Πρωτοδικών
Ηλιόπουλος Γεώργιος, Εισαγγελικός Πάρεδρος
Αναγνωστόπουλος Γιώργος, Ειρηνοδίκης
Αληδρομίτη Αλεξάνδρα, Ειρηνοδίκης
Απέργης Ιάκωβος, Ειρηνοδίκης
Βέργου Κωνσταντίνα, Ειρηνοδίκης
Βιτσεντζάκη Ελένη, Ειρηνοδίκης
Βλαχούλη Μαρία, Ειρηνοδίκης
Γεώργα Χριστίνα, Ειρηνοδίκης
ΓίδαρηΜιχαλίτσα,Ειρηνοδίκης
Δήμος Χρήστος, Ειρηνοδίκης
Δήμου Χριστίνα, Ειρηνοδίκης
Δοκιανάκη Ελισάβετ, Ειρηνοδίκης
Δρακοπούλου Ιωάννα, Ειρηνοδίκης
Ζηρίλιου Ζωή, Ειρηνοδίκης
Κανελλόπουλος Νικόλαος, Ειρηνοδίκης
Καρανικόλα Νικολέτα, Ειρηνοδίκης
Κατσαμάνης Αργύρης, Ειρηνοδίκης
Κεβεντσίδου Χρυσούλα, Ειρηνοδίκης
Κομπολίτης Γρηγόρης, Ειρηνοδίκης
Κωτούλα Γεωργία, Ειρηνοδίκης
Λουκά Ελένη, Ειρηνοδίκης
Μαυρογιάννη Σταυρούλα, Ειρηνοδίκης
Μεθενίτου Νίκη, Ειρηνοδίκης
Μιχάλη Ευδοκία, Ειρηνοδίκης
Παπαϊωαννίδου Κυριακή, Ειρηνοδίκης
Πουλή Ελένη – Βαρβάρα, Ειρηνοδίκης
Σιγουράκος Διονύσης, Ειρηνοδίκης
Σουλιωτάκης Μιχαήλ, Ειρηνοδίκης
Σωμαρακάκη Ευαγγελία, Ειρηνοδίκης
Ταβαντζής Γιώργος, Ειρηνοδίκης
Τσαγκαράκη Μαρίνα, Ειρηνοδίκης
Τσιχλής Βασίλης, Ειρηνοδίκης
Φωτάκη Στυλιανή, Ειρηνοδίκης
Χρονοπούλου Καλλιόπη, Ειρηνοδίκης
ΣΕΗ: Ακόμη 18 νέες καταγγελίες στην εισαγγελία – Στρέφονται κατά τριών ηθοποιών
Η διάπραξη τουλάχιστον ενός αδικήματος σε βαθμό κακουργήματος περιγράφεται σύμφωνα με πληροφορίες στους νέους φακέλους που κατέθεσε σήμερα στην εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, ο πρόεδρος του πειθαρχικού συμβουλίου του ΣΕΗ, ηθοποιός Πασχάλης Τσαρούχας. Οι νέοι αυτοί φάκελοι, σύμφωνα με πληροφορίες ανέρχονται σε 18 και τα καταγγελλόμενα σε αυτούς είναι σε βάρος τριών προσώπων τα ονόματα μάλιστα των οποίων απασχολούν ήδη τις αρχές.
Ο κ. Τσαρούχας μετά την παράδοση των φακέλων αυτών σήμερα στην εισαγγελία δήλωσε: «Επισκέφθηκα τον εισαγγελέα και έφερε νέους φακέλους. Δεν μπορούμε να πούμε κάτι παραπάνω. Θα σας παρακαλέσω να ρωτάτε ότι και τον εισαγγελέα, ακολουθούμε τη διαδικασία πάρα πολύ αυστηρά. Όσο λιγότερο μιλάμε τόσο πιο σωστά προσπαθούμε να κάνουμε τη δουλειά μας. Ο, τι καινούργιο έχουμε θα το φέρουμε».
Πάντως, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές θα καλέσουν σε κατάθεση όλους τους καταγγέλλοντες ώστε να επιβεβαιώσουν τα περιστατικά που περιγράφουν στις καταγγελίες τους.
Τέλος, άμεσα αναμένονται οι επόμενες κινήσεις της σχετικά με την τύχη άλλου ηθοποιού ο οποίος έχει μηνυθεί για βιασμό. Η προανάκριση για την υπόθεση αυτή έχει ολοκληρωθεί και η σχετική δικογραφία έχει επιστρέψει με την ανωμοτί κατάθεση του καταγγελλόμενου ηθοποιού στην εισαγγελία. Να σημειωθεί τέλος οι κινήσεις της εισαγγελίας στην υπόθεση αυτή αναμένεται να είναι άμεσες, καθώς το καταγγελλόμενο αδίκημα λήγει τον ερχόμενο Μάιο.
Κατ’ αντιπαράσταση εξέταση Λιγνάδη με τον καταγγέλλοντα για βιασμό ζητά ο Κούγιας
Την κατ΄αντιπαράσταση εξέταση του με το πρόσωπο που τον έχει μηνύσει για βιασμό σε ξενοδοχείο της Επιδαύρου τον Αύγουστο του 2015 αλλά και να διενεργηθεί αυτοψία στον συγκεκριμένο χώρο, ζητεί ο προφυλακισμένος σκηνοθέτης Δημήτρης Λιγνάδης με αίτημα που κατάθεσε στην ανακρίτρια δια του δικηγόρου του Αλέξη Κούγια.
Στο αίτημά του ο κ. Κούγιας αναφέρει πως η κατ’ αντιπαράσταση εξέτασή του εντολέα του με τους «μάρτυρες και τους φερόμενους παθόντες είναι αναγκαία λόγω της έλλειψης οποιασδήποτε άλλης μαρτυρίας που να επιβεβαιώνει τη συνύπαρξη του εντολέα του «στον ίδιο χώρο κατά το φερόμενο χρόνο τέλεσης των πράξεων, αλλά και λόγω των αντιφάσεων, στις οποίες έχουν υποπέσει» μάρτυρες.
Ακόμη ζητεί να διαταχθεί αυτοψία στο χώρο προκειμένου να εντοπισθεί το ξενοδοχείο στην Επίδαυρο, στο οποίο φέρεται ότι τελέσθηκε στις 8 ή 9.8.2015 βιασμός του μηνυτή και ακολούθως να ερευνηθεί αν το ξενοδοχείο διαθέτει σουίτα με βεράντα, αλλά κυρίως να ζητηθεί από τα αρχεία του ξενοδοχείου ποιος ή ποιοι διέμειναν σε αυτό κατά τις ως άνω κρίσιμες ημεροχρονολογίες.
Σε ανακοίνωση μάλιστα που εξέδωσε ο κ. Κούγιας σχετικά με την κατάθεση του εν λόγω αιτήματος του στις δικαστικές αρχές αναφέρονται τα εξής: «Όπως είναι γνωστό από τις μέχρι τώρα δημοσιοποιθείσες υπερασπιστικές θέσεις του κ. Δημητρίου Λιγνάδη, ο εντολέας μας αμφισβητεί την αλήθεια όλων των καταγγελιών εις βάρος του και έχει προσκομίσει ακλόνητα έγγραφα στοιχεία, αλλά και ζήτησε να εξεταστούν ιδιαίτερα αξιόπιστοι μάρτυρες, οι οποίοι εξετάστηκαν από την κα Ανακρίτρια. Τα παραπάνω αποτελούν αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία στη συνήθη επεξεργασία, την οποία είναι υποχρεωμένοι να κάνουν Εισαγγελείς και Δικαστές, «κατεδαφίζουν» στην κυριολεξία την κατηγορία.
Προς μεγαλύτερη υποστήριξη της αθωότητας του κατηγορουμένου, συνεργάτες του γραφείου μας σήμερα κατέθεσαν στην κα Ανακριτή, αναφορικά με την πράξη που φέρεται ότι διέπραξε ο εντολέας μας στις 8.8.2015, αίτημα: 1. περί αυτοψίας του χώρου και 2. κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης του εντολέα μας με τον φερόμενο ως βιασθέντα, ο οποίος μέχρι σήμερα ούτε αποκάλυψε ούτε ερωτήθηκε έστω να περιγράψει ποιο είναι το ξενοδοχείο στην Επίδαυρο, στο οποίο δήθεν ο εντολέας μας τον βίασε με πρωκτολειχία (αυτή είναι η περιγραφή του δήθεν βιασμού του) και σε ποια σουίτα αυτού του αγνώστου μέχρι τώρα ξενοδοχείου έγινε αυτή η πράξη.
Σημειωτέον ότι σε έρευνα που έχει κάνει το γραφείο μας μέχρι τώρα σε όλα τα ξενοδοχεία της περιοχής της Επιδαύρου, ο κ. Λιγνάδης δεν διέμεινε σε οποιοδήποτε εξ αυτών στις 8.8.2015.
Εφόσον ο φερόμενος ως βιασθείς έστω και καθυστερημένα υποδείξει ποιο ξενοδοχείο ήταν αυτό, στο οποίο συνέβησαν οι καταγγελλόμενες πράξεις, αυτονόητο είναι ότι θα ζητήσουμε να εξετασθούν ως μάρτυρες οι υπεύθυνοι και οι υπάλληλοι του ξενοδοχείου, μια προανακριτική και ανακριτική πράξη που θα έπρεπε ήδη να έχει διενεργηθεί, αλλά και να ζητηθούν από την αστυνομία οι καταστάσεις όλων των προσώπων που διανυκτέρευσαν τη συγκεκριμένη ημερομηνία σε οποιοδήποτε ξενοδοχείο της περιοχής που τυχόν θα υποδειχθεί.
Λόγω της ιδιαίτερης σοβαρότητας της υποθέσεως το δικηγορικό μας γραφείο θα δημοσιοποιεί κάθε νόμιμη διαδικαστική ενέργεια, την οποία ζητούμε από τη Δικαιοσύνη να διεξαγάγει, και για το λόγο αυτό σας κοινοποιούμε και το περιεχόμενο της ως άνω αιτήσεώς μας».
Διαβάστε και:
Έρευνα στα ψηφιακά αρχεία του Λιγνάδη, ζητά ο δικηγόρος μηνυτή
«Θύελλα» στην Δικαιοσύνη: Έκτακτη Γενική Συνέλευση στην ΕνΔΕ ζητούν δικαστές και εισαγγελείς
Δεν λέει να κοπάσει η «θύελλα» που έχει ξεσπάσει στους κόλπους της Δικαιοσύνης, μετά την περιβόητη ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) που παρείχε στήριξη στον απεργό πείνας Δημήτρη Κουφοντίνα.
Σήμερα πέντε δικαστές και εισαγγελείς, εκ των οποίων οι δύο είναι μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕνΔΕ, ζητούν με κοινή ανακοίνωσή τους να συγκληθεί έκτακτη γενική συνέλευση των μελών της Ένωσης, κάνοντας μεταξύ άλλων λόγο για «μια απίστευτη και πρωτοφανής επίθεση στα θεμέλια της Δικαιοσύνης, τους Δικαστές του πρώτου βαθμού που υπηρετούν σε περιφερειακούς δικαστικούς σχηματισμούς». Επίσης, οι πέντε δικαστές και εισαγγελείς καταγγέλλουν τον πρόεδρο της ΕνΔΕ Χρ. Σεβαστίδη ότι με την αρθρογραφία του έχει στοχοποιήσει συναδέλφους τους. Την κοινή ανακοίνωση υπογράφουν οι: Δημήτριος Φούκας, Πρόεδρος Πρωτοδικών, μέλος ΔΣ ΕνΔε, Ελευθερία Κώνστα, Εφέτης, μέλος ΔΣ ΕνΔΕ, Ευστάθιος Βεργώνης, Αντεισαγγελέας Εφετών, Βασίλειος Πορτοκάλης, Εφέτης και Μαρία Μπουτάκη, Πρωτοδίκης.
Ολόκληρη η κοινή ανακοίνωση των πέντε δικαστών και εισαγγελέων έχει ως εξής:
«Τις τελευταίες ημέρες έχει εκδηλωθεί μια απίστευτη και πρωτοφανής επίθεση στα θεμέλια της Δικαιοσύνης, τους Δικαστές του πρώτου βαθμού που υπηρετούν σε περιφερειακούς δικαστικούς σχηματισμούς. Επιθέσεις με ευθείες καταγγελίες, για έκφραση δικαιοδοτικών κρίσεων, στο παρελθόν, αλλά και βεβαιότητα για μελλοντικές δικαιοδοτικές κρίσεις, οι οποίες εκφέρθηκαν ή θα εκφερθούν όχι με γνώμονα τον νόμο και την συνείδησή τους, αλλά με βάση υποδείξεις εξωδικαστικών παραγόντων, κυβερνητικών ή μη.
Και ενώ η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θα έπρεπε αμέσως να υψώσει ανάστημα και φωνή υπεράσπισης των μαχόμενων Ελλήνων Δικαστών, σιωπά για λόγους που δεν μπορούμε και δεν τολμούμε να κατανοήσουμε. Και όλα αυτά μετά τον θόρυβο και τις αντιδράσεις που προκάλεσε το προεδρείο, τόσο με την ανακοίνωση της 24.2.2021, με την οποία καλούσε την πολιτεία σε ενέργειες, κίνηση κείμενη εκτός των καταστατικών σκοπών της Ένωσης, όσο και με την αρθρογραφία του Προέδρου της που στοχοποιούσε συναδέλφους ονομαστικά μεταξύ των άλλων.
Σήμερα η ευθύνη μας είναι βαριά για να μπορέσει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων να υπηρετήσει τους σκοπούς της και να δικαιώσει την μακρόχρονη ιστορία της. Και πρέπει να γίνει αυτό για να μην εκδηλωθούν διασπαστικές κινήσεις. Ο μόνος τρόπος να επιτευχθεί ο σκοπός της ενότητας και της ενδυνάμωσης της Ένωσης, είναι ο θεσμικός και καταστατικός τρόπος επίλυσης των σημαντικών προβλημάτων που δημιουργήθηκαν με ευθύνη του προεδρείου.
Είναι ιδιαίτερα ελπιδοφόρες οι αυθόρμητες κινήσεις δικαστών και εισαγγελέων με την έκδοση συλλογικών κειμένων με πλειάδα υπογραφών, που καλούν το προεδρείο να επανέλθει στα καταστατικά πλαίσια, υπερασπιζόμενοι στην ουσία την ταυτότητα της Ένωσης.
Έχουν πλέον ωριμάσει οι συνθήκες για την σύγκληση έκτακτης γενικής συνέλευσης, με πρωτοβουλία των μελών της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, σε χρόνο που θα επιτρέψουν οι συνθήκες της πανδημίας, με βάση τις καταστατικές προβλέψεις. Στην συνέλευση θα πρέπει να συζητηθούν τα προβλήματα και να ληφθούν οι αποφάσεις που θα διασφαλίσουν την πορεία και την ενδυνάμωση της Ένωσης και θα υπερασπίσουν την Δικαιοσύνη και τους Δικαστές και Εισαγγελείς.
Καλούμε όλους τους συναδέλφους που συμμετείχαν ως υποψήφιοι στις προηγούμενες εκλογές, όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, να αναλάβουμε ενωτική πρωτοβουλία για την συλλογή των απαιτούμενων υπογραφών για την σύγκληση έκτακτης Γενικής Συνέλευσης».
Έρευνα στα ψηφιακά αρχεία του Λιγνάδη, ζητά ο δικηγόρος μηνυτή
Να καταθέσουν συγκεκριμένοι μάρτυρες στην εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας για την υπόθεση Λιγνάδη, ζήτησε σήμερα ο Γιάννης Βλάχος δικηγόρος προσώπου που έχει μηνύσει τον προφυλακισμένο σκηνοθέτη. Για το λόγο αυτό μάλιστα ο ίδιος κατέθεσε και σχετική λίστα στην εισαγγελία. Παράλληλα, ο κ. Βλάχος ζήτησε να ερευνηθούν τα ψηφιακά αρχεία του Δημήτρη Λιγνάδη.
Σε δήλωσή του ο κ. Βλάχος ανέφερε: «Στο πλαίσιο της υποχρεωτικής να στηρίξουμε την κατηγορία, εισέφερα σήμερα στοιχεία στην ανακριτική διαδικασία. Έναν κατάλογο μαρτύρων οι οποίοι θα έρθουν να καταθέσουν κρίσιμα περιστατικά, καθώς και ένα αίτημα για κατάσχεση των ψηφιακών δεδομένων του κατηγορούμενου, να διερευνηθούν από τα αρμόδια εγκληματολογία εργαστήρια της ΓΑΔΑ ως προς το περιεχόμενο τους η ως προς τυχόν παρεμβάσεις που έχουν γίνει».
Ξεκίνησε η ψηφιακή παραλαβή δικαστικών αποφάσεων μέσω του gov.gr
Σε πιλοτική λειτουργία τέθηκε, μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης (gov.gr), η εφαρμογή για την ψηφιακή αίτηση και παραλαβή επίσημου ηλεκτρονικού αντιγράφου δικαστικών αποφάσεων από το Πρωτοδικείο και Εφετείο Πειραιώς και το Ειρηνοδικείο και Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης. Η εφαρμογή θα επεκταθεί στο επόμενο χρονικό διάστημα και στα υπόλοιπα δικαστικά καταστήματα της χώρας.
Όπως αναφέρεται σε κοινή ανακοίνωση των υπουργείων Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης: «Η ψηφιακή αίτηση και παραλαβή επίσημου ηλεκτρονικού αντιγράφου δικαστικών αποφάσεων υλοποιείται στο πλαίσιο του Εθνικού Προγράμματος Απλούστευσης Διαδικασιών (Ε.Π.Α.Δ.) και εντάσσεται στο μνημόνιο συνεργασίας που έχουν υπογράψει οι Γενικοί Γραμματείς Δικαιοσύνης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Πάνος Αλεξανδρής, και Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Απλούστευσης Διαδικασιών, Λεωνίδας Χριστόπουλος.
Η συγκεκριμένη εφαρμογή διαθέτει διεπαφή για την είσοδο των δικηγόρων στο σύστημα, η οποία γίνεται είτε με κωδικούς taxisnet, είτε με τη χρήση της σχετικής υπηρεσίας της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων. Αφορά δικαστικές αποφάσεις από το 2015 έως σήμερα και είναι προσβάσιμη μέσω του https://www.gov.gr/ipiresies/dikaiosune/dikasteria/elektronikes-dikastikes-apophaseis.
Η δράση θα συμβάλλει σημαντικά στην αποσυμφόρηση των Δικαστηρίων, στην καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών και γενικότερα στη μείωση του διοικητικού φόρτου, εξοικονομώντας παράλληλα χρόνο και πολύτιμους πόρους. Την αναγκαιότητά της ενισχύει στη δεδομένη χρονική συγκυρία, η υγειονομική κρίσης της νόσου covid- 19».
