Στη απόρριψη των αιτημάτων του Δημήτρη Κουφοντίνα για μεταγωγή του στις φυλακές Κορυδαλλού προχώρησε, σύμφωνα με πληροφορίες, η Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών (ΚΕΜ).
Σύμφωνα με πληροφορίες, η ΚΕΜ συνεδρίασε σήμερα και αποφάσισε την απόρριψη των αιτημάτων Κουφοντίνα ομόφωνα.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η ΚΕΜ αναφέρει πως με βάση τα έγγραφα, τις αποφάσεις και όλα τα στοιχεία που προσκομίστηκαν δεν συντρέχουν ουσιαστικοί λόγοι για να κάνει αποδεκτά τα αιτήματα.
Δείτε εδώ τις σχετικές αποφάσεις:
Απόφαση 1
Απόφαση 2
Η ΚΕΜ απέρριψε αιτήματα Κουφοντίνα για μεταγωγή στον Κορυδαλλό
Κατάθεσε στην ανακρίτρια ο δεύτερος μηνυτής του Λιγνάδη – Επιβεβαίωσε ότι βιάσθηκε από τον σκηνοθέτη
Με γοργούς ρυθμούς προχωρά η ανάκριση για την υπόθεση Λιγνάδη.
Κάτω από άκρα μυστικότητα και νυχτερινές ώρες εξετάστηκε από την ανακρίτρια και ο δεύτερος μηνυτής στην υπόθεση Λιγνάδη, ο οποίος ήρθε από τη Σουηδία στην Ελλάδα.
Το συγκεκριμένο πρόσωπο έχει υποστηρίξει με τη μήνυσή του πως βιάσθηκε από το σκηνοθέτη όταν ήταν 14 ετών.
Τώρα με τη μαρτυρία του στην ανακρίτρια επιβεβαίωσε το περιεχόμενο της μήνυσής του.
Ακόμη φέρεται να πρότεινε να εξεταστούν δύο πρόσωπα από το τότε φιλικό του περιβάλλον τα οποία είναι σε θέση να καταθέσουν στοιχεία για τις άσεμνες προτάσεις από τον κατηγορούμενο και επιπλέον είναι να πρόθυμα να προσέλθουν και ενόρκως να εξεταστούν στη δικαιοσύνη.
Μηνυτήρια αναφορά στην εισαγγελία για το βρέφος που πέθανε από κορονοϊό (βίντεο)
Στην κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς στην εισαγγελία προχώρησαν σήμερα τα μέλη της οικογένειας μέσω του δικηγόρου τους Αντώνη Σακαρούδη.
Με την αναφορά τους ζητούν να διερευνηθούν τυχόν ευθύνες των γιατρών και ειδικότερα εάν υπήρξε ιατρική αμέλεια από το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό του νοσοκομείου Παίδων.
«Η οικογένεια θέλει να αποδοθεί δικαιοσύνη και να μάθεις να μάθεις τις αιτίες του θανάτου. Θέλουμε να μάθουμε αν υπήρξε ιατρική αμέλεια» ανέφερε εξερχόμενος της Εισαγγελίας Αθηνών ο δικηγόρος Αντώνης Σακαρούδης.
Δικαστική απόφαση: Τράπεζα υποχρεούται να καταβάλλει σε εργαζόμενό της δικηγόρο με μπλοκάκι, δώρα, εισφορές και επιδόματα για διάστημα 11 ετών
«Ομπρέλα προστασίας» σε δικηγόρους που απασχολούνται σε τραπεζικά ιδρύματα με «μπλοκάκι» και σε συνθήκες που δεν συνάδουν με τις διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων, ανοίγει το Πρωτοδικείο της Αθήνας. Με απόφαση που εξέδωσε επιδίκασε υπέρ δικηγόρου ασφαλιστικές εισφορές, δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα, καθώς και επίδομα αδείας, που είχε παράνομα, όπως έκρινε το Δικαστήριο, στερηθεί για περίοδο σχεδόν έντεκα ετών, κατά το οποίο ο ίδιος εργάζονταν στη τράπεζα.
Μάλιστα, o Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας σε ανακοίνωσή του στην ιστοσελίδα του, αναφέρει για το θέμα αυτό: «Με την προσφάτως δημοσιευθείσα υπ` αρ. 27/2021 απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία εκδόθηκε επί ασκηθείσας αγωγής από τον δικηγόρο Αθηνών Α.Λ. σε βάρος μεγάλης συστημικής Τράπεζας, επιχειρείται επιτέλους να τεθεί φραγμός στην ασυδοσία των Διοικήσεων των Τραπεζών να εκμεταλλεύονται δικηγόρους, αμειβόμενους με «μπλοκάκι», που εργάζονται σε αυτές, τους οποίους εξαναγκάζουν – υπό την απειλή της απόλυσης – να παρέχουν τις νομικές τους υπηρεσίες σε συνθήκες που δεν συνάδουν με τις διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων, δηλαδή με πλήρες υποχρεωτικό ωράριο, χωρίς ασφάλιση, χωρίς ποτέ να τους καταβάλλουν τα οφειλόμενα εκ του νόμου δώρα (Πάσχα – Χριστουγέννων), χωρίς την καταβολή επιδόματος αδείας.
Η πρακτική αυτή βρίσκει έδαφος στην ανάγκη των δικηγόρων για εργασία, την οποία εκμεταλλεύονται χρόνια οι Τράπεζες οι οποίες να επιβάλλουν αυστηρή τήρηση ωραρίου, κατά παράβαση του Κώδικα Δικηγόρων, να προβαίνουν σε μη νόμιμες συμπεριφορές από θέση εξουσίας.
Με την ανωτέρω απόφαση επιδικάσθηκαν, μεταξύ άλλων, υπέρ του Α.Λ. ασφαλιστικές εισφορές, δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα, καθώς και επίδομα αδείας, που είχε παράνομα, όπως έκρινε το Δικαστήριο στερηθεί για περίοδο σχεδόν έντεκα (11) ετών (από το τέλος του 2008 έως τον Ιούνιο του 2020), που εργαζόταν στην ως άνω Τράπεζα».
Θα πρέπει τέλος να σημειωθεί ότι στην συγκεκριμένη δίκη, παρέμβαση υπέρ του ενάγοντος δικηγόρου άσκησε ο ΔΣΑ, δια του προέδρου του κ. Δημήτριου Βερβεσού, «κατόπιν και αιτήσεως που έχει υποβάλει ο ενάγων δικηγόρος ενώπιον των αρμόδιων οργάνων του ΔΣΑ για τις παραβάσεις της ισχύουσας νομοθεσίας εκ μέρους της εν λόγω Τράπεζας».
Ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά του 22χρονου για την επίθεση στον αστυνομικό στη Νέα Σμύρνη
Αντιμέτωπος με την κακουργηματική κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας βρίσκεται πλέον ο 22χρονος ο οποίος συνελήφθη για την αποτρόπαια επίθεση σε βάρος του αστυνομικού, χθες, στη Νέα Σμύρνη. 0 22χρονος όπως και οι υπόλοιποι 15 συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην εισαγγελία σήμερα. Ανάμεσά τους βρίσκονται επτά συλληφθέντες, οι οποί είναι κάτω των 18 ετών και παραπέμφθηκαν σε ανακριτή ανηλίκων.
Συγκεκριμένα, η εισαγγελία εκτός από τη δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας που άσκησε στον 22χρονο, άσκησε δίωξη για το ίδιο αδίκημα και κατά αγνώστων δραστών. Αυτό σημαίνει ότι στην επίθεση σε βάρος του αστυνομικού συμμετείχαν κι άλλα άτομα, πλην όμως ακόμη παραμένουν άγνωστα για τις αρχές.
Ακόμη, από την εισαγγελία ασκήθηκε ποινική δίωξη στους υπόλοιπους 15 συλληφθέντες, κατά περίπτωση για τα κακουργήματα της έκρηξης, της κατοχής εκρηκτικών υλών και της απόπειρας βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης. Επιπρόσθετα, οι συλληφθέντες διώκονται για τέσσερα πλημμελήματα και συγκεκριμένα για επικίνδυνη σωματική βλάβη, εξύβριση, διατάραξη κοινής ειρήνης, οπλοφορία και οπλοχρησία.
Οι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν σε ανακριτή από τον οποίο αναμένεται να ζητήσουν και να λάβουν προθεσμία.
Διαβάστε και:
«Φοβήθηκα πως θα με σκοτώσουν με το όπλο μου» – Τι ανέφερε ο τραυματίας αστυνομικός
Σοκαριστικό βίντεο: «Να πεθάνεις!» φώναζαν στον αιμόφυρτο Ειδικό Φρουρό ενώ τον χτυπούσαν ( Σκληρές εικόνες)
Καρά-καρέ η επίθεση στον αστυνομικό – Τα πρώτα νέα για την υγεία του (βίντεο)
Επεισόδια στη Νέα Σμύρνη: 10 συλλήψεις και 3 τραυματίες αστυνομικοί (βίντεο)
Επίθεση σε βάρος αστυνομικού στη Ν. Σμύρνη: Αναφορά στην εισαγγελία από Βερβεσό, καταδίκη από ΔΣ του ΔΣΑ
Αναφορά για τη διερεύνηση αξιόποινων πράξεων και την απόδοση των κατά νόμο ευθυνών, σχετικά την επίθεση εις βάρος αστυνομικού στη Νέα Σμύρνη κατέθεσε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δ. Βερβεσός στην εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.
Παράλληλα, για το θέμα αυτό το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ καταδικάζει την επίθεση.
Σε ανακοίνωσή του αναφέρει:«Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών εκφράζει την έντονη αγανάκτησή του για τον συνεχιζόμενο κύκλο βίας και καταδικάζει απερίφραστα την άνανδρη επίθεση κατά αστυνομικού που έλαβε χώρα χθες, 09.03.2021 στη Νέα Σμύρνη. Τέτοιες σκηνές βίας, εις βάρος αστυνομικού αυτή τη φορά, δεν έχουν καμία θέση σε μία δημοκρατική και ευνομούμενη Πολιτεία και δεν γίνονται ανεκτές από κανέναν μας.
Ταυτόχρονα δε, προκαλούν θλίψη αλλά και ανησυχία σε κάθε δημοκρατικό πολίτη αυτής της Χώρας που επιθυμεί τη διατήρηση της κοινωνικής ειρήνης. Δηλώνουμε την αμέριστη συμπαράστασή μας στον τραυματία αστυνομικό καθώς και στους οικείους του και ζητούμε από τις αρμόδιες πολιτειακές και δικαστικές Αρχές να προχωρήσουν άμεσα σε πλήρη και σε βάθος διερεύνηση των γεγονότων που είδαν το φως της δημοσιότητας και την ταχεία απόδοση ευθυνών στους υπαιτίους».
Ένωση Διοικητικών Δικαστών: Τα αποτελέσματα των εκλογών, ποιοι εξελέγησαν για το ΔΣ
Η νέα διοίκηση της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών (ΕΔΔΕ) προέκυψε κατά τις αρχαιρεσίες της 8ης Μαρτίου 2021. Συγκεκριμένα, οι επιλογές των Διοικητικών Δικαστών έχουν ως εξής:
Για το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΔΔ εξελέγησαν:
Βιτουλαδίτη Θεοδώρα, Εφέτης ΔΔ 199 ψήφοι
Δανιάς Παναγιώτης, Εφέτης ΔΔ 471 ψήφοι
Ρέκκας Γεώργιος, Εφέτης ΔΔ 262 ψήφοι
Φαϊτάς Βασίλης, Εφέτης ΔΔ 289 ψήφοι
Νικολοπούλου Κυπριανή, Πρ. Πρωτοδικών ΔΔ 220 ψήφοι
Ντέγκα Βανέσσα-Παναγιώτα, Πρ. Πρωτοδικών ΔΔ 193 ψήφοι
Δρακόπουλος Νικόλαος, Πρωτοδίκης ΔΔ 322 ψήφοι
Καλογήρου Σταματία, Πρωτοδίκης ΔΔ 194 ψήφοι
Κουτσοπούλου Αικατερίνη, Πρωτοδίκης ΔΔ 245 ψήφοι
Μανιατόπουλος Βασίλειος, Πρωτοδίκης ΔΔ 278 ψήφοι
Μπουκουβάλα Βαρβάρα, Πρωτοδίκης ΔΔ 303 ψήφοι
Σπυροπούλου Βικτωρία, Πρωτοδίκης ΔΔ 127 ψήφοι
Για την ελεγκτική επιτροπή εξελέγησαν:
Κουτρούμπα Ελένη, Εφέτης ΔΔ 350 ψήφοι
Σκουρλής Αθανάσιος, Πρωτοδίκης ΔΔ 304 ψήφοι
Φίλη Σταυρούλα, Πρωτοδίκης ΔΔ 239 ψήφοι
Κατόπιν τούτων, και σε συνδυασμό με τις διατάξεις του καταστατικού της ΕΔΔ που ορίζουν τις ποσοστώσεις κατά βαθμό δικαιοδοσίας, για το Διοικητικό Συμβούλιο εκλέγονται, κατά τη σειρά σταυρών προτίμησης, οι εξής:
Δανιάς Παναγιώτης,
Δρακόπουλος Νικόλαος,
Μπουκουβάλα Βαρβάρα,
Φαϊτάς Βασίλης,
Μανιατόπουλος Βασίλειος,
Ρέκκας Γεώργιος και
Κουτσοπούλου Αικατερίνη.
Για την ελεγκτική επιτροπή οι:
Κουτρούμπα Ελένη,
Σκουρλής Αθανάσιος και
Φίλη Σταυρούλα.
Κάθειρξη 15 ετών στο Εφετείο στους δύο κατηγoρουμένους για τη δολοφονία Κουμανταρέα
Κάθειρξη 15 ετών σε καθέναν από τους δυο κατηγορούμενους της υπόθεσης δολοφονίας του συγγραφέα Μένη Κουμανταρέα, επέβαλλε σήμερα έπειτα από πολύμηνη ακροαματική διαδικασία, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας. Το δικαστήριο αναγνώρισε και στους δυο κατηγορούμενους το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.
Ακόμη, σε κάθε ένα από τους δυο κατηγορούμενους επιβλήθηκε φυλάκιση 18 μηνών για το αδίκημα της απόπειρας ληστείας.
Δικαστές και ένορκοι κήρυξαν ενόχους όπως και πρωτόδικα τους δυο κατηγορούμενους της δολοφονίας του συγγραφέα, η οποία έγινε το Δεκέμβριο του 2014 μέσα στο διαμέρισμά του στην οδό Ζακύνθου στην Κυψέλη.
Υπενθυμίζεται πως σε πρώτο βαθμό οι δυο κατηγορούμενοι ρουμανικής καταγωγής, ηλικίας σήμερα 31 και 33 ετών είχαν κριθεί ένοχοι για τη δολοφονία του λογοτέχνη και τους είχε επιβληθεί ισόβια κάθειρξη καθώς και ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών στον καθένα για το αδίκημα της απόπειρας ληστείας.
Σε ανακοίνωσή του ο Αλέξης Κούγιας δικηγόρος ενός εκ των κατηγορουμένων αναφέρει:
Προ ολίγης ώρας το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών, μετά από διαδικασία που διήρκησε από τις 23/09/2020 έως τις 18/3/2021, εξέδωσε την απόφασή του στην υπόθεση με κατηγορίες την ανθρωποκτονία εκ προθέσεως και την απόπειρα ληστείας, με θύμα τον αείμνηστο κορυφαίο συγγραφέα Μένη Κουμανταρέα.
Όπως είναι γνωστό, ο επικεφαλής του γραφείου μας κος Αλέξιος Κούγιας υπερασπίζετο τον βασικό κατηγορούμενο, ρουμανικής καταγωγής, S.M., ο οποίος, ενώ προανακριτικά είχε ομολογήσει τη διάπραξη και των δύο πράξεων ενώπιον του Ανακριτού, τόσο στο πρώτο Δικαστήριο, όσο και ενώπιον του ΜΟΕ Αθηνών ηρνείτο τη διάπραξη των πράξεων και ισχυρίζετο ότι είναι παντελώς αθώος και ότι ο δράστης των πράξεων είναι άλλο άγνωστο άτομο.
Σήμερα, το Δικαστήριο απέρριψε τον βασικό ισχυρισμό ότι είναι αθώος, αλλά παμψηφεί και παρά την αντίθετη πρόταση της κας Εισαγγελέως της έδρας έκανε δεκτούς τους αυτοτελείς ισχυρισμούς του περί αναγνωρίσεως ελαφρυντικών περιστάσεων και τελικώς του επέβαλε αντί της ποινής της ισοβίου καθείρξεως, την ποινή της πρόσκαιρης καθείρξεως 15 ετών.
Το δικηγορικό μας γραφείο είναι απόλυτα ικανοποιημένο, διότι το εκδώσαν την απόφαση δικαστήριο σεβάστηκε απολύτως τη νομολογία του Αρείου Πάγου και μάλιστα με ομόφωνη απόφασή του.
Αθήνα, 18/03/2021
Με εκτίμηση και σεβασμό
Δικηγορικό Γραφείο Αλεξίου Κούγια και συνεργατών
Η ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου του έτερου κατηγορούμενου «Μπαλακτάρη – Γκίκα & Συνεργατών»:
Μετά από πολύμηνη και ενδελεχή διαδικασία, ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, ως υπεράσπιση του εντολέα μας C.G. συμβάλαμε καθοριστικά στην έκδοση μιας εν τέλει δίκαιης απόφασης.
Το Δικαστήριο, το οποίο αποτελείτο από πολύπειρους Τακτικούς και ευσυνείδητους Λαϊκούς Δικαστές – Ενόρκους, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση, αναγνώρισε στον εντολέα μας το ελαφρυντικό του προτέρου συννόμου βίου, στηριζόμενο στον νόμο και τα πραγματικά περιστατικά.
Η απόφαση αυτή αποτελεί, για την υπεράσπιση, δικαίωση της σκληρής νομικής προετοιμασίας του γραφείου μας.
Η Δικαιοσύνη αποδεικνύει καθημερινά ότι είναι ζώσα και υπαρκτή, και σταθερός πυλώνας της Δημοκρατίας.
Με τιμή
Αθήνα, 18-3-2021
Ένοχοι και στο Εφετείο οι δύο κατηγορούμενοι για τη δολοφονία Κουμανταρέα
Την απόφασή του επί των ποινών για τους δύο κατηγορούμενους της υπόθεσης δολοφονίας του συγγραφέα Μένη Κουμανταρέα αναμένεται να ανακοινώσει εντός της ημέρας, έπειτα από πολύμηνη ακροαματική διαδικασία το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας.
Ήδη το δικαστήριο κήρυξε ενόχους όπως και πρωτόδικα τους δυο κατηγορούμενους της υπόθεσης δολοφονίας του συγγραφέα Μένη Κουμανταρέα το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας.
Υπενθυμίζεται ότι η δολοφονία του Μένη Κουμανταρέα έλαβε χώρα το Δεκέμβριο του 2014 μέσα στο διαμέρισμά του στην οδό Ζακύνθου στην Κυψέλη.
Σε πρώτο βαθμό οι δυο κατηγορούμενοι ρουμανικής καταγωγής, ηλικίας σήμερα 31 και 33 ετών είχαν κριθεί ένοχοι για τη δολοφονία του λογοτέχνη και τους είχε επιβληθεί ισόβια κάθειρξη καθώς και ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών στον καθένα για το αδίκημα της απόπειρας ληστείας.
Τώρα με τη σημερινή απόφαση του Εφετείου και οι δύο κρίθηκαν ένοχοι για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και από κοινού όπως επίσης και της απόπειρας ληστείας από κοινού.
Ομόφωνα επίσης το δικαστήριο απέρριψε αιτήματα και ισχυρισμούς των κατηγορουμένων περί μεταβολής της κατηγορίας.
Στη συνέχεια οι δύο κατηγορούμενοι δια των δικηγόρων τους, ζήτησαν να τους αναγνωριστούν κατά περίπτωση τα ελαφρυντικά του πρότερου σύννομου βίου, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη και της ειλικρινούς μεταμέλειας.
Η εισαγγελέας ζήτησε από το δικαστήριο να απορρίψει όλα τα ελαφρυντικά και πλέον αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου για ελαφρυντικά και για τις ποινές.
Πρωτοδικείο Λιβαδειάς: Πώς «πάγωσε» πρόστιμο 3.000 ευρώ και «λουκέτο» σε καφέ-μπαρ που παραβίασε τα μέτρα για τον κορονοϊό
«Καμπάνα» ύψους 3.000 ευρώ αλλά και 15νθήμερο «λουκέτο» που είχε επιβληθεί σε καφέ – μπαρ στην περιοχή της Τανάγρας «πάγωσε» με απόφαση του Πρωτοδικείου Λιβαδειάς. Τόσο το πρόστιμο όσο και η ποινή της σφράγισης του καταστήματος για δυο εβδομάδες, είχαν επιβληθεί στην ιδιοκτήτριά του λόγω παραβίασης των μέτρων κατά της διασποράς για το κορνοϊο.
Το δικαστήριο, ωστόσο, ενώπιον του οποίου προσέφυγε η ιδιοκτήτρια του καταστήματος έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής που εκείνη κατάθεσε κατά του προστίμου και κατά της σφράγισης του καταστήματός της, τουλάχιστον μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της κύρια προσφυγής της. Όπως κρίθηκε με τη δικαστική απόφαση, αν το κατάστημα σφραγίζονταν και το πρόστιμο καταβαλλόταν, τότε η ιδιοκτήτρια του καταστήματος θα είχε υποστεί ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη.
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην απόφαση, οι κυρώσεις είχαν επιβληθεί στην ιδιοκτήτρια του καταστήματος κατόπιν επιτόπιου αστυνομικού ελέγχου, κατά τον οποίο διαπιστώθηκε ότι λειτουργούσε την επιχείρηση της και παρείχε «υπηρεσίες σε τρεις πελάτες».
Κατά των αποφάσεων αυτών η επιχειρηματίας προσέφυγε στη Δικαιοσύνη υποστηρίζοντας μεταξύ των άλλων πως οι αποφάσεις για το πρόστιμο και για την σφράγιση του καταστήματός της: α) εκδόθηκαν κατά παραβίαση των αρχών της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης και β) πριν την έκδοσή τους δεν κλήθηκε προς ακρόαση από την εκδούσα αρχή. Η επιχειρηματίας ανέφερε ακόμη πως η επιχείρησή της είναι νεοσύστατη, ενώ η ίδια δεν διαθέτει ακίνητη περιουσία από την οποία να απολαμβάνει άλλα εισοδήματα. Υποστήριξε επίσης πως το επιβληθέν σε βάρος της πρόστιμο είναι υπέρογκο για τις περιορισμένες οικονομικές της δυνατότητες.
Το δικαστήριο σταθμίζοντας όλα τα στοιχεία της υπόθεσης, έκρινε πως το πρόστιμο «είναι υψηλό» και σε συνδυασμό με τη σφράγιση του καταστήματος της για 15 ημερολογιακές ημέρες θα της προκαλούσε ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη, «σε περίπτωση ευδοκίμησης της προσφυγής της, συνιστάμενη στην αδυναμία της να αντεπεξέλθει στις οικονομικές της υποχρεώσεις και στις ανάγκες διαβίωσής της».
Υπό τα δεδομένα αυτά το δικαστήριο έκρινε ότι συντρέχει «νόμιμη περίπτωση χορήγησης της αιτούμενης αναστολής κατά το μέρος που η προσβαλλόμενη απόφαση δεν έχει, ήδη, εκτελεστεί, κατά τον βασίμως προβαλλόμενο λόγο της αιτούσας, μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της προαναφερθείσας προσφυγής της, η οποία, άλλωστε, δεν παρίσταται προδήλως απαράδεκτη ή αβάσιμη».
