Αρχική Blog Σελίδα 14743

Διευρυμένη σύσκεψη στο υπ. Δικαιοσύνης για την επαναλειτουργία των δικαστηρίων – Ποιοι συμμετείχαν, τι συζητήθηκε

0

Διευρυμένη σύσκεψη με τη συμμετοχή όλων των εκπροσώπων της Δικαιοσύνης πραγματοποιήθηκε στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Αντικείμενο της σύσκεψης ήταν το θέμα της επαναλειτουργίας των δικαστηρίων.
Σύμφωνα με τον Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας (ΔΣΑ) στη σύσκεψη συμμετείχαν ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Κωνσταντίνος Τσιάρας, ο Υφυπουργός Γεώργιος Κώτσηρας, ο Γενικός Γραμματέας, Πάνος Αλεξανδρής, ο Αρεοπαγίτης Θεόδωρος Κανελλόπουλος από τον Άρειο Πάγο, οι Διοικήσεις των Εφετείων, Πρωτοδικείων, Ειρηνοδικείων, και των Εισαγγελιών Εφετών και Πρωτοδικών, Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιώς, η Ολομέλεια των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον Πρόεδρο της Ολομέλειας και του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσό, τον Πρόεδρο του ΔΣΘ, Στάθη Κουτσοχήνα και τον Πρόεδρο του ΔΣΠ, Γεώργιο Σταματογιάννη, και η ΟΔΥΕ, που εκπροσωπήθηκε από τον Πρόεδρό της, Γεώργιο Διαμάντη.
Στο πλαίσιο της σύσκεψης το δικηγορικό σώμα έθεσε, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε ο ΔΣΑ, τα εξής αιτήματα:
«1. Την άμεση, πλήρη επαναλειτουργία όλων των δικαστηρίων με όρους υγειονομικής και δικονομικής ασφάλειας, καθώς η Δικαιοσύνη είναι αυτοτελής λειτουργία της Πολιτείας και πυλώνας του κράτους δικαίου. Δεν μπορεί συνεπώς να αντιμετωπίζεται ως παρακολούθημα του επισιτισμού, του λιανεμπορίου ή του τουρισμού, και σε κάθε περίπτωση, όταν όλοι οι βασικοί κλάδοι της οικονομίας επαναλειτουργούν, δεν νοείται η λειτουργία της Δικαιοσύνης να παραμένει σε αναστολή.
2. Να καταστεί έγκαιρα -επισήμως και όχι από διαρροές- γνωστό το πλαίσιο επαναλειτουργίας των δικαστηρίων, ώστε να δοθεί επαρκής χρόνος προετοιμασίας για όλους τους παράγοντες της δικαιοσύνης, και ιδίως για τους πληρεξουσίους δικηγόρους.
3. Να επεκταθεί το ωράριο λειτουργίας των Υποθηκοφυλακείων και Κτηματολογικών Γραφείων, τα οποία υπολειτουργούν, και δημιουργούν τεράστια προβλήματα στην καθημερινότητα των δικηγόρων.
4. Να διευρυνθεί το ωράριο λειτουργίας των γραμματειών των δικαστηρίων για την εξυπηρέτηση των συναδέλφων, εν ανάγκη με την υιοθέτηση κυλιόμενου ωραρίου.
5. Να πραγματοποιηθεί κατά προτεραιότητα εμβολιασμός όλων των παραγόντων της δικαιοσύνης (δικηγόρων, δικαστών, δικαστικών υπαλλήλων) και να συνεχιστεί η λήψη των αναγκαίων μέτρων (rapid tests, self-test, αστυνομική δύναμη, κ.λπ)».
Σύμφωνα με το ΔΣΑ ο υπουργός Δικαιοσύνης, αφού άκουσε τις θέσεις του δικηγορικού σώματος, καθώς και τις επιμέρους επισημάνσεις και παρεμβάσεις των διοικήσεων των δικαστηρίων σχετικά με την λειτουργία των ποινικών δικαστηρίων, δήλωσε ότι θα εισηγηθεί στην προσεχή συνεδρίαση της Επιτροπής Λοιμωξιολόγων την επανεκκίνηση περισσότερων διαδικασιών. Ακόμη, ο κ. Τσιάρας δήλωσε επίσης ότι, «μετά την λήψη της απόφασης της Επιτροπής Λοιμωξιολόγων, θα ανακοινώσει το συντομότερο δυνατό το πλαίσιο επαναλειτουργίας των δικαστηρίων, είτε με την έκδοση ΚΥΑ είτε με επίσημη ανακοίνωση του Υπουργείου (εφόσον δεν είναι εφικτή η άμεση έκδοση ΚΥΑ)».
Όσον αφορά στο ζήτημα της λειτουργίας των Υποθηκοφυλακείων ο υπουργός Δικαιοσύνης, «επιφυλάχθηκε να απαντήσει μετά την πραγματοποίηση ειδικής σύσκεψης που θα γίνει για το θέμα αυτό στο Υπουργείο τις αμέσως προσεχείς ημέρες, με παρουσία όλων των εμπλεκόμενων φορέων». Τέλος, εξέφρασε την άποψη «ότι ο κατά προτεραιότητα εμβολιασμός των παραγόντων της δικαιοσύνης παρέλκει λόγω της διεύρυνσης των προς εμβολιασμό ηλικιακών κατηγοριών».

Οχτώ χρόνια στην 15χρονη για τη δολοφονία της μητέρας της στην Αγία Βαρβάρα

0

Κάθειρξη οχτώ ετών στον κάθε έναν από τους τρεις κατηγορούμενους για το φρικτό έγκλημα στην Αγία Βαρβάρα με θύμα μια 50χρονη γυναίκα, επέβαλλε με απόφασή του το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων που δίκασε την συγκεκριμένη υπόθεση.
Συγκεκριμένα, με την απόφαση που εξέδωσε το δικαστήριο επέβαλλε κάθειρξη 8 ετών στην 15χρονη κόρη του θύματος. Οι δικαστές καταδίκασαν την κατηγορουμένη για ηθική αυτουργία στη δολοφονία της μητέρας της, ενώ τους άλλους δυο κατηγορούμενους της υπόθεσης, ηλικίας 16 και 17, ως δράστες της δολοφονίας της 50χρονης.
Σε όλους επιβλήθηκε κάθειρξη οκτώ ετών χωρίς να τους αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό. Κατά πληροφορίες την ενοχή των τριών νέων σύμφωνα με το κατηγορητήριο είχε ζητήσει και η εισαγγελέας της έδρας, επισημαίνοντας την αγριότητα του εγκλήματος, καθώς το θύμα είχε δεχθεί 70 μαχαιριές.
Σε δήλωσή του ο Απ. Λύτρας, δικηγόρος ενός εκ των τριών κατηγορουμένων της υπόθεσης δήλωσε: «Το δικαστήριο επέβαλε τη μεγαλύτερη προβλεπόμενη ποινή παρακολούθησης από κατάστημα κράτησης ανηλίκων με τη συνδρομή να παρακολουθούν οι ανήλικοι ειδικό ψυχολόγο. Θεωρώ ότι δεν έχουν συνειδητοποιήσει ακριβώς τι έχει συμβεί. Ο ένας κατηγορούσε τον άλλον για το ποιος έκανε την πράξη. Δεν δόθηκε καμία απάντηση στο δικαστήριο ποιος ήταν ο λόγος που οδήγησε στο έγκλημα. Σύμφωνα με την προδικασία η 15χρονη είχε υποστηρίξει ότι η μητέρα της δεν της φερόταν καλά, όμως αυτός ο ισχυρισμός δεν αποδείχτηκε στο δικαστήριο».

Υπόθεση Novartis: Δήλωση Μαντζουράνη για το διάλογο που φέρεται να κατάθεσε στην ανακρίτρια του Αρείου Πάγου ο Σ. Μιωνή

0

Δήλωση με αφορμή τα δημοσιεύματα που αναφέρουν πως ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνή κατάθεσε στην ανακρίτρια που ερευνά την υπόθεση της Novartis Κων. Αλεβιζοπούλου διάλογο που είχε μαζί του, έκανε ο δικηγόρος Γ. Μαντζουράνης.
Στη δήλωσή του ο κ. Μαντζουράνης αναφέρει τα εξής:
«Διαρροές σε συγκεκριμένα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης εμφανίζουν ένα φερόμενο «διάλογο» μεταξύ εμού και του κ. Σάμπυ Μιωνή, ο οποίος – κατά τα δημοσιεύματα – κατατέθηκε στην Ανακρίτρια – Αρεοπαγίτη κ. Αλεβιζοπούλου, πλην όμως δεν αντιστοιχεί στην πραγματικότητα.
Προς αποκατάσταση της αλήθειας, θα καταθέσω ενόρκως στην αρμόδια κ. Ανακρίτρια, ενώ παράλληλα επιφυλάσσομαι να προβώ σε κάθε νόμιμη ενέργεια για την προάσπιση των εννόμων συμφερόντων μου».

Σύλληψη Λαγού: Πώς κινήθηκαν οι ελληνικές εισαγγελικές αρχές, αντιρρήσεις επί του εντάλματος μπορεί να προβάλλει ο συλληφθείς

0

Μετά την άρση της ασυλίας του ευρωβουλευτή Ι. Λαγού οι ελληνικές εισαγγελικές αρχές εξέδωσαν ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης σε βάρος του.
Πλέον αναμένεται η έκδοση του καταδικασμένου ευρωβουλευτή στην Ελλάδα προκειμένου να εκτίσει την ποινή που έχει επιβληθεί από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στην Αθήνα για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής.
Ο Ιωάννης Λαγός έχει καταδικαστεί από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων σε κάθειρξη 13 ετών και οκτώ μήνες φυλάκιση για τη δράση του στο πλαίσιο της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής.
Η ποινή του ορίστηκε να είναι χωρίς αναστολή, δηλαδή να εκτιθεί έως ότου γίνει η εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.
Θα πρέπει πάντως να σημειωθεί πως η έκδοση του Ι. Λαγού στην Ελλάδα θα εξαρτηθεί από το αν ο ίδιος θα προβάλλει αντιρρήσεις στο ένταλμα σύλληψής του σύμφωνα με την βελγική νομοθεσία, καθώς συνελήφθη στις Βρυξέλλες.

Παρέμβαση εισαγγελέα για τις καταγγελίες της ΕνΔΕ περί άσκηση πιέσεων σε δικαστές που δικάζουν υποθέσεις επιμέλειας ανηλίκων

0

Έρευνα προκειμένου να εξακριβωθεί η τυχόν διάπραξη αυτεπαγγέλτων διωκόμενων αδικημάτων σε βάρος δικαστών, διέταξε η προϊσταμένη της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου. Αφορμή για την παρέμβασή της αποτέλεσαν οι καταγγελίες της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για άσκηση αθέμιτων πιέσεων σε δικαστές που κρίνουν κυρίως υποθέσεις επιμέλειας ανηλίκων τέκνων. Η διενέργεια της έρευνας ανατέθηκε στον εισαγγελέα Γ. Νούλη.
Το όλο θέμα ήρθε στο φως έπειτα από ανακοίνωση την οποία εξέδωσε χθες η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, στην οποία αναφέρονταν τα εξής:
«Το τελευταίο διάστημα έχουν δημιουργηθεί στο διαδίκτυο «ομάδες πίεσης» με αποκλειστικό σκοπό να επηρεάσουν με τρόπο αθέμιτο δικαστικούς λειτουργούς που κρίνουν υποθέσεις οικογενειακής φύσης, ιδίως επιμέλειας ανηλίκων τέκνων. Στοχοποιούν συγκεκριμένους δικαστές που εξέδωσαν αποφάσεις μη αρεστές, καταρτίζοντας «μαύρες λίστες», καλούν σε υποβολή ομαδικών αναφορών, απειλούν χυδαία όποιον δικαστή «ανοίγει πόλεμο μαζί τους», λειτουργώντας έτσι με όρους εκβιαστικούς. Παρεμφερής μέθοδος είναι και οι ανοιχτές επιστολές δήθεν αγανακτισμένων πολιτών που απευθύνονται στον Πρωθυπουργό και εκθέτουν το «προσωπικό τους δράμα» με αβάσιμες αιτιάσεις και συκοφαντίες. Η προσδοκία τους ότι με τον τρόπο αυτό θα πιέσουν το δικαστικό σύστημα ώστε να εκδίδει αποφάσεις ευνοϊκές για τα συμφέροντά τους, φανερώνει παιδαριώδη άγνοια του τρόπου λειτουργίας της Δικαιοσύνης. Οι συνάδελφοι θα εξακολουθήσουν να ενεργούν σύμφωνα με το νόμο και τη συνείδησή τους χωρίς να επηρεάζονται στο ελάχιστο από τέτοιες πρακτικές. Δικαστές και Εισαγγελείς που βρέθηκαν στο στόχαστρο των «ομάδων πίεσης» είναι εξαιρετικοί επιστήμονες που επιτελούν με απόλυτη ευσυνειδησία το καθήκον τους και δεν έχουν ανάγκη από υπεράσπιση. Θεωρούμε ωστόσο ότι τέτοια παρακμιακά φαινόμενα δεν πρέπει να αφήνουν αδιάφορη την Πολιτεία, η οποία έχει καθήκον να προστατεύει το κύρος των δημοκρατικών θεσμών. Τα Μέσα Ενημέρωσης (έντυπα και ηλεκτρονικά) χωρίς να παραβιάζουν το δικαίωμα στην ελεύθερη διατύπωση όλων των απόψεων και της κριτικής στην εξουσία, σεβόμενα τον δικό τους ρόλο και τηρώντας μια ελάχιστη ηθική και δεοντολογία, έχουμε τη γνώμη ότι πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικά στην δημοσίευση τέτοιων συκοφαντικών επιστολών».

Επίθεση με βιτριόλι στην άτυχη Ιωάννα: Για απόπειρα ανθρωποκτονίας θα δικαστεί η 36χρονη κατηγορουμένη

0

Για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος της άτυχης Ιωάννας Παλιοσπύρου θα δικαστεί η 36χρονη κατηγορουμένη της υπόθεσης, σύμφωνα με το υπ’ αριθμ 1510/2021 βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας.
Η 36χρονη θα δικαστεί ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας για την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος της άτυχης Ιωάννας. «Από την πρώτη στιγμή είχα αναφερθεί ότι η πράξη θα πρέπει να χαρακτηριστεί ως απόπειρα ανθρωποκτονίας και όχι ως βαριά σκοπουμενη βλάβη, διότι από όλα τα στοιχεία τις δικογραφίας προκύπτει ότι η κατηγορούμενη είχε σκοπό να σκοτώσει την Ιωάννα» τόνισε ο δικηγόρος της άτυχης κοπέλας Απ. Λύτρας .
Της έκδοσης του βουλεύματος είχε προηγηθεί πρόταση του «κόλαφος» του εισαγγελέα Γιώργου Νούλη για την 36χρονη κατηγορουμένη της υπόθεσης.
Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας είχε ζητήσει να δικαστεί η 36χρονη για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας – όπως τελικά αποφάσισε το δικαστικό συμβούλιο – αντικρούοντας την υπερασπιστική γραμμή της κατηγορουμένης, ότι προκάλεσε σωματικές βλάβες στο θύμα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η πρόταση του εισαγγελέα κατατέθηκε στο συμβούλιο αμέσως μετά την προσέλευση της 36χρονης στην ανακρίτρια προκειμένου να δώσει συμπληρωματική απολογία. Η κατηγορουμένη με αυτή την απολογία «έσπασε» την σιωπή της και ομολόγησε ότι έριξε το βιτριόλι στην 35χρονη Ιωάννα, θεωρώντας την υπεύθυνη για ένα προσωπικό της ζήτημα. Η ίδια δεν θέλησε να μπει σε περισσότερες λεπτομέρειες, ζήτησε συγνώμη για την πράξη της και υποστήριξε πως δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει την κοπέλα. Όπως είπε δεν γνώριζε ότι το υγρό που πέταξε στο κεφάλι της 35χρονης θα της προκαλούσε τέτοιας έκτασης ζημιά. «Δεν είμαι χημικός για να το γνωρίζω» είπε η κατηγορουμένη ενώ σε άλλο σημείο της απολογίας της δήλωσε πως είχε αναπτύξει εμμονή με την Ιωάννα!
Κεχαγιόγλου: Αναμενόμενη η παραπομπή για απόπειρα ανθρωποκτονίας
Σε δήλωσή του ο συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορουμένης Σάκης Κεχαγιόγλου, με αφορμή την έκδοση του βουλεύματος αναφέρει: «Η παραπομπή της εντολέως μου στο ακροατήριο για να δικαστεί σύμφωνα με την αρχικώς ασκηθείσα δίωξη, υπήρξε απολύτως αναμενόμενη και προβλέψιμη.
Είναι γνωστό στο νομικό κόσμο ότι τα βουλεύματα των δικαστικών συμβουλίων στη συντριπτική τους πλειοψηφία ακολουθούν, ως προς την ουσία των κατηγοριών, τις ποινικές διώξεις που ασκούν οι Εισαγγελείς.
Ο ακριβής νομικός χαρακτηρισμός της πράξεως της εντολέως μου – αν επρόκειτο δηλαδή για απόπειρα ανθρωποκτονίας ή για βαρειά σωματική βλάβη – θα δοθεί, σε πρώτο βαθμό, στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου στο οποίο παραπέμπεται να δικαστεί».

Στον εισαγγελέα ο 22χρονος επιδειξίας της Νέας Σμύρνης (βίντεο)

0

Στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων βρίσκεται εδώ και λίγη ώρα ο 22χρονος που φέρεται να ακολούθησε νεαρή κοπέλα στη Νέα Σμύρνη.
Η βασική κατηγορία που αντιμετωπίζει είναι η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας.

ΣτΕ: Η παραγραφή φόρων και προστίμων από το Δημόσιο διακόπτεται από την κοινοποίηση της καταλογιστικής πράξης

0

Από την κοινοποίηση της καταλογιστικής πράξη και όχι με την έκδοσή της, διακόπτεται η προθεσμία παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου να επιβάλει φόρους και πρόστιμα. Αυτό έκρινε με δυο αποφάσεις της η Ολομέλεια του Ανωτάτου Συμβουλίου της Επικρατείας (υπ΄ αριθμ. 616-618/2021), κρίνοντας ως ανίσχυρη τη σχετική διάταξη του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας-Κ.Φ.Δ.
Ειδικότερα, ο Κ.Φ.Δ. (νόμοι 4174/2013 και 4254/2014) ορίζει πως η προβλεπόμενη από ισχύουσες διατάξεις ουσιαστικού φορολογικού δικαίου προθεσμία παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου να επιβάλει φόρους και πρόστιμα διακόπτεται με την έκδοση των οικείων σχετικών καταλογιστικών πράξεων.
Ωστόσο, κατά το ΣτΕ η παραπάνω διάταξη είναι ανίσχυρη ως αντίθετη «στις αρχές της φανερής δράσης της διοίκησης και της ασφάλειας του δικαίου». Και κατά συνέπεια, προσθέτουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, η σχετική διάταξη είναι «μη εφαρμοστέα». Όπως επισημαίνει όμως η Ολομέλεια του ΣτΕ, αυτό έχει ως αποτέλεσμα να εφαρμόζονται οι προϊσχύουσες του άρθρου 36 του Κ.Φ.Δ. διατάξεις περί παραγραφής, οι οποίες παγίως προέβλεπαν «ως προϋπόθεση διακοπής της προθεσμίας παραγραφής της φορολογικής αξίωσης του Δημοσίου την εντός της οικείας προθεσμίας κοινοποίηση της καταλογιστικής πράξης».

Μεταρρύθμιση σχέσεων γονέων-τέκνων: Απαντήσεις σε 11 ερωτήματα για τις νέες διατάξεις που αλλάζουν το οικογενειακό δίκαιο

0

Την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας και από τους δύο γονείς μετά το διαζύγιο, όπως εφαρμόζεται στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, προβλέπει το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη για τη μεταρρύθμιση των σχέσεων γονέων – τέκνων. Το νομοσχέδιο, το οποίο σύμφωνα με το υπουργείο Δικαιοσύνης, συνιστά μια «παιδοκεντρική μεταρρύθμιση, η οποία διατηρεί και ενισχύει το αληθές και πραγματικό συμφέρον του παιδιού» κατατέθηκε σήμερα στη Βουλή.
‘Όπως επισημαίνει το υπουργείο Δικαιοσύνης με το νομοσχέδιο προάγονται μεταξύ άλλων οι εναλλακτικές μέθοδοι επίλυσης των οικογενειακών διαφορών, όπως η διαμεσολάβηση και θεσπίζεται το μαχητό τεκμήριο του 1/3 για την επικοινωνία του παιδιού με τον γονέα, με τον οποίο δεν διαμένει.
Ακόμη, καθιερώνονται αντικειμενικά κριτήρια κακής άσκησης της γονικής μέριμνας και θεσπίζονται «επαρκείς δικονομικές εγγυήσεις για την προστασία των γυναικών και των παιδιών από κακοποιητικές συμπεριφορές, σύμφωνα με τις διεθνείς Συμβάσεις και ιδίως με τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης».
Ακόμη, με τις νέες διατάξεις προβλέπεται η κατάρτιση ειδικών προγραμμάτων της Εθνικής Σχολής Δικαστών για την επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών, που θα δικάζουν τις οικογενειακές διαφορές, από εξειδικευμένους Ψυχολόγους, Κοινωνιολόγους και Κοινωνικούς Λειτουργούς, Καθηγητές ΑΕΙ και Δικαστικούς Λειτουργούς.
Διευκρινίσεις σε βασικά ζητήματα που αφορούν στο νομοσχέδιο δίνει ο παρακάτω κατάλογος ερωτοαπαντήσεων.
1. Τι επιχειρείται με το Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τη μεταρρύθμιση του Οικογενειακού Δικαίου;
Για πρώτη φορά μετά από περίπου 40 χρόνια από την τελευταία μεγάλη αναμόρφωση του οικογενειακού δικαίου (του 1983) επαναπροσδιορίζεται η φιλοσοφία του νομοθέτη, στην περίπτωση διακοπής της έγγαμης συμβίωσης των γονέων. Με το Σχέδιο Νόμου η φιλοσοφία που διέπει το οικογενειακό δίκαιο μετατοπίζεται από τη μονοδιάστατη άσκηση της γονικής μέριμνας κυρίως από τον ένα γονέα στην από κοινού πλέον άσκηση και από τους δύο γονείς.
2. Τι υπαγορεύει αυτό τον επαναπροσδιορισμό της φιλοσοφίας του νομοθέτη και ποιο είναι το κεντρικό κριτήριο με το οποίο επιχειρούνται αυτές οι αλλαγές;
Από το παρωχημένο και επιζήμιο για το συμφέρον του τέκνου στερεότυπο του ενός γονέα στο σπίτι με τα παιδιά και του έτερου γονέα εργαζόμενου-απόντα, η κοινωνία μας έχει μεταβεί στο υγιές πρότυπο οι δύο γονείς να συμμετέχουν ισότιμα στην επαγγελματική και κοινωνική ζωή, και ταυτόχρονα να είναι πλέον ενσυνείδητα παρόντες στη ζωή και την ανατροφή των τέκνων τους, ως ισότιμοι γονεϊκοί πυλώνες.
Για τις επιχειρούμενες αλλαγές, αδιαπραγμάτευτο κριτήριο παραμένει ο παιδοκεντρικός χαρακτήρας του κεφαλαίου του Αστικού Κώδικα που αφορά στη ρύθμιση των οικογενειακών σχέσεων και ειδικότερα στις σχέσεις των τέκνων με τους γονείς τους, μετά τη διάσπαση του έγγαμου βίου τους, το διαζύγιο, ή την ακύρωση του γάμου τους.
3. Ποιες καινοτομίες εισάγονται με το Σχέδιο Νόμου;
Το νέο Σχέδιο Νόμου εδράζεται στην αρχή της μη διάκρισης μεταξύ των γονέων, καθώς καθιερώνεται η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας και από τους δύο γονείς μετά το διαζύγιο, όπως εφαρμόζεται στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες.
Προάγονται, παράλληλα, οι εναλλακτικές μέθοδοι επίλυσης των οικογενειακών διαφορών, όπως η διαμεσολάβηση.
Με τις νέες διατάξεις θεσπίζεται το μαχητό τεκμήριο του 1/3 για την επικοινωνία του παιδιού με τον γονέα, με τον οποίο δεν διαμένει.
Καθιερώνονται, επίσης, αντικειμενικά κριτήρια κακής άσκησης της γονικής μέριμνας, τα οποία λαμβάνονται υποχρεωτικά υπόψη από το δικαστήριο στη ρύθμιση των ζητημάτων γονικής μέριμνας και επιμέλειας των τέκνων, όπως η μη καταβολή της διατροφής, ο μη σεβασμός στις δικαστικές αποφάσεις και στις συμφωνίες των διαζευγμένων γονέων και η διάρρηξη των σχέσεων του παιδιού με τον άλλον γονέα.
Τέλος, με το σχέδιο Νόμου προβλέπεται η θέσπιση ειδικών προγραμμάτων της Εθνικής Σχολής Δικαστών για την επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών, που θα δικάζουν τις οικογενειακές διαφορές, από εξειδικευμένους Ψυχολόγους, Κοινωνιολόγους και Κοινωνικούς Λειτουργούς, Καθηγητές ΑΕΙ και Δικαστικούς Λειτουργούς.
4. Γιατί εισάγεται το μαχητό τεκμήριο του 1/3 επικοινωνίας και σε τι εξυπηρετεί;
Με την καθιέρωση του μαχητού τεκμηρίου εξασφαλίζεται η αυξημένη επικοινωνία και ισόρροπη επικοινωνία των παιδιών και με τους δύο γονείς. Με τον τρόπο αυτό, αμφότεροι οι γονείς μπορούν να έχουν ποιοτικό χρόνο επικοινωνίας με τα παιδιά τους, συμβάλλοντας ουσιωδώς με την παρουσία τους στην ομαλή ψυχοπνευματικήτους ανάπτυξη.
Παράλληλα, όμως, δημιουργείται μια ουσιαστική βάση διαλόγου μεταξύ των γονέων, ώστε να αποφεύγονται οι έριδες και οι φιλονικίες μεταξύ τους που πληγώνουν το συναισθηματικό κόσμο των παιδιών και παρακωλύουν την ανάπτυξη της προσωπικότητας τους.
5. Ποια είναι τα οφέλη από το νέο νομοθετικό πλαίσιο που εισάγεται και με ποιον τρόπο επιλύονται οι οικογενειακές διαφορές;
Με τις νέες ρυθμίσεις δημιουργείται το αναγκαίο πλαίσιο συνεννόησης μεταξύ των γονέων, προκειμένου να επιλύσουν τις διαφορές τους εξωδικαστικά. Ειδικότερα, με το νέο νομοθετικό πλαίσιο καθιερώνονται τα αναγκαία νομικά εργαλεία και διαδικαστικά σταδία. Προβλέπεται η δυνατότητα των γονέων να ρυθμίσουν τα ειδικότερα ζητήματα με έγγραφη συμφωνία, εφόσον υπάρχει το πλαίσιο της συνεννόησης μεταξύ τους. Παράλληλα, προβλέπεται η δυνατότητα προσφυγής σε ειδικευμένο διαμεσολαβητή. Η προσφυγή στο αρμόδιο δικαστήριο προβλέπεται ως το τελευταίο στάδιο, σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ των γονέων.
6. Πως ενισχύεται ο ρόλος του δικαστή στις οικογενειακές διαφορές;
Με το σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης ενισχύεται η δικαστική κρίση για την επίλυση των οικογενειακών διαφορών με δύο τρόπους. Αφενός, με την καθιέρωση του μαχητού τεκμηρίου επικοινωνίας του 1/3, όπως επίσης και των ενδεικτικών κριτηρίων κακής άσκησης της γονικής μέριμνας, ο δικαστής διευκολύνεται ακόμη περισσότερο, όταν υπεισέρχεται στην ουσία της υπόθεσης και εξετάζει διεξοδικά τα πραγματικά περιστατικά με βάση πάντοτε το αληθές και πραγματικό συμφέρον του παιδιού. Με τον τρόπο αυτό ενισχύεται η δυνατότητα έκδοσης δικαστικών αποφάσεων, που δεν θα αμφισβητούνται από τους διαδίκους και περιορίζονται οι αέναες δικαστικές διενέξεις μεταξύ των γονέων, οι οποίες αποβαίνουν τελικά σε βάρος των παιδιών.
Αφετέρου, στο νομοσχέδιο υπάρχει ειδική διάταξη στην οποία προβλέπεται η διενέργεια ειδικών σεμιναρίων επιμόρφωσης και εκπαίδευσης των δικαστικών λειτουργών στο νέο νομοθετικό πλαίσιο από την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών. Προβλέπεται μάλιστα πως εκπαιδευτές στα ειδικά αυτά σεμινάρια δεν θα είναι μόνο Δικαστικοί Λειτουργοί και Καθηγητές ΑΕΙ, αλλά και Ψυχολόγοι και Παιδοψυχολόγοι καθώς και Κοινωνικοί Λειτουργοί.
7. Τι προβλέπεται για τις εκκρεμείς υποθέσεις;
Στο νομοσχέδιο προβλέπονται μεταβατικές διατάξεις, με τις οποίες οι προτεινόμενες ρυθμίσεις εφαρμόζονται και επί εκκρεμών υποθέσεων, εφόσον δεν έχει ακόμη εκδοθεί αμετάκλητη απόφαση. Παρέχεται, επιπλέον, η δυνατότητα μεταρρύθμισης ή ανάκλησης εγγράφων συμφωνιών εντός χρονικού διαστήματος 2 ετών από την έναρξη ισχύος του νόμου, προκειμένου να υπάρξει εναρμόνιση με τα νέα νομικά δεδομένα
8. Τι ισχύει στις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ σε σχέση με την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας;
Ανάλογο ρυθμιστικό πλαίσιο με αυτό που προτείνεται με το νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης έχει εφαρμογή και σε προηγμένες χώρες της Ευρώπης όπου η νομοθεσία προβλέπει την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας. Το πλαίσιο αυτό έχει εφαρμοστεί με επιτυχία σε χώρες όπως το Βέλγιο, η Γαλλία, η Ιταλία , η Ολλανδία, η Αυστρία, η Τσεχία, η Ιρλανδία και η Σουηδία ενώ αντίστοιχη νομοθεσία εφαρμόζει η Λεττονία, η Ουγγαρία, η Ρουμανία και η Σλοβακία.
9. Με το Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, επηρεάζεται το ύψος της διατροφής, δεδομένου ότι προβλέπεται αυξημένη επικοινωνία του/των τέκνου/ων με τον έτερο γονέα, μετά το διαζύγιο;
Όχι. Στο Σχέδιο Νόμου δεν υπάρχουν τέτοιες ρυθμίσεις. Άλλωστε, το υπό τροποποίηση κεφάλαιο του Αστικού Κώδικα για τις σχέσεις γονέων – τέκνων δεν αφορά σε θέματα διατροφής.
10. Προστατεύονται επαρκώς οι γυναίκες από κακοποιητική συμπεριφορά; Ποιες πρόνοιες έχουν ληφθεί στο Νομοσχέδιο;
Στο Σχέδιο Νόμου που προτείνεται καθιερώνονται αντικειμενικά κριτήρια κακής άσκησης γονικής μέριμνας, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και η τέλεση πράξεων ενδοοικογενειακής βίας. Επιπλέον, ως βασικό στοιχείο της επιμόρφωσης των δικαστών που θα χειριστούν τις υποθέσεις οικογενειακού δικαίου ορίζεται η Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης με βάση την οποία, σύμφωνα με το άρθρο 1 του Νομοσχεδίου θα πρέπει να ερμηνεύονται οι διατάξεις του νέου Νόμου. Σε κάθε περίπτωση, με τις διατάξεις του Νομοσχεδίου ο δικαστής μπορεί να παρεκκλίνει από το μαχητό τεκμήριο του 1/3, κρίνοντας σύμφωνα με την εν γένει στάση και συμπεριφορά του γονέα που κατηγορείται για άσκηση ενδοοικογενειακής βίας. Έτσι, τα παιδιά και οι μητέρες τους προστατεύονται πλήρως, ακριβώς όπως και σήμερα.
11. Πως αντιμετωπίζουν οι φορείς της Κοινωνίας των Πολιτών το νέο Νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης;
Σχεδόν το 80% των πολιτών που συμμετείχαν στη δημόσια διαβούλευση τάσσονται υπέρ των διατάξεων του Νομοσχεδίου. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης, ωστόσο, έλαβε υπόψη του και όλες τις παρατηρήσεις που εκφράστηκαν από φορείς τη Κοινωνίας των Πολιτών, ενώ ενσωμάτωσε τις παρατηρήσεις όπως του Συνηγόρου του Πολίτη και της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, καταλήγοντας σε ένα ισορροπημένο νομοσχέδιο.

Γηροκομείο Χανίων: Αναφορά στον Άρειο Πάγο κατά της περιφέρειας Κρήτης κατάθεσε η δικηγόρος οικογενειών – «Κλειδωμένοι στο υπόγειο»

0

Αναφορά στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου για την έως τώρα στάση της περιφέρειας Κρήτης και της αντιπεριφέρειας Χανίων όσον αφορά στο θέμα με το γηροκομείο Χανιών, κατέθεσε σήμερα η δικηγόρος οικογενειών που έχουν προβεί σε σοκαριστικές καταγγελίες Μαρία Παπαδάκη. Όπως εξήγησε η κυρία Παπαδάκη η Περιφέρεια Κρήτης και Αντιπεριφέρεια Χανίων είναι οι εποπτεύουσες αρχές για τη λειτουργία της δομής, για την οποία διεξάγεται έρευνα για τον θάνατο δεκάδων ηλικιωμένων.
Σε δήλωσή της η δικηγόρος των οικογενειών επισήμανε, μεταξύ άλλων, πως όταν προ ημερών έγινε έλεγχος στην επίμαχη δομή «βρέθηκαν 55 άτομα υπό την εποπτεία μιας και μόνο υπαλλήλου, κάτι που παραβιάζει σαφώς το νόμο». Σύμφωνα δε με την ίδια «πολλοί από τους γέροντες βρέθηκαν κλειδωμένοι στο υπόγειο».
Η κυρία Παπαδάκη ανάφερε πως «πρόκειται για προφανείς παραβάσεις που δεν μπορεί να διαφεύγουν του ελέγχου της περιφέρειας» και επισήμανε πως ήδη από το 2009 υπήρχαν καταγγελίες για το θέμα «και δεν μπορούν να παραβλεφθούν από την εποπτεύουσα αρχή».
Τέλος, η δικηγόρος των οικογενειών ανάφερε πως «η μονάδα από το 2009 έως το 2019 λειτουργούσε χωρίς άδεια» και τόνισε πως η πλευρά του Γηροκομείου ενώ έχει καταρτίσει κατάλογο με 148 μάρτυρες υπεράσπισης ακόμη αδυνατεί να πει τον αριθμό των νεκρών στην επίμαχη δομή.