«Πρέπει κάποια στιγμή να ξεκαθαρίσουμε όλοι μέσα μας ότι όλα αυτά τα ζητήματα τα οποία αφορούν είτε σε σύσταση εξεταστικών είτε προανακριτικών επιτροπών δεν μπορεί να είναι έργο, αντικείμενο ή επιδίωξη μιας κυβέρνησης ή γενικότερα της κυβερνητικής πολιτικής, αλλά είναι μια καθαρά κοινοβουλευτική διαδικασία, υπογράμμισε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Πρακτορείο FM» για το θέμα της Novartis.
Ο κ. Τσιάρας σημείωσε ότι «πρέπει κάποια στιγμή όλα αυτά τα ζητήματα τα οποία πολλές φορές δυστυχώς δημιούργησαν ερωτηματικά στην κοινή γνώμη, -πιθανόν χρησιμοποιήθηκαν για μικροπολιτικές, μικροκομματικές στοχεύσεις- να βγουν έξω από αυτή τη λογική αντιμετώπισης, αν θέλουμε και να έχουμε και μια θεσμική θωράκιση γενικότερα του χώρου της Δικαιοσύνης αλλά και της ίδιας της Δημοκρατίας».
«Αυτό γινόταν την προηγούμενη περίοδο δεν θα επαναληφθεί»
Αναφερόμενος στη «λογική» με την οποία «λειτούργησε η προηγούμενη κυβέρνηση», ο κ. Τσιάρας είπε ότι «δυστυχώς είδαμε υπουργούς, ή εν πάση περιπτώσει αναπληρωτές υπουργούς, ειδικά από το υπουργείο Δικαιοσύνης, να βγαίνουν και να μιλάνε και να φαίνεται ότι αποφαίνονται επί ζητημάτων τα οποία ήταν σε διερεύνηση, ζητήματα τα οποία αφορούσαν σε πρώην πρωθυπουργούς. Αυτό το οποίο έγινε στην προηγούμενη περίοδο δεν πρόκειται να επαναληφθεί σήμερα».
«Εμείς», συνέχισε, «έχουμε μια συνειδητή επιλογή, η οποία δείχνει ότι η Νέα Δημοκρατία είναι μια υπεύθυνη πολιτική παράταξη, ότι δεν μπορεί με ευκολία να αποδίδονται κατηγορίες σε πρώην πρωθυπουργούς χωρίς να υπάρχουν αποδείξεις, απλά και μόνο για να δηλητηριάσουμε την πολιτική ζωή του τόπου και από την άλλη πλευρά να δημιουργούμε ζητήματα με μικροπολιτική, μικροκομματική στόχευση. Είναι μια εντελώς διαφορετική στάση αυτή της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη του σημερινού πρωθυπουργού από τη στάση που είδαμε στην προηγούμενη περίοδο με την προηγούμενη κυβέρνηση».
Ο κ. Τσιάρας επεσήμανε ότι η υπόθεση Novartis «χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να φτάσουμε σε ένα σημείο να διώκονται πρώην πρωθυπουργοί και σημαίνοντα πολιτικά πρόσωπα », κατηγορώντας την προηγούμενη κυβέρνηση ότι «προσπάθησε να στήσει ένα μικροκομματικό σόου για επικοινωνιακά οφέλη και δηλητηρίασε σε πολύ μεγάλο βαθμό την πολιτική ζωή του τόπου».
Προχωρούμε σε εναλλακτικές μορφές απόδοσης Δικαιοσύνης
Ο υπουργός αναφέρθηκε και στα θέματα που αφορούν την καθυστέρηση στον χρόνο απονομής Δικαιοσύνης λέγοντας πως πρόκειται για «πραγματικότητα η οποία σε ένα μεγάλο βαθμό πληγώνει τους Έλληνες πολίτες».
Ήδη -υπογράμμισε ο κ. Τσιάρας- «προχωρούμε σε εναλλακτικές μορφές απόδοσης της Δικαιοσύνης, είμαστε έτοιμοι να δώσουμε σε δημόσια διαβούλευση το νομοσχέδιο για τη διαμεσολάβηση. Υπάρχουν οι επόμενες εναλλακτικές μορφές, η διαιτησία, η δικαστική διαμεσολάβηση, προχωρούμε με αυτό τον τρόπο σε μια κατεύθυνση με την οποία σε μεγάλο βαθμό θα αποσυμφορήσουμε γενικότερα τον χώρο των δικαστηρίων. Αυτό, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι πρέπει επιτέλους η ηλεκτρονικοποίηση, η μηχανοργάνωση και βεβαίως όλες οι σύγχρονες μεταφοράς των πληροφοριών να ενταχθούν και στο χώρο λειτουργίας της ελληνικής Δικαιοσύνης, νομίζω ότι θα μας βοηθήσει σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα τουλάχιστον να δούμε μια βελτίωση των συνθηκών».
Η αρχική σκέψη -τόνισε ο κ. Τσιάρας- είναι να είναι υποχρεωτική η διαμεσολάβηση για κάποιες περιπτώσεις και για κάποια ποσά συγκεκριμένα και από εκεί και πέρα βεβαίως να προβλέπεται και η παρουσία των δικηγόρων σε αυτή τη διαδικασία.
Επεσήμανε δε, ότι, «η διαμεσολάβηση η οποία έχει ψηφιστεί με νόμο το 2010 δυστυχώς δεν έχει εφαρμοστεί ακόμη μέχρι σήμερα στο ελληνικό δικαιϊκό σύστημα, παρά το ότι υπήρχαν άλλες δύο τουλάχιστον νομοθετικές πρωτοβουλίες το 2016 και το 2018 ακριβώς γιατί υπήρχε η αντίθεση των μερών που συμμετείχαν. Ωστόσο, όμως στην Ιταλία απέδειξε από το 2010 και μετά ότι έχει μειώσει σημαντικά τον όγκο δουλειάς και την ύλη δουλειάς των δικαστηρίων με αποτέλεσμα να θεωρείται ένας πάρα πολύ επιτυχημένος θεσμός».
Επεξεργαζόμαστε την αποσυμφόρηση των φυλακών
Ερωτηθείς σχετικά, ο κ. Τσιάρας τόνισε ότι το θέμα των φυλακών είναι αντικείμενο της Προστασίας του Πολίτη, υπενθύμισε ότι «από την πρώτη ημέρα η όλη διαδικασία του σωφρονιστικού συστήματος έτυχε του μεγάλου ενδιαφέροντος του πρωθυπουργού του Κυριάκου Μητσοτάκη, ήδη έχει προαναγγείλει τη μεταφορά των φυλακών Κορυδαλλού» και –προσέθεσε- «βεβαίως επεξεργαζόμαστε διάφορα σχέδια τα οποία έχουν να κάνουν και με τον εκσυγχρονισμό των φυλακών, αλλά και με την αποσυμφόρησή τους».
Όπως είπε ο κ. Τσιάρας «υπάρχει ένα μεγάλο ζήτημα το οποίο αφορά γενικότερα και στον Ποινικό Κώδικα, αλλά και σε μια φιλοσοφία που μιλάει για μικρότερες ποινές, αλλά βεβαίως όλα αυτά πρέπει κανείς να τα δει συνολικά, μιας και η κοινή γνώμη, αντιλαμβάνεστε ότι λειτουργεί με το περί κοινό δικαίου αίσθημα σε ένα μεγάλο βαθμό, αλλά και από την άλλη πρέπει η ίδια η Δικαιοσύνη να στέκεται στο ύψος των περιστάσεων όταν πρόκειται για ζητήματα σωφρονισμού σε ανθρώπους που με τις δικές τους συμπεριφορές έχουν αποδείξει ότι πρέπει να περάσουν μέσα από μια τέτοια διαδικασία. Είναι πρόβλημα η συμφόρηση που υπάρχει μέσα στις φυλακές αυτή την περίοδο, ωστόσο, επαναλαμβάνω ότι επεξεργαζόμαστε διάφορες προτάσεις οι οποίες σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα θα φέρουν αποτελέσματα».
Τσιάρας: Η σύσταση προανακριτικής είναι καθαρά κοινοβουλευτική διαδικασία
Ληστές χτύπησαν ηλικιωμένο στα Εξάρχεια
Εφιαλτικές στιγμές έζησε ένας 76χρονος, όταν χθες το μεσημέρι στην οδό Μαυροματαίων στα Εξάρχεια του επιτέθηκαν τρεις ληστές. Οι κακοποιοί τον χτύπησαν στο πρόσωπο προκειμένου να τους δώσει τα χρήματα που είχε μαζί του και στη συνέχεια έφυγαν ανενόχλητοι.
Ο 76χρονος μετά την επίθεση πήγε για τις πρώτες βοήθειες στο νοσοκομείο και αμέσως μετά επέστρεψε στο σπίτι του.
Οι αστυνομικοί εκτιμούν πως πρόκειται για συμμορία ληστών που βάζει στο στόχαστρο της ηλικιωμένους, οι οποίοι δεν μπορούν να αντιδράσουν, ενώ εκτιμούν ότι έχουν κάνει και άλλες επιθέσεις στην Αθήνα.
Ιαπωνία: Δικαστήριο αθώωσε τρία στελέχη της Tepco για το πυρηνικό δυστύχημα στη Φουκουσίμα
Τρεις πρώην επικεφαλής της εταιρείας Tepco αθωώθηκαν σήμερα από δικαστήριο του Τόκιο, το οποίο έκρινε ότι δεν μπορούν να θεωρηθούν ένοχοι για τις επιπτώσεις του πυρηνικού δυστυχήματος στη Φουκουσίμα μετά τον καταστροφικό σεισμό και το τσουνάμι το 2011.
«Οι κατηγορούμενοι είναι όλοι αθώοι», δήλωσε ο δικαστής ανακοινώνοντας την απόφαση.
«Απίστευτο!», φώναξε κάποιος από το κοινό.
Η κατηγορούσα αρχή είχε ζητήσει να επιβληθούν πέντε χρόνια φυλάκιση εναντίον του πρώην προέδρου του διοικητικού συμβουλίου της Tepco, του Τσουνεχίσα Κατουμάτα (79 ετών), καθώς και εναντίον δύο πρώην αντιπροέδρων, του Σακάε Μούτο (69 ετών) και του Ισίρο Τακεκούρο (73 ετών).
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τα στελέχη αυτά γνώριζαν πριν το δυστύχημα ότι το πυρηνικό εργοστάσιο δεν θα άντεχε ένα ισχυρό Τσουνάμι και δεν έκαναν τίποτα.
«Το νομικό σύστημα της Ιαπωνίας απέτυχε για μία ακόμη φορά να υπερασπιστεί τα δικαιώματα δεκάδων χιλιάδων πολιτών που επλήγησαν από την πυρηνική καταστροφή στο Φουκουσίμα Νταϊίτσι το 2011», αντέδρασε με ανακοίνωσή της η Greepeace.
Αν και το τσουνάμι προκάλεσε τον θάνατο 18.500 ανθρώπων στη βορειοανατολική Ιαπωνία, από το ίδιο το πυρηνικό δυστύχημα, το χειρότερο στην ιστορία μετά το Τσερνόμπιλ το 1986, δεν υπήρξαν αμέσως νεκροί.
Ωστόσο θεωρείται ότι ευθύνεται εμμέσως για πολλές χιλιάδες «θανάτους που συνδέονται με αυτό», και που έχουν αναγνωριστεί από τις αρχές ως θάνατοι που οφείλονται στην επιδείνωση των συνθηκών ζωής των ανθρώπων που χρειάστηκε να εγκαταλείψουν τις εστίες τους μετά το δυστύχημα.
Εξαιτίας του πυρηνικού δυστυχήματος δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τις εστίες τους κοντά στον πυρηνικό σταθμό. Πολλοί εξ αυτών εξακολουθούν να ζουν σε άλλες περιοχές της Ιαπωνίας, καθώς είτε δεν τους επιτρέπεται να επιστρέψουν στα σπίτια τους είτε δεν το επιθυμούν.
Αυτή ήταν η πρώτη φορά που πρόσωπα δικάζονταν για το δυστύχημα αυτό. Μέχρι στιγμής το ιαπωνικό κράτος και η Tepco έχουν καταδικαστεί επανειλημμένα από τη δικαιοσύνη, έπειτα από πολλές συλλογικές αγωγές.
Τον Σεπτέμβριο του 2017 η Tepco κρίθηκε ένοχη για το πυρηνικό δυστύχημα και καταδικάστηκε σε συμβολικό πρόστιμο από τοπικό δικαστήριο.
Έξι μήνες νωρίτερα άλλο δικαστήριο είχε κρίνει την Tepco και το ιαπωνικό κράτος ενόχους για αμέλεια στην υπόθεση αυτή, αλλά και στην περίπτωση αυτή το πρόστιμο ήταν συμβολικό.
Εξάλλου η Tepco προσφέρει επί χρόνια αποζημιώσεις στα θύματα του δυστυχήματος, από ένα ειδικό ταμείο το οποίο δημιούργησε και χρηματοδοτεί το κράτος μαζί με όλες τους ιαπωνικούς παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας.
Πηγή: ΑΠΕ
Τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων της Κυριακής, 22 Σεπτεμβρίου
Ποια θέματα κυριαρχούν στις πρώτες σελίδες των σημερινών εφημερίδων.
πρωτοσέλιδα
Κικίλιας: Τροπολογία για προστασία των εργαζομένων στο ΕΣΥ από βιαιοπραγίες
Τροπολογία με στόχο την προστασία των γιατρών, των νοσηλευτών, αλλά και του διοικητικού προσωπικού των δημόσιων νοσοκομείων από τις βιαιοπραγίες, αναμένεται να καταθέσει ο υπουργός Υγείας, Βασίλης Κικίλιας.
Μιλώντας στον Real Fm, ανέφερε ότι «θα φέρουμε νομοθετική τροπολογία για τις βιαιοπραγίες που βλέπουμε τον τελευταίο καιρό στο νοσηλευτικό προσωπικό, γιατρούς και διοικητικούς υπαλλήλους όταν ασκούν το λειτούργημά τους».
Ο κ. Κικίλιας μίλησε και για τα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών και όπως είπε, διοικητές, υποδιοικητές, διευθυντές και λοιποί υπεύθυνοι κάθε νοσοκομείου είναι υποχρεωμένοι να παραβρίσκονται στο νοσοκομείο στις εφημερίες και να στηρίζουν την προσπάθεια γιατρών, νοσηλευτών και διοικητικού προσωπικού.
«Όλοι οι άνθρωποι της υγείας οφείλουμε να είμαστε εκεί, στα νοσοκομεία, και να βοηθήσουμε να βελτιωθεί, έστω και λίγο, η καθημερινότητα του πολίτη στους χώρους υγείας», είπε και εξήγησε ότι στο εξής θα υπάρχει λογοδοσία απ’ αυτούς που διοικούν τα νοσοκομεία. Μάλιστα, έκανε λόγο για ποιοτικούς και ποσοτικούς στόχους ανά τρίμηνο. «Εάν δεν τους πιάνουν, θα απολύονται αυτοδικαίως για να εξοικονομηθούν πόροι στην Υγεία για να κάνουμε προσλήψεις γιατρών, νοσηλευτών, να αναβαθμίσουμε και κτιριακά το ΕΣΥ στο μέτρο που μπορούμε», εξήγησε ο κ. Κικίλιας.
Novartis: Ο κ. Παπαγγελόπουλος πρέπει να μας πει τι έχει συμβεί
Όσον αφορά στην υπόθεση Novartis, ο υπουργός Υγείας είπε ότι είναι πασιφανές και από τις καταθέσεις των μαρτύρων ότι στήθηκε μία σκευωρία για την οποία προφανώς υπάρχουν ενδείξεις για τον κ. Παπαγγελόπουλο. «Ο κ. Παπαγγελόπουλος, ο οποίος βγήκε και μας είπε ότι το σκάνδαλο της Novartis είναι το μεγαλύτερο από συστάσεως του ελληνικού κράτους, που κρέμασε στα μανταλάκια 10 συνανθρώπους μας, πρώην Πρωθυπουργούς, που έβαλε σε αυτή τη βάσανο για 1-1,5 χρόνο τις οικογένειές τους και έβγαιναν στη γειτονιά τους και κοίταζαν τα πρωτοσέλιδα στις εφημερίδες, για να μην αποδειχθεί τίποτα και να πάνε οι υποθέσεις στο αρχείο, πρέπει να έρθει να μας πει τι έχει συμβεί», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Κικίλιας.
Πηγή: ΑΠΕ
Δύο Τούρκοι δημοσιογράφοι του Bloomberg δικάζονται για άρθρο τους σχετικά με την πτώση της λίρας
Ξεκίνησε σήμερα στην Κωνσταντινούπολη η δίκη δύο Τούρκων δημοσιογράφων του αμερικανικού πρακτορείου Bloomberg, οι οποίοι κατηγορούνται ότι αποπειράθηκαν να υπονομεύσουν την τουρκική οικονομία αφού έγραψαν ένα άρθρο για την πτώση της τιμής της τουρκικής λίρας.
Συνολικά δεκάδες κατηγορούμενοι δικάζονται στην ίδια δίκη, κάποιοι από τους οποίους είδαν να τους απαγγέλλονται κατηγορίες απλώς και μόνο επειδή ανήρτησαν κάποιους αστεϊσμούς για την οικονομική κατάσταση στην Τουρκία.
Οι δύο δημοσιογράφοι του Bloomberg, ο Κερίμ Καρακαγιά και ο Φερτσάν Γιαλινκιλίτς, κατηγορούνται ότι αποπειράθηκαν «να πλήξουν την οικονομική σταθερότητα της Τουρκίας», έπειτα από προσφυγή που κατέθεσε η Υπηρεσία Ρύθμισης και Εποπτείας του Τραπεζικού Τομέα (BDDK).
Οι δημοσιογράφοι έγραψαν το επίμαχο άρθρο τον Αύγουστο του 2018 όταν η τουρκική λίρα κατέρρεε έναντι του δολαρίου εν μέσω κρίσης μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ.
Τούρκος εισαγγελέας είχε ζητήσει τον Ιούνιο να τους επιβληθεί ποινή φυλάκισης έως και πέντε χρόνια.
«Δεν μπορώ να καταλάβει για ποιο λόγο το άρθρο μας προκάλεσε μια τέτοια αντίδραση», δήλωσε ο Καρακαγιά στο δικαστήριο.
Άλλοι κατηγορούμενοι δήλωσαν έκπληκτοι που τους απαγγέλθηκαν κατηγορίες για σχόλια που ανήρτησαν σε ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης.
Ο εκπρόσωπος στην Τουρκία των Δημοσιογράφων χωρίς Σύνορα (RSF) Ερόλ Οντέρογλου, που ήταν παρών στη δίκη, εκτίμησε ότι αυτή «αποτελεί μια νέα ανησυχητική τάση που έχει στόχο τον τρόπο κάλυψης των οικονομικών θεμάτων»
Τον Απρίλιο ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είχε επικρίνει έντονα τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, τα οποία κατηγόρησε ότι υπερβάλλουν στον τρόπο που παρουσιάζουν την οικονομική κατάσταση της Τουρκίας, αναφερόμενος κυρίως σε ένα άρθρο των Financial Times σχετικά με την τουρκική Κεντρική Τράπεζα.
Τον Ιούλιο το think tank SETA, που πρόσκειται στην τουρκική κυβέρνηση, έδωσε στη δημοσιότητα έκθεση στην οποία ανέφερε τα ονόματα κάποιων Τούρκων δημοσιογράφων που εργάζονται για ξένα μέσα τους οποίους κατηγόρησε ότι χρησιμοποιούν «αντικυβερνητική γλώσσα».
Πηγή: ΑΠΕ
Υπόθεση Novartis: Στη Βουλή διαβιβάζεται η κατάθεση Λοβέρδου – Αφορά σε τυχόν ευθύνες Παπαγγελόπουλου
Το δρόμο για τη Βουλή παίρνει η κατάθεση που έδωσε χθες στους αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου Ε. Ζαχαρή και Λ. Σοφουλάκη, ο πρώην υπουργός Υγείας Ανδ. Λοβέρδος. Και αυτό καθώς ο κ. Λοβέρδος φέρεται να κατονόμασε κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο ως τον «Ρασπούτιν» που έδινε εντολές στους εισαγγελείς Διαφθοράς, προκειμένου να τον εμπλέξουν στην υπόθεση της Novartis.
Έτσι, μετά την αναφορά αυτή του πρώην υπουργού Υγείας στο όνομα του κ. Παπαγγελόπουλου, οι δυο αντεισαγγελείς διαβίβασαν την κατάθεσή του αμελλητί στη Βουλή σε συνέχεια της δικογραφίας που ήδη είχαν διαβιβάσει στις 19 Σεπτεμβρίου, με αφορμή αντίστοιχη κατάθεση των πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά. Η κατάθεση του κ. Λοβέρδου διαβιβάζεται στη Βουλή, προκειμένου εκείνη να προβεί στις δικές της ενέργειες για την αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών του κ. Παπαγγελόπουλου.
Ο πρώην υπουργός Υγείας, βουλευτής του ΚΙΝΑΛ, είχε καταθέσει χθες στον Άρειο Πάγο, στο πλαίσιο της έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη για τους δικονομικούς χειρισμούς στην έρευνα για τη Novartis, προσκομίζοντας μάλιστα στους δυο αντεισαγγελείς του και έγγραφα, όπως οι μηνύσεις που ο ίδιος έχει καταθέσει στο παρελθόν για τη συγκεκριμένη υπόθεση.
Με την χθεσινή όμως κατάθεσή του ο κ. Λοβέρδος φέρεται να έβαλε στο κάδρο τον κ. Παπαγγελόπουλο, τον οποίο δεν είχε ονοματίσει στο παρελθόν στις μηνύσεις που είχε υποβάλλει. Κατά πληροφορίες, ο πρώην υπουργός φέρεται να κατέθεσε οι εισαγγελείς Διαφθοράς εκτελούσαν σε βάρος του εντολές που τους έδινε ο «Ρασπούτιν». Μάλιστα, φέρεται να αναφέρθηκε στον κ. Παπαγγελόπουλο και να περιέγραψε «το ρόλο υπουργού της κυβέρνησης του κ. Τσίπρα» στη σε βάρος του σκευωρία.
Η μήνυση
Να σημειωθεί ότι ο κ. Λοβέρδος είχε καταθέσει πρόσφατα μήνυση κατά εισαγγελέως κατά της Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, των δυο επίκουρων εισαγγελέων της, Χρ. Ντζούρα και Στέλιο Μανώλη, αλλά και κατά παντός άλλου υπεύθυνου για κατάχρηση εξουσίας και παράβαση καθήκοντος.
«Από το συνδυασμό όσων προαναφέρθηκαν προκύπτει η επίταση του δόλου με την οποία λειτούργησαν οι εγκαλούμενοι εφαρμόζοντας την εντολή του προσώπου με το ψευδωνύμου Ρασπούτιν -του κατονομάσθεντος Δ. Παπαγγελόπουλου- να εμπλέξει πολιτικούς αντιπάλους της κυβέρνησης στη σκευωρία Novartis, να καταστρέψει τους ίδιους και τα κόμματα τους και όταν μετά από χρόνια απαλλαγούν, να έχουν προλάβει να ωφεληθούν οι τότε κυβερνώντες» αναφέρει στη μήνυσή του ο κ. Λοβέρδρος και προσθέτει: «Με άλλα λόγια αυτό που ανέφερε η κυρια Ραϊκου δια των κύκλων της ότι ο Ρασπούτιν της έδινε ως οδηγία «κι ας πάνε παρακάτω να απαλλαγούν», είναι απολύτως χαρακτηριστικό του σκοπού και της στόχευσης της σκευωρίας Novartis, και εξηγεί με σαφείς όρους τις πράξεις κι τις παραλείψεις των εγκαλούμενων, αποδεικνύοντας και τον άμεσο δόλο με τον όποιο ενήργησαν».
Πρόστιμο 52 εκατ. ευρώ πλήρωσε το Δημόσιο για το σύστημα C4I
«Πρόστιμο» ύψους 52 εκατομμυρίων ευρώ πλήρωσε το ελληνικό Δημόσιο στην αμερικανική εταιρεία SAIC για την εγκατάσταση του συστήματος ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004, γνωστό ως C4I. Τα 40 εκατ. ευρώ αντιστοιχούν σε υπόλοιπο οφειλής του Δημοσίου προς τη SAIC και τα 12 εκατ. ευρώ στους τόκους που καταλογίστηκαν.
Σύμφωνα με την «Καθημερινή», τα χρήματα καταβλήθηκαν την περασμένη Τρίτη 10 Σεπτεμβρίου. Η πολυετής δικαστική διαμάχη ξεκίνησε πριν από σχεδόν 10 χρόνια. Τον Ιούνιο του 2009 η αμερικανική εταιρεία είχε προσφύγει στο διεθνές διαιτητικό δικαστήριο (ICC) αξιώνοντας οφειλές ύψους 60 εκατ. ευρώ.
Σύμφωνα με τους νομικούς ισχυρισμούς της, το Δημόσιο και ειδικότερα το υπουργείο Δημόσιας Τάξης είχε παραλάβει και αποδεχθεί ως κατάλληλο το σύστημα C4I δίχως όμως να καταβάλει το αντίστοιχο τίμημα, επικαλούμενο αποκλίσεις από τα αρχικώς συμφωνηθέντα. Τον Ιούλιο του 2013 το ICC καταδίκασε το ελληνικό Δημόσιο υποχρεώνοντάς το να καταβάλει στη SAIC αποζημίωση ύψους 40 εκατ. ευρώ. Απέρριψε τη θέση του υπουργείου Δημόσιας Τάξης σύμφωνα με την οποία το σύστημα ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων δεν είχε οριστικά παραληφθεί από το ελληνικό Δημόσιο λόγω τεχνολογικού χαρακτήρα αποκλίσεων των υποσυστημάτων που παραδόθηκαν από τη SAIC στις 28 Οκτωβρίου 2008.
Αρκετοί υποστήριζαν ότι η επίκληση τεχνολογικών αποκλίσεων από την επιτροπή είχε μάλλον προσχηματικό χαρακτήρα και ότι η υπόθεση δεν είναι ανεξάρτητη από τις εξελίξεις στην υπόθεση Siemens. Εξάλλου, η Siemens ήταν υπεργολάβος της SAIC στην υπόθεση του C4I, ενώ η αίτηση επιδιαιτησίας είχε συμπέσει χρονικά με την κλήση σε απολογία και την προφυλάκιση του πρώην γενικού διευθυντή της Siemens Διονύση Δενδρινού.
Η εκτέλεση της απόφασης αρχικά ανεστάλη, καθώς το Εφετείο της Αθήνας έκανε δεκτή την αγωγή του ελληνικού Δημοσίου και ακύρωσε την απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου ζητώντας επανεξέταση της υπόθεσης. Η ετυμηγορία αυτή ωστόσο αναιρέθηκε τον Νοέμβριο του 2016 από τον Aρειο Πάγο, με αποτέλεσμα τα χρήματα της αποζημίωσης να καταστούν άμεσα απαιτητά από την εταιρεία. Την άνοιξη του 2017, μάλιστα, τα υπουργεία Εξωτερικών, Προστασίας του Πολίτη καθώς επίσης και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους είχαν ενημερωθεί για τον κίνδυνο κατάσχεσης της περιουσίας του ελληνικού Δημοσίου στις ΗΠΑ, σε εκτέλεση της απόφασης αποζημίωσης της SAIC. Για να αποφευχθεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο το Δημόσιο κατέθεσε αίτηση αναίρεσης κατά της απόφασης του Αρείου Πάγου, η οποία όμως τελικά απορρίφθηκε (απόφαση 716/2019). Έτσι, έχοντας εξαντλήσει όλα τα διαθέσιμα ένδικα μέσα, το Δημόσιο υποχρεώθηκε να καταβάλει αποζημίωση στη SAIC ύψους 52 εκατομμυρίων ευρώ, προσαυξημένη δηλαδή κατά 12 εκατ. ευρώ που αντιστοιχούν σε τόκους.
Πότε θα καταβληθεί η δ’ δόση του επιδόματος παιδιού
Στις 26 Σεπτεμβρίου θα καταβληθεί τελικά η τέταρτη διμηνιαία δόση του επιδόματος παιδιού Α21 από τον ΟΠΕΚΑ.
Ειδικότερα την περασμένη εβδομάδα εγκρίθηκε το ποσό των 208 εκατομμυρίων ευρώ για την καταβολή του επιδόματος παιδιού Δ΄ διμήνου 2019, καθώς και εκκρεμών αιτήσεων προηγούμενων ετών.
H ηλεκτρονική πλατφόρμα για την υποβολή αιτήσεων είναι προσωρινά κλειστή εν όψει της εκκαθάρισης και πληρωμής της 4ης δόσης του 2019, όπως συμβαίνει παγίως πριν από κάθε πληρωμή.
Η ηλεκτρονική πλατφόρμα θα ενεργοποιηθεί εκ νέου για νέες αιτήσεις μετά την ολοκλήρωση της πληρωμής της τέταρτης διμηνιαίας δόσης του 2019 (για τον Ιούλιο και Αύγουστο), η οποία θα καταβληθεί τελικά στις 26 Σεπτεμβρίου σε όλους όσοι θα έχουν υποβάλλει αίτηση Α21 για το 2019 μέχρι και 13 Σεπτεμβρίου και ταυτόχρονα έχουν εκκαθαρισμένη την φετινή φορολογική τους δήλωση (εισοδήματα 2018).
Σημειώνεται ότι συνηθίζεται τα χρήματα να είναι διαθέσιμα στους λογαριασμούς των δικαιούχων την παραμονή το βράδυ, της ημερομηνίας καταβολής.
«Πράσινο φως» από το ΣτΕ για τα έργα στο Ελληνικό – Ξεμπλοκάρει η επένδυση
Απορρίφθηκαν από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) οι αιτήσεις ακυρώσεως που είχαν συζητηθεί ενώπιον της, στις 7 Δεκεμβρίου, σχετικά με τα έργα στο Μητροπολιτικό πάρκο Ελληνικού – Αγίου Κοσμά Περιφέρειας Αττικής συνολικής εκτάσεως 6.008.076,24 τ.μ.
Με δυο αποφάσεις της, η Ολομέλεια άναψε το «πράσινο φως» για την κατασκευή των συγκεκριμένων έργων αναφορικά με την επένδυση στο Ελληνικό από επενδυτικό σχήμα υπό την εταιρεία Lamda Development, συμφερόντων του Ομίλου Λάτση και ειδικότερα για την κατασκευή πάρκου Ελληνικού – Αγίου Κοσμά.
Η Ολομέλεια έχει αποφανθεί και στο παρελθόν με δυο αποφάσεις της για το συγκεκριμένο θέμα (1305 και 1306/2019).
Σε ανακοίνωσή που εξέδωσε το ΣτΕ για τη συγκεκριμένη υπόθεση, αναφέρεται μεταξύ άλλων, πως οι αιτήσεις ακυρώσεως απορρίφθηκαν από την Ολομέλεια καθώς κρίθηκαν τα εξής:
– «Κατά την έννοια της διαδικαστικού χαρακτήρα οδηγίας 2001/42/ΕΚ, οι απόψεις που διατυπώνονται κατά τη διαβούλευση επί σχεδίου ή προγράμματος και της καταρτιζόμενης Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τη λήψη της απόφασης με την οποία εγκρίνεται το σχέδιο, η αξιολόγηση, όμως, των πληροφοριών αυτών, αλλά και των επ’ αυτών ισχυρισμών των συμμετασχόντων στη διαβούλευση, δεν είναι υποχρεωτικό να προσλαμβάνει τη μορφή ρητής αντίκρουσης όσων από αυτούς δεν είναι ουσιώδεις, κατά μείζονα δε λόγο δεν είναι υποχρεωτικό να οδηγεί στην τροποποίηση του σχεδίου, η οποία, μάλιστα, θα έθετε, ενδεχομένως, ζήτημα νέας διαβούλευσης».
– «Νομίμως η ΣΜΠΕ απέρριψε τη μηδενική λύση ως ανορθολογική, αφού η διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης με τα διεξοδικώς περιγραφόμενα και μη αμφισβητούμενα από τους αιτούντες αρνητικά χαρακτηριστικά, θεωρήθηκε ότι αντενδείκνυται από πάσης απόψεως στην πρόσδοση βιώσιμης χωρικής ταυτότητας στην έκταση, τούτο δε ανεξαρτήτως του προηγηθέντος ν. 4062/2012 και των γενικών κατευθύνσεων που είχε ο ίδιος προκρίνει για την αξιοποίησή της. Νομίμως, εξάλλου, στο πλαίσιο της ΣΜΠΕ εξετάσθηκαν και αξιολογήθηκαν, ως εναλλακτικές λύσεις, όσες είχαν μελετηθεί κατά το παρελθόν, είτε πριν από το ν. 4062/2012, είτε μετά από αυτόν, επελέγη δε και μελετήθηκε περαιτέρω η εναλλακτική λύση που απετέλεσε το κατ’ εξοχήν αντικείμενο της ΣΜΠΕ και ήταν η τελικώς υιοθετηθείσα. Περαιτέρω, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός ότι μη νομίμως δεν εξετάσθηκε, ως εναλλακτική λύση, η πολεοδόμηση της περιοχής κατά τη συνήθη διαδικασία, διότι, όπως κρίθηκε, η δημιουργία μιας κλασικού τύπου πόλης και, μάλιστα, ιδιωτικής, στη θέση του υφισταμένου σήμερα αστικού κενού, δεν θα συνιστούσε “εναλλακτική λύση” του παρόντος σχεδίου, το οποίο προβλέπει τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πόλου με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (προσέλκυση επενδύσεων, τόνωση επιχειρηματικής καινοτομίας, εφαρμογή προτύπου αστικής ανασυγκρότησης, δημιουργία υπερεθνικού τουριστικού πόλου κ.λπ.), αλλά θα αποτελούσε σχέδιο άλλης μορφής και διαφορετικής τυπολογίας, δηλαδή, απλή επέκταση του σχεδίου πόλεως με συνήθη ρυμοτόμηση, χωρίς, μάλιστα, να τεκμηριώνεται η συνδρομή των νομίμων προϋποθέσεων γι’ αυτό, και θα ισοδυναμούσε με απλή επέκταση της Αθήνας και άνευ λόγου επιβάρυνση της φέρουσας ικανότητάς της, παραβιάζοντας το ειδικό νομοθετικό πλαίσιο για την έκταση, δηλαδή τόσο το ν. 4062/2012 όσο, και ιδίως, το ν. ΡΣΑ (ν. 4277/2014)».
