Η Πανελλαδική Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών (ΠΟΕΣ) επανέρχεται στο ιδιαίτερα σημαντικό θέμα του αμετάκλητα καταδικασμένου για κλοπή Αξιωματικού, αυτή τη φορά με αφορμή πρόσφατη δήλωση του Πρωθυπουργού ότι θα πάρει πίσω τα χρήματα του ΟΠΕΚΕΠΕ από όσους δεν τα δικαιούνται.
Το ζητούμενο, ωστόσο, δεν είναι τι θα κάνει μόνο στην συγκεκριμένη περίπτωση με τα συγκεκριμένα «κλεμμένα», αλλά η πρωτοβουλία του να επεκταθεί και περαιτέρω.
Η, γνωστή πλέον, περίπτωση της μη εφαρμογής δικαστικών αποφάσεων για στέλεχος που, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, πρόκειται για παλαιόθεν στενό συνεργάτη του νυν ΥΕΘΑ, κ.Δένδια, είναι προκλητική τόσο για το Κράτος Δικαίου, όσο και για την ίδια τη Δικαιοσύνη.
Ίσως γι’ αυτό να του παρέχεται αφειδώς τόση πολιτική κάλυψη και επιχειρείται, ίσως όχι αθώα όπως σχολιάζει η ΠΟΕΣ, να παρουσιαστεί ότι πρόκειται για μια δήθεν παλαιά υπόθεση. Παλαιό είναι το ποινικό σκέλος της υπόθεσης το οποίο έχει καταστεί αμετάκλητο.
Το διοικητικό κομμάτι, δηλαδή η εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων, δεν εφαρμόστηκε ποτέ και απαιτείται να εφαρμοστεί.
Το έγγραφο της ΠΟΕΣ υπενθυμίζει τις δύο επίμαχες, μηδέποτε εφαρμοσθείσες δικαστικές αποφάσεις. Υπενθυμίζει επίσης ότι έχουν τεθεί κατ’ επανάληψη ερωτήματα και σε δημοσιογραφικό επίπεδο και σε πολιτικό.
Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει πολιτική κάλυψη στην όλη υπόθεση και η ΠΟΕΣ ξεκαθαρίζει ότι θα πάει την υπόθεση μέχρι τέλους. Σε αυτό το πλαίσιο, ζητάει τη συνδρομή του Πρωθυπουργού προκειμένου να υπάρξει αποκατάσταση του περί Δικαίου αισθήματος.
ΠΟΕΣ: Ολόκληρη η ανακοίνωσή της
Η Ομοσπονδία μας παρακολούθησε με ιδιαίτερη ικανοποίηση πρόσφατη δήλωσή σας με αφορμή το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου δηλώσατε ότι «θα πάρετε πίσω τα χρήματα από τους κλέφτες». Χαιρετίζουμε με ενθουσιασμό την ανωτέρω δέσμευσή σας και ευελπιστούμε ότι θα επεκτείνετε τις ενέργειές σας και εις βάρος των αποδεδειγμένα κλεφτών που λυμαίνονται τον τόπο.
Επί τούτου και προς υποβοήθηση των ενεργειών σας για κάθαρση, θέλουμε να επαναφέρουμε για πολλοστή φορά την, γνωστή πλέον, περίπτωση του αμετάκλητα καταδικασμένου για κλοπή αξιωματικού – στελέχους της Πολεμικής Αεροπορίας ως απεδείχθη, ο οποίος όχι μόνο δεν εξέπεσε του βαθμού του και δεν εκδιώχθηκε από τις ΕΔ όπως προβλέπει ο Στρατιωτικός Ποινικός Κώδικας, αλλά εξακολουθεί να υπηρετεί παρά τω νόμω στις ΕΔ πιθανότατα επί σειρά ετών, στο στρατιωτικό του γραφείο, άνευ στρατιωτικών καθηκόντων (κατά τα φαινόμενα ως συνδικαλιστής), όντας στενός συνεργάτης του νυν ΥΕΘΑ.
Αξίζει να σημειωθεί ότι κατά το παρελθόν έχει υπάρξει όνομα που έχει καταγραφεί σε δημοσιογραφικό άρθρο γνωστό ήδη από την 29/9/2021, το οποίο ουδέποτε διερευνήθηκε, εξ όσων γνωρίζουμε.
Όπως έχει αποδειχθεί και θεωρούμε ότι δεν επιδέχεται καμίας αμφισβήτησης, υφίστανται δύο καταδικαστικές αποφάσεις: η πρωτόδικη υπ΄ αριθμ. 278/1998 του Αεροδικείου Αθηνών και η δεηυτεροβάθμια υπ’ αριθμ. 70/1999 του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου, η οποία εφόσον δεν ανετράπη σε ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, έχει καταστεί αμετάκλητη και για το λόγο αυτό άμεσα εκτελεστή.
Ωστόσο, η απόφαση αποδεδειγμένα δεν εφαρμόστηκε ποτέ διοικητικά και πλέον διαφαίνεται ότι αυτό οφείλεται σε πολιτική παρέμβαση. Για την ακρίβεια, οι μέχρι σήμερα (μη) εξελίξεις αφήνουν ανοικτά να εννοηθεί ότι οι εν λόγω αποφάσεις πιθανότατα δεν εμπεριέχονται καν στον ατομικό φάκελο του εν λόγω Αξιωματικού, γεγονός που επίσης επιχειρείται να αποκρυφθεί.
Προς την κατεύθυνση της πολιτικής παρέμβασης συνηγορεί και πρόσφατη απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου σε ερώτηση δημοσιογράφου, ο οποίος, προφανώς κατόπιν αρμοδίου ενημέρωσης, έκανε τα πάντα για να μην απαντήσει επί της ουσίας, επικαλούμενος ότι η υπόθεση αφορά δήθεν «συνδικαλιστικές διαφορές».
Κάτι τέτοιο είναι αναληθές και δεν ισχύει και μας εκπλήσσει που δόθηκε τέτοια διάσταση. Η μη τήρηση του νόμου και η μη εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων είναι θέμα βαθύτατα θεσμικό και πολιτειακό και δεν έχει κάνει με κανενός είδους «διαφορά».
Η εν λόγω περίπτωση αποκτά πρόσθετο ειδικό βάρος, για πλήθος επιπλέον λόγων. Κατά τη διαδικασία ψήφισης του ν.5110/2025 υπήρχε πρόνοια αναφορικά με τη σύνθεση του ΔΣ του ΕΛΚΑΚ, όπου προβλεπόταν απολύτως λογικά ο αποκλεισμός όσων έχουν «καταδικαστεί με αμετάκλητη απόφαση για κακούργημα και σε οποιαδήποτε ποινή» για μια σειρά από άδικες πράξεις που αναφέρονταν.
Ο εν λόγω αυτονόητος περιορισμός περιέργως διαγράφηκε από το τελικό κείμενο!
Ακόμα πιο πρόσφατα, με το νόμο περί την «αξιοποίηση» της περιουσίας των ΕΔ, ιδρύονται δύο νέα νομικά πρόσωπα, όπου ναι μεν υπάρχει μια αόριστη αναφορά περί προϋποθέσεων πρόσληψης δημοσίων υπαλλήλων, αλλά, ενώ θεσπίζεται ασυμβίβαστο μόνο προς το Δημόσιο (αναφορικά με τη Διοίκηση του ΦΑΑΕΔ), δεν αναφέρεται τίποτα ως προς το ασυμβίβαστο που προκύπτει από τη μη τήρηση του νόμου σε άλλες περιπτώσεις:
προφανώς μία εξ αυτών των περιπτώσεων αφορά και το αντικείμενο της επιστολής μας. Όλα αυτά συμβαίνουν σε μιαν εποχή που επιχειρείται να αυστηροποιηθεί το πειθαρχικό Δίκαιο των Δημοσίων Υπαλλήλων ώστε να διευκολυνθούν οι απολύσεις τους.
Υπενθυμίζουμε ότι με άλλα, λίγο παλαιότερα νομοθετήματα επιχειρήθηκε να ποινικοποιηθεί ακόμα και η συνδικαλιστική δράση.
Σε μιαν εποχή που έχει συγκλονιστεί από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ την στιγμή που οι στρατιωτικοί πεινάνε, που πλήττεται ευθέως το Κράτος Δικαίου από πλήθος υποθέσεων που θίγουν και τις ΕΔ, επιπλέον γεγονός έρχονται να προστεθούν στην παραπάνω υπόθεση:
διαρκώς καταφθάνουν διαμαρτυρίες ότι το ΥΠΕΘΑ έχει ανάψει το πράσινο φως σε μη προβλεπόμενες παρακρατήσεις υπέρ τρίτων, δίχως να έχει προηγηθεί η άδειά των στρατιωτικών. Το φαινόμενο παρατηρήθηκε ακόμα και επ’ ωφελεία ιδιωτών.
Ταυτόχρονα διαπιστώνεται ένα γενικότερο κλίμα αναρχίας που επικρατεί όπου διαφαίνεται ότι, πάντα με βάση την κομματική ταυτότητα, υπάρχουν πρόσωπα εντός του Στρατεύματος που μπορούν να κινούνται ακόμα και αντίθετα με όσα προβλέπει το Σύνταγμα και να παραμένουν ατιμώρητοι.
Κύριε Πρωθυπουργέ.
Από όλα τα παραπάνω προκύπτει ένα κρίσιμο ερώτημα: τελικώς δεν έχουμε αρκετούς νόμους με αποτέλεσμα να πρέπει διαρκώς να ψηφίζονται νέοι, ή μήπως εξακολουθεί να ισχύει η διαχρονική παθογένεια ότι έχουμε, αλλά δεν τηρούνται; Πιστεύουμε ακράδαντα τη δεύτερη εκδοχή.
- Όχι: σε αντίθεση με όσα έχουν ειπωθεί, η υπόθεση δεν έχει κλείσει. Ανεξάρτητα με το τι συνέβη ποινικά και πότε αυτό συνέβη, διοικητικά η απόφαση δεν εφαρμόστηκε ποτέ, άρα εξακολουθεί να εκκρεμεί.
- Όχι: σε αντίθεση με τις διαβεβαιώσεις, η υπόθεση δεν αποτελεί «διμερή διένεξη» αλλά έχει ουσιαστικό, μείζον θεσμικό αποτύπωμα, αφού αμφισβητείται εμπράκτως η υποχρέωση τήρησης του νόμου από την ίδια την Κυβέρνηση.
- Όχι: σε αντίθεση με όσα διακινούνται, η υπόθεση αυτή αποτελεί ορόσημο για τις ΕΔ αφού δείχνει στην πράξη ότι τα υπηρεσιακά κριτήρια που ο νόμος ορίζει αφορούν μόνο τους πληβείους, την στιγμή που οι ημέτεροι, το πραγματικό «καρκίνωμα», προσβάλλουν τους θεσμούς με κάθε τρόπο.
Οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι ένας ευαίσθητος χώρος ο οποίος έχει κλυδωνιστεί υπέρμετρα από τις διαρκείς παρεμβάσεις. Ένα διαρκές αίσθημα της αδικίας πλανάται πάνω από τους στρατιωτικούς και δημιουργεί αυξανόμενη έλλειψη εμπιστοσύνης προς τη Διοίκηση. Η κατάσταση δεν μπορεί, και δεν επιτρέπεται, να συνεχιστεί.
Ως εκ τούτου, σας παρακαλούμε να ασχοληθείτε προσωπικά με το θέμα, με την ελπίδα ότι θα δώσετε λύση, διότι δεν διαφαίνεται να υπάρχει πρόθεση να έρθει από αλλού.
Ο ιστορικά πρωτοφανής καταποντισμός των στρατιωτικών σχολών κατά την ανακοίνωση των βάσεων δεν δείχνει απλώς ότι κάτι δεν πάει καλά, αλλά ότι τίποτα δεν πάει καλά.
Η τήρηση του νόμου δεν επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια κανενός. Η εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων είναι Εφόσον δηλώσατε δημόσια την πρόθεσή σας να φέρετε την κάθαρση, θεωρούμε ότι παρουσιάζεται μια εξαιρετική ευκαιρία να επεκταθεί και στις ΕΔ αυτή η πρωτοβουλία σας, αποκαθιστώντας το κύρος των ΕΔ τόσο σε εσωτερικό επίπεδο, όσο και στα μάτια της Κοινωνίας.
