Σημαντικές οι αποκαλύψεις που βλέπουν το φως της δημοσιότητας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα.
Η υπόθεση της δολοφονίας της Κυριακής Γρίβα, έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων, συνεχίζει να προκαλεί έντονες αντιδράσεις και προβληματισμό για τη λειτουργία των θεσμών και τη διαχείριση περιστατικών ενδοοικογενειακής βίας.
Κατά τη διάρκεια της πρόσφατης συνεδρίασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, στο επίκεντρο βρέθηκε η ψυχική κατάσταση του κατηγορούμενου, ο οποίος φέρεται να αντιμετωπίζει σοβαρές διαταραχές.
Ο ψυχίατρος που τον παρακολουθεί κατέθεσε ότι, παρά την ψυχική νόσο, ο 40χρονος «πιθανότατα αντιλαμβανόταν το άδικο της πράξης του», θέτοντας κρίσιμα ερωτήματα για το κατά πόσο μπορεί να θεμελιωθεί μειωμένος καταλογισμός.
«Ξέρει τι έχει κάνει ότι σκότωσε, από την ενημέρωση που έχει πάρει, ξέρει ότι έκανε απόπειρες αυτοκτονίας». «Δεν είναι καλά ψυχολογικά» αναφέρεται στο ιστορικό όπως και ότι ο 40χρονος «αισθάνεται άσχημα για ό,τι έγινε ενώ προσπαθεί να σκέφτεται κάτι άλλο. Αναστατώνεται όταν βλέπει ειδήσεις».
«Σε ένα μανιακό επεισόδιο ο άνθρωπος δεν έχει έλεγχο των παρορμήσεων, καλή κρίση, άρση αναστολών.
Το άδικο το αντιλαμβάνεται εκτός και αν υποθέσουμε ότι μέσα στο μανιακό επεισόδιο έχει παραλήρημα, ψυχωτικό επεισόδιο» ανέφερε διευκρινίζοντας στην παρατήρηση της εισαγγελικού λειτουργού πως ο κατηγορούμενος εξετάστηκε αμέσως μετά την πράξη και πως είναι εύκολο για τους γιατρούς να διαπιστώσουν το ψυχωσικό επεισόδιο.
Ταυτόχρονα, καταγγελίες για την ολιγωρία των αστυνομικών οργάνων τη μοιραία νύχτα φέρνουν στο προσκήνιο ζητήματα επιχειρησιακής ετοιμότητας και προστασίας θυμάτων.
«Αυτό δεν ήταν αστυνομικό τμήμα, ήταν καφενείο…»
Αστυνομικός της ΟΠΚΕ που έφτασε πρώτος στο σημείο κατέθεσε ότι το σκηνικό έξω από το τμήμα ήταν χαοτικό, με «δύο ανθρώπινες μάζες» στο έδαφος και πλήθος κόσμου συγκεντρωμένο. Όπως περιέγραψε, πέρασε τυχαία από το σημείο ενώ ήταν σε περιπολία.
Ο μάρτυρας ανέφερε πως αντίκρισε συναδέλφους του να στέκονται δίπλα στο κουβούκλιο του σκοπού, απλώς παρακολουθώντας. Όταν ρωτήθηκε αν θυμάται αν ο φρουρός έφερε ράβδο ή όπλο, απάντησε πως δεν γνωρίζει.
«Ήταν σκοπός. Και 2-3 γυναίκες σίγουρα. Βρίσκονταν στο κουβούκλιο το οποίο είναι αλεξίσφαιρο και έχει ως σκοπό να προστατέψει τον φρουρό», είπε χαρακτηριστικά.
Η εκτίμησή του ότι οι παρευρισκόμενοι αστυνομικοί «προφανώς σοκαρίστηκαν» και πως ο φρουρός αντέδρασε με καθυστέρηση λόγω «έκρηξης αδρεναλίνης», προκάλεσε την έντονη αντίδραση του πατέρα της Κυριακής:
«Εσύ που είσαι 2 μέτρα πως θα αντιδρούσες; Θα είχες ξαπλώσει πέντε, εδώ μιλάμε για την κόρη μου».
Ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας σχολίασε αιχμηρά:
«Αυτό δεν ήταν αστυνομικό τμήμα, ήταν καφενείο…»
Ο αστυνομικός-μάρτυρας υποστήριξε πως είναι δύσκολο να γίνει χρήση όπλου σε τέτοιο χώρο «γιατί τίθεται θέμα ασφάλειας των πολιτών». Επισήμανε ότι ήταν η πρώτη ομάδα που έφτασε στο σημείο και περιέγραψε με λεπτομέρειες τις ενέργειές του:
«Δεν αντιληφθήκαμε ποιο ήταν το θύμα και ποιος ο θύτης. Ήμασταν η πρώτη ομάδα που έφτασε στο χώρο. Πήγα πρώτα στην Κυριακή γιατί ήταν μέσα σε μια πολύ μεγάλη λίμνη αίματος, έλεγξα αν είχε σφυγμό και αν ανέπνεε. Δεν είχε σφυγμό.
Μετά πήγα στον κατηγορούμενο, ανέπνεε, ήταν ζωντανός. Είχε τραύμα στο λαιμό, είχα βάλει τέσσερα δάκτυλά, πίεζα για να σταματήσω το αίμα, μετά χρησιμοποίησα μια μπλούζα και στη συνέχεια έφεραν γάζες.
Μετά από 8-10 λεπτά ανέκτησε τις αισθήσεις του, προσπάθησε να διώξει το χέρι μου γιατί τον πίεζα. Θεωρώ ότι ήταν ενστικτώδης αντίδραση λόγω της πίεσης».
Όπως πρόσθεσε, αργότερα ενημερώθηκαν ότι η Κυριακή είχε προσέλθει στο τμήμα για πρόβλημα με τον σύντροφό της και δολοφονήθηκε την ώρα που αποχωρούσε, ενώ ο δράστης την περίμενε απ’ έξω.
Σημείο διαφωνίας αποτέλεσε και η θέση της σορού. Ο αστυνομικός δήλωσε:
«Το πτώμα ήταν μπρούμυτα, τη σήκωσα για να δω αν έχει ανάσα αλλά την άφησα. Τα παιδιά του ΕΚΑΒ, είδα, πως την ανασηκώσαν για να της βάλουν ένα μηχάνημα…»
Ωστόσο, οι συνήγοροι της οικογένειας επισήμαναν ότι σύμφωνα με άλλες αναφορές το θύμα βρέθηκε ανάσκελα.
Σημαντική ήταν και η αμφισβήτηση από την πλευρά της πολιτικής αγωγής σχετικά με το αν ο κατηγορούμενος επιχείρησε πράγματι να αυτοκτονήσει. Όπως υποστήριξαν:
«Από τα βίντεο δεν προκύπτει η απόπειρα και ο τραυματισμός του οφείλεται σε ατύχημα κατά τη συμπλοκή. Σχετίζεται με τραύμα στην πλάτη της Κυριακής, πιθανόν από γλίστρημα του μαχαιριού».
Τι ελέχθη στο δικαστήριο για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα
Εισαγγελέας: «Η πάθηση αυτή συνδέεται με την τέλεση ανθρωποκτονίας;»
Μάρτυρας: «Αν τελούσε σε μανιακό επεισόδιο θα μπορούσε.»
Εισαγγελέας: «Αντιλαμβάνεται το άδικο της πράξης αν θεωρήσουμε ότι υπάρχει επεισόδιο;»
Μάρτυρας: «Έχει επαφή με την πραγματικότητα. Αυτό που δεν έχει είναι ο έλεγχος των παρορμήσεων, έχει κακή κρίση.»
Εισαγγελέας: «Σου επιτρέπει αυτή η πάθηση να αντιληφθείς εκείνη τη στιγμή το άδικο των πράξεων σου; Δηλαδή αν θεωρήσω ότι είχε μανιακό επεισόδιο εκείνη τη στιγμή, θα είχε αντίληψη;»
Μάρτυρας: «Προφανώς και σου επιτρέπεται εκείνη τη στιγμή να έχεις αντίληψη της πραγματικότητας, αυτό που δεν έχεις είναι έλεγχο των παρορμήσεων σου, έχεις άρση αναστολών…..»
Εισαγγελέας: «Ναι ή όχι; Επιφέρει μειωμένο καταλογισμό;»
Μάρτυρας: «Το άδικο το αντιλαμβάνεται.»
Εισαγγελέας: «Ρωτάω αν ήξερε εκείνη τη στιγμή ότι με πέντε μαχαιριές θα σκότωνε τη Κυριακή;»
Μάρτυρας: «Πιθανότητα ναι το ήξερε.»
Εισαγγελέας: «Ο κατηγορούμενος παρακολουθεί το θύμα, κρύβεται, αναμένει, λειτουργεί με ταχύτητα, μεθοδικά. Δείχνουν άνθρωπο που δεν αντιλαμβάνεται το άδικο της πράξης του; Έχει το ακαταλόγιστο; Έχει τοποθετήσει μαχαίρι σε θήκη για να μην τραυματιστεί.»
Μάρτυρας: «Ένας που τελεί σε παραλήρημα δεν είναι συγκροτημένος. Δείχνει να λειτουργεί κανονικά.»
