«Κατάλαβα ότι υπήρχε απαίτησή του για κατασκευή στοιχείων γιατί το συνδύασα με την επίσκεψη της δημοσιογράφου Γιάννας Παπαδάκου στο γραφείο μου, η οποία μου έλεγε ότι υπάρχουν στοιχεία σε βάρος Βενιζέλου και Πικραμμένου», είπε σήμερα για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, στη δίκη του στο Ειδικό Δικαστήριο, η εισαγγελέας και πρώην επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράικου.
Η εισαγγελέας κατάθεσε σήμερα ως μάρτυρας στη δίκη του τέως αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης αλλά και της πρώην επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη και μίλησε για πιέσεις που δέχθηκε ώστε άρον – άρον να στείλει δικογραφία για πολιτικά πρόσωπα στη Βουλή. Πιο συγκεκριμένα, η κ. Ράικου αναφέρθηκε σε τηλεφώνημα που δέχθηκε από τον Δ. Παπαγγελόπουλου, αμέσως μετά τις επισκέψεις της Γ. Παπαδάκου στο γραφείο της, ο οποίος της είπε: «Ακόμα δεν έχεις στείλει τη δικογραφία στη Βουλή;». Μάλιστα, δέχθηκε «βροχή» ερωτήσεων από την πρόεδρο του Εδικού Δικαστηρίου για όλα τα σκέλη της υπό εκδίκαση υπόθεσης.
Ειδικότερα, αρχίζοντας την κατάθεσή της στο Ειδικό Δικαστήριο, η κ. Ράικου ανέφερε: «Τον Φεβρουάριο του 2017 ήμουν εισαγγελέας Διαφθοράς. Ερευνούσαμε την υπόθεση της Novartis και με επισκέφθηκε στο γραφείο μου η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου που διατεινόταν ότι είχε πολλά χρόνια σχέση με τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και έλεγε ότι ήταν κολλητός της. Με ρωτούσε για την έρευνα αν υπάρχουν στοιχεία για πολιτικά πρόσωπα και στην αρνητική μου απάντηση απόρησε γιατί τα αγνοώ και αντέτεινε ότι υπάρχουν. Λίγες μέρες αργότερα μου τηλεφώνησε ο κατηγορούμενος (σ.σ. ο Δ. Παπαγγγελόπουλος) και του είπα τα ίδια».
Στη συνέχεια της κατάθεσής της η μάρτυρας αναφέρθηκε σε νέα επίσκεψη της δημοσιογράφου στο γραφείο της στις αρχές Μαρτίου 2017. Όπως είπε η κ. Ράικου, η δημοσιογράφος επανέφερε το ίδιο θέμα και όταν της απάντησε «δεν υπάρχει κάτι, γιατί έχεις κολλήσει με αυτό το θέμα;» εκείνη της είπε ότι υπάρχουν στοιχεία για Βενιζέλο και Πικραμμένο. «Μου είπε ότι ο Βενιζέλος είχε off shore με τον επιχειρηματία Παναγιωτάκη και ότι υπήρχε βίντεο με τον Πικραμμένο ότι παίρνει χρήματα. Μου είπε ότι έχει στοιχεία. Της ζήτησα να μου τα φέρει σήμερα. Δεν τα έφερε» τόνισε η μάρτυρας και συνέχισε: «Λίγες μέρες αργότερα με πήρε ο κατηγορούμενος και μου είπε: «Ακόμα δεν έχεις στείλει τη δικογραφία στη Βουλή;». Εγώ του είπα πως δεν μπορώ να το κάνω χωρίς στοιχεία. Μου είπε να στείλω και θα βρεθούν και απάντησα ότι δεν είμαι αυτής της σχολής. «Κάτσε και θα δεις αν θα σου βγει σε καλό η σχολή σου», μου είπε και αισθάνθηκα ανησυχία και φόβο αλλά δεν ήξερα τι θα ακολουθήσει».
«Σχέδιο εκτέλεσής μου»
Η κ. Ράικου αναφέρθηκε όμως και στην παραίτηση της από τη θέση της επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς κάνοντας λόγο για σχέδιο εξόντωσής της σε βάρος της. Όπως κατάεθεσε, δέχθηκε τηλεφώνημα από την εφημερίδα «Documento» και κατά τη διάρκεια του τηλεφωνήματος αυτού ρωτήθηκε αν γνωρίζει πως η ανακρίτρια Ηλιάνα Ζαμανίκα ισχυρίζεται ότι η εισαγγελέας Διαφθοράς απέκρυπτε στοιχεία. «Απάντησα ότι δεν είναι έτσι το θέμα. Λίγο αργότερα με πήραν συνάδελφοι και μου είπαν για το πρωτοσέλιδο ότι «ανακρίτρια κατηγορεί γνωστή εισαγγελέα». Βεβαιώθηκε ότι το σχέδιο εκτέλεσής μου ήταν σε πλήρη εξέλιξη επειδή αρνήθηκα. Μόνο ένας άφρων υπό αυτές τις συνθήκες θα έμενε στη θέση μου. Μετά από εκείνη τη στιγμή ξεκίνησαν πειθαρχικές διαδικασίες σε βάρος μου. Μέχρι τότε είχα 24 χρόνια υπηρεσίας και δεν είχα καμία πειθαρχική έρευνα. Ταλαιπωρήθηκα για τρία χρόνια», κατάθεσε η κυρία Ράικου για να δεχθεί στη συνέχεια σειρά ερωτήσεων από την πρόεδρο του Ειδικού Δικαστηρίου.
Πρόεδρος: Απέδωσε καμία;
Μάρτυρας: Μπήκαν όλες στο αρχείο.
Πρόεδρος: Πότε γνωριστήκατε με τον κ. Παπαγγελόπουλο;
Μάρτυρας: Το έτος 2000 όταν υπηρετούσαμε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Πρόεδρος: Όταν έγινε υπουργός τον επισκεφθήκατε;
Μάρτυρας: Φυσικά και τον επισκέφθηκα ως επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς και το γραφείο είχε μεγάλες ανάγκες σε ειδικούς επιστήμονες. Δεν πήγα ποτέ να δω τί κάνει ή να πιω καφέ μαζί του, αλλά για να συζητήσουμε θέματα υπηρεσιακά. Όταν πήγαινα εύρισκε ευκαιρία να με ρωτήσει για υποθέσεις που τον ενδιέφεραν.
Πρόεδρος: Επισκεπτόσασταν και άλλον υπουργό και μάλιστα συχνά;
Μάρτυρας: Όχι. Είχα επισκεφθεί τον κ. Κοντονή για αιτήματα δικαστικής συνδρομής. Ήθελα να αποφύγω τον κατηγορούμενο.
Πρόεδρος: Στη Βουλή είπατε ότι είχατε επισκεφθεί αρκετές φορές τον κ. Κοντονή. Σε μια από αυτές τις επισκέψεις συζητήσατε για τον Γιάννο Παπαντωνίου…
Μάρτυρας: Τον Μάρτιο μας ήρθαν κάποια στοιχεία για λογαριασμό στην Ελβετία και υποβάλλαμε αίτημα για δικαστική συνδρομή.
Πρόεδρος: Πάλι δικαστική συνδρομή; Γιατί εισαγγελέας Διαφθοράς απευθύνεται σε υπουργό για υπόθεση… Δε μπορούσατε να στείλετε έγγραφο;
Μάρτυρας: Είχαμε στείλει έγγραφα παλαιότερα για ειδικό επιστήμονα. Δεν ερχόταν κανείς να βοηθήσει.
Πρόεδρος: Ήσασταν ένα χρόνο μαζί στο ίδιο γραφείο με τον κ. Παπαγγελόπουλο. Είχατε το θάρρος να πάρετε τηλέφωνο να ζητήσετε αυτό που θέλατε; Είχατε οικειότητα;
Μάρτυρας: Αν ήθελα ίσως μπορούσα να τον πάρω τηλέφωνο. Οικειότητα τώρα…
Πρόεδρος: Κατεύθυνση για πολιτικά πρόσωπα δώσατε στην έρευνα;
Μάρτυρας: Από την πρώτη στιγμή. Είχαμε μέσα στη δικαστική συνδρομή και κυβερνητικούς αξιωματούχους.
Πρόεδρος: Σας είπε –λέτε- ο κατηγορούμενος «έχεις και παρά έχεις στοιχεία»;
Μάρτυρας: Μου είπε «έχεις και παρά έχεις στοιχεία, στείλε εσύ και θα το αναλάβει άλλος παρακάτω».
Πρόεδρος: Πως σας ήρθε να απαντήσετε κάτι τέτοιο; Ποια σχολή εννοούσατε; Εγώ θα έκλεινα το τηλέφωνο.
Μάρτυρας: Έτσι αντέδρασα εκείνη την ώρα. Ήταν έντονος ο τόνος του. Εγώ κατάλαβα ότι υπήρχε απαίτηση του για κατασκευή στοιχείων γιατί το συνδύασα με την επίσκεψη της δημοσιογράφου.
Πρόεδρος: Σας ζήτησε κάτι τέτοιο;
Μάρτυρας: Όχι δεν μου ζήτησε. Σας λέω πως το εξέλαβα.
Πρόεδρος: Σας διαδέχτηκε η κ. Τουλουπάκη. Θεωρούσατε ότι ήταν όργανο του κατηγορουμένου;
Μάρτυρας: Πίστευα ότι την επηρέασε και την καθοδηγούσε.
Ακόμη, η μάρτυρας ρωτήθηκε για την αναφορά της σε «παράκεντρα εξουσίας» για να εξηγήσει ότι μιλούσε για συγκεκριμένα έντυπα που της έκαναν επίθεση, καθώς και για τον κατηγορούμενο αλλά και για συμφέροντα στο χώρο της Υγείας.
Πρόεδρος: Όλα τα παράκεντρα εξουσίας και διαφθοράς ήταν ο υπουργός;
Μάρτυρας: Όχι μόνο. Είχα κάποια πράγματα στο μυαλό μου τότε.
Πρόεδρος: Ο υπουργός ήταν στο μυαλό σας τότε;
Μάρτυρας: Ο κατηγορούμενος ήταν σίγουρα.
Πρόεδρος: Το βάλατε στα πόδια; Πρώτη φορά πολεμάτε συμφέροντα;
Μάρτυρας: Ξέρετε τι δικογραφίες έχω χειριστεί;
Πρόεδρος: Γι’ αυτό το λέω. Έχουμε δικάσει εγκληματικές οργανώσεις πολύ σκληρές, δεν έχει κάνει κανείς μας πίσω… ήταν υπερβολικός φόβος;
Μάρτυρας: Αισθάνθηκα έντονη ανησυχία και φόβο. Ανθρώπινος είναι φόβος ακόμη και υπερβολικός. Είχα ακούσει και όσα συνέβησαν στην κ. Τσατάνη.
Η πρόεδρος υπέβαλλε ερωτήσεις στη μάρτυρα και για τις αναφορές που υποβλήθηκαν από τους τρεις βουλευτές του ΚΙΝΑΛ σχετικά με τη μη τιμολόγηση φαρμάκων από τον τότε υπουργό υγείας.
Πρόεδρος: Ως τι εκλάβετε τις αναφορές αυτές;
Μάρτυρας: Ο,τι θυμάμαι θα σας πω. Αφορούσε τιμολόγηση φαρμάκων της Novartis, κυρίως. Προφανώς για αυτό ο συνάδελφος εισαγγελέας τις συσχέτισε με τη δικογραφία της Novartis.
Πρόεδρος: Τις εκλάβετε ως μηνυτήριες; Σε ποιο αδίκημα αναφερόταν;
Μάρτυρας: Ναι. Απιστίας σε βάρος του Δημοσίου.
Πρόεδρος: Αναφερόταν υπουργός;
Μάρτυρας: Ήθελε έρευνα. Δεν πάει απευθείας στη Βουλή.
Πρόεδρος: Στο Google να ψάχνατε θα βλέπετε ποιος ήταν υπουργός..
Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι να προέκυπτε ευθύνη υπουργού. Μπορεί να προέκυπτε ευθύνη των μελών των επιτροπών που εισηγούνται στον υπουργό τιμολόγηση φαρμάκων.
Πρόεδρος: Είναι δικαιολογημένη που δεν απέστειλε αμελλητί η κ. Τουλουπακη;
Μάρτυρας: Δεν καταγγελλόταν ευθέως υπουργός. Ήθελε έρευνα πριν.
