13.2 C
Athens
10.6 C
Thessaloniki
Σάββατο 14 Δεκεμβρίου 2024
More

    Συνεχίζεται η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη με καταθέσεις μαρτύρων κατηγορίας

    Η δίκη του ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη συνεχίζεται σήμερα Τρίτη (26/07) στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας. Ο ηθοποιός προσήλθε σήμερα χωρίς αστυνομική φρούρηση, καθώς έχει ήδη αποφυλακιστεί προσωρινά με περιοριστικούς όρους

    Η ακροαματική διαδικασία ξεκίνησε με την κατάθεση του μάρτυρα κατηγορίας, του φίλου της πρώτης γυναίκας που έχει καταγγείλει τον ηθοποιό για βιασμό, ο οποίος ανάφερε ότι «με την Αλεξάνδρα αναπτύξαμε μια στενή, φιλική σχέση, είναι πλέον αδελφική φίλη» και προσέθεσε ότι στις εξετάσεις της σχολής είχε παρακολουθήσει τη διαδικασία και ο Πέτρος Φιλιππίδης, μετά από αυτό τηλεφώνησε στην πρώτη καταγγέλλουσα για να τη συγχαρεί και της πρότεινε να βρεθούν για να τη συμβουλεύσει.

    «Ο Φιλιππίδης την εμπόδισε, την έσπρωξε σε ένα τραπέζι και προέβη σε πράξη που συνιστά βιασμό»

    Χαρακτηριστικά ανέφερε στην συνέχεια ο μάρτυρας:


    «Στη συνάντηση ήταν μόνοι στα γραφεία. Εκείνος είχε ερωτική διάθεση. Εκείνη θέλησε να φύγει από το χώρο. Ο Φιλιππίδης την εμπόδισε, την έσπρωξε σε ένα τραπέζι και προέβη σε πράξη που συνιστά βιασμό. Η Αλεξάνδρα είχε σοκαριστεί από τη βιαιότητα. Προσπάθησε να αντιδράσει και ο κατηγορούμενος θύμωσε και την άφησε», συμπληρώνοντας ότι του το εκμυστηρεύτηκε η καταγγέλλουσα σε κατ’ ίδιαν συνάντηση. «Δε θα ξεχάσω το βλέμμα της» και συνέχισε:

    «Εξακολουθούσε να της τηλεφωνεί ο κατηγορούμενος. Δεν ήθελε να έρθει σε ρήξη με έναν τόσο εδραιωμένο άνθρωπο στο χώρο γιατί δεν ήξερε τι συνέπειες θα είχε όλο αυτό. Το Σεπτέμβριο δέχτηκε τηλεφώνημα από τη βοηθό του Αλίνα Κωτσοβούλου για τη δουν για ένα ρόλο. Όταν μου το είπε της είπα να πάει γιατί εκείνος ήταν ο υπαίτιος για κάτι κακό. Έπρεπε να συνεχίσει επαγγελματικά και να αγνοήσει αυτό που έγινε. Αυτό δυστυχώς ήταν μια εδραιωμένη αντίληψη, ότι αυτές τις συμπεριφορές δεν τις καταγγέλλουμε και τις προσπερνάμε».


    Η δεύτερη συνάντηση

    Ως προς τη δεύτερη συνάντηση ο μάρτυρας ανέφερε ότι όταν το φερόμενο θύμα πήγε να τον δει για τον ρόλο συνέβησαν τα ίδια, με τον ηθοποιό να κάνει σε βάρος της πράξη που συνιστά βιασμό και συνέχισε: «Μου είπε στο τηλέφωνο πως δεν της αξίζει τέτοια συμπεριφορά και πως δε θα βγει τίποτα από αυτό. Αποφάσισε να φύγει και να μη διεκδικήσει το ρόλο. Εγώ ντρέπομαι γι’ αυτό που θα πω, αλλά της είπα να μείνει και να διεκδικήσει το ρόλο. Ο Φιλιππίδης την πήρε έπειτα από μέρες τηλέφωνο και της μιλούσε σαν να μην έχει συμβεί τίποτα. Είχαν μια έντονη συζήτηση. Εκείνη του είπε ότι υπάρχει πρόβλημα στη συμπεριφορά του κι εκείνος εξαγριώθηκε και της είπε ότι θα φροντίσει να μη δει θέατρο ούτε από το απέναντι πεζοδρόμιο».

    Ενδεικτικός είναι ο διάλογος που υπήρξε μεταξύ της έδρας του δικαστηρίου και του μάρτυρα που έχει ως εξής:

    Πρόεδρος: Στο ΣΕΗ δεν ανέφερε το πρώτο περιστατικό, ούτε στον εισαγγελέα. Γιατί δεν το ανέφερε;

    Μάρτυρας: Η απάντηση είναι πως ήταν ένα γεγονός που τη σόκαρε τόσο βαθιά που προσπάθησε να το απωθήσει. Ήταν η πρώτη φορά. Στο πρώτο είχε παγώσει. Ήταν αυτές οι περιγραφές που ακούμε ότι σου συμβαίνει μια ληστεία και παγωνιές. Στο δεύτερο περιστατικό ήταν διαφορετική η αίσθηση που μου έδωσε εμένα.

    Πρόεδρος : Για ποιο λόγο δέχτηκε να πάει και δεύτερη φορά στον κατηγορούμενο; Σας ρωτώ γιατί οι άλλες καταγγέλλουσες είπαν κατηγορηματικά ότι δεν θα συνεργαζόντουσαν μαζί του ξανά.

    Μάρτυρας: Ο Φιλιππίδης ήταν ένας άνθρωπος που θα τον συναντούσε πολλές φορές μπροστά της. Η νοοτροπία που υπήρχε ήταν ότι στο θέατρο ματώνουμε, κάνουμε οποιαδήποτε θυσία, ανεξάρτητα από τι μας συμβαίνει ψυχικά ή σωματικά.

    Πρόεδρος: Τι σημαίνει ματώνω;

    Μάρτυρας: Οποιαδήποτε θυσία. Πήγε και με τη σύμφωνη γνώμη τη δίκη μου και πίστευε πως δεν θα συμβεί ξανά.

    «Στο θέατρο ματώνουμε με οποιαδήποτε θυσία»

    Στη συνέχεια η εισαγγελέας ζήτησε διευκρινίσεις σχετικά με την φράση του μάρτυρα «στο θέατρο ματώνουμε με οποιαδήποτε θυσία».

    Η εισαγγελική λειτουργός ρώτησε τον μάρτυρα αν στη θυσία περιλαμβάνεται και ο βιασμός με σε αυτές, και ο μάρτυρας απάντησε: «Δε γνωρίζαμε ότι πρόκειται για βιασμό και το καταλάβαμε τώρα».

    Εισαγγελέας: Δεν έχει σημασία που υπάγεται νομικά η πράξη.

    Μάρτυρας: Το σκεπτικό μας ήταν ότι βρίσκουμε τη δύναμη να το ξεπεράσουμε.

    Εισαγγελέας: Μιλάμε για εισχώρηση στη γενετήσια ζωή. Έχετε την ίδια θεώρηση ακόμα;

    Μάρτυρας: Σήμερα ντρέπομαι ειλικρινά για τη θεώρηση που είχα τότε. Ήμουν 21 και τώρα 35.

    Εισαγγελέας: Μιλήσατε για «πάγωμα». Σε δεύτερο χρόνο όταν αποφασίζει να καταγγείλει τα γεγονότα στο ΣΕΗ;

    Μάρτυρας: Το 2021 είχε πάει μέσα σε όλο αυτό που συνέβαινε τότε για να καταθέσει τη δίκη της εμπειρία. Κατέθεσε όσα μπορούσε να διαχειριστεί ψυχικά.

    Εισαγγελέας: Όταν πήγε στον εισαγγελέα ήταν το ίδιο;

    Μάρτυρας: Πιστεύω ναι. Δεν το έχουμε ζητήσει.

    Εισαγγελέας: Ε΄ δε μπορεί. Εδώ ειπώθηκαν διαφορετικά πράγματα από το ΣΕΗ μέχρι τον εισαγγελέα και τον ανακριτή.



    ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΔΕΙΤΕ

    ΣΧΕΤΙΚΑ
    ΡΟΗ ΑΝΑΡΤΗΣΕΩΝ

    ΑΠΟΨΕΙΣ