Επτά και πλέον χρόνια μετά τη απόλυσή αλλά και τις διώξεις που υπέστη η πρώην Γενική Γραμματέας Δημοσίων Εσόδων Αικατερίνη Σαββαΐδου, δικαιώθηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), το οποίο με απόφασή του έκρινε ότι η Ελλάδα παραβίασε το τεκμήριο αθωότητάς της.
Η κυρία Σαββαΐδου είχε προσφύγει στο ΕΔΔΑ έπειτα από τις δηλώσεις της τότε κυβερνητικής εκπροσώπου Όλγας Γεροβασίλη η οποία στις 22.10.2015, ανακοινώνοντας την απόφαση της τότε κυβέρνησης για απόλυσή της είχε αναφέρει:
«Το Υπουργικό Συμβούλιο ομοφώνως έκανε αποδεκτή την εισήγηση του υπουργού Οικονομικών για να παυθεί η κ. Σαββαϊδου.
Όπως αντιλαμβανόμαστε όλοι, σε τέτοιες δύσκολες εποχές για την κοινωνία, σε τέτοιες δύσκολες εποχές για το λαό, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό για τους δημόσιους λειτουργούς να λειτουργούν ενάντια στο δημόσιο συμφέρον και να ευνοούν συγκεκριμένες επιχειρήσεις που ευνοήθηκαν και από παλιότερες κυβερνήσεις και αποτέλεσαν τον πυρήνα διαπλοκής. Υπάρχουν νόμοι και κανόνες στη χώρα και θα τηρηθούν».
Μετά την τοποθέτηση αυτή της κ. Γεροβασίλη η πρώην Γενική Γραμματέας Δημοσίων Εσόδων σε δήλωσή της ανέφερε ότι ενεργούσε πάντοτε με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και στο πλαίσιο του νόμου και των αρμοδιοτήτων της. Απαντώντας στη δήλωση αυτή, η κ. Γεροβασίλη προέβη και σε δεύτερη δημόσια δήλωση, στην οποία ανέφερε:
«Δεν μπορεί να γίνει δεκτό ότι οι δημόσιοι λειτουργοί ενεργούν ενάντια στο δημόσιο συμφέρον και συμβάλλουν στην ανάπτυξη ορισμένων επιχειρήσεων που ευνοήθηκαν από προηγούμενες κυβερνήσεις και αποτέλεσαν τον πυρήνα της διαφθοράς (…) ».
Η απόφαση
Όμως όπως έκρινε το ΕΔΔΑ, οι παραπάνω δηλώσεις της κ. Γεροβασίλη παραβίασαν το τεκμήριο της αθωότητας (άρθρο 6 § 2) της προσφεύγουσας αλλά και της μη ύπαρξης αποτελεσματικού ενδίκου μέσου (άρθρο 13). Για το λόγο αυτό το Δικαστήριο της επιδίκασε 6.000 ευρώ για ηθική βλάβη και τα έξοδα.
Σύμφωνα με την απόφαση, οι δηλώσεις της κ. Γεροβασίλη παραβίασαν το τεκμήριο της αθωότητας της προσφεύγουσας.
Κατά το δικαστήριο η κ. Γεροβασίλη ήταν τότε κυβερνητική εκπρόσωπος και ως εκ τούτου από ανώτατη εκπρόσωπος του κράτους, η οποία είχε αυξημένη δέσμευση λόγω της θέσης της για σεβασμό του τεκμηρίου της αθωότητας, και μάλιστα ενώ εκκρεμούσαν ποινικές διώξεις σε βάρος της προσφεύγουσας.
Ακόμη κρίθηκε ότι τρόπος που διατύπωσε τις δηλώσεις της χωρίς καμία επιφύλαξη, δημιούργησαν την εντύπωση ότι η προσφεύγουσα ενεπλάκη σε πράξεις αντίθετες προς το δημόσιο συμφέρον και ότι είχε σχέσεις με τη διαφθορά.
Επιπλέον, κατά το ΕΔΔΑ οι επίμαχες δηλώσεις μπορούσαν να επηρεάσουν την προκαταρκτική εξέταση που διενεργούνταν σε βάρος της κ. Σαββαΐδου. Σε δήλωσή του ο κ. Βασίλης Χειρδάρης ο οποίος είναι ο δικηγόρος της κ. Σαββαΐδου ανέφερε:
«Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο του Στρασβούργου με μία εξαιρετική απόφασή του δικαίωσε μετά από 7 χρόνια πανηγυρικά την Κατερίνα Σαββαΐδου.
Η εντολέας μου μετά από δύο ποινικές διώξεις αθωώθηκε αμετάκλητα και δικαιώθηκε και από το ΣτΕ. Με την χθεσινή απόφασή του το ΕΔΔΑ αποκαθιστά μια κατάφωρη αδικία σε βάρος της αποκαθιστώντας το τεκμήριο της αθωότητάς της που επλήγη από δημόσιες δηλώσεις κυβερνητικής εκπροσώπου. Είναι μια απόφαση που ενδυναμώνει ένα τόσο σοβαρό θεμελιώδες δικαίωμα και δείχνει ότι το Δικαστήριο του Στρασβούργου κρατά ψηλά τον πήχη της αποτελεσματικής και ενεργούς προστασίας των δικαιωμάτων των ευρωπαίων πολιτών.
Η απόφαση είναι και μια προτροπή στους Έλληνες αξιωματούχους και πολιτικούς να σέβονται τους κατηγορουμένους και το τεκμήριο της αθωότητας. Δεν είναι δικαίωμά τους, είναι υποχρέωση!».
