19.1 C
Athens
8.2 C
Thessaloniki
Σάββατο 23 Νοεμβρίου 2024
More

    Novartis: Απαλλακτικό βούλευμα για τον Αγγελή για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος

    Δεκτή έκανε το συμβούλιο Εφετών της Αθήνας την πρόταση του εισαγγελέα Εφετών Γ. Οικονόμου και απήλλαξε με βούλευμα που εξέδωσε τον αντεισαγγελέα Ιωάννη Αγγελή από την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος που του είχε απαγγελθεί όσον αφορά στη περιβόητη συνάντηση της Βιέννης με κλιμάκιο Αμερικανών και με αντικείμενο την υπόθεση της Novartis.
    Ειδικότερα, οι δικαστές του συμβουλίου Εφετών έκριναν πως ο κ. Αγγελής, ο οποίος το επίδικο διάστημα ήταν επόπτης της εισαγγελίας Διαφθοράς, θα πρέπει να απαλλαγεί από το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος το οποίο του αποδόθηκε επειδή, το 2018, στη Βιέννη, δεν παρέλαβε από εκπροσώπους της αμερικανικής εισαγγελικής αρχής αρχείο (στικάκι) για λογαριασμό πολιτικού προσώπου που ήταν υπό έρευνα από την ελληνική δικαιοσύνη για την υπόθεση της Novartis. Στη συνάντηση αυτή, εκτός του κ. Αγγελή και τους εκπροσώπους της αμερικανικής εισαγγελικής αρχής, είχαν λάβει μέρος και οι εισαγγελείς Διαφθοράς, τους οποίους ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου επόπτευε.
    Όπως ανέφερε στην πρότασή του ο εισαγγελέας Εφετών -και την οποία υιοθέτησε το συμβούλιο- ο κ. Αγγελής θα πρέπει να απαλλαγεί από την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος, διότι όχι μόνο δεν υπήρχε δόλος από την πλευρά του αλλά ούτε και στικάκι για να παραλάβει, στη Βιέννη, από τους Αμερικανούς συναδέλφους του!
    Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας Εφετών ανέφερε στην πρότασή του προς το συμβούλιο ότι ο κ. Αγγελής, κατά το επίμαχο ταξίδι στη Βιέννη «κινήθηκε με τη θεσμική του ιδιότητα του επόπτη Εισαγγελίας Εγκλημάτων Διαφθοράς στα απολύτως αυστηρά υπηρεσιακά πλαίσια χωρίς να παραβεί το υπηρεσιακό του καθήκον».
    Επιπλέον, σύμφωνα με τον κ. Οικονόμου ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου: «Ουδέποτε αρνήθηκε τη συνεργασία με τις αμερικανικές αρχές ,απλά είχε τη δικονομική άποψη ότι η συνεργασία αυτή θα πρέπει να τοποθετηθεί βάσει συνεργασίας με την Εurojust. Ουδέποτε αρνήθηκε να παραλάβει, έστω και ανεπίσημα έγγραφα στοιχεία ή στικάκι γιατί αυτά ουδέποτε προσφέρθηκαν. Στικάκι δε, ποτέ δεν υπήρχε και πολύ περισσότερο δεν συντρέχει στο πρόσωπό του δόλος και σκοπός έτσι όπως απαιτεί του άρθρο 259 ΠΚ να παραβεί τα καθήκοντα της υπηρεσίας τους και να βλάψει το κράτος, στοιχείο σοβαρότατο για έναν ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό».
    Τέλος, ο κ. Οικονόμου είχε αναφέρει στην πρότασή του πως δεν προέκυψαν ενδείξεις ενοχής για τον κ. Αγγελή και δεν μπορεί λόγω ισχνών αποδεικτικών στοιχείων της δικογραφίας να του απαγγελθεί κατηγορία



    ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΔΕΙΤΕ

    ΣΧΕΤΙΚΑ
    ΡΟΗ ΑΝΑΡΤΗΣΕΩΝ

    ΑΠΟΨΕΙΣ