Δυο μήνες επίδομα ανεργίας και μετά… στον κουβά – Η κυβέρνηση δείχνει το αληθινό της πρόσωπο
Γράφει ο Αρχικοριός
Η γκάφα Μαρινάκη που ανοίγει τον δρόμο για ψαλίδι στο επίδομα ανεργίας. Αν και δεν είμαι απολύτως βέβαιος ότι είναι γκάφα. Αδυνατώ να πιστέψω ότι του ξέφυγε. Μάλλον πρόκειται για κυνισμό χωρίς όρια και μια κυβέρνηση που μοιάζει να έχει χάσει την επαφή με την κοινωνία.
Δεν είναι απλώς μια άστοχη δήλωση. Δεν είναι ακόμη μία από εκείνες τις κυβερνητικές «γκάφες» που επιχειρεί εκ των υστέρων το Μαξίμου να μαζέψει. Η τοποθέτηση του Παύλου Μαρινάκη για το επίδομα ανεργίας ανοίγει ένα πολύ μεγαλύτερο ζήτημα: Τι ακριβώς σχεδιάζει η κυβέρνηση για τους ανέργους και πόσο μακριά έχει πλέον βρεθεί από την πραγματικότητα που βιώνουν τα νοικοκυριά;
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι δεν θα έπρεπε να υπάρχει επίδομα ανεργίας που να διαρκεί πάνω από δύο μήνες. Μόνο που το επίδομα ανεργίας δεν είναι… χαρτζιλίκι. Είναι η στοιχειώδης οικονομική ανάσα ενός ανθρώπου που έχασε τη δουλειά του και προσπαθεί να σταθεί όρθιος μέχρι να ξαναβρεί εργασία.
Και εδώ ακριβώς βρίσκεται το πολιτικό πρόβλημα.
Ποιος αποφασίζει ότι ο άνεργος «χόρτασε» στους δύο μήνες;
Με ποια λογική ένας άνθρωπος που έχει εργαστεί, έχει πληρώσει εισφορές και ξαφνικά βρίσκεται χωρίς μισθό πρέπει να ακούσει ότι έχει περιθώριο μόλις δύο μηνών για να επιβιώσει;
Η πραγματικότητα της αγοράς εργασίας δεν λειτουργεί με κυβερνητικά χρονοδιαγράμματα. Δεν βρίσκουν όλοι δουλειά μέσα σε 60 ημέρες. Και ασφαλώς δεν μπορούν όλοι να δεχθούν οποιαδήποτε δουλειά, οπουδήποτε, με οποιονδήποτε μισθό.
Η ΔΥΠΑ προβλέπει σήμερα διάρκεια επιδότησης που συνδέεται με τα ένσημα και την ασφαλιστική ιστορία του ανέργου, όχι ένα οριζόντιο «δύο μήνες και τέλος».
Άρα η δήλωση Μαρινάκη δεν είναι μια λεπτομέρεια. Ακουμπά τον πυρήνα της κοινωνικής πολιτικής.
Γκάφα ή προαναγγελία;
Εδώ είναι το μεγάλο ερώτημα που προκύπτει πολιτικά.
Είναι δυνατόν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να πετάει στον αέρα μια τόσο συγκεκριμένη θέση χωρίς να έχει προηγηθεί καμία συζήτηση στην κυβέρνηση;
Προφανώς δεν μπορεί κανείς να γνωρίζει από μια δημόσια δήλωση αν υπάρχει ειλημμένη απόφαση στο Μέγαρο Μαξίμου για περιορισμό της διάρκειας του επιδόματος. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι η δήλωση μπορεί να περάσει ως ένα απλό λεκτικό ολίσθημα.
Όταν μιλά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος για τόσο ευαίσθητο ζήτημα, η κοινωνία δικαιούται να γνωρίζει αν πρόκειται για προσωπική άποψη ή για κυβερνητικό σχεδιασμό.
Και κυρίως: Αν η κυβέρνηση σκέφτεται πραγματικά να περιορίσει δραστικά το επίδομα, ο πρωθυπουργός οφείλει να το πει καθαρά.
Η κοινωνία βλέπει άλλο έργο
Το ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το πολιτικό μήνυμα.
Από τη μία πλευρά, η κυβέρνηση παρουσιάζει ένα μεγάλο πακέτο μέτρων για εισοδήματα, φορολογικές ελαφρύνσεις και ενίσχυση συγκεκριμένων κοινωνικών ομάδων. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε στη ΔΕΘ μέτρα ύψους 3,5 δισ. ευρώ για την επόμενη τετραετία.
Και από την άλλη, ένας κορυφαίος κυβερνητικός παράγοντας εμφανίζεται να λέει στον άνεργο ότι δύο μήνες επιδόματος είναι αρκετοί.
Αυτό δεν είναι απλώς αντιφατικό. Είναι πολιτικά εκρηκτικό.
Γιατί ο πολίτης που έχει μείνει χωρίς δουλειά δεν ζει σε PowerPoint. Πληρώνει ενοίκιο, ρεύμα, σούπερ μάρκετ, δόσεις, φάρμακα, σχολικά έξοδα. Και όταν χάνει τον μισθό του, δεν μπορεί να περιμένει την επόμενη πρόσληψη με το ημερολόγιο στο χέρι.
Ο κυνισμός της «στατιστικής» κυβέρνησης
Το πρόβλημα της συγκεκριμένης δήλωσης είναι ότι αποπνέει έναν επικίνδυνο οικονομικό κυνισμό: Σαν να αντιμετωπίζεται ο άνεργος ως ένας αριθμός που πρέπει γρήγορα να επιστρέψει στην αγορά εργασίας για να βγει ο δείκτης.
Μόνο που πίσω από κάθε ποσοστό ανεργίας υπάρχει ένας άνθρωπος.
Ένας πατέρας.
Μια μητέρα.
Ένας εργαζόμενος που απολύθηκε.
Ένας πενηντάρης που δυσκολεύεται να ξαναμπεί στην αγορά.
Ένας νέος που ψάχνει την πρώτη του σταθερή δουλειά.
Και αυτοί οι άνθρωποι δεν χρειάζονται μαθήματα «υπομονής» από την κυβέρνηση. Χρειάζονται πραγματικές θέσεις εργασίας και ένα δίχτυ κοινωνικής προστασίας μέχρι να ξανασταθούν στα πόδια τους.
Το Μαξίμου πρέπει να μιλήσει τώρα
Η μπάλα βρίσκεται πλέον στο γήπεδο του πρωθυπουργού.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης πρέπει να απαντήσει ευθέως: Σχεδιάζει η κυβέρνηση περιορισμό του επιδόματος ανεργίας στους δύο μήνες ή όχι;
Γιατί αν η απάντηση είναι «όχι», τότε ο Παύλος Μαρινάκης οφείλει να εξηγήσει γιατί έκανε αυτή τη συγκεκριμένη αναφορά.
Και αν η απάντηση είναι «ναι», τότε η κυβέρνηση πρέπει να πει καθαρά στους ανέργους τι ακριβώς ετοιμάζει.
Το χειρότερο σενάριο είναι να αφήσουν τη δήλωση να αιωρείται.
Γιατί τότε δημιουργείται η εντύπωση ότι κάποιος είπε κατά λάθος αυτό που κάποιοι άλλοι σκέφτονται κανονικά.
Και αυτό, σε μια κοινωνία που ήδη αισθάνεται ότι δυσκολεύεται να τα βγάλει πέρα, μπορεί να αποδειχθεί πολύ ακριβότερο πολιτικά από όσο υπολογίζουν στο Μαξίμου.
