Με την αθώωση του ενός κατηγορουμένου και την καταδίκη του δεύτερου για πλημμέλημα, αντί του κακουργήματος που αρχικά αντιμετώπιζε, ολοκληρώθηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αμαλιάδας η εκδίκαση της υπόθεσης ξυλοδαρμού 35χρονου διανομέα στο Αργοστόλι, τον Ιούλιο του 2025.
Η δικαστική απόφαση διαφοροποίησε σημαντικά τη θέση των δύο νεαρών, ηλικίας 19 και 21 ετών, οι οποίοι είχαν παραπεμφθεί με την κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Πατρίς», το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα την αθώωση του 19χρονου, ενώ έκρινε ένοχο τον 21χρονο για βαριά σωματική βλάβη σε βαθμό πλημμελήματος, καθώς δεν θεώρησε ότι στοιχειοθετείται η κακουργηματική μορφή της πράξης.
Στον 21χρονο επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης τριών ετών και έξι μηνών, με το δικαστήριο να αναστέλλει την εκτέλεσή της έως την εκδίκαση της έφεσης. Η εξέλιξη αυτή οδηγεί στην αποφυλάκισή του, καθώς παρέμενε προσωρινά κρατούμενος σε σωφρονιστικό κατάστημα μετά την απολογία του.
Καθοριστική η μαρτυρία του 35χρονου
Ιδιαίτερη βαρύτητα στην τελική κρίση του δικαστηρίου είχε η κατάθεση του ίδιου του παθόντος, η οποία συνέβαλε ουσιαστικά στην ευνοϊκότερη ποινική μεταχείριση των δύο κατηγορουμένων.
Η εισαγγελική πρόταση, την οποία υιοθέτησαν πλήρως οι δικαστές και οι ένορκοι, στηρίχθηκε, μεταξύ άλλων, στα όσα ανέφερε ο 35χρονος κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.
Ειδικότερα, ο διανομέας κατέθεσε ότι ο 21χρονος τον είχε αποζημιώσει μετά την επίθεση, στοιχείο που συνεκτιμήθηκε για την αναγνώριση του ελαφρυντικού της ειλικρινούς μετάνοιας.
Παράλληλα, αναφερόμενος στον 19χρονο συγκατηγορούμενο, δήλωσε κατηγορηματικά ότι δεν τον αναγνωρίζει ως ένα από τα πρόσωπα που συμμετείχαν στον ξυλοδαρμό του. Η συγκεκριμένη μαρτυρία συνέβαλε στην απαλλαγή του νεαρού από την κατηγορία.
Το περιστατικό στην πλατεία Αργοστολίου
Η υπόθεση αφορά επίθεση που σημειώθηκε λίγο μετά τα μεσάνυχτα της 4ης Ιουλίου 2025, στην πλατεία του Αργοστολίου.
Σύμφωνα με την καταγγελία του 35χρονου, ο οποίος εργαζόταν ως διανομέας φαγητού, περίπου δέκα άτομα άρχισαν να τον χλευάζουν όταν παρουσιάστηκε μηχανική βλάβη στο δίκυκλό του.
Όταν τους ζήτησε να σταματήσουν, η κατάσταση κλιμακώθηκε, με μέλη της ομάδας να κινούνται απειλητικά προς το μέρος του.
Κατά τα καταγγελλόμενα, ο βασικός κατηγορούμενος τον γρονθοκόπησε στο πρόσωπο, ενώ στη συνέχεια δέχθηκε χτυπήματα και από άλλους νεαρούς. Από την επίθεση ο διανομέας τραυματίστηκε σοβαρά, έχοντας υποστεί πολλαπλά κατάγματα στη γνάθο.
Η δήλωση του δικηγόρου του θύματος
Μετά την ολοκλήρωση της δίκης, ο δικηγόρος Πασχάλης Παπαδόπουλος, ο οποίος εκπροσώπησε τον 35χρονο προς υποστήριξη της κατηγορίας, αναφέρθηκε στη στάση που τήρησε ο εντολέας του ενώπιον του δικαστηρίου.
Σε δήλωσή του στην εφημερίδα «Πατρίς», επισήμανε:
«θέλω να εξάρω τη στάση του εντολέα μου και παθόντα, Σταύρου Πίκουλη, ο οποίος, λειτουργώντας με γνώμονα την ηθική και την αξιοπρέπειά του, αθώωσε, κατ’ ουσίαν, τον δεύτερο κατηγορούμενο, ενώ δέχτηκε την ειλικρινή μεταμέλεια του πρώτου, συντείνοντας με τη μαρτυρία του, στην αποφυλάκισή του.
Τα εύσημα της έδρας, της υπεράσπισης, καθώς και του κοινού, που παρευρέθηκε στη διαδικασία αποτελούν το μεγαλύτερο παράσημο για τον ίδιο».
