Δίκη Χρυσής Αυγής: Επίθεση από Λαγό στο δικαστήριο – «Είσαι δολοφόνος» του φώναξαν από το ακροατήριο

Από κατηγορούμενος σε… κατήγορος μετατράπηκε ο πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής, Ι. Λαγός, απολογούμενος σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για τις κατηγορίες της εγκληματικής οργάνωσης και παράνομης οπλοφορίας.
Ο πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στη Δικαιοσύνη, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει το σθένος να ερευνήσει την ουσία της υπόθεσης, ενώ με την ολοκλήρωση της απολογίας του, μέλη του ακροατηρίου τον αποδοκίμασαν μέσα στη δικαστική αίθουσα φωνάζοντάς του «φασίστα» και «δολοφόνε». Αντίθετα, υποστηρικτές του που παρακολουθούσαν τη δίκη ξέσπασαν σε χειροκροτήματα όταν τον είδαν να αποχωρεί από το δικαστήριο και τον συνόδευσαν μέχρι την έξοδό του από το Εφετείο.
Ο Λαγός καθ’ όλη τη διάρκεια της απολογίας του αρνούνταν τις κατηγορίες που του αποδίδονται, υποστηρίζοντας ότι διώκεται με «συρραφή μηνυμάτων». Παράλληλα, επιχείρησε, όπως και άλλοι συγκατηγορούμενοί του, να αποδώσει τις διώξεις που ασκήθηκαν στα στελέχη της Χρυσής Αυγής, σε σκευωρία. Ακόμη, ισχυρίστηκε ότι ο Γιώργος Ρουπακιάς που έχει ομολογήσει ότι δολοφόνησε τον Παύλο Φύσσα, ήταν «περαστικός» από το κόμμα και ενώ ομολόγησε ότι διέπραξε μόνος του το έγκλημα, εντούτοις διώχθηκε ολόκληρο το κόμμα της Χρυσής Αυγής.
Η έδρα υπέβαλλε σωρεία ερωτήσεων στον κατηγορούμενο για τα 20 συνολικά τηλεφωνήματα που είχε πριν και μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα με το συγκατηγορούμενό του Γ. Πατέλη.
Απαντώντας ο Ι. Λαγός υποστήριξε τα εξής: «Είχε συμβεί μια δολοφονία. Μου έλεγε τι συμβαίνει, ποιος είναι αυτός, αν έχει σχέση η Χρυσή Αυγή. Εμείς δεν το περιμέναμε, χάσαμε τη γη κάτω από τα πόδια μας. Να είστε βέβαιοι ότι αν υπήρχε κάτι ενοχοποιητικό θα είχε γίνει γνωστό». Μάλιστα, όπως ανέφερε, ο Πατέλης δεν του είπε ποιος ήταν ο θύτης και ποιο το θύμα και ότι ο ίδιος έμαθε την επόμενη ημέρα από δημοσιεύματα τι έγινε.
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε, ακόμη, ότι το βράδυ της δολοφονίας Φύσσα μίλησε με τον Ν. Μιχαλολιάκο, αλλά δεν του είπε τίποτα για όσα μάθαινε. «Στις 00:40 την νύχτα (σ.σ. ο Μιχαλολιάκος) με πήρε τηλέφωνο για να μου πει το πρόγραμμα της επόμενης ημέρας. Δεν απάντησα εκείνη τη στιγμή γιατί προσπαθώ να μιλήσω με τον Γ. Πατέλη και να μάθω τι έγινε. Τον καλώ μετά, αλλά δεν του αναφέρω τίποτα και μιλάμε για άλλα ζητήματα», ισχυρίστηκε ο Λαγός και προσέθεσε: «Την άλλη μέρα το πρωί μιλάμε για να τον πάρουμε από το σπίτι με μία ομάδα περιφρούρησης για να πάμε στη Μεσογείων. Δεν τον ενημέρωσα ποτέ για όσα μου είπε ο Πατέλης. Το πρωί ήταν ήδη ενημερωμένος. Έκρινα ότι δεν είναι σκόπιμο εκείνη την ώρα, γιατί δεν είχα κάτι βέβαιο. Όταν βρεθήκαμε από κοντά το συζητήσαμε».
Η επίθεση στο δικαστήριο
Υψώνοντας τον τόνο της φωνής του ο Ι. Λαγός ξέσπασε στη συνέχεια κατά της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων: «Ντροπιάσατε όλη τη διαδικασία, δεν σας τα είπε κανείς από τους άλλους κατηγορούμενος μέχρι σήμερα θα σας τα πω εγώ. Δεν έχω καμία εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη. Δεν έκατσε να ασχοληθεί ούτε με το βίντεο Μπαλτάκου, ούτε με τον Σαμαρά… Αυτή την στιγμή εγώ απολογούμαι για μηνύματα. Κάνανε συρραφή μηνυμάτων. Ζήτησα από την πρώτη στιγμή να υπάρξει άρση του τηλεφωνικού μου απορρήτου. Δεν έγινε αποδεκτό το αίτημά μου. Γιατί; Γιατί αν γίνονταν θα αποδεικνύονταν ότι δεν έχει δώσει καμία εντολή. Μας τραβολογάτε εδώ και έξι χρόνια να απολογηθούμε για φωτογραφίες. Θα το ξαναπώ δεν αποδέχομαι τις κατηγορίες, δεν έχω εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη. Είμαι υπερήφανος Έλληνας, δεν με φοβίζουν οι διώξεις. Μπήκα στη φυλακή γιατί έδωσα τρόφιμα και αίμα σε Έλληνες, αν είχα κλέψει τους Έλληνες θα ήμουν έξω… Γνωρίζετε αν είμαστε μέλη εγκληματικής οργάνωσης, αλλά δεν έχετε το σθένος να τα αντιμετωπίσετε. Δεν τολμάτε να μπείτε στην ουσία της υπόθεσης να ερευνήσετε τις καταγγελίες Μπαλτάκου. Είναι ντροπιαστική η διαδικασία που ακολουθείτε…».
Μάλιστα, ο κατηγορούμενος δήλωσε στο δικαστήριο ότι θα συνεχίσει να απαντάει σε ερωτήσεις του μόνο αν γραφτεί στα πρακτικά ότι διώκεται για «ιδεολογικές απόψεις».
Τέλος, ο Ι. Λαγός υποστήριξε ότι έχει αποχωρήσει από τη Χρυσή Αυγή, λόγω διαφωνιών που είχε με το Ν. Μιχαλολιάκο: «Ο Μιχαλολιάκος επέλεξε μία άλλη ομάδα ανθρώπων», είπε και συνέχισε: «Εγώ πίστευα σε ένα μεγαλύτερο άνοιγμα, σε ανθρώπους που μπορεί να μην ήταν τόσο πατριώτες όσο θα θέλαμε αλλά και εκείνοι ήθελαν να αντισταθούν σε αυτά που μας συνέβαιναν. Θα έπρεπε να βγάλουμε έξω τις διαφωνίες και να ενώσουμε δυνάμεις», ανέφερε χαρακτηριστικά και επισήμανε πως διαφωνούσε ακόμη και με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε στη δίκη: «Πίστευα ότι η δίκη έπρεπε να είναι δημόσια και όχι να υπάρχει ένα πέπλο μυστηρίου για το ποιοι είναι οι χρυσαυγίτες. Δεν ζήτησαν δημόσια κάλυψη της δίκης… Είχα ζητήσει να κατατεθούν μηνύσεις σε διάφορους ψευδομάρτυρες».

Μοιραστείτε το:

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp

Aκολουθήστε το lawandorder.gr στο Google News για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις

Σχετικά Άρθρα

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Κρίσεις 2022

Διαβάστε όλα τα άρθρα εδώ ➜

Κατηγορίες