Μια ακόμη καταδικαστική απόφαση «εισέπραξε» σήμερα ο πρώην αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος Βασίλης Ματθαιόπουλος, εκ των βασικών κατηγορουμένων στη μεγάλη δίκη για το Μάτι, για τις απειλές που είχε απευθύνει προς τον πραγματογνώμονα Δημήτρη Λιότσο.
Οι απειλές, σύμφωνα με τη δικογραφία, σκοπό είχαν να αποτρέψουν τον πραγματογνώμονα από το να καταγράψει στο πόρισμά του τα πραγματικά περιστατικά για τα αίτια της φονικής πυρκαγιάς, το καλοκαίρι του 2018 στην Ανατολική Αττική, κατά την οποία έχασαν τη ζωή τους 104 άτομα.
Η καταδικαστική απόφαση σε βάρος του κ. Ματθαιόπουλου εκδόθηκε από το Α Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας. Με αυτή ο τότε αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος κρίθηκε ένοχος για τις κατηγορίες της απόπειρας παράνομης βίας και της παράβασης καθήκοντος και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης δύο ετών και έξι μηνών με τριετή αναστολή.
Η καταδίκη προκάλεσε ικανοποίηση σε συγγενείς θυμάτων, οι οποίο ξέσπασαν σε χειροκροτήματα.
Η συγκεκριμένη υπόθεση έφτασε στο ακροατήριο μετά τις καταγγελίες που είχε κάνει ο κ. Λιότσιος ότι είχε δεχθεί απειλές και πιέσεις από τον κατηγορούμενο. Ο ίδιος κατά τη διάρκεια της σημερινής κατάθεσής του στο δικαστήριο ανέφερε πως από τη στιγμή που άρχισε να θέτει ερωτήματα ΕΣΚΕ σχετικά με την πυρκαγιά συνάντησε «κάποιες αντιδράσεις» από τον κατηγορούμενο, ο οποίος του έλεγε:
«Τι μαλακιές ζητάς, θα μπλέξεις, πρόσεχε μην πάθεις κανένα κακό πως «άμα τα βάλω με το δασαρχείο θα μου ανοίξουν τον κ…».
Σύμφωνα ακόμη με τα όσα κατέθεσε σήμερα ο πραγματογνώμονας ο Β. Ματθαιόπουλος του είχε ζητήσει να μην συντάξει την πραγματογνωμοσύνη σύμφωνα με πραγματικά γεγονότα αλλά να αποδώσει τα όσα έγιναν στην άναρχη δόμηση και να αναφέρει πως υπήρχε άφθονος χρόνος για την έγκαιρη απομάκρυνση των πολιτών. Λίγο αργότερα μάλιστα οι αντιδράσεις αυτές κορυφώθηκαν, σύμφωνα με τον μάρτυρα:
«Μου έλεγε «πρόσεξε τι θα γράψεις, θα πάθεις κακό, θα σε στείλουμε στη Σάμο ή στην Κω και πως στην πρώτη φωτιά δε θα μου σηκώνει εναέρια …συνεχώς υπήρχε ψυχολογική πίεση.» Συνεχίζοντας ο κ. Λιότσιος κατέθεσε:
«Όταν ήρθε η μέρα να παραδώσω με κάλεσε στο γραφείο του. Μείναμε μόνοι μας και άρχισε να με απειλεί: «θα σε σκίσουμε», «η Δούρου, το δασαρχείο», ότι «έχει άνωθεν εντολή να τα πει αυτά, έτσι έλεγε»».
Ο μάρτυρας ανέφερε πως ειδοποίησε τον τότε προϊστάμενο της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας Ηλία Ζαγοραίο, ο οποίος του απάντησε: «θα κάνουμε το καθήκον μας, μην ανησυχείς και εγώ να μην είμαι εδώ, θα προστατευτείς».
Ο κ. Λιότσιος έκανε ακόμη λόγο για δολιοφθορά στη μηχανή μου με την αντιπροσωπεία να τον ενημερώνει, όπως είπε, για ανθρώπινο παράγοντα.
- Πρόεδρος : Είχε συμφέρον προσωπικό ο κατηγορούμενος;
- Μάρτυρας: Να μην πάει κατηγορούμενος για το Μάτι όπως πήγε.
«Συγνώμη»
Ο κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε πάντως σήμερα στο δικαστήριο αλλά σε δήλωσή του την οποία προσκόμισε ο συνήγορός του ανέφερε: «Επιθυμώ να δηλώσω ότι αποδέχομαι την κατηγορία για απόπειρα παράνομης βίας και εκφράζω την ειλικρινή συγγνώμη μου για την ανωτέρω πράξη προς τον Δ. Λιότσιο και ενώπιον του δικαστηρίου».
Επιπλέον ζητούσε από το δικαστήριο να μην εκλάβει την απουσία του από τη δίκη ως ασέβεια. «Κοιτάξτε το παιδί μου που κάηκε» είπε, αντιδρώντας, μητέρα θύματος την ώρα που οι δύο πλευρές ανέπτυσσαν τα νομικά τους επιχειρήματα για τη δήλωση κατηγορούμενου. «Δεν θέλω να λέει ψέματα, τα νομικά επιχειρήματα να μας πει ο ίδιος και όχι άλλος. Έχασα το παιδί μου 35 ετών», είπε η γυναίκα.
Το δικαστήριο με την καταδικαστική απόφαση που εξέδωσε έκανε δεκτή την πρόταση που έκανε η εισαγγελέας της έδρας η οποία επισήμανε, μεταξύ άλλων, πως ο κατηγορούμενος ήταν υποχρεωμένος να μην παρεμβαίνει στο έργο των υφισταμένων του και πως προσπάθησε να αποτρέψει τον πραγματογνώμονα από το να αναφέρει στο πόρισμά του πράξεις και παραλείψεις συγκεκριμένων φορέων.
Τέλος, στο δικαστήριο κατέθεσαν ακόμα δύο μάρτυρες αξιωματικοί της πυροσβεστικής στους οποίους ο κ. Λιότσιος είχε μιλήσει για τις «απειλές» που είχε δεχθεί αλλά και η δημοσιογράφος που αποκάλυψε την υπόθεση.
