12.9 C
Athens
7.8 C
Thessaloniki
Παρασκευή 13 Δεκεμβρίου 2024
More

    Καταθέτει την Πέμπτη στο Ειδικό Δικαστήριο η Ελ. Ράϊκου – «Η μη τιμολόγηση φαρμάκων το 2015 δεν ωφέλησε τις φαρμακευτικές» επέμεινε ο Ξανθός

    «Ο Παναγιώτης Κουρουμπλής δεν είχε σκοπό να ωφελήσει τις φαρμακευτικές εταιρίες» επανέλαβε σήμερα στο Ειδικό Δικαστήριο, στη δίκη του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλου και της πρώην εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, ο υπουργός Υγείας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, βουλευτής Ανδρέας Ξανθός. Ο μάρτυρας, ο οποίος ολοκλήρωσε την κατάθεσή του σήμερα, εκτίμησε μάλιστα πως ούτε η Ελένη Τουλουπάκη ως επικεφαλής το επίδικο διάστημα της εισαγγελίας Διαφθοράς, είχε τέτοιο σκοπό. Μάλιστα, κατά τον κ. Ξανθό στην υπό εκδίκαση υπόθεση δεν υπάρχει αξιόποινη πράξη ή δόλος.

    Όπως δε επισήμανε κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ «στην Ελλάδα η πολιτική επιλογή λόγω των μνημονίων και σε συνεννόηση με τους θεσμούς, ήταν η αύξηση στις τιμές των φαρμάκων να επιβαρύνει τις φαρμακευτικές εταιρίες».

    Πρόεδρος: Θα επερχόταν μείωση των τιμών των φαρμάκων, εάν γινόταν η ανατιμολόγηση;


    Μάρτυρας: Επερχόταν μία μείωση στατιστικά 2-3%. Επειδή η υπέρβαση της δαπάνης ήταν πολύ μεγαλύτερη, η μείωση δεν επηρέαζε τη δαπάνη.

    Πρόεδρος: Οι φαρμακευτικές ωφελήθηκαν;


    Μάρτυρας: Δεν ωφελήθηκαν επειδή υπήρχε η επιβάρυνση τους. Επιβαρύνθηκαν με ένα ποσό 200 εκ ευρώ.

    Πρόεδρος: Άρα δωράκι στις φαρμακευτικές θεωρείτε πως δεν υπάρχει;

    Μάρτυρας: Προφανώς.

    Στη συνέχεια ο κ. Ξανθός δέχθηκε ερωτήσεις από τους συνηγόρους υπεράσπισης του Δ. Παγγελόπουλου και της Ε. Τουλουπάκη.

    Υπεράσπιση: Έχουμε και μία ανώνυμη καταγγελία που στέλνετε από την κυρία Ράικου (σ.σ. επικεφαλής της εισαγγελέας Διαφθοράς πριν την κ. Τουλουπάκη) στη Βουλή και αναφέρεται σε στα ίδια περιστατικά. Πως γίνεται να κατατίθεται στη Βουλή πρόταση της Νέας Δημοκρατίας που αναφέρεται στην ανώνυμη καταγγελία και αγνοεί τις δύο επώνυμες; Τι οδήγησε την Εισαγγελία Διαφθοράς να στείλει αυτήν την ανώνυμη καταγγελία και όχι τις επώνυμες;

    Μάρτυρας: Δεν είχαμε γνώση των αναφορών που είχαν γίνει στην Εισαγγελία. Ούτε της ανώνυμης επιστολής. Κρίθηκε από τους βουλευτές, ότι αυτές οι καταγγελίες ήταν αβάσιμες και ατεκμηρίωτες. Εκεί έκλεισε το θέμα. Και καλώς έκλεισε κατά την άποψη μου.

    Υπεράσπιση: Εσείς κάνατε μία ανατιμολόγηση τον Δεκέμβριο του 2015. Αυτή βασιζόταν στην προηγούμενη; Και απορρόφησε και την τελευταία μείωση;

    Μάρτυρας: Είναι περίπλοκο. Οι τιμές έχουν ως βάση τις τιμές της Ευρώπης. Αν κάποια φάρμακα στην Ευρώπη είχαν υποστεί μικρή μεταβολή αυτό ενσωματώθηκε στην ανατιμολόγηση του 2015.

    Η δίκη θα συνεχιστεί την ερχόμενη Πέμπτη με την κατάθεση της εισαγγελέως Ελένης Ράϊκου, η οποία ήταν επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς πριν τα «ηνία» της καταλάβει η Ελένη Τουλουπάκη.



    ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΔΕΙΤΕ

    ΣΧΕΤΙΚΑ
    ΡΟΗ ΑΝΑΡΤΗΣΕΩΝ

    ΑΠΟΨΕΙΣ