«Πυρά» κατά της εισαγγελέα της έδρας και όχι μόνο εξαπέλυσε σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου Αλέξης Κούγιας.
Ο δικηγόρος της 35χρονης μητέρας άρχισε σήμερα την αγόρευσή του στη δίκη για την υπόθεση θανάτου της μικρής Τζωρτζίνας, η οποία μπαίνει το επόμενο διάστημα στην τελική ευθεία για την έκδοση της ετυμηγορίας του δικαστηρίου.
Αναγορεύοντας υπέρ της αθωότητας της εντολέα του – η αγόρευσή του αναμένεται μάλιστα να διαρκέσει μέρες – ο κ. Κούγιας στράφηκε σχεδόν κατά πάντων: Από τους ανακριτές και εισαγγελείς που χειρίστηκαν την υπόθεση μέχρι τους γιατρούς και ιατροδικαστές ακόμη και τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρα.
Κάνοντας λόγο για υπόθεση «όνειδος» για την ελληνική Δικαιοσύνη αλλά με παγκόσμιο, όπως είπε, ενδιαφέρον, ο κ. Κούγιας κατηγόρησε συγκεκριμένους παρουσιαστές και δημοσιογράφους για την ενοχοποίηση της 35χρονης μητέρας. Αρχικά, όμως, στράφηκε κατά της εισαγγελέα της έδρας, η οποία σε προηγούμενη συνεδρίαση είχε ζητήσει την ενοχή κατά το κατηγορητήριο της 35χρονης μητέρας.
«Η εισαγγελέας αγόρευσε προφορικά δεν παρέδωσε κανένα πόνημα. Σας ενημερώσαμε και μας είπατε ότι η εισαγγελέας θα παραδώσει γραπτώς την αγόρευσή της. Η γραμματέας όμως μας είπε ότι θα τη παραδώσει με τα πρακτικά. Είναι απαράδεκτο. Αν δεχτεί η γραμματεία να παραλάβει τέτοιο έγγραφο, αυτό θα συνιστά πλαστογραφία» είπε ο κ. Κούγιας για να προσθέσει: «Στα πρακτικά το μόνο που μπορείτε να αναφέρετε είναι ότι η εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή κατά το κατηγορητήριο και τίποτα άλλο».
Συνεχίζοντας ο κ. Κούγιας ανέφερε: «Η υπόθεση αυτή είναι όνειδος για τη Δικαιοσύνη. Δεν τηρήθηκαν σε κανένα στάδιο όλα όσα προβλέπονται. Βρίσκεται η εντολέας μου κατηγορουμένη, λόγω ενός ανεκδιήγητου υπουργού Δικαιοσύνης του κ. Τσιάρα και ενός ανεκδιήγητου εισαγγελέα που έδωσε εντολή να γίνει προανάκριση. Και αυτοί βρίσκονταν σε συνεργασία με ανεκδιήγητους γιατρούς και ένα ανεκδιήγητο ιατροδικαστή τον κ. Μπουζιάνη».
Ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου κάλεσε τους δικαστές και κυρίως τους ενόρκους να κρίνουν δίκαια την υπόθεση χωρίς προκατάληψη. «Μαζεύω την οργή μου 13 μήνες σε μια προκατειλημμένη διαδικασία» είπε για να προσθέσει: «Αυτή την ύστατη στιγμή η κατηγορούμενη ζητεί από εσάς κύριοι ένορκοι όταν αποφασίσετε να την κρίνατε δίκαια και όχι με το τι λένε οι πρωινές εκπομπές, οι οποίες και την καταδίκασαν. Έστω και την ύστατη στιγμή. Να κρίνετε την κυρία κατηγορούμενη δίκαια. Η δίκη αυτή είναι μοναδική στα παγκόσμια χρονικά. Είναι μοναδική γιατί κατηγορείται μια μητέρα ότι σκότωσε τα τρία παιδιά της».
Ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου συνεχίζοντας ανέφερε απευθυνόμενος στους ενόρκους: «Εγώ αγωνία για το αν έχετε συνειδητοποιήσει την κατηγορία. Για να πείτε ότι είναι ενοχή θα πρέπει να αποδειχθούν αυτά που της καταλογίζουν. Αυτές οι ανήθικες εκπομπές με τους ανήθικους παρουσιαστές ποτέ δεν έκαναν το κόπο να ενημερώσουν τον ελληνικό λαό για την κατηγορία που η κ. κατηγορούμενη αντιμετωπίζει. Η ποινική δίωξη ακολουθεί τον κατηγορούμενο. Εδώ κατά πρωτοφανή τρόπο άλλαξε. Η κυρία «διεστραμμένη» κατηγορούμενη, πήγε με το ζόρι το παιδί της στο νοσοκομείο, το έβαλε να υποκρίνεται να κάνει το άρρωστο και ενώ αυτό ήταν υγιέστατο. Τελικά αποφάσισε να του αφαιρέσει τη ζωή με κεταμίνη. Υπήρξε όργιο παρανομίας σε βάρος της από ανακρίτρια και εισαγγελέα. Μην έχετε καμία εμπιστοσύνη σε κανένα εισαγγελέα και πρέπει να γράψετε ένα ιστορικό όχι με την απόφασή σας. Μιλάμε για προκατάληψη, για ακραία προκατάληψη. Στην περίπτωση της καταργήθηκε το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. Που είναι η κεταμίνη στο Καραμανδάνειο;»
Ακολούθως ο κ. Κούγιας στράφηκε κατά παρουσιαστών τηλεοπτικών εκπομπών: «Η υπόθεση αυτή ήρθε στη δημοσιότητα από ανήθικούς και αγράμματους παρουσιαστές που δεν γνωρίζουν πως απονέμεται η Δικαιοσύνη, που δεν γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει πιο άσχημη επιλογή ζωής από το να βάζεις έναν αθώο στη φυλακή». Μάλιστα σε μια αποστροφή της αγόρευσής του ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου ανέφερε: «Μαθαίνω ότι τώρα με το νομοσχέδιο Φλωρίδη πρόεδρος Εφετών αναλαμβάνει ο Ευαγγελάτος, Πρόεδρος Πρωτοδικών η κ. Στεφανίδου και η κ. Κουτσελίνη ειδικός σύμβουλος του υπουργού».
Ακόμη κατά τη διάρκεια της σημερινής αγόρευσης του ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου, είπε για τη εισαγγελέα της έδρας, η οποία ζήτησε την ενοχή της κατηγορούμενης: «Οι πληροφορίες που έχω είναι ότι η κυρία εισαγγελέας είναι άριστη. Δε μπορώ να καταλάβω τι έγινε σε αυτή την υπόθεση. (…) Σοκαρίστηκα από τη φράση της εισαγγελέα που είπε ότι η Τζωρτζίνα ήταν άτυχη που είχε μαμά τη κατηγορούμενη. (…)
Η κυρία εισαγγελέας, αντί να αντιμετωπίσει το κατηγορητήριο σαν ένα μεγάλο ερώτημα, το αποδέχτηκε εκ των προτέρων σαν την απάντηση και έτσι ακολούθησε αντίστροφη πορεία σκέψης από την ορθόδοξη. Αντί αφετηρία της να είναι η αντικειμενική διερεύνηση της κατηγορίας και των αποδεικτικών στοιχείων, αφετηρία της έγινε η προκατάληψη, η εκ προοιμίου παραδοχή της ενοχής και η «ιερή αγανάκτηση» που μετέτρεψε την πρόταση της σε κουραστική επίκληση του συναισθήματος των μελών του δικαστηρίου και της ιδιότητα σας ως γονέων, για να θολώσει την αντικειμενική σας κρίση και την διαύγεια την σκέψη σας.
Αν κάτι δολοφονήθηκε σ’ αυτή τη διαδικασία, αυτό ήταν η επιστημονική αλήθεια και ορθός λόγος. Ήταν τόση προκατάληψη της κυρίας εισαγγελέα, ώστε όχι μόνο αποδέχτηκε την έκθεση του Ράικου σαν ιερό και απαραβίαστο κείμενο, αλλά και «θεοποίησαν» τον ίδιο τον Ράικο σαν έναν παντογνώστη επιστήμονα που μαζί με τον Πάπα,κατέχει κι αυτός το αλάθητο. Η άποψη της κυρίας εισαγγελέα περί δήθεν ενοχής είχε προφανώς διαμορφωθεί ήδη από τα τέλη Μαρτίου 2022, όταν παρακολουθούσε ως πολίτης από τις τηλεοράσεις την υπόθεση…».
Κατά τη διάρκεια της αγόρευσής του ο συνήγορος στράφηκε όμως και κατά της ανακρίτριας που χειρίστηκε την υπόθεση θανάτου της μικρής Τζωρτζίνας, όπως επίσης και κατά του εντατικολόγου Ανδ. Ηλιάδη καθώς και γιατρών του Καραμανδάνειου, όπου το κοριτσάκι είχε εισαχθεί με αναφερόμενο από την μητέρα του επεισόδιο σπασμών.
Ο κ. Κούγιας επιχείρησε ακόμη να αντικρούσει το κίνητρο που έχει αποδώσει στην Ρούλα Πισπιρίγκου το παραπεμπτικό βούλευμα, δηλαδή την εμμονή της με τον Μάνο Δασκαλάκη. Σύμφωνα με τον συνήγορο οι γονείς της Τζωρτζίνας ήταν αγαπημένοι μέχρι το θάνατο της κόρης τους και πάλευαν ενωμένοι για να πέσει φως στις συνθήκες θανάτου των άλλων δύο κοριτσιών τους.
Επιπλέον, σε άλλο σημείο της αγόρευση του ο κ. Κούγιας σημείωσε: «Δεν έχετε κανέναν αυτόπτη μάρτυρα που να βεβαιώνει ότι η κατηγορούμενη προμηθεύτηκε, κατείχε και χορήγησε κεταμίνη και μιδαζολάμη στην Τζωρτζίνα γενικώς, αλλά δεν έχετε και κανένα μάρτυρα ιατρό ή νοσηλευτή που να καταθέτει ότι οι ουσίες αυτές χορηγήθηκαν κατά την διασωλήνωση της ασθενούς. Δεν υπάρχει σ’ αυτή την υπόθεση ιχνηλάτηση της κεταμίνης από την πηγή μέχρι την κατάληξη της. Έχετε όμως ένα συγκεκριμένο αντικειμενικό και αδιάψευστο στοιχείο : Ότι το βαλιτσάκι της ανάνηψης (ή σάκος ανάνηψης) που έφερε η ομάδα Τζιούβα στο θάλαμο της ασθενούς, περιείχε και τα μίνι και μιδαζολάμη….».
Η αγόρευση του κ. Κούγια θα συνεχιστεί σε άλλη δικάσιμο.
