Μια τεχνική έκθεση 117 σελίδων, που συντάχθηκε από τα έμπειρα στελέχη της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, αποτελεί το βασικότερο στοιχείο της έρευνας για τη φονική επιδρομή με τρεις νεκρούς, την 5η Μαΐου του 2010 στην τράπεζα Marfin.
Η συγκεκριμένη έκθεση ουσιαστικά «ξεκλείδωσε» την υπόθεση και οδήγησε στην άσκηση διώξεων σε βάρος τριών αντιεξουσιαστών που κατηγορούνται για τον εμπρησμό του υποκαταστήματος στην οδό Σταδίου στο κέντρο της Αθήνας. Πρόκειται για δύο άνδρες, σήμερα 42 ετών, και μία γυναίκα 46 ετών, με το πόρισμα να στηρίζεται κυρίως στη συγκριτική ανάλυση φωτογραφικού υλικού, βιομετρικών χαρακτηριστικών και, κυρίως, δύο σακιδίων που οι πραγματογνώμονες χαρακτηρίζουν ως αντικείμενα με μοναδικά «επίκτητα χαρακτηριστικά».
Το συμπέρασμα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών είναι σαφές ως προς τη συσχέτιση των δύο ανδρών με πρόσωπα που εμφανίζονται στο φωτογραφικό υλικό από την επίθεση. Όπως αναφέρεται στην έκθεση, «η κατοχή αντικειμένων με μοναδικά επίκτητα χαρακτηριστικά (Σακίδιο Α και Σακίδιο Β), καθώς και λοιπών αντικειμένων, καταδεικνύουν ότι τα άτομα που φέρουν τα αντικείμενα στο πειστήριο φωτογραφικό υλικό συσχετίζονται άρρηκτα» με τους δύο υπόπτους.
Για τη γυναίκα, αντίθετα, γίνεται λόγος για ομοιότητες ως προς το πρόσωπο, τα μαλλιά και τον σωματότυπο, χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη διατύπωση περί «άρρηκτης συσχέτισης».
Η έρευνα βασίστηκε στο διεθνές πρωτόκολλο μορφολογικής σύγκρισης ACE-V (Analysis, Comparison, Evaluation, Verification), το οποίο χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση οπτικών πειστηρίων. Σε αυτό το σημείο πάντως θα πρέπει να τονιστεί πως στην ίδια έκθεση διευκρινίζεται ότι η «ανάλυση των βιομετρικών χαρακτηριστικών δεν οδηγεί σε πλήρη ταυτοποίηση κανενός από τους τρεις κατηγορούμενους».
Σύμφωνα με τη μεθοδολογία της ΔΕΕ, η αξιολόγηση γίνεται σε κλίμακα από το -3 έως το +3, όπου το +3 αντιστοιχεί σε πλήρη ταυτοποίηση και το -3 σε πλήρη αποκλεισμό. Στην υπόθεση της Marfin τα αποτελέσματα κυμαίνονται από το 0, δηλαδή χωρίς ασφαλές συμπέρασμα, έως το +2, που σημαίνει ότι τα συγκρινόμενα πρόσωπα προσομοιάζουν. Κανένα από τα τρία πρόσωπα δεν αξιολογήθηκε με +3.
Τα σακίδια και οι φωτογραφίες των διακοπών
Καθοριστικό ρόλο, σύμφωνα με την έκθεση, έπαιξαν δύο σακίδια πλάτης. Οι πραγματογνώμονες διαπίστωσαν ότι τα ίδια αντικείμενα εμφανίζονται τόσο στις φωτογραφίες από την επίθεση όσο και σε φωτογραφίες διακοπών των υπόπτων από την περίοδο 2008-2010. Το πρώτο, το αποκαλούμενο «Σακίδιο Α», είναι ένα μαύρο σακίδιο που έφερε ο δράστης ο οποίος περιγράφεται ως ο ψηλός άνδρας με τα γυαλιά μυωπίας. Οι αναλυτές εντόπισαν στο κεντρικό του μέρος ένα χαρακτηριστικό κόκκινο έμβλημα με συγκεκριμένο σχεδιασμό, το οποίο αντιστοιχεί στο λογότυπο του πανκ συγκροτήματος Dead Kennedys.
Ακόμη πιο χαρακτηριστικό θεωρείται το «Σακίδιο Β». Σύμφωνα με τη ΔΕΕ, στο κάλυμμα του φερμουάρ εντοπίστηκε μια ανοιχτόχρωμη, πορτοκαλί φθορά, η οποία δεν αποτελεί κατασκευαστικό χαρακτηριστικό αλλά μεταγενέστερη αλλοίωση. Για τον λόγο αυτό χαρακτηρίζεται ως στοιχείο που προσδίδει στο σακίδιο «χαρακτήρα ταυτότητας», καθώς πρόκειται για μοναδικό γνώρισμα που μπορεί να αναγνωριστεί σε διαφορετικές φωτογραφίες.
Οι αστυνομικοί αποδίδουν ιδιαίτερη σημασία και στη λεγόμενη «διασταυρούμενη κατοχή» των δύο σακιδίων. Όπως σημειώνεται, στις φωτογραφίες των διακοπών το ανοιχτόχρωμο σακίδιο εμφανίζεται να το μεταφέρει ο ένας από τους δύο άνδρες, ενώ το σκουρόχρωμο με το κόκκινο έμβλημα ο δεύτερος. Στις εικόνες από τον εμπρησμό, όμως, τα σακίδια εμφανίζονται να έχουν αλλάξει κάτοχο. Η ΔΕΕ θεωρεί ότι το στοιχείο αυτό αποτελεί ισχυρή ένδειξη κοινής χρήσης των αντικειμένων και, κατά συνέπεια, μη τυχαίας συσχέτισης των δύο προσώπων.
Τι ισχύει για την 46χρονη
Για τη 46χρονη τα δεδομένα είναι πιο περιορισμένα. Η γυναίκα έχει καταγραφεί σε φωτογραφίες από τη διαδήλωση της 5ης Μαΐου 2010, χωρίς όμως να εμφανίζεται τη στιγμή της επίθεσης στην τράπεζα. Η σύγκριση της εικόνας της με φωτογραφία από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κατέδειξε, σύμφωνα με την έκθεση, ομοιότητες στη διάπλαση και στις αναλογίες του σώματος, ενώ δεν διαπιστώθηκαν χαρακτηριστικά που να αποκλείουν τη συσχέτιση των δύο προσώπων.
Για να καταλήξουν στα συμπεράσματά τους, οι αναλυτές της ΔΕΕ συνέκριναν τρεις διαφορετικές ομάδες φωτογραφιών… Τα καρέ του φωτογράφου Ηλία Προβόπουλου από τα γεγονότα της 5ης Μαΐου 2010, τις φωτογραφίες ταυτοτήτων των υπόπτων από τα αρχεία της ΕΛ.ΑΣ. και φωτογραφίες διακοπών της περιόδου 2008-2010.
Αρχικά ταυτοποίησαν τα πρόσωπα που εμφανίζονται στις ιδιωτικές φωτογραφίες μέσω μορφολογικών χαρακτηριστικών, όπως το μέτωπο, τα μάτια και τα αυτιά, και στη συνέχεια προχώρησαν στη σύγκριση με τα πρόσωπα που αποτυπώνονται στις εικόνες της επίθεσης.
Η ίδια η έκθεση επισημαίνει, πάντως, ότι για έναν από τους δύο άνδρες, εκείνον που εμφανίζεται με κόκκινο μαντίλι στο πρόσωπο, δεν κατέστη δυνατή μορφολογική ανάλυση των χαρακτηριστικών του προσώπου, καθώς η εκτεταμένη χρήση μέσων απόκρυψης καθιστούσε αδύνατη οποιαδήποτε ασφαλή βιομετρική αξιολόγηση. Οι έρευνες των αρμόδιων στελεχών της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών για την ταυτοποίηση και των υπολοίπων εννέα ατόμων της «φονικής ομάδας κρούσης» βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη.
