11.2 C
Athens
8.2 C
Thessaloniki
Σάββατο 14 Δεκεμβρίου 2024
More

    Νίκος Σειραγάκης: «Νόμιμη η αποφυλάκισή μου – Ψέμα πως παραβίασα τους όρους»

    Σφοδρές αντιδράσεις προκαλεί η αποφυλάκιση του καταδικασμένου σε 401 χρόνια για ασέλγεια σε βάρος 36 ανηλίκων Νίκου Σειραγάκη.

    Παρόλο που ο Άρειος Πάγος αναίρεσε το βούλευμα αποφυλάκισής του και αναμένεται να αποφασίσει εντός των επόμενων ημερών αν ο πρώην προπονητής θα επιστρέψει ή όχι στη φυλακή, ο καταδικασθείς ισχυρίζεται, στις πρώτες του δηλώσεις μετά τις νέες εξελίξεις, ότι η σχετική απόφαση ελήφθη με βάση τη νομοθεσία και είναι απολύτως νόμιμη, ενώ αναφέρει ότι «ο μιντιακός κόσμος δείχνει ανικανοποίητος».

    Παράλληλα, ο Νίκος Σειραγάκης αναφέρει ότι «είναι επίσης απολύτως λαθεμένο ότι αποφυλακίστηκα λόγω της μείωσης της ανώτατης ποινής από 25 έτη στα 20», καθώς και ότι «έχω υπερκαλύψει ήδη από το 2021, ακόμα και όσα απαιτούντο για ποινές 25 ετών».


    «Αν πράγματι απώτερος σκοπός της σωφρονιστικής διαδικασίας είναι η επανένταξη του κατάδικου, όπως με στόμφο αναμασάται απ’ όλα τα επίσημα χείλη, πώς μπορεί άραγε αυτή να επιτευχθεί, όταν κανείς πολιτειακός φορέας δεν παρεμβαίνει στην παράνομη δημοσιοποίηση των στοιχείων του, στις αέναα επαναλαμβανόμενες δίκες στο συστημικό μιντιακό του λιντσάρισμα;», αναφέρει ακόμα ο καταδικασθείς για δεκάδες βιασμούς ανηλίκων.

    Από την πλευρά του, ο δικηγόρος οικογενειών θυμάτων, Γιώργος Δρυγιαννάκης, τονίζει: «Εμείς θεωρούμε από την πλευρά μας ότι θα υπάρξει δικαίωση όλων των θυμάτων, όλης της κοινωνίας του Ρεθύμνου, αλλά και ολόκληρης της Ελλάδος, διότι ξέρετε, το φαινόμενο αυτό, της εγκληματικής αυτής δράσης του συγκεκριμένου επικίνδυνου παιδεραστή είναι, θεωρούμε, παγκόσμιο. Το αίτημα των εντολέων μου είναι να εξαντληθεί όλη η φυλάκιση που προβλέπεται από την ισχύουσα ποινική νομοθεσία».


    Σειραγάκης: «Η αποφυλάκισή μου με όρους, είναι και νόμιμη και αιτιολογημένη»

    Συγκεκριμένα, σε δήλωση του Νίκου Σειραγάκη που παρουσιάζει η εκπομπή του Star «Αλήθειες με τη Ζήνα», αναφέρει: «Παρά τη νόμιμη και αιτιολογημένη απόφαση του Συμβουλίου Εφετών και τη σύμφωνη εισαγγελική πρόταση ο μιντιακός κόσμος δείχνει ανικανοποίητος. Ελάχιστα είναι τα μέσα που δημοσιεύουν την ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων που τεκμηριώνει το νόμιμο της αποφυλάκισής μου. Ακόμα λιγότερα αυτά που αναφέρονται στη δημόσια τοποθέτηση του Προέδρου του δικηγορικού συλλόγου Ρεθύμνου που επίσης τάχθηκε υπέρ της νομιμότητάς της.

    Ο καταδικασθείς σε 401 χρόνια κάθειρξη συμπληρώνει: «Το “κοινό περί δικαίου αίσθημα” απαιτεί την επιστροφή μου στη φυλακή, έστω κι αν έχω και πάλι εφαρμόσει στο ακέραιο όσα μου έχουν οριστεί. Έχω σεβαστεί την απόφαση της Δικαιοσύνης και έχω εκτίσει την ποινή που μου επιβλήθηκε. Δεν έχει νόημα να παρουσιάσω τη θέση μου για τα γεγονότα, το δικαστήριο με έκρινε ένοχο, όφειλα να σεβαστώ την απόφαση της δικαιοσύνης κι αυτό έπραξα εκτίοντας αδιαμαρτύρητα την ποινή που ο νόμος προβλέπει, σε συνθήκες απερίγραπτης φρίκης».

    Παράλληλα, επισημαίνει: «Αυτό που συστηματικά αποκρύπτουν είναι ότι και οι τρεις δικαστές του ΜΟΔ Πειραιά που δικάστηκα πρωτόδικα, ομόφωνα πρότειναν να μού χορηγηθούν ελαφρυντικά, μειοψήφησαν όμως έναντι των τεσσάρων ενόρκων. Όσοι γνωρίζουν τις δικαστικές πρακτικές αντιλαμβάνονται ότι ποτέ δικαστές δεν θα πρότειναν κάτι τέτοιο, για μια υπόθεση με τα χαρακτηριστικά που μου αποδίδονται από τον Τύπο. Όσα συμβαίνουν τώρα είναι μία επανάληψη της ίδιας μεθόδευσης που είχε ακολουθηθεί και πριν τρία χρόνια. Και τότε απολύτως νόμιμα είχα αποφυλακιστεί».

    «Τεράστιο ψέμα πως είχα παραβιάσει τους όρους»

    Αναφορικά με την παραβίαση των όρων αποφυλάκισής του, ο Νίκος Σειραγάκης ισχυρίζεται: «Είναι ένα τεράστιο ψέμα κι ας εμφανίζεται σε όλα τα μέσα, πως δήθεν είχα παραβιάσει τους όρους που μου είχαν τεθεί. Αν τολμήσετε μια πρόχειρη έρευνα θα διαπιστώσετε ότι ποτέ δεν είχα περιοριστικό όρο να κινούμαι στα όρια του Δήμου Καλαμαριάς, όπως αναφέρεται παντού, ποτέ δεν με συνέλαβαν σε όμορο Δήμο.

    Η δήθεν παραβίαση των όρων μου ήταν μια μεθόδευση, για να δικαιολογηθεί η σύλληψή μου. Δεν ξέρω πόσο τιμητικό είναι για το νομικό μας σύστημα, αλλά αυτό συνέβη το 2020 και ακριβώς το ίδιο μεθοδεύεται και τούτη τη φορά. Είναι τέτοια η μιντιακή πίεση που θα βρεθεί τρόπος. Κι αν δεν βρεθεί, θα εφευρεθεί».

    Ακόμα, αναφέρει: «Είναι επίσης απολύτως λαθεμένο ότι αποφυλακίστηκα λόγω της μείωσης της ανώτατης ποινής από 25 έτη στα 20. Έχω υπερκαλύψει ήδη από το 2021, ακόμα και όσα απαιτούντο για ποινές 25 ετών. Στις συζητήσεις των τελευταίων ημερών γίνεται αναφορά στην ανάγκη σεβασμού των αποφάσεων της Δικαιοσύνης, χωρίς κανείς να μπαίνει στον κόπο να αναφέρει, τι ακριβώς προβλέπει ο νομοθέτης για τις υφ όρον απολύσεις».

    Σας παραθέτω ένα σύντομο απόσπασμα που βρίσκεται ως κανόνας σε όλα τα βουλεύματα που αφορούν υφ όρον απολύσεις: “Δεν λαμβάνονται υπόψη στοιχεία που ανάγονται στον προ της καταδίκης χρόνο, στην πράξη για την οποία καταδικάστηκε, την προηγούμενη ζωή του και τις προγενέστερες ατομικές και κοινωνικές περιστάσεις, αφού τα στοιχεία αυτά έχουν ήδη αξιολογηθεί, κατ’ άρθρο 79 ΠΚ, κατά την επιμέτρηση της ποινής του. Εάν λαμβάνονταν υπ’ όψιν τα στοιχεία του εγκλήματος για το οποίο έχει καταδικαστεί ο κρατούμενος, τότε η διαδικασία χορήγησης της υφ όρον απόλυσης θα αποτελούσε δεύτερη δίκη για το έγκλημα που τελέστηκε”».

    «Η αποφυλάκισή μου με όρους, είναι και νόμιμη και αιτιολογημένη»

    «Τα τελευταία τρία χρόνια μου έχουν ζητηθεί πολύ περισσότερα απ’ όσα ο νομοθέτης απαιτεί, περισσότερα από κάθε άλλο κρατούμενο που είμαι σε θέση να γνωρίζω. Έχω υποβληθεί σε πραγματοπογνωμοσύνες τριών διαφορετικών, διορισμένων από την πολιτεία επιστημόνων, έχω λάβει δώδεκα άδειες από δώδεκα διαφορετικά συμβούλια και θετικές εισηγήσεις από τρεις διαφορετικούς εισαγγελείς που έκριναν εξετάζοντας τα στοιχεία, ότι υπερκαλύπτω τις απαιτούμενες προϋποθέσεις για απόλυση με περιοριστικούς όρους. Κι όμως, η ετυμηγορία των μιντιακών δικαστών, δείχνει να έχει μεγαλύτερο ειδικό βάρος», αναφέρει ακόμα ο Νίκος Σειραγάκης.

    Καταληκτικά δηλώνει: «Όσο κι αν ακούγεται οξύμωρο μού είναι ευπρόσδεκτη η παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Η αποφυλάκισή μου με όρους, είναι και νόμιμη και αιτιολογημένη και η απόφαση του ανωτάτου Δικαστηρίου θα είναι πιστεύω θεσμική και ανεπηρέαστη από κραυγές. Αν πράγματι απώτερος σκοπός της σωφρονιστικής διαδικασίας είναι η επανένταξη του κατάδικου, όπως με στόμφο αναμασάται απ’ όλα τα επίσημα χείλη, πώς μπορεί άραγε αυτή να επιτευχθεί, όταν κανείς πολιτειακός φορέας δεν παρεμβαίνει στην παράνομη δημοσιοποίηση των στοιχείων του, στις αέναα επαναλαμβανόμενες δίκες στο συστημικό μιντιακό του λιντσάρισμα;».

    Δικηγόρος θυμάτων: «Να εξαντληθεί όλη η φυλάκιση που προβλέπεται»

    Από την πλευρά του, ο δικηγόρος οικογενειών θυμάτων, Γιώργος Δρυγιαννάκης, αναφέρει, μιλώντας στην ίδια εκπομπή:

    «Η άσκηση της αναίρεσης αυτής επιβεβαιώνει τους δικούς μας ισχυρισμούς που από την αρχή μιλούσαμε για το αναιτιολόγητο του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Ναυπλίου, το οποίο μάλιστα είχε εκδοθεί κατά πλειοψηφία. Εμείς θεωρούμε από την πλευρά μας ότι θα υπάρξει δικαίωση όλων των θυμάτων, όλης της κοινωνίας του Ρεθύμνου, αλλά και ολόκληρης της Ελλάδος, διότι ξέρετε, το φαινόμενο αυτό, της εγκληματικής αυτής δράσης του συγκεκριμένου επικίνδυνου παιδεραστή είναι, θεωρούμε, παγκόσμιο. Το αίτημα των εντολέων μου είναι να εξαντληθεί όλη η φυλάκιση που προβλέπεται από την ισχύουσα ποινική νομοθεσία».



    ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΔΕΙΤΕ

    ΣΧΕΤΙΚΑ
    ΡΟΗ ΑΝΑΡΤΗΣΕΩΝ

    ΑΠΟΨΕΙΣ