Αυλαία έπεσε σήμερα στη δίκη που διεξάγονταν ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας με κατηγορούμενη μια Γερμανίδα, σύντροφο του 64χρονου, ο οποίος τον Φεβρουάριο του 2019 είχε βρεθεί νεκρός, τυλιγμένος σε σεντόνι μέσα στο διαμέρισμα τους στο Χαλάνδρι.
Δικαστές και ένορκοι, επέβαλλαν με απόφασή τους κάθειρξη 14 ετών στην κατηγορουμένη, αφού προηγουμένως την έκριναν ένοχη για τη δολοφονία του 64χρονου. Της αναγνώρισαν, μάλιστα, το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη της ανθρωποκτονίας με αποτέλεσμα να «σπάσουν» για εκείνη τα ισόβια. Να σημειωθεί πως, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, η γυναίκα έμεινε για ημέρες δίπλα στο άψυχο κορμί του συντρόφου της τον οποίο είχε τυλίξει σε σεντόνια, ενώ κατόπιν έφυγε για την Γερμανία από την οποία επέστρεψε για να δικαστεί!
Κατά την απολογία της σήμερα στο δικαστήριο, η κατηγορουμένη αρνήθηκε όσα της καταλογίστηκαν λέγοντας μεταξύ άλλων, με δάκρυα στα μάτια, τα εξής: «Με κατηγορούν για κάτι που δεν το έχω κάνει. Δεν είμαι δολοφόνος… Γύρισα για να ξεκαθαρίσω τα πράγματα».
Η κατηγορούμενη ανέφερε πως εκείνο το βράδυ ο σύντροφός της επέστρεψε στο σπίτι τους εκνευρισμένος και έχοντας καταναλώσει αλκοόλ, ενδεχομένως έχοντας λάβει και κάποιο φάρμακο, όπως είπε. «Γύρισε απότομα με έπιασε στον ώμο και με πέταξε πάνω στο τραπέζι και μου είπε ότι τα έκανε όλα για μένα» είπε η γυναίκα κάνοντας λόγο για επιθετικότητα του θύματος, γεγονός που της προκάλεσε φόβο και πανικό. Ωστόσο, η ίδια παραδέχτηκε πως του πρόσφερε ένα ποτήρι με αναψυκτικό στο οποίο είχε βάλει την «σκόνη».
Είπε στην απολογία της: «Δεν σκεφτόμουν, είχα πανικό και από ένστικτο έβαλα αυτό το ποτήρι εκεί. Εγώ νόμιζα ότι ήταν κάτι για να ηρεμήσει. Προσπάθησα να του μιλήσω, δεν μου έδινε όμως σημασία… Κατάλαβα ότι δεν ήταν καλά, ότι ήταν μεθυσμένος…».
Σε άλλο σημείο της απολογίας της, η κατηγορουμένη ανέφερε: «Πήγα στην κρεβατοκάμαρα και είδα στο πρόσωπο πληγές, είχε κίτρινο υγρό σαν να είχε κάνει εμετό, με άκουσε που μίλαγα, του είπα «αγάπη μου είμαι εδώ». Προσπάθησε να απαντήσει, με είχε σφιχτά αγκαλιά και στα γερμανικά μου είπε «μην φύγεις, κάτσε δω».
Πρόεδρος: Ανέπνεε κανονικά;
Κατηγορούμενη: Ναι, τα χέρια του ήταν λερωμένα…
Πρόεδρος: Καταλάβατε εάν χρειαζόταν βοήθεια;
Κατηγορούμενη: Δεν μπορούσα να καταλάβω τι γίνεται με εμένα, με τον Γιάννη, εάν είναι καλά. Ήθελα να είμαι δίπλα του. Κατάλαβα ότι δεν είναι καλά, αλλά δεν μπορούσα να κάνω κάτι….
Πρόεδρος: Γιατί δεν φωνάξατε βοήθεια;
Κατηγορούμενη: Κατάλαβα ότι η καρδιά του δεν είναι καλά. Κατάλαβα ότι έπρεπε να είμαι δίπλα του. Ήμουν σε κατάσταση σοκ. Είναι σαν να βλέπεις ένα τροχαίο και δεν ξέρεις τι να κάνεις… Έμεινα δίπλα του και του μιλούσα. Άκουγε και δεν απαντούσε. Ένιωθε ότι ήμουν δίπλα του και δεν ήταν ήρεμος.
Πρόεδρος: Πως πέθανε;
Κατηγορούμενη: Κράταγα το χέρι του και είχα κεφάλι μου στο στήθος, του μιλούσα, την νύχτα 18 προς 19/12…
Πρόεδρος: Πώς καταλάβατε ότι πέθανε;
Κατηγορούμενη: Δεν το κατάλαβα…. μέχρι σήμερα δεν το έχω καταλάβει… Ξύπνησα το πρωί και είδα στο πρόσωπο του τα μάτια του κλειστά, χείλια κλειστά και είχε ήρεμο ύφος και τα χέρια του αφημένα… Δεν έχω δει ποτέ ξανά πεθαμένο, για μένα ήταν απλώς ήρεμος, τον αγαπούσα και δεν μπορούσα να καταλάβω. Ξέρω ότι ήμουν καιρό δίπλα του, δεν υπήρχε χρόνος, για μένα ήταν μόνο ο Γιάννης, δεν ξέρω πόσες ώρες, καιρό ήμουν εκεί.
Η κατηγορούμενη είπε πως για ημέρες έμεινε στο διαμέρισμα, έφτιαχνε καφέ, έβαζε δυο κούπες και καθόταν δίπλα στο άψυχο σώμα του συντρόφου της.
Σε ό,τι αφορά στα σεντόνια με τα οποία βρέθηκε τυλιγμένη η σορός του θύματος, η γυναίκα είπε στο δικαστήριο: «Τον σκέπασα με σεντόνι, αλλά όχι στο πρόσωπο γιατί ήθελα να τον βλέπω. Κάθε ημέρα τον σκέπαζα παραπάνω. Με τον καιρό έβαλα και αλλά σεντόνια…
Πρόεδρος: Γιατί το κάνατε;
Κατηγορούμενη: Δεν ξέρω, ήταν σαν να ήθελα να τον προστατεύω, να τον προσέχω… Σκεφτόμουν μήπως θα βολευτεί καλύτερα… Όταν άρχισε να χάνεται το πρόσωπο τον τύλιξα με σακούλα. Τις πρώτες εβδομάδες άκουγα τη φωνή του που έλεγε «μην φοβάσαι, είμαι καλά…»
Κάθειρξη 14 ετών στη Γερμανίδα σύντροφο του 64χρονου που βρέθηκε νεκρός στο Χαλάνδρι
Τουλουπάκη: «Σήμερα η σκοπιμότητα επεβλήθη της νομιμότητας, είναι μια μέρα θλίψης για τη δικαιοσύνη»
«Σήμερα η σκοπιμότητα επεβλήθη της νομιμότητας…», αναφέρει σε γραπτή της δήλωση η επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, η οποία διώχθηκε ποινικά για τους χειρισμούς της στην υπόθεση της Novartis για ένα κακούργημα και πέντε κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος. Ακόμη στη δήλωσή της η κυρία Τουλουπάκη κάνει λόγο για δόγμα του σοκ στη Δικαιοσύνη, που όπως λέει, δεν αφήσει να περάσει, ενώ προαναγγέλλει και προσφυγή στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο.
Ολόκληρη η δήλωσή της έχει ως εξής:
«Σήμερα παίχτηκε η τελευταία πράξη ενός προαναγγελθέντος δράματος δίωξης την οποία θα προσβάλω άμεσα στο δικαστικό συμβούλιο ως απολύτως άκυρη ενώ παράλληλα θα αναδεχθεί το ζήτημα της ματαίωσης κάθε προσπάθειας καταπολέμησης της διαφθοράς στη χώρα μας σε όλα τα αρμόδια διεθνή όργανα. Σήμερα η σκοπιμότητα επεβλήθη της νομιμότητας. Είναι μια μέρα θλίψης για τη δικαιοσύνη. Το ζήτημα δεν είναι προσωπικό αλλά βαθύτατα θεσμικό. Παρά τις αρχειοθετήσεις του Αρείου Πάγου, τις αποφάσεις του Συμβουλίου Εφετών, την απόφαση της Ολομέλειας του Εφετείου Αθηνών αλλά και το πλήρως εμπεριστατωμένο πόρισμα του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Λ. Σοφουλακη, που μας δικαίωσαν μέσα σε ένα τυφώνα παραπληροφόρησης ,η συντονισμένη και επίμονη προσπάθεια εξουδετέρωσης του θεσμού που υπηρετώ φαίνεται να αποδίδει πρόσκαιρους καρπούς .Η Εισαγγελία Διαφθοράς ως άλλος Διγενής έδωσε τη μάχη της κόντρα στο ψέμα και στη λήθη με μόνο γνώμονα το συμφέρον του πολύπαθου ελληνικού λαού. Το δόγμα του σοκ στη δικαιοσύνη δε θα περάσει και γρήγορα όσοι το υπηρέτησαν θα λάβουν το μισθό τους».
Διαβάστε και:
Ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση Novartis: Ασκήθηκε δίωξη στην Τουλουπάκη
Ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση Novartis: Ασκήθηκε δίωξη στην Τουλουπάκη
Ποινική δίωξη σε βάρος της επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, ασκήθηκε από την εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, σύμφωνα με την παραγγελία του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Λάμπρου Ζαχαρή, ο οποίος διενέργησε την έρευνα για τους δικονομικούς χειρισμούς στην υπόθεση της Novartis.
Πλέον, η κ. Τουλουπάκη είναι κατηγορούμενη για το κακούργημα της κατάχρησης εξουσίας και τα πλημμελημματικού βαθμού κατάχρηση εξουσίας, παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση, ψευδή βεβαίωση κατ’ εξακολούθηση, παραβίαση δικαστικού απορρήτου και παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων. Η δικογραφία έχει ήδη διαβιβαστεί, προκειμένου να χρεωθεί σε ανακριτή.
Παράλληλα, με απόφαση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Βαγγέλη Ιωαννίδη, ξεκινά προκαταρκτική εξέταση για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες όλων των προσώπων τα οποία με βάση το πόρισμα του έτερου ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού Λάμπρου Σοφουλάκη, πρέπει να ελεγχθούν ποινικά. Ο κ. Ιωαννίδης διέταξε την έναρξη προκαταρκτικών ερευνών με στόχο την διακρίβωση τέλεσης αδικημάτων, όπως ορίζει στο πόρισμα του ο κ. Σοφουλάκης ο οποίος κρίνει πως ο κ. Γιάννης Αγγελής πρέπει να ελεγχθεί για ψευδορκία και ψευδή καταμήνυση για όσα έχει καταθέσει σε εισαγγελείς και προανακριτική επιτροπή, καθώς και για παράβαση καθήκοντος για τα στοιχεία τα οποία αρνήθηκε να παραλάβει από Αμερικανούς Ομοσπονδιακούς, αλλά και για την ανάσυρση από το αρχείο των μηνύσεων πολιτικών προσώπων τις οποίες ο ίδιος είχε αρχειοθετήσει. Η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Ράικου να ελεγχθεί για ψευδορκία και ψεύδη καταμήνυση για τις καταθέσεις της και για αποσιώπηση λόγου εξαίρεσης από την υπόθεση της Novartis. Η έρευνα της Εισαγγελίας αφορά, επίσης, βάσει της κρίσης του Σοφουλάκη, τους Νίκο Μανιαδάκη, Κωνσταντίνο Φρουζή και Νίκο Μανία για τα αδικήματα της ψευδορκίας.
Η έρευνα των δύο ανώτατων εισαγγελικών λειτουργών ξεκίνησε πριν έναν χρόνο με πρώτο υλικό για την υπόθεση, τις καταγγελίες του συναδέλφου τους Ιωάννη Αγγελή αλλά και τις μηνύσεις πολιτικών προσώπων κατά της κ. Τουλουπάκη για χειρισμούς της στην μεγάλη υπόθεση Novartis που, όπως της καταλογίζεται, είχαν στόχευση πολιτικούς αντιπάλους της προηγούμενης κυβέρνησης και όχι την πραγματική ποινική αξιολόγηση ενεργειών της φαρμακοβιομηχανίας που προσφάτως αποδέχθηκε στις αρχές των ΗΠΑ ότι δωροδοκούσε γιατρούς κρατικών νοσοκομείων.
Μετά την εξαντλητική εξέταση στοιχείων και μαρτύρων οι δύο ανώτατοι εισαγγελικοί λειτουργοί αξιολογώντας το ίδιο υλικό σχημάτισαν διαφορετική ποινική εκτίμηση για τα πρόσωπα και γεγονότα με τα οποία ασχολήθηκαν, συγκλίνοντας ωστόσο και οι δυο πως το φόντο της υπόθεσης είναι η πολιτική.
Και στα δύο πορίσματα των αρεοπαγιτών τίθενται “εκτός κάδρου” οι δύο επίκουροι της Εισαγγελέως Διαφθοράς Χρήστος Ντζούρας και Στέλιος Μανώλης και έτσι η Εισαγγελία Πρωτοδικών θέτει το σκέλος αυτός της υπόθεσης στο αρχείο.
Διαβάστε και:
ΚΙΝΑΛ: Επιβεβαίωση των θέσεών μας περί πολιτικής σκευωρίας η εισαγγελική δίωξη κατά της Τουλουπάκη
Νέοι κανόνες τήρησης αποστάσεων στα δικαστήρια από σήμερα μέχρι και τις 15 Σεπτεμβρίου
Νέοι κανόνες τήρησης αποστάσεων στα δικαστήρια και τις εισαγγελίες της χώρας από σήμερα 16 Ιουλίου έως και τις 15 Σεπτεμβρίου με στόχο τον περιορισμό της διασποράς του COVID-19, προβλέπονται σε Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) των συναρμόδιων υπουργών που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ (ΦΕΚ Β 2865/14.7.2020).
Σύμφωνα με τη νέα ΚΥΑ, οι διασκέψεις καθώς και η διεκπεραίωση οποιασδήποτε ενέργειας, που αφορά στη λειτουργία των δικαστικών υπηρεσιών και των εισαγγελιών της χώρας μπορούν να γίνονται, εφόσον είναι εφικτό, εξ αποστάσεως με τη χρήση τεχνολογικών μέσων.
Με απόφαση του οργάνου διοίκησης του οικείου δικαστηρίου ή εισαγγελίας, μπορούν να οριστούν συγκεκριμένα υγειονομικά μέτρα για την ασφαλή λειτουργία των δικαστηρίων. Τέτοια μπορεί να είναι η υποχρεωτική χρήση μη ιατρικής μάσκας ή ασπίδας προστασίας προσώπου από τους δικαστές, εισαγγελείς, γραμματείς, συνηγόρους, διαδίκους και ακροατήριο, διαθεσιμότητα αντισηπτικού διαλύματος, τήρηση ενάμισι μέτρου απόστασης μεταξύ φυσικών προσώπων και καθορισμός ανώτατου ορίου εισερχομένων εντός μικρών αιθουσών στα 20 έως 25 άτομα, με ανάλογη αύξηση αριθμού ατόμων για τις μεγαλύτερες αίθουσες.
Διαβάστε εδώ την ΚΥΑ, όπως δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ.
Αντικρουόμενα τα πορίσματα Σοφουλάκη, Ζαχαρή για Novartis – Νέα πρόσωπα στο «κάδρο»
Μνημείο απόλυτης διχογνωμίας αποτελούν, σύμφωνα με πληροφορίες, τα πορίσματα που συνέταξαν οι αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Ζαχαρής και Λάμπρος Σοφουλάκης, οι οποίοι ερεύνησαν από κοινού την προκαταρκτική έρευνα για τους χειρισμούς που έγιναν στην υπόθεση της Novartis από την εισαγγελία Διαφθοράς, υπό την επικεφαλής της Ελένη Τουλουπάκη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Ζαχαρής με το πόρισμα που συνέταξε ζητεί να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος της κυρίας Τουλουπάκη για σειρά αδικημάτων, καθιστώντας την υπεύθυνη για μεροληπτικούς χειρισμούς σε ό,τι αφορά στα πολιτικά πρόσωπα στην υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας. Συγκεκριμένα, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός φέρεται να ζητά την άσκηση ποινικής δίωξης εις βάρος της εισαγγελέως Διαφθοράς για κατάχρηση εξουσίας, παράβαση καθήκοντος, ψευδή βεβαίωση, παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου και παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Αντίθετα, για τους επίκουρους εισαγγελείς Διαφθοράς, ο κ. Ζαχαρής εκτιμά, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις και για αυτούς η δικογραφία θα πρέπει να τεθεί στο αρχείο.
Την ίδια ώρα, ο έτερος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου που μετείχε στην προκαταρκτική έρευνα, ο κ. Σοφουλάκης φέρεται να καταλήγει με το δικό του πόρισμα όχι μόνο σε εκ διαμέτρου αντίθετα συμπεράσματα αλλά να βάζει στο «κάδρο» ποινικών ερευνών και νέα πρόσωπα.
Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Σοφουλάκης αναφέρει σύμφωνα με πληροφορίες πως η κυρία Τουλουπάκη ενήργησε σύμφωνα με τον νόμο και ότι δεν προέκυψαν στοιχεία σε βάρος της, τα οποία να δικαιολογούν την άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον της για πράξεις που της αποδόθηκαν. Το ίδιο αναφέρει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και για τους δυο επίκουρους εισαγγελείς Διαφθοράς.
Ωστόσο, ο κ. Σοφουλάκης στο πόρισμά του φέρεται να υπογραμμίζει πως κατά την έρευνα προέκυψαν αυτεπαγγέλτως διωκόμενα ποινικά αδικήματα για άλλα πρόσωπα, πλην των εισαγγελέων Διαφθοράς για τα οποία μάλιστα ζητεί από τον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών νέα έρευνα.
Τα πρόσωπα αυτά, είναι:
Ιωάννης Αγγελής: Πρόκειται για τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος με δυο αναφορές του είχε αναφερθεί στον περιβόητο «Ρασπούτιν» ως το πρόσωπο που επηρέαζε τους εισαγγελείς Διαφθοράς στην έρευνά τους για τη Novartis. Παράλληλα, είχε καταγγείλει την κυρία Τουλουπάκη και τους συνεργάτες της για τον τρόπο που χειρίστηκε την υπόθεση της Novartis σε ό,τι αφορά στα πολιτικά πρόσωπα. Τώρα, όμως, ο κ. Σοφουλάκης φέρεται να καταλογίζει στον κ. Αγγελή ψευδορκία και ψευδή καταμήνυση για όσα εκείνος είχε καταθέσει ο ίδιος στον Άρειο Πάγο και στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής. Ακόμη, ο κ. Σοφουλάκης φέρεται να καταλογίζει στον κ. Αγγελή και παράβαση καθήκοντος, επειδή κατά την κρίση του είχε αρνηθεί να παραλάβει στοιχεία από τους Αμερικανούς. Επιπλέον, φέρεται να υποστηρίζει πως η ανάσυρση από το αρχείο των μηνύσεων πολιτικών προσώπων από τον κ. Αγγελή (μηνύσεις που ο ίδιος είχε αρχειοθετήσει) αποσκοπούσε σύμφωνα με τον κ. Σσοφουλάκη σε εξυπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων ενόψει των επικείμενων εκλογών και σε ικανοποίηση προσωπικών φιλοδοξιών.
Ελένη Ράικου: Πρόκειται για την προκάτοχο της κυρίας Τουλουπάκη στη θέση της επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς, η οποία είχε παραιτηθεί από το πόστο της καταγγέλλοντας πιέσεις στο έργο της από τον περιβόητο «Ρασπούτιν». Ο κ. Σοφουλάκης, καταλογίζει σύμφωνα με πληροφορίες στο πόρισμά του ψευδορκία και ψεύδη καταμήνυση στην κυρία Ράϊκου για τις καταθέσεις της. Επίσης της καταλογίζει αποσιώπηση λόγου εξαίρεσης εξαιτίας της εμπλοκής του συζύγου της στην υπόθεση Novartis, όπως φέρεται να αναφέρει στο πόρισμά του.
Τέλος, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου βάζει όμως στο κάδρο της ποινικής έρευνας και άλλα τρία ακόμη πρόσωπα. Πρόκειται για τους Νικόλαο Μανιαδάκη, Κωνσταντίνο Φρουζή και Νικόλαο Μανία, στους οποίους, κατά περίπτωση καταλογίζει τα αδικήματα της ψευδορκίας και της ψευδούς καταμήνυσης.
Να σημειωθεί πως ο φάκελος με τα δυο αντικρουόμενα πορίσματα των δυο αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου έχει διαβιβαστεί στον προϊστάμενο της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας Ευ. Ιωαννίδη, ο οποίος και αναμένεται να κρίνει εάν θα προχωρήσει ή όχι στην άσκηση ποινικών διώξεων.
Διαβάστε και:
Πόρισμα ΝΔ: Σε Ειδικό Δικαστήριο για οκτώ αδικήματα παραπέμπεται ο Παπαγγελόπουλος
Τσοβόλας για Παπαγγελόπουλο: «Η πολιτική σκευωρία δεν θα περάσει»
Άρειος Πάγος: Οι ληγμένες «σαλάτες του Καίσαρα» και ο υπεύθυνος που πέφτει στα …μαλακά με το νέο Ποινικό Κώδικα
Να εφαρμοστούν αυτεπαγγέλτως οι ευμενέστερες διατάξεις του Ποινικού Κώδικα σε υπόθεση κατά την οποία υπεύθυνος εταιρείας καταδικάστηκε επειδή διέθεσε στην κατανάλωση ληγμένες «σαλάτες του Καίσαρα», έκρινε με απόφασή του ο Άρειος Πάγος. Για το λόγο αυτό μάλιστα το Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της χώρας αναίρεσε την καταδίκη του υπευθύνου της εταιρείας και ανέπεμψε την υπόθεση για νέα συζήτηση στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο.
Συγκεκριμένα, στο κατηγορούμενο επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 5 μηνών με τριετή αναστολή, καθώς διέθεσε στην κατανάλωση 12 τεμάχια έτοιμης «σαλάτας του Καίσαρα», σε συσκευασία καθαρού βάρους 400gr και με συγκεκριμένη ημερομηνία λήξης.
Ωστόσο, από έλεγχο που διενήργησε στο προϊόν ελεγκτής τροφίμων της περιφέρειας Αττικής, διαπιστώθηκε πως τα συγκεκριμένα τεμάχια της σαλάτας περιείχαν μη ασφαλές τρόφιμο και ακατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση. Επιπλέον, διαπιστώθηκε πως είχε παρέλθει το όριο συντήρησης και διάθεσής του προϊόντος στην κατανάλωση.
Μετά την καταδίκη του ο υπεύθυνος της εταιρείας άσκησε αναίρεση στον Άρειο Πάγο, η οποία και έγινε δεκτή. Το Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο έκρινε πως ο νέος Ποινικός Κώδικας, στην προκειμένη περίπτωση, προβλέπει ευμενέστερη ποινική μεταχείριση. Όπως αναφέρουν τα μέλη του δικαστηρίου το άρθρο 19 του νόμου 4177/2013 που αφορά τους «κανόνες ρύθμισης της αγοράς προϊόντων και της παροχής υπηρεσιών», σύμφωνα με το οποίο καταδικάστηκε ο υπεύθυνος της εταιρείας, προβλέπει πως «όποιος παράγει, διακινεί ή διαθέτει τρόφιμα μη ασφαλή ή ακατάλληλα για ανθρώπινη κατανάλωση ή νοθεύει τρόφιμα τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον 3 μηνών».
Ήδη όμως, συνεχίζει το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, από 1.7.2019, άρχισε να ισχύει ο νέος Ποινικός Κώδικας (νόμος 4619/2019), ο οποίος εισάγει ευμενέστερη ποινική μεταχείριση, αφού στην προβλεπόμενη σχετική διάταξη, εκεί που προέβλεπε ποινή στερητικής της ελευθερίας φυλάκισης τουλάχιστον 3 μηνών, προστίθεται διαζευκτικά και η χρηματική ποινή, η οποία είναι ηπιότερη της φυλάκισης.
Για το λόγο αυτό, επισημαίνουν οι αρεοπαγίτες, θα πρέπει να εφαρμοστούν αυτεπαγγέλτως οι ευμενέστερες διατάξεις.
Η Δικαιοσύνη στο επίκεντρο της συνάντησης Σακελλαροπούλου – Τσιάρα (εικόνες)
Για θέματα της αρμοδιότητάς του ενημέρωσε σήμερα Τετάρτη, ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας την Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου. Ακόμη κατά την συνάντηση ο κ. Τσιάρας ενημέρωσε την Πρόεδρο της Δημοκρατίας για την κατάσταση στο χώρο της Δικαιοσύνης.
Συγκεκριμένα, από το γραφείο Τύπου της προεδρίας της Δημοκρατίας εκδόθηκε η εξής ανακοίνωση: «Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου συναντήθηκε με τον υπουργό Δικαιοσύνης Κωνσταντίνο Τσιάρα, ο οποίος την ενημέρωσε για θέματα της αρμοδιότητάς του και την κατάσταση στο χώρο της Δικαιοσύνης».
Διαβάστε και:
Τσιάρας: Αυτή η κυβέρνηση έχει αποδείξει έμπρακτα ότι δεν παρεμβαίνει στη Δικαιοσύνη
Τσοβόλας για Παπαπαγγελόπουλο: «Η πολιτική σκευωρία δεν θα περάσει»
Ως μνημεία παράνομης και απαράδεκτης απόπειρας παρέμβασης στη τακτική δικαιοσύνη, χαρακτηρίζουν με δήλωσή τους ο Δημήτρης Τσοβόλας και η Λυδία Τσοβόλα τα πορίσματα Νέας Δημοκρατίας και ΚΙΝΑΛ για τον εντολέα τους Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. Κάνουν μάλιστα λόγιο για «πολιτική σκευωρία» που «δεν θα περάσει» .
Αναλυτικά στη δήλωσή τους οι δικηγόροι του κ. Παπαγγελόπουλου αναφέρουν τα εξής:
«Τα πορίσματα αποτελούν μνημεία παράνομης και απαράδεκτης απόπειρας παρέμβασης α) στην τακτική δικαιοσύνη που διενεργεί ανάκριση σε βάρος του Ανδρέα Λοβέρδου και β) στους Εισαγγελείς Διαφθοράς και στον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, στους οποίους εκκρεμούν οι υποθέσεις Γεωργιάδη και Αβραμόπουλου, τα πορίσματα των δύο αντιεισαγγελέων του Αρείου Πάγου, αντίστοιχα και η μήνυση Μυωνή κατά των δημοσιογράφων Γιάννας Παπαδάκου κλπ.
Τώρα αποκαλύπτεται πλήρως γιατί η πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Προκαταρκτικής Επιτροπής, παρακάμπτοντας τους νόμους και παραβιάζοντας τα θεμελιώδη δικαιώματα του φερόμενου ως ύποπτου Παπαγγελόπουλου, βιάζονταν να καταθέσουν τα πορίσματά τους, χωρίς προηγουμένως να αποφανθούν οι αρμόδιοι δικαστές, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών και ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών επί των ανωτέρω υποθέσεων. Τα πορίσματα της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ τελείως παρανόμως χαρακτηρίζουν τους τελευταίους (δημοσιογράφους) και τους Εισαγγελείς Διαφθοράς ως συμμέτοχους, χωρίς αυτοί να κληθούν μέχρι σήμερα να δώσουν εξηγήσεις, ούτε για να εξεταστούν ως μάρτυρες από οποιαδήποτε Αρχή. Η προσπάθεια παρέμβασης στη Δικαιοσύνη από την ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ είναι πλέον αδίστακτη και απροσχημάτιστη και θα πρέπει οι αρμόδιοι φορείς της Δικαιοσύνης να προβούν στις νόμιμες ενέργειες. Αποδεικνύεται πλήρως ότι η ανυπαρξία ενοχοποιητικών στοιχείων σε βάρος του Παπαγγελόπουλου και των φερόμενων αδίκως και παρανόμως ως συμμέτοχων δημοσιογράφων και Εισαγγελέων Διαφθοράς, οδηγεί απροσχημάτιστα τη ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ σε περαιτέρω υπονόμευση του κύρους της Δικαιοσύνης και της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής.
Η πολιτική σκευωρία δεν θα περάσει.
Οι κατήγοροι πολύ σύντομα θα μετατραπούν σε κατηγορούμενους».
Διαβάστε επίσης:
Παπαγγελόπουλος: Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ζαχαρής εκβιάστηκε και το κρύβουν!
Πόρισμα ΝΔ: Σε Ειδικό Δικαστήριο για οκτώ αδικήματα παραπέμπεται ο Παπαγγελόπουλος
Παπαγγελόπουλος: Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ζαχαρής εκβιάστηκε και το κρύβουν!
Τον ισχυρισμό ότι ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευ. Ζαχαρής, ο οποίος φέρεται να ζητά με πόρισμά του τη δίωξη της εισαγγελέως Ελένης Τολουπάκη, εκβιάστηκε όπως είχε «προαναγγείλει φιλοκυβερνητική εφημερίδα» προβάλλει σε δήλωσή του ο τέως αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.
Ειδικότερα, ο κ. Παπαγγελόπουλος λίγο μετά τη γνωστοποίηση της πλειοψηφίας του πορίσματος της ΝΔ για άσκηση δίωξης σε βάρος του για οχτώ αδικήματα, σε νέα δήλωσή του, αναφέρει τα εξής:
«Η πλειοψηφία της προκαταρκτικής επιτροπής ολοκλήρωσε τον ευτελισμό του Συντάγματος, κάθε έννοιας νομιμότητας και της αποστολής της ως κορυφαίας κοινοβουλευτικής διαδικασίας.
Αγνόησε για να αποκρύψει τα πορίσματα των Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου.
Προφανώς τρέμει την ανεπάρκεια του πορίσματος Ζαχαρή, σε σύγκριση με το πόρισμα Σοφουλάκη.
Κατά πάσα πιθανότητα τα πορίσματα επιβεβαιώνουν τον εκβιασμό, που είχε προαναγγείλει φιλοκυβερνητική εφημερίδα και υπέστη ο κ. Ζαχαρής.
Δεν αποκλείεται να αποκαλύπτουν και τον εκβιαστή του κ. Ζαχαρή.
Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών αρνήθηκε να μου χορηγήσει αντίγραφα των πορισμάτων των κ.κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη χωρίς μέχρις στιγμής να μου αιτιολογήσει την άρνησή της.
Τα τεράστια οικονομικά σκάνδαλα του παλαιού πολιτικού συστήματος, η φοβική μάλλον ανύπαρκτη αντίδραση της σημερινής κυβέρνησης στις τουρκικές προκλήσεις, με αποκορύφωμα τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, η επερχόμενη οικονομική καταστροφή και η διαφαινόμενη παραχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδος δεν πρόκειται να συγκαλυφθούν από την πρωτοφανή, παράνομη και κατάπτυστη πολιτική δίωξη σε βάρος ενός αθώου».
Πόρισμα ΝΔ: Σε Ειδικό Δικαστήριο για οκτώ αδικήματα παραπέμπεται ο Παπαγγελόπουλος
ΔΣΑ: Εναρκτήρια συνεδρίαση της Επιτροπής Συνταγματικών Δικαιωμάτων
Πανηγυρική, εναρκτήρια συνεδρίαση πραγματοποίησε την περασμένη Δευτέρα 13 Ιουλίου, η Επιτροπή Συνταγματικών Δικαιωμάτων του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας (ΔΣΑ). Η συγκεκριμένη επιτροπή, όπως αναφέρει ο ΔΣΑ, επανασυγκροτήθηκε με την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου της 2 Ιουλίου, υπό την Προεδρία του Χριστόφορου Αργυρόπουλου και παρόντων των κ.κ. Αλιβιζάτου Νικολάου, Γαζούλη Θεόδωρου, Δροσοπούλου Σόνιας, Κονταξή Θρασύβουλου, Σαραφιανού Δημήτρη, Σχινά Θοδωρή, Τσιλιώτη Χάρη, Τσοβόλα Δημήτρη, Φίλη Δημήτρη και Χειρδάρη Βασιλείου (μελών).
Σύμφωνα με το ΔΣΑ κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής συζητήθηκαν, μεταξύ άλλων, τα εξής θέματα:
Η απαγόρευση αξιοποίησης παρανόμως κτηθέντων αποδεικτικών μέσων κατά το άρθρο 19 παρ. 3 του Συντάγματος στο πλαίσιο της ισχύουσας δικονομικής τάξης
Η ποινική ευθύνη των Υπουργών κατά το Αναθεωρημένο Σύνταγμα (άρθρο 86)
Η διαφύλαξη της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης
Το δικαίωμα ακώλυτης πρόσβασης στην δικαιοσύνη και οι αθέμιτοι περιορισμοί του
Στην πανηγυρική εναρκτήρια συνεδρίαση της Επιτροπής Συνταγματικών Δικαιωμάτων παρέστησαν και συμμετείχαν ο Πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Βερβεσός και ο Σύμβουλος, Δημήτρης Αναστασόπουλος.
Η επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής θα πραγματοποιηθεί στις 27 Ιουλίου 2020.
