Εντατικούς ελέγχους σε φορείς του Δημοσίου, νοσοκομεία, ακόμη και στην Τράπεζα της Ελλάδος (ΤτΕ) πρόκειται να διενεργήσουν το νέο έτος κλιμάκια του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Οι έλεγχοι αυτοί προβλέπονται στο πρόγραμμα που κατήρτισε για το 2021 το Ανώτατο Δικαστήριο και το οποίο παρουσίασε ο πρόεδρός του Ιωάννης Σαρμάς στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής υπό τον αντιπρόεδρο Αθανάσιο Μπούρα.
Σύμφωνα με το πρόγραμμα για πρώτη φορά θα διενεργηθεί έλεγχος στην ΤτΕ, ενώ έλεγχοι θα λάβουν ακόμη χώρα στην Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα, το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου, το Ταμείο Επιχειρηματικότητας και Ανάπτυξης, σε επαγγελματικούς Συλλόγους, Επιμελητήρια, θρησκευτικές οργανώσεις (εφόσον λειτουργούν υπό τη μορφή ΝΠΔΔ ή δημοσίων υπηρεσιών), φυλακές, δημοτικές εταιρείες ανακύκλωσης απορριμμάτων και αφαλάτωσης στα μικρά νησιά, κ.ά. Επίσης σύμφωνα με τον προγραμματισμό έλεγχοι θα πραγματοποιηθούν σε πολλά νοσοκομεία της χώρας και ειδικότερα για το εάν σε αυτά υπάρχει επάρκεια κλινών σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας εν μέσω της πανδημίας του Covid-19.
Ακόμη στο πλαίσιο της έρευνας που θα διενεργήσει το Ελεγκτικό Συνέδριο, θα ελεγχθούν τα κριτήρια για τη διάθεση δημόσιων πόρων για τις ΜΕΘ, ενώ θα εξεταστούν και τα έσοδα κρατικών νοσοκομείων, όπως και εάν το ενοποιημένο νοσήλιο έχει απομακρυνθεί από το πραγματικό κόστος νοσηλείας.
Επιπλέον, έλεγχοι έχουν προγραμματίσει σε φορείς απεξάρτησης από ναρκωτικές ουσίες ενώ στο μικροσκόπιο θα μπουν και οι ενέργειες για βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των Ρομά και ειδικά εάν έχουν γίνει σεβαστές οι διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας μας για την κοινωνική ένταξή τους.
Τέλος, έλεγχοι έχουν προγραμματιστεί για την αντιμετώπιση του φαινομένου των άστεγων επαιτών στο κέντρο μεγάλων πόλεων αλλά και για να διαπιστωθεί ο βαθμός εκτέλεσης προγραμμάτων κοινωνικής επανένταξης των κρατουμένων.
Μπαράζ ελέγχων στο Δημόσιο το 2021 ανακοίνωσε ο πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου
Εξηγήσεις από CCC στην πταισματοδίκη – Αντικρούει τις καταγγελίες Καλογρίτσα για τηλεοπτικές άδειες και Παππά
Τις δικές τις θέσεις για το ποσό των τριών εκατ. ευρώ και τις καταγγελίες του επιχειρηματία Χρ. Καλογρίτσα αναφορικά με το θέμα των τηλεοπτικών αδειών, προέβαλλε ενώπιον της πταισματοδίκη η εταιρεία CCC με υπόμνημα παροχής εξηγήσεων που κατέθεσε.
Συγκεκριμένα, η εν λόγω εταιρεία συμφερόντων της οικογένειας Χούρι κλήθηκε και εκείνη, μετά τον Χρ. Καλογρίτσα, να δώσει εξηγήσεις στο πλαίσιο της έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη μετά τις καταγγελίες του επιχειρηματία. Σύμφωνα με τις καταγγελίες αυτές ποσό των τριών εκ. ευρώ, που εμφανίζεται ως προκαταβολή για υπεργολαβία της εταιρείας «Τοξότης» συμφερόντων Καλογρίτσα στην κατασκευή mall στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα που είχε αναλάβει η CCC ήταν εικονική. Και αυτό διότι στην πραγματικότητα αφορούσε σε συμφωνία του τότε υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά με τους επικεφαλής της λιβανέζικής CCC για τη δημιουργία τηλεοπτικού σταθμού, φιλικού προς την τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.
Ωστόσο, η πλευρά της CCC αντέκρουσε σύμφωνα με πληροφορίες τους ισχυρισμούς αυτούς του επιχειρηματία με το υπόμνημα που κατέθεσε στην πταισματοδίκη. Κατά τις ίδιες πληροφορίες η πλευρά της CCC υποστήριξε ότι τα χρήματα αυτά ήταν προκαταβολή για το παραπάνω έργο και τα οποία ο Χρ. Καλογρίτσας όφειλε να τους τα επέστρεψε από την στιγμή που το έργο δεν έγινε.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, οι εκπρόσωποι της εταιρείας επικαλέστηκαν ενώπιον της πταισματοδίκη απόφαση και του ελληνικού δικαστηρίου που εκδόθηκε πριν από λίγες ημέρες. Με την εν λόγω απόφαση επικυρώθηκε απόφαση του Ελβετικού Διαιτητικού Δικαστηρίου που έκρινε πως τα 3 εκ. ευρώ αφορούσαν το έργο και πρέπει άμεσα ο Χ. Καλογρίτσας να τα επιστρέψει.
Μετά την παροχή εξηγήσεων από την CCC ο φάκελος της υπόθεσης αναμένεται να επιστρέψει στον εισαγγελέα που εποπτεύει την υπόθεση και από εκεί το πιθανότερο είναι να διαβιβαστεί -σύμφωνα με νομικούς κύκλους- στη Βουλή, όπως ορίζει η σχετική νομοθεσία.
Δικαστικοί Υπάλληλοι για νέους κλάδους: Δεν χρειάζονται νέοι ελιτίστικοι κλάδοι
Την αντίθεσή της στη δημιουργία δυο νέων κλάδων δικαστικών υπαλλήλων (ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου) η οποία προωθείται από το υπουργείο Δικαιοσύνης, εκφράζει σε ανακοίνωσή της η Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων (ΟΔΥΕ), επισημαίνοντας ότι μεταξύ των μελών της έχει δημιουργηθεί σύγχυση για το τι εξυπηρετεί η δημιουργία αυτών των κλάδων.
Η ΟΔΥΕ με την ανακοίνωσή της υπενθυμίζει την αρνητική θέση που είχε εκφράσει στο πρόσφατο παρελθόν «τόσο για την δημιουργία των Κλάδων αυτών, όσο και για την ένταξή τους στον Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων». Και όπως επισημαίνει «η αρνητική αυτή θέση, δεν ήταν προϊόν μιας συγκυριακής πλειοψηφίας στο Δ.Σ. της ΟΔΥΕ, αλλά απόφαση δύο συνεδρίων (του Έκτακτου Συνεδρίου της Θεσσαλονίκης τον Απρίλιο του 2018 και του Τακτικού Συνεδρίου στα Καμένα Βούρλα τον Νοέμβριο του 2018).
Μάλιστα προς απόδειξη των ισχυρισμών της επικαλείται και παραθέτει τις γραπτές προτάσεις που είχε καταθέσει για το θέμα τόσο στην πρώτη νομοπαρασκευαστική Επιτροπή με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ όσο και στην δεύτερη νομοπαρασκευαστική Επιτροπή με την τωρινή κυβέρνηση της Ν.Δ.
Όπως επισημαίνει από τα δύο αυτά έγγραφα αποδεικνύεται η ίδια αταλάντευτη θέση και άποψη που η Ομοσπονδία είχε από την πρώτη στιγμή, δηλαδή να μην δημιουργηθούν οι δύο αυτοί νέοι κλάδοι, «αλλά και εάν δημιουργηθούν(εφόσον δεν μπορούσαμε να αποτρέψουμε τη δημιουργία τους από το συσχετισμό που υπήρχε στην Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή), να μην ενταχθούν στον Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων». Τελικά, όπως αναφέρει η Ομοσπονδία δεν κατέστη δυνατό να αποτρέψει ούτε το ένα , ούτε το άλλο «παρά το γεγονός ότι και η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου τάχθηκε κατά της δημιουργίας των κλάδων αυτών».
Καταλήγοντας η ΟΔΥΕ επισημαίνει στην ανακοίνωσή της «αν και πιστεύουμε ότι συνολικά με το Σχέδιο του Κώδικα ο Κλάδος μας βγαίνει κερδισμένος σε μείζονα ζητήματα, δεν μπορούμε να μην επισημάνουμε ότι τα Δικαστήρια δεν χρειάζονται νέους ελιτίστικους Κλάδους Δικαστικών Υπαλλήλων για να αναβαθμιστούν, αλλά χρειάζονται ανθρώπινο δυναμικό για να καλύψουν τα μεγάλα και διαρκώς αυξανόμενα οργανικά κενά, χρειάζονται υλικοτεχνικές υποδομές και προσαρμογή στις σύγχρονες συνθήκες της ηλεκτρονικής και ψηφιακής τεχνολογίας, ώστε να απονέμεται σε εύλογους χρόνους η δικαιοσύνη και να μην ταλαιπωρούνται οι πολίτες».
Ανατροπή στη υπόθεση δολοφονίας Μάριου Παπαγεωργίου: Ανοίγει ξανά ο φάκελος – Εννέα νέοι κατηγορούμενοι
Νέα δεδομένα έρχονται στο φως μέσα από τις έρευνες της Δικαιοσύνης για την απαγωγή και δολοφονία του φοιτητή Μάριου Παπαγεωργίου τον Αύγουστο του 2012.
Η πολύκροτη υπόθεση ερευνάται εκ νέου από τη Δικαιοσύνη η οποία μάλιστα απήγγειλε κατηγορία σε εννέα πρόσωπα, κατά περίπτωση, για το αδίκημα της συνέργειας στην αρπαγή και την ανθρωποκτονία του θύματος.
Μεταξύ των κατηγορουμένων είναι και οι γιοι του βασικού κατηγορούμενου της υπόθεσης, ο οποίος καταδικάστηκε σε ισόβια τόσο πρωτόδικα όσο και στο Εφετείο, καθώς και η σύζυγός του, η οποία είχε πρωτόδικα καταδικαστεί σε 18 έτη για συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης και αρπαγή του άτυχου φοιτητή. Πλέον, μετά την απαγγελία των νέων κατηγοριών η σύζυγος του βασικού κατηγορουμένου της υπόθεσης αντιμετωπίζει την κατηγορία της συνέργειας στην ανθρωποκτονία.
Μάλιστα, σήμερα η μητέρα του άτυχου φοιτητή που δεν έχει σταματήσει όλα αυτά τα χρόνια να αναζητά την αλήθεια για τις συνθήκες θανάτου του γιου της και τους δράστες του εγκλήματος, πέρασε την πόρτα του γραφείου της 1ης ανακρίτριας που χειρίζεται την υπόθεση. Η μητέρα του θύματος ζήτησε να υποβάλει δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας.
Όπως αναφέρουν πάντως πληροφορίες στην ανάκριση έχει κατατεθεί η έκθεση Καναδού ερευνητή που συντάχθηκε μετά από αίτημα της πολιτικής αγωγής, η οποία καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο Μάριος Παπαγεωργίου έπεσε θύμα αρπαγής και εν συνεχεία δολοφονήθηκε. Σύμφωνα με την εν λόγω έρευνα το πτώμα του μεταφέρθηκε στα Γεράνεια Όρη, με τους δράστες να εξαφανίζουν στη συνέχεια τα ίχνη του.
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Η απόφαση του ΕΟΦ για τις πύλες ψεκασμού στα δικαστήρια μας δικαιώνει
Για δικαίωσή της όσον αφορά στα ερωτήματα που είχε θέσει για τις πύλες ψεκασμού στα δικαστήρια κάνει λόγο σε ανακοίνωσή της η Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, επικαλούμενη απόφαση του ΕΟΦ.
Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωσή της η Ένωση αναφέρει τα εξής:
«Η προχθεσινή απόφαση του Ε.Ο.Φ. σχετικά με την επικινδυνότητα των πυλών ή θαλάμων ψεκασμού για την υγεία των πολιτών συνιστά πλήρη δικαίωση της θέσης που εξ αρχής και χωρίς περιστροφές έλαβε η Ένωσή μας ως προς την ανάγκη να γνωμοδοτήσει η επιστημονική κοινότητα πριν την τοποθέτηση των συγκεκριμένων μηχανημάτων. Για τον λόγο αυτό καλέσαμε τις διοικήσεις των Δικαστηρίων να αναμείνουν τις επίσημες θέσεις των αρμόδιων φορέων. Όσοι εντός και εκτός του Δικαστικού Σώματος υποβάθμιζαν τη σπουδαιότητα του ζητήματος βρίσκονται τώρα εκτεθειμένοι. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης πρέπει να υπαναχωρήσει άμεσα από τον αρχικό σχεδιασμό του για αγορά επικίνδυνων για τη δημόσια υγεία και απρόσφορων για την προστασία από την πανδημία πυλών ψεκασμού. Θεωρούμε αυτονόητο ότι οι πύλες αυτές δεν μπορούν πλέον να τοποθετηθούν ούτε καν σε επίπεδο προαιρετικής χρήσης. Τα κονδύλια που είχαν προϋπολογιστεί για την αγορά αυτών των πυλών ζητούμε να διατεθούν για την κάλυψη σημαντικών ελλείψεων που παρατηρούνται στα Δικαστήρια ως προς τα μέσα προστασίας από τον κορωνοϊό».
Υπέρ της θέσπισης των «Βοηθών Δικαστών» οι δικαστές του ΣτΕ – Αιχμές για την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων
Υπέρ της θέσπισης των δυο νέων κλάδων δικαστικών υπαλλήλων που θα συνδράμουν τους δικαστικούς λειτουργούς στο έργο τους και θα είναι αρμόδιοι για την ενημέρωση του κοινού, τάσσεται με ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Όπως αναφέρει η θέσπιση των δυο αυτών κλάδων θα συμβάλει στην εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης.
Ολόκληρη η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών ΣτΕ, η οποία είναι σε πλήρη αντίθεση με τις θέσεις που είχε εκφράσει πρόσφατα για το θέμα αυτό, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, αναφέρει τα εξής:
«Πρόσφατη ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων έθεσε δημοσίως το ζήτημα αν είναι σκόπιμη και αναγκαία η θέσπιση δύο νέων ειδικών κλάδων δικαστικών υπαλλήλων, των οποίων αποκλειστικό έργο θα είναι η επικουρία των δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση των δικαιοδοτικών και εισαγγελικών καθηκόντων τους, καθώς και η ενημέρωση του Κοινού και η επικοινωνία με τον Τύπο.
Η θέσπιση των κλάδων αυτών προβλέπεται σε σχέδιο νέου κώδικα δικαστικών υπαλλήλων τον οποίο κατήρτισε ειδική προς τούτο νομοπαρασκευαστική επιτροπή. Η επιτροπή αυτή αποτελείτο από δικαστικούς λειτουργούς, δικηγόρους και δικαστικούς υπαλλήλους και εργάστηκε εντατικά επί δύο και πλέον έτη. Ειδικότερα, η επιτροπή, αφού μελέτησε δικαστικά συστήματα άλλων εννόμων τάξεων, συνέταξε το εν λόγω προσχέδιο στο οποίο προβλέπεται ότι οι δικαστικοί υπάλληλοι του προς θέσπιση κλάδου (Π.Ε. Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου) θα έχουν ως αντικείμενο εργασίας, μεταξύ άλλων, την αναζήτηση κρίσιμων στοιχείων προς συμπλήρωση της δικογραφίας και την έρευνα και συλλογή της κρίσιμης νομολογίας και βιβλιογραφίας.
Η προτεινόμενη ρύθμιση, όπως προκύπτει από την εξόχως εμπεριστατωμένη εισηγητική έκθεση της ανωτέρω επιτροπής, σκοπεί στην πλήρωση σημαντικής έλλειψης από την οποία πάσχει η ελληνική δικαιοσύνη, η οποία συνίσταται στο ότι οι δικαστικοί λειτουργοί ασκούν τα δικαιοδοτικά τους καθήκοντα αναλώνοντας πολύτιμο χρόνο σε εργασίες, απολύτως μεν αναγκαίες για την ορθή επεξεργασία των υποθέσεων, οι οποίες, όμως, θα μπορούσαν να αναληφθούν από ειδικά εκπαιδευμένο προσωπικό. Τα οφέλη από την εφαρμογή της ρύθμισης θα είναι ασφαλώς πολλά και μεγάλα και θα συμβάλλουν στην ποιοτική και ποσοτική βελτίωση του έργου των Ελλήνων δικαστών, καθώς θα δύνανται να αφιερώνουν τις δυνάμεις τους στο αμιγώς δικαιοδοτικό τους έργο.
Εξάλλου, όσον αφορά τον δεύτερο προς σύσταση κλάδο υπαλλήλων (Π.Ε. Δικαστικής Επικοινωνίας και Διεθνών Σχέσεων) η προτεινόμενη ρύθμιση είναι, επίσης, άξια αποδοχής. Τούτο όχι μόνο διότι στοιχεί σε όμοιους θεσμούς που γνωρίζουν οι έννομες τάξεις άλλων κρατών στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ, αλλά και διότι ικανοποιείται η προ πολλού παγιωθείσα ανάγκη επίκαιρης και έγκυρης ενημέρωσης των πολιτών επί υποθέσεων που απασχολούν το δημόσιο βίο της χώρας. Η ανάληψη δε του έργου της ενημέρωσης του Κοινού και της επικοινωνίας με τον Τύπο από τις Δικαστικές Ενώσεις αποδεικνύει ακριβώς την ύπαρξη της ανάγκης αυτής, ευρίσκεται δε στα όρια των καταστατικών σκοπών των Ενώσεων αυτών.
Κατόπιν των ανωτέρω, θεωρούμε ότι οι προτεινόμενες ρυθμίσεις, οι οποίες, σημειωτέον, έτυχαν θερμής υποδοχής από τις Ολομέλειες του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, καθώς και από τον Γενικό Επίτροπο της Επικρατείας τόσο του Ελεγκτικού Συνεδρίου όσο και των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, θα συμβάλλουν στον εκσυγχρονισμό της Ελληνικής Δικαιοσύνης και θα εναρμονίσουν τη λειτουργία της με δικαστικά συστήματα της Ευρώπης και των ΗΠΑ στα οποία έχουν ήδη δοκιμαστεί επιτυχώς και καθιερωθεί. Ευελπιστούμε, ως εκ τούτου, ότι θα τύχουν της ευμενούς αποδοχής και του Ελληνικού Κοινοβουλίου και θα γίνουν νόμος του Κράτους».
OLAF και Ευρωπαϊκή Εισαγγελέα αρχίζουν από 1 Ιανουαρίου τις έρευνες για τα χαμένα κονδύλια της ΕΕ
Εκτεταμένες έρευνες για τα χαμένα κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης ξεκινούν από 1η Ιανουαρίου 2021 Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, (ΕPPO). Η συνεργασίες των δυο αυτών οργάνων, εγκρίθηκαν από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με στόχο την πάταξη της διαφθοράς στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο τρόπος δε λειτουργίας και συνεργασίας των δυο αυτών οργανισμών αποφασίστηκε χθες 17 Δεκεμβρίου και προβλέπεται από τον κανονισμό 883/2013 (λεγόμενος ως κανονισμός της OLAF).
Συγκεκριμένα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και η OLAF αναμένεται να συνεργαστούν για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ και βάσει των κανονισμών που ψήφισε το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο οι ρόλοι τους θα είναι αλληλοσυμπληρωματικοί. Στην ευρωπαϊκή εισαγγελία συμμετέχουν 22 από τα 27 κράτη μέλη της ΕΕ (σ.σ. Ουγγαρία, Πολωνία, Σουηδία, Ιρλανδία και Δανία δεν έχουν ακόμη υπογράψει). Ωστόσο, στην OLAF συμμετέχουν και τα 27 κράτη της ΕΕ.
Σύμφωνα με τους κανονισμούς του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου η OLAF θα υποβάλλει αναφορές στην ευρωπαϊκή εισαγγελία για κάθε υπόθεση που εμπίπτει στην αρμοδιότητα της. Από την πλευρά της η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα ενημερώνει την OLAF για υποθέσεις που αφορούν σε διασπάθιση ευρωπαϊκών κονδυλίων. Με λίγα λόγια η OLAF θα επικεντρωθεί στην ανάκτηση χρημάτων του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού ενώ η ευρωπαϊκή εισαγγελία θα επικεντρωθεί στη διεξαγωγή ερευνών για τον καθορισμό πιθανόν ποινικών ευθυνών.
Σε δηλώσεις του ο επίτροπός προϋπολογισμού και διοίκησης της ΕΕ Γιοχάνες Χαν ανέφερε χαρακτηριστικά: «Το 2021 ξεκινάμε μια νέα δημοσιονομική περίοδο στην ΕΕ και θα διαθέσουμε τεράστια κεφάλαια για να βοηθήσουμε τα κράτη – μέλη να ανακάμψουν από την πανδημία. Οφείλουμε στους Ευρωπαίους πολίτες να διασφαλίσουμε ότι κάθε ευρώ των φόρων τους δαπανάται σύμφωνα με τους κανόνες μας. Οι ενισχυμένες εξουσίες της OLAF και η εισαγγελία της ΕΕ θα συντονίσουν τις εργασίες τους σε ολόκληρη την αρχιτεκτονική της ΕΕ για την καταπολέμηση της απάτης, τον εντοπισμό και τη δίωξη των απατεώνων που βλάπτουν τα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ». Από την πλευρά του ο Βίλε Ίταλα, γενικός διευθυντής της OLAF, ανέφερε: «Αυτές οι μεταρρυθμίσεις στη νομική βάση της ΕΕ θέτουν την OLAF στην πρώτη γραμμή αντιμετώπισης της απάτης επιτρέποντας μας να συμπληρώσουμε τις δραστηριότητες της ευρωπαϊκής εισαγγελίας όσον αφορά στην ανάκτηση ευρωπαϊκών κονδυλίων».
Έκθεση Πισσαρίδη: Πολυπλοκότητα και επικαλύψεις μεταξύ νόμων, τα αίτια για την αργή Δικαιοσύνη στην Ελλάδα
Τα αίτια για την αργή απονομή Δικαιοσύνης στην Ελλάδα καταγράφει η έκθεση Πισσαρίδη, στο κεφάλαιο που αφορά στο δικαστικό σύστημα της χώρας. Όπως αναφέρεται στην έκθεση, η οποία βρίσκεται στα χέρια του πρωθυπουργού, οι αργοί ρυθμοί απονομή Δικαιοσύνης στη χώρα μας οφείλονται στην πολυπλοκότητα και τις επικαλύψεις μεταξύ νόμων, οι οποίες «δίνουν τροφή σε ένδικες διαφορές και επιβαρύνουν αχρείαστα το δικαστικό σύστημα».
Ακόμη στην έκθεση αναφέρεται πως οι καθυστερήσεις στην απονομή Δικαιοσύνης στην Ελλάδα δεν οφείλονται σε χαμηλό αριθμό δικαστών, δεδομένου πως η χώρα μας έχει τους περισσότερους δικαστικούς λειτουργούς αναλογικά με τον πληθυσμό της από τον μέσο όρο της ΕΕ. Ενδεικτικά αρκεί να αναφερθεί πως το 2016 η χώρα μας είχε 25,8 δικαστές ανά 100.000 κατοίκους, έναντι 21 μέσου όρου στην ΕΕ. Στη Γερμανία αντιστοιχούν 24,2 δικαστές ανά 100.000 κατοίκους, στη Γαλλία 10,4, στην Ισπανία 11, 5, κ.λπ.
Το πρόβλημα, σύμφωνα με την έκθεση, έγκειται στο ότι οι Έλληνες δικαστές δεν έχουν υποστήριξη στο έργο τους από δικαστικούς υπαλλήλους. Όπως προκύπτει από τα στοιχεία κατά μέσο όρο στις χώρες του Συμβουλίου της Ευρώπης αντιστοιχούν 3,1 υπάλληλοι ανά δικαστή, τη στιγμή αντίστοιχη αναλογία για το Συμβούλιο της Επικρατείας είναι …μισός υπάλληλος ανά δικαστή. «Η έλλειψη ικανού αριθμού δικαστικών υπαλλήλων δημιουργεί πρόσθετο φόρτο εργασίας για τους δικαστές, οι οποίοι σε κάποιες περιπτώσεις ασχολούνται με δραστηριότητες μάλλον γραμματειακής φύσεως» αναφέρεται στην έκθεση και σε άλλη σημείο αυτής προτείνεται η «θεσμοθέτηση ενός διακριτού κλάδου επικούρων», όπως για παράδειγμα συμβαίνει στις ΗΠΑ, τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο.
Αθωώθηκαν για τα δύο αδικήματα οι κατηγορούμενοι για τα τρικάκια στο σπίτι της Σοφίας Νικολάου – Τι υποστήριξαν
Κλείνει προς το παρόν για τα δυο από τα τρία αδικήματα που είχαν απαγγελθεί στους δυο συλληφθέντες ο φάκελος με την υπόθεση της επίθεσης με τρικάκια έξω από το σπίτι της γενικής γραμματέως αντεγκληματικής πολιτικής Σοφίας Νικολάου. Και αυτό καθώς το Μονομελές Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο με σημερινή απόφασή του αθώωσε τους δυο κατηγορούμενους της υπόθεσης – εκ των οποίων ο ένας είναι γιος βουλευτή του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Συγκεκριμένα το δικαστήριο αθώωσε τους δυο κατηγορουμένους για τις κατηγορίες της απείθειας και της αντίστασης. Όμως σε ό,τι αφορά στο τρίτο αδίκημα για εξύβριση που επίσης τους είχε απαγγελθεί, η δίκη αναβλήθηκε προκειμένου να εμφανιστεί στο δικαστήριο η κυρία Νικολάου και να ξεκαθαρίσει αν ένιωσε τρόμο και απειλή από τις πράξεις των κατηγορουμένων.
«Δεν έχω διάθεση να απολογηθώ για κάτι που θα έκανα ξανά πολλές φορές. Γνωρίζω το ρόλο της κυρίας Νικολάου. Το ελάχιστο που θα μπορούσα να κάνω για τους θανάτους στις φυλακές λόγω πανδημίας και τις συνθήκες κράτησης ήταν αυτή η διαμαρτυρία… » ανέφερε στην απολογία του στο δικαστήριο ο ένας εκ των δυο κατηγορουμένων με Ιταλική καταγωγή και προσέθεσε: «Αυτός ο άνθρωπος που με τις ενέργειες του οδηγεί στο θάνατο εμμέσως άλλους ανθρώπους, είναι δολοφόνος. Δεν έχω πρόθεση εξύβρισης. …».
Από την πλευρά του ο γιος του στελέχους του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης μεταξύ άλλων υποστήριξε κατά τη διάρκεια της δίκης του απολογίας πως η κίνηση του να ρίξει τρικάκια είχε στόχο να καταγγείλει ότι δεν προχωράει η αποσυμφόρηση των φυλακών.
«Σκοπός δεν ήταν να προσβάλουμε και να θίξουμε… Δεν αντιλαμβάνομαι ότι αυτό είχε κάποια ύβρη ή τρομοκρατία. Είναι μια πολιτική κριτική. Η συγκεκριμένη κυρία ο λόγος που την αναφέραμε είναι ότι πριν από 15 μέρες αυτοκτόνησε 35χρονος στο Δομοκό ο οποίος ήταν μέσα για χρέη επειδή δεν άντεξε τις συνθήκες στη φυλακή» ανέφερε ο κατηγορούμενος και συνέχισε: «Στις φυλακές Λάρισας υπήρξαν 4 νεκροί από covid ενώ αν είχε πάει ο ΕΟΔΥ θα είχαν σωθεί».
Πρόεδρος: Πώς συνδέετε αυτούς τους θανάτους με την κυρία Νικολάου;
Κατηγορούμενος: Η κυβέρνηση είναι συνολικά δολοφονική. Έξω έχεις τη δυνατότητα να πας στο νοσοκομείο. Υπήρξα κρατούμενος και ξέρω. Ο κρατούμενος δεν μπορεί να πάει.
Τέλος, ο κατηγορούμενος απαντώντας σε ερώτηση της έδρας είπε: «Από εμένα προσωπικά δεν έχει να φοβάται κάτι η κυρία Νικολάου. Έχει να φοβάται από το λαό, τους κρατούμενους.» Αναφερόμενος τέλος στη στιγμή της σύλληψή του είπε στο δικαστήριο: «Όταν μπήκαν μπροστά οι αστυνομικοί και μας είπαν να σταματήσουμε, σταματήσαμε. Θα μπορούσαμε να φύγουμε αλλά δεν φύγαμε».
Διαβάστε και:
Καταδρομική επίθεση στο σπίτι της Νικολάου – Φέρεται να έχει προσαχθεί γιος βουλευτή της αντιπολίτευσης (βίντεο)
«Επίκαιρα ζητήματα Οικονομικού Ποινικού Δικαίου» – Σημαντική επιστημονική εκδήλωση με τη συμμετοχή διακριμένων νομικών
Σημαντική διαδικτυακή επιστημονική εκδήλωση με τίτλο «Επίκαιρα ζητήματα Οικονομικού Ποινικού Δικαίου» διοργανώνει την Τετάρτη 27/01/2021 και ώρα 17:30 μ.μ. η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος σε συνεργασία με το Εργαστήριο Μελέτης για τη Διαφάνεια, τη Διαφθορά και το Οικονομικό Έγκλημα της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να παρακολουθήσουν την εκδήλωση στον σύνδεσμο παρακολούθησης: https://authgr.zoom.us/j/95150173522?pwd=Ym8zcTBJWWJJb00xT1RuWERCZmtCUT09
Meeting ID: 951 5017 3522 Passcode : 230201, στον οποίο μπορούν να εισέλθουν μέσω του προγράμματος Ζοοm.
Στην εκδήλωση συμμετέχουν:
Προεδρία:
Μαρία Καϊάφα-Γκμπάντι
Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΑΠΘ, Διευθύντρια Εργαστηρίου Μελέτης για τη Διαφάνεια τη Διαφθορά και το Οικονομικό Έγκλημα.
Χαιρετισμός:
Άννα Ζαίρη
Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου, Πρόεδρος Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος
Εισηγήσεις:
Λάμπρος Μαργαρίτης
Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ
Δίωξη και αποκαταστατικοί θεσμοί στο πεδίο του Οικονομικού Ποινικού Δικαίου
Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος
Εισαγγελέας Πρωτοδικών, Διευθύνων την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης
Εγκλήματα σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης: Ζητήματα από την εφαρμογή των άρθρων 21-26 του Ν. 4689/2020
Θεόδωρος Παπακυριάκου
Αναπληρωτής Καθηγητής Νομικής ΑΠΘ
Επίκαιρα ζητήματα φορολογικού ποινικού δικαίου μετά και την ψήφιση του Ν. 4745/2020
Νικόλαος Αντωναράκος
Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών
Σκέψεις και προβληματισμοί από την εφαρμογή του άρθρου 469 ΠΚ, υπό το φώς της πρόσφατης νομολογίας του Αρείου Πάγου
