Ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος του προφυλακισμένου Δημήτριο Λιγνάδη σε σημερινή ανακοίνωσή του χαρακτηρίζει ψευδή την είδηση ότι δήθεν διατάχθηκε από το Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (ΔΣΑ) πειθαρχική έρευνα, με αφορμή την αναφορά της 19ης τακτικής ανακρίτριας Αθηνών στον ΔΣΑ σε βάρος του, όπου ζητεί την πειθαρχική του δίωξη για τα όσα συνέβησαν στο γραφείο της παρουσία ανακριτών, εισαγγελέων και γραμματέων.
Ειδικότερα, η ανακοίνωση έχει ως εξής:
Σήμερα δημοσιοποιήθηκε η ψευδής είδηση ότι δήθεν διατάχθηκε πειθαρχική έρευνα εις βάρος του επικεφαλής του γραφείου μας κου Αλεξίου Κούγια από το ΔΣΑ για το γνωστό επεισόδιο που έλαβε χώρα στο γραφείο της 19ης Τακτικής Ανακρίτριας, όταν τη «συνέλαβε» επ’ αυτοφώρω ο κ. Κούγιας να υπαγορεύει στον έναν εκ των φερομένων ως βιασθέντων από τον εντολέα μας κο Δημήτριο Λιγνάδη με ποιο τρόπο πρέπει να αλλάξει τις προηγούμενες 2 καταθέσεις του, με τις οποίες κατήγγειλε ψευδώς ότι δήθεν ο κ. Λιγναδης άλλοτε στις 9 και άλλοτε στις 8 Αυγούστου 2015 τον βίασε με έναν περίεργο τρόπο βιασμού – πρωκτολειχία – και με ποιο τρόπο να αλλάξει τόσο το χρόνο του φερόμενου βιασμού σε 24 ή 25/7/2015, όσο και τον τόπο που από σουίτα ξενοδοχείου έγινε ενοικιαζόμενα διαμερίσματα, με μοναδικό σκοπό να διασωθεί τόσο η ίδια που αδίκως τον κράτησε προσωρινά, όσο και οι ψευτοκαταγγέλλοντες και οι δικηγόροι τους, αφού ο κ. Λιγνάδης με αδιάσειστα στοιχεία, φωτογραφίες, έγγραφα και αξιόπιστες μαρτυρικές καταθέσεις υπουργών, ανωτάτων δικαστών, δικηγόρων και επιχειρηματιών είχε ανατρέψει όλη την ψεύτικη και συκοφαντική κατασκευή αναφορικά με τον τόπο αλλά και το χρόνο της υποτιθέμενης πράξης.
Η Ανακρίτρια μετά την αναφορά εις βάρος της τόσο στον Άρειο Πάγο, όσο και ενώπιον της Επιθεωρήτριας Αρεοπαγίτη του Πρωτοδικείου Αθηνών κυρίας Ζαμπέτα Στράτα, την οποία ο κ. Κούγιας θα συναντήσει αύριο και ώρα 12 μμ, εκ λόγων αντιπερισπασμού και μόνο, για να διασωθεί η ίδια από όσα επέρχονται εις βάρος της, έκανε αναφορά εις βάρος του κ. Κούγια, όπου ζητεί την πειθαρχική του δίωξη για τα όσα συνέβησαν στο γραφείο της παρουσία Ανακριτών, Εισαγγελέων και γραμματέων.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών δεν είναι φερέφωνο του οιουδήποτε, είτε Δικαστού, είτε Εισαγγελέα, είτε του οιουδήποτε πολίτου ώστε να διατάσσει πειθαρχικές έρευνες, αλλά είναι υποχρεωμένος δια των πειθαρχικών του οργάνων να κάνει αυτό που στην υπόθεση Λιγνάδη δεν έκαναν ούτε οι Εισαγγελείς, ούτε η Ανακρίτρια, να διατάξει προκαταρκτική εξέταση και μόνον εφόσον διαπιστωθεί ότι είναι πειθαρχικά ελεγκτέος ένας Δικηγόρος, διατάσσει πειθαρχική έρευνα.
Αυτή είναι η πραγματικότητα και χαιρόμεθα ιδιαίτερα που στα πλαίσια αυτής της προκαταρκτικής εξετάσεως θα πληροφορηθούν όλα τα μέλη του ΔΣΑ τι εγκλήματα διεπράχθησαν εις βάρος του κου Δημητρίου Λιγνάδη και είμαστε βέβαιοι όλοι οι συνεργάτες του κ. Κούγια που μαζί του χειριζόμαστε αυτή τη σκευωρία εις βάρος του κου Λιγνάδη, όχι μόνο δεν θα τον οδηγήσουν σε πειθαρχική έρευνα, όπως ψευδώς αναφέρεται, αλλά θα τον επιβραβεύσουν, γιατί η όλη συμπεριφορά του κ. Κούγια στην υπόθεση Λιγνάδη τιμά το Δικηγορικό σώμα και τις αξίες του.
Κανείς δεν είναι υπεράνω του νόμου. Κανείς δεν μπορεί να καταργήσει το τεκμήριο αθωότητας και τις συνθήκες διεξαγωγής μιας δίκαιης δίκης και οι πρώτοι που πρέπει να τα σέβονται και να τα τηρούν είναι οι Εισαγγελείς και οι Δικαστές, ενώπιον των οποίων και από τις αποφάσεις των οποίων κρίνονται η ελευθερία και τα συνταγματικά δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών.
Κούγιας: Ψευδής η είδηση ότι διατάχθηκε πειθαρχική έρευνα σε βάρος μου
Καταθέτει ο ειδικός φρουρός που δέχθηκε την επίθεση στην Νέα Σμύρνη – Πλεύρης: Από θαύμα ζει (βίντεο)
Σημαντική κατάθεση δίνει αυτή την ώρα ενώπιον της 13ης ανακρίτριας ο 28χρονος ειδικός φρουρός ο οποίος δέχθηκε την άγρια επίθεση στη Νέα Σμύρνη στις 9 Μαρτίου. Ο ειδικός φρουρός, κλήθηκε από την ανακρίτρια να καταθέσει μετά από εξιτήριο που έλαβε εξιτήριο από το νοσοκομείο.
Υπενθυμίζεται ότι για τα επεισόδια της Νέας Σμύρνης έχουν απαγγελθεί κατηγορίες σε συνολικά 19 άτομα. Εξ αυτών τρεις απολογήθηκαν για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος του ειδικού φρουρού και προφυλακίστηκαν. Αντίθετα, οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι έχουν αφεθεί ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.
«Από την κατάθεση θα ενισχυθεί το κατηγορητήριο. Από τα στοιχεία και από αυτά που άκουσε είναι σαφές ότι όσοι βρέθηκαν εκεί ήθελαν να σκοτώσουν. Του έβγαλαν το κράνος, ήθελαν να του πάρουν το όπλο και άκουσε που έλεγαν “σκοτώστε τον, τελειώστε τον”», δήλωσε ο δικηγόρος του 28χρονου ειδικού φρουρού Θάνος Πλεύρης.
Και προσέθεσε: «Από θαύμα ζει και ζητεί οι υπεύθυνοι να τιμωρηθούν. Ξέρει ότι οι συνάδελφοί του έκαναν ό,τι ήταν δυνατόν. Το μείζον είναι να βρεθούν τα άτομα αυτά. Είναι ορθές οι κατηγορίες, δεν ήθελαν να χτυπήσουν αλλά να σκοτώσουν”.
Από την πλευρά της η δικηγόρος Εβίτα Βαρελά τόνισε ότι το σωματείο των ειδικών φρουρών συμπαρίσταται στον 28χρονο. «Έχουμε αναλάβει την υποστήριξη της κατηγορίας, πρόκειται για δολοφονική επίθεση» επισήμανε η κυρία Βαρελά.
ΔΣΑ για τα κλειστά δικαστήρια: «Σε όλη την Ευρώπη τα δικαστήρια λειτουργούν, θα ασκήσουμε κάθε ένδικο μέσο»
Κορυφώνει τις αντιδράσεις του ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας (ΔΣΑ) ζητώντας άνοιγμα των Δικαστηρίων μέχρι τις 29 Μαρτίου και προαναγγέλλει, σε διαφορετική περίπτωση, παράσταση διαμαρτίας στο υπουργείο Δικαιοσύνης αλλά και άσκηση κάθε ένδικου μέσου σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο «για την υπεράσπιση του δικαιώματος πρόσβασης στη δικαιοσύνη των πιο αδύναμων κατηγοριών πολιτών» (διατροφές ανηλίκων, κρατούμενοι, δεδουλευμένα εργαζόμενων κ.λπ.).
Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ έπειτα από έκτακτη συνεδρίαση που πραγματοποίησε έλαβε, κατά πλειοψηφία, αποφάσεις που αφορούν δράσεις και κινητοποιήσεις του σε περίπτωση που δεν αποφασιστεί πλήρης επαναλειτουργία των δικαστηρίων με την τήρηση όλων των αναγκαίων υγειονομικών και δικονομικών μέτρων.
«Η άμεση επαναλειτουργία όλων των δικαστηρίων, όλων των δικαιοδοσιών (αστικών, ποινικών, διοικητικών) από την 29.3.2021, με την τήρηση όλων των αναγκαίων υγειονομικών και δικονομικών μέτρων (χρονικός διαχωρισμός πινακίων, rapid tests, περιορισμένος αριθμός ατόμων ανά αίθουσα, χρήση μάσκας κ.λπ.) αποτελεί αδήριτη αναγκαιότητα, καθώς η κόλουρη Δικαιοσύνη απάδει του κράτους δικαίου και της έννομης τάξης μιας ευνομούμενης δημοκρατικής Πολιτείας» επισημαίνει ο ΔΣΑ σε σχετική ανακοίνωσή του και προσθέτει πως «όπως αποδείχθηκε, η Επιστημονική Επιτροπή Covid 19, ουδέποτε συνέστησε το κλείσιμο των δικαστηρίων».
Όπως επισημαίνει ο μεγαλύτερος Δικηγορικός Σύλλογος της χώρας «σε διαφορετική περίπτωση, το ΔΣ του ΔΣΑ θα προβεί σε παράσταση διαμαρτυρίας στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και, από κοινού με τους λοιπούς Δικηγορικούς Συλλόγους, θα προβεί στην άσκηση κάθε προβλεπόμενου ένδικου μέσου σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο για την υπεράσπιση του δικαιώματος πρόσβασης στη δικαιοσύνη των πιο αδύναμων κατηγοριών πολιτών (διατροφές ανηλίκων, κρατούμενοι, δεδουλευμένα εργαζόμενων κ.λπ.).»
Υπογραμμίζοντας πως «σε όλη σχεδόν την υπόλοιπη πληττόμενη από την πανδημία Ευρώπη τα δικαστήρια λειτουργούν με τους αναγκαίους περιορισμούς χωρίς να έχουν αναστείλει την δραστηριότητά τους, όπως στην χώρα μας», ο ΔΣΑ ανακοινώνει πως «συγκρότησε επιτροπή από τους συμβούλους Νικόλαο Κουτκιά, Θεμιστοκλή Σοφό και τον Αντιπρόεδρο του CCBE, Παναγιώτη Περάκη, για να ενημερωθούν για το ευρωπαϊκό γίγνεσθαι και στη β’ φάση της πανδημίας». Επισημαίνει δε πως είναι αυτονόητο «ότι, λόγω της παρατεινόμενης μέχρι σήμερα αναστολής λειτουργίας των δικαστικών σχηματισμών, επιβάλλεται, παράλληλα, η επέκταση του δικαστικού έτους, όπως και πέρυσι».
Τι αναφέρουν για την οικονομική στήριξη των δικηγόρων
Παράλληλα, ο ΔΣΑ δεν παραλείπει να αναφερθεί στην οικονομική κατάσταση των δικηγόρων, οι οποίοι, όπως υπογραμμίζει, «ένα χρόνο μετά την έναρξη της πανδημίας, οι δικηγόροι έχουν εξουθενωθεί επαγγελματικά και οικονομικά, ενώ η Κυβέρνηση είναι εκκωφαντικά απούσα».
Χαρακτηριστικά ο ΔΣΑ αναφέρει «Οι δικηγόροι με κλειστά δικαστήρια μέχρι σήμερα έχουν πάρει 50 € το μήνα από το επίδομα των 600 €, αποκλείστηκαν παράνομα από τις Επιστρεπτέες Προκαταβολές 1, 2, 3 ενώ μόλις το 1/3 έχει λάβει επιστρεπτέες προκαταβολές 4, 5 και 6 ύψους 500 και 250 € αντίστοιχα (!!!). Και έτι περαιτέρω, σε αντίθεση με την πρώτη φάση της πανδημίας, καταβάλλονται τρέχουσες ασφαλιστικές και φορολογικές υποχρεώσεις χωρίς απαλλαγή, έκπτωση ή έστω αναστολή. Την ίδια στιγμή, παρότι οι δικηγόροι έχουν αναστείλει, εν τοις πράγμασι, την επαγγελματική τους δραστηριότητα με ευθύνη της Κυβέρνησης, δεν έχει ληφθεί κανένα μέτρο στήριξης, όπως η μείωση του συντελεστή ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες και η επέκταση του ορίου υπαγωγής σε καθεστώς ΦΠΑ από 10.000 ευρώ σε 25.000 ευρώ, η αναστολή φορολογικών υποχρεώσεων, η απαλλαγή από το τέλος επιτηδεύματος κ.λπ.. Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά ήρθε και η στάση του ΥΕΚΑ αναφορικά με το χορήγημα των 400 ευρώ από τον ειδικό λογαριασμό του ΟΑΕΔ, που έχει σχηματιστεί από τις ετήσιες εισφορές των δικηγόρων και των λοιπών επιστημόνων, όπου λόγω των απαράδεκτων προβλέψεων της σχετικής Κοινής Υπουργικής Απόφασης καταβλήθηκε , μόνο σε πολύ μικρό αριθμό επιστημόνων (44.248 σε σύνολο 120.000) ενώ το ποσό που διατέθηκε ήταν μόλις 17,7 εκατομμύρια ευρώ, έναντι αποθεματικού 130 εκατομμυρίων ευρώ».
Ο ΔΣΑ επαναλαμβάνει ότι εμμένει «στις πάγιες θέσεις του σώματος για οικονομική στήριξη του κλάδου, καθ’ όμοιο τρόπο με τις λοιπές πληγείσες επαγγελματικές ομάδες, καθώς και στη θέσπιση φορολογικών και ασφαλιστικών ελαφρύνσεων, όπως αυτές έχουν παγίως διατυπωθεί στις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων του σώματος». Επίσης, επισημαίνει πως: «Ορθώς η Ολομέλεια ζήτησε στη συνεδρίαση της 13.3.2021 υπό το πρίσμα όλων των ανωτέρω την παραίτηση του αρμόδιου Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Κ. Χατζηδάκη, μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της ΚΥΑ για τα 400€, σαν «τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι» της αγανάκτησης όλων των επιστημόνων κυρίως για την προσβολή του κύρους και της αξιοπρέπειάς τους. Μετά τις δημόσιες δηλώσεις του αρμόδιου Υπουργού για το ζήτημα αυτό στα ΜΜΕ, το ΔΣ απαιτεί άμεσα την έκδοση νέας ΚΥΑ για το χορήγημα των 400€ του ΟΑΕΔ , την απαλλαγή, άλλως αναστολή / έκπτωση των τρεχουσών ασφαλιστικών εισφορών και την επιστροφή των πιστωτικών υπολοίπων έτους 2020 από τα γραμμάτια προείσπραξης δικηγορικής αμοιβής».
Επιπρόσθετα, ο ΔΣΑ υπογραμμίζει δεν πως «αν δεν υλοποιηθούν οι δεσμεύσεις του θα επανέλθει στο ζήτημα» και επισημαίνει πως αποφάσισε να λάβει μέρος στις κινητοποιήσεις που έχει αποφασίσει η Ολομέλεια «καθώς επίσης να πραγματοποιήσει συγκέντρωση διαμαρτυρίας και στο χώρο των Δικαστηρίων της τ. Σχολής Ευελπίδων».
Κάλυψη των εξετάστρων για ασκούμενος δικηγόρους
Τέλος, ο ΔΣΑ αποφάσισε «λαμβάνοντας υπ’ όψιν την δυσμενή οικονομική συγκυρία λόγω της πανδημίας, και την πάγια θέση του ΔΣ για στήριξη των συναδέλφων που το έχουν ανάγκη και μετά από διαλογική συζήτηση επί των προτάσεων που ετέθησαν από τους Συμβούλους Αγγελική Σεραφείμ, Αντώνη Αντανασιώτη και Δημήτριο Αναστασόπουλο» να καλύψει ο Σύλλογος από δικούς του πόρους, το ποσό των εξετάστρων που θα καταβάλουν οι ασκούμενοι δικηγόροι για τη συμμετοχή τους στις εξετάσεις ασκουμένων Απριλίου 2021, με εισοδηματικά κριτήρια, μετά από σχετική αίτηση τους και δήλωση του τραπεζικού τους λογαριασμού, όπως έγινε και με τα δύο χορηγήματα των 100€ έκαστο, που έχουν ήδη διανεμηθεί σε ασκούμενους δικηγόρους. Τα εισοδηματικά κριτήρια, προκειμένου οι ασκούμενοι να δικαιούνται απαλλαγής, καθώς και τα σχετικά διαδικαστικά ζητήματα, θα εξειδικεύσει Επιτροπή αποτελούμενη από τον Αντιπρόεδρο Ε. Αναλυτή, τον Γεν. Γραμματέα, Μ. Καλαντζόπουλο, τη Σύμβουλο Ταμία Μ. Γούναρη και τον Σύμβουλο Ζ. Σταυρόπουλο. Εξαιρούνται των εισοδηματικών κριτήριων και απαλλάσσονται, χωρίς τη συνδρομή της σχετικής προϋπόθεσης οι πολύτεκνοι, οι τρίτεκνοι και τα ΑμεΑ.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε αγωγή του Δημοσίου για επιστροφή χρηματοδότησης από Δήμο
«Φρένο» στη δυνατότητα του δημοσίου να διεκδικήσει αποζημίωση από Δήμο ο οποίος διέθεσε κρατική χρηματοδότηση για άλλους σκοπούς από αυτούς για τους οποίους του χορηγήθηκε, έβαλε με απόφασή της η Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Ειδικότερα, με απόφασή του απέρριψε αγωγή που είχε καταθέσει το Δημόσιο κατά Δήμου, ζητώντας την επιστροφή ποσού των 279.428 ευρώ, για την αποκατάσταση ισόποσης ζημίας την οποία υπέστη από παράνομες πράξεις και παραλείψεις των οργάνων του Δήμου.
Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, το δημόσιο είχε χρηματοδοτήσει το δήμο με το ποσό των 279.428 ευρώ προκειμένου να προβεί στην επισκευή υφιστάμενου κτηρίου, καθώς και στην κατασκευή νέου, προκειμένου να στεγασθεί το Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης και Δίωξης παράτυπων μεταναστών της Ελληνικής Αστυνομίας.
Ωστόσο, τα χρήματα αυτά διατέθηκαν από το δήμο για άλλους σκοπούς και όχι για την κατασκευή του κτιρίου για το οποίο χορηγήθηκαν. Μετά από αυτό, οι εκπρόσωποι του ελληνικού Δημοσίου προσέφυγαν κατά του Δήμου επικαλούμενοι αστική ευθύνη του για παράνομες ενέργειές του. Το Δημόσιο επικαλέστηκε τα άρθρα 105 και 106 του Εισαγωγικού Νόμου του Αστικού Κώδικα.
Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ενώπιον της οποίας έφτασε η υπόθεση απέρριψε την αγωγή του Δημοσίουως απαράδεκτη. Εξετάζοντας το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο η Ολομέλεια έκρινε πως δεν παρέχεται η δυνατότητα στο Δημόσιο, να στραφεί κατά Δήμου. Ακόμη, κρίθηκε πως στις περιπτώσεις αυτές το Ελεγκτικό Συνέδριο με τον καθιερωμένο έλεγχο που πραγματοποιεί, εκδίδει σε βάρος του Δήμου καταλογιστικές πράξεις ανάλογου ύψους με το ποσό της χρηματοδότησης, που διατέθηκε για άλλους σκοπούς και όχι για αυτούς που δόθηκε.
Στη σχετική απόφαση που εξέδωσε η Ολομέλεια (201/2021) αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής: «Αν και, πράγματι, το γράμμα της διάταξης του άρθρου 106 του Εισαγωγικού Νόμου του Αστικού Κώδικα δεν αποκλείει τη δυνατότητα του Δημοσίου να στραφεί κατά Δήμου για παράνομες ενέργειες αυτού που ζημίωσαν το Δημόσιο, εν τούτοις δεν επιτρέπει να αποδοθεί ότι με τα άρθρα 105 και 106 του ΕισΝΑΚ ρυθμίζονται και οι σχέσεις αποζημιωτικής ευθύνης μεταξύ φορέων δημόσιας εξουσίας…. Περαιτέρω, η ανάλογη εφαρμογή της διάταξης αυτής και στις σχέσεις μεταξύ φορέων δημόσιας εξουσίας δεν είναι επιτρεπτή δεδομένου ότι, κατά πάγια παράδοση του ελληνικού συνταγματικού και διοικητικού δικαίου, οι σχέσεις δημοσίου δικαίου υπάγονται σε ιδιαίτερο καθεστώς διεπόμενο από ειδικότερες γενικές αρχές και νομοθεσία, τέτοια δε σχέση εμφανίζεται ιδιαζόντως και στην κρινόμενη περίπτωση όπου ένας φορέας δημόσιας εξουσίας, το Δημόσιο, στρέφεται κατ’ άλλου, του Δήμου, επικαλούμενος παραβίαση από τον εν λόγω Δήμο, δημοσίου δικαίου υποχρέωσης αυτού».
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Καταγγέλλει συστηματικό αποκλεισμό από νομοπαρασκευαστικές επιτροπές του υπουργείου Δικαιοσύνης
Για «συστηματικό αποκλεισμό των Δικαστικών Ενώσεων από τις Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές του Υπουργείου Δικαιοσύνης» κάνει λόγο σε ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και αναφέρει πως θα ξεκινήσει να ενημερώνει την Ευρωπαϊκή και Διεθνή Ένωσης Δικαστών «για τις εξελίξεις στην Ελλάδα».
Ειδικότερα, σε ανακοίνωση που εξέδωσε η Ένωση, εστιάζει στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ΚΟΔΚΔΛ) και στην «άρνηση», όπως επισημαίνει του υπουργείου «να απαντήσει και να δεσμευτεί για την συγκρότηση Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής», γεγονός που «δημιουργεί πολλά ερωτηματικά για την κατεύθυνση των προωθούμενων αλλαγών».
Ολόκληρη η ανακοίνωση της Ένωσης αναφέρει τα εξής:
«Οι Δικαστικές Ενώσεις απέστειλαν στις 25 Ιανουαρίου 2021 κοινό αίτημα προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης προκειμένου να συμμετέχουν στη Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή για τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ΚΟΔΚΔΛ), που ο κ. Υπουργός εξήγγειλε ήδη από την συνάντηση που είχαμε τον Οκτώβριο του 2020. Στις 29 Ιανουαρίου 2021 πραγματοποιήθηκε νέα συνάντηση του Προεδρείου της Ένωσής μας κατά την οποία δεν υπήρξε ρητή δέσμευση του κ. Υπουργού για την σύσταση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής. Επανήλθαμε στις 15 Φεβρουαρίου και ζητήσαμε να πληροφορηθούμε το ακριβές χρονοδιάγραμμα σύστασης της επιτροπής χωρίς μέχρι σήμερα να έχουμε λάβει κάποια απάντηση. Υπάρχει η εκτίμηση ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν επιθυμεί να συγκροτήσει Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή αλλά προτίθεται να επεξεργαστεί με συμβούλους του την αναμόρφωση του Κώδικα ερήμην των Δικαστικών Ενώσεων.
Ο ΚΟΔΚΔΛ αφορά την υπηρεσιακή κατάσταση των Δικαστικών Λειτουργών καθορίζοντας με λεπτομέρεια μεταξύ άλλων τον τρόπο διοίκησης Δικαστηρίων και Εισαγγελιών, τα δικαιώματα, τα κωλύματα, τα ασυμβίβαστα, τις τοποθετήσεις, τις προαγωγές, την επιθεώρηση, την αξιολόγηση, τον πειθαρχικό έλεγχο των δικαστικών λειτουργών. Όλες οι Κυβερνήσεις μέχρι σήμερα σεβόμενες τη συνταγματική αναγνώριση των Δικαστικών Ενώσεων ως εκφραστών της βούλησης του Δικαστικού Σώματος, συγκροτούσαν Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές στις οποίες συμμετείχαν όλες οι Δικαστικές Ενώσεις. Η προώθηση νομοθετικών αλλαγών τέτοιου βαθμού χωρίς να ακουστούν οι Δικαστικοί Λειτουργοί θα συνιστούσε σοβαρό ατόπημα και έμπρακτη περιφρόνηση του θεσμικού ρόλου τους. Το τελευταίο σχέδιο του ΚΟΔΚΔΛ ολοκληρώθηκε τα τέλη του 2018 με συμμετοχή όλων των Δικαστικών Ενώσεων. Ζητήσαμε από το Υπουργείο να αποτελέσει το σχέδιο αυτό την αφετηριακή βάση για μια νέα συζήτηση. Όλα δείχνουν ότι το Υπουργείο επιθυμεί βαθιές αλλαγές στην υπηρεσιακή κατάσταση Δικαστών και Εισαγγελέων όπως άλλωστε είχε κατά καιρούς γίνει γνωστό από διάφορα Σχέδια Επιτροπών και δηλώσεις κυβερνητικών αξιωματούχων. Η άρνηση του Υπουργείου να απαντήσει και να δεσμευτεί για την συγκρότηση Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής δημιουργεί πολλά ερωτηματικά για την κατεύθυνση των προωθούμενων αλλαγών. Θέλουμε να εκφράσουμε την έντονη ανησυχία μας για την συστηματική πλέον πρακτική του Υπουργείου Δικαιοσύνης να αποκλείει τις Δικαστικές Ενώσεις από όλες τις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές που ασχολούνται με κομβικής σημασίας νομοθετήματα για την Δικαιοσύνη, όπως έκανε τον περασμένο Νοέμβριο με την επιτροπή για τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων σε πρώτη φάση θα ξεκινήσει με ενημέρωση της Ευρωπαϊκής και Διεθνούς Ένωσης Δικαστών για τις εξελίξεις στην Ελλάδα και θα επιδιωχθούν συναντήσεις με θεσμικούς φορείς για την ανάδειξη της σοβαρότητας του ζητήματος».
Συνέδριο με θέμα: «Ιωάννης Καποδίστριας και νεοελληνικό κράτος – ελληνική και ευρωπαϊκή διάσταση»
Διεπιστημονικό επετειακό συνέδριο με θέμα «Ιωάννης Καποδίστριας και Νεοελληνικό Κράτος – Ελληνική και Ευρωπαϊκή Διάσταση» θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 22 και την Τρίτη 23 Μαρτίου 2021, από τις 17.00΄ – 22.30 μ.μ.
Το συνέδριο θα πραγματοποιηθεί, μέσω zoom webinar και live streaming από το site του Α.Π.Θ., στο πλαίσιο της Νομικής Σχολής.
Το συνέδριο διοργανώνεται από τον υποτομέα εκκλησιαστικού δικαίου Νομικής Σχολής ΑΠΘ.
Δείτε ΕΔΩ το πρόγραμμα του συνεδρίου
Γιατροί Κουφοντίνα: Η κατάστασή του παραμένει σοβαρή – Υποβαστάζεται για να κάνει λίγα βήματα
Σοβαρή εξακολουθεί να είναι μέχρι σήμερα η κατάσταση του Δημήτρη Κουφοντίνα, «αφού λόγω της σημαντικού βαθμού απώλειας μυϊκής μάζας, η κινητοποίησή του είναι δυσχερής και χρειάζεται να υποβαστάζεται για να κάνει λίγα βήματα», αναφέρουν οι γιατροί της επιλογής του πολυισοβίτη της «17Ν» Θόδωρος Ζδούκος, Γενικός Ιατρός, Διευθυντής ΕΣΥ και Κατερίνα Ντουζέπη, Αναισθησιολόγος-Εντατικολόγος, Επιμελήτρια Α’ ΕΣΥ.
Συγκεκριμένα, σε ανακοίνωση που εξέδωσαν οι γιατροί του Δ. Κουφοντίνα επισημαίνουν:
«Μετά τη λήξη της απεργίας πείνας διάρκειας 65 ημερών, έχει ξεκινήσει η σταδιακή και προσεκτικά σχεδιασμένη επανασίτιση του Δημήτρη Κουφοντίνα και έχουν συμπληρωθεί επτά ημέρες αυτής της διαδικασίας.
Εχουμε συνεχή επικοινωνία και συνεχή ενημέρωση από τους συναδέλφους εντατικολόγους, οι οποίοι μας πληροφόρησαν για την ομαλή μέχρι στιγμής πορεία επανασίτισης και την απουσία επιπλοκών μέχρι τώρα, όπως από το καρδιαγγειακό ή το αναπνευστικό, δεδομένου ότι ο απεργός πείνας τοποθετείται στους υψηλού κινδύνου ασθενείς για εμφάνιση συνδρόμου επανασίτισης.
Η κατάσταση του Δημήτρη Κουφοντίνα σήμερα εξακολουθεί να είναι σοβαρή, αφού λόγω της σημαντικού βαθμού απώλειας μυϊκής μάζας, η κινητοποίησή του είναι δυσχερής και χρειάζεται να υποβαστάζεται για να κάνει λίγα βήματα. Ο κίνδυνος εμφάνισης ενδονοσοκομειακών λοιμώξεων είναι ορατός και λόγω του αποδυναμωμένου ανοσοποιητικού συστήματός του. Η καθημερινή παρακολούθηση ηλεκτρολυτών, ηπατικής και νεφρικής λειτουργίας, παράλληλα με τον υπολογισμό των προσλαμβανόμενων θερμίδων, είναι απαραίτητα για την ομαλή του αποκατάσταση.
Η αποκατάστασή του θα είναι πολύμηνη και χρήζει το ίδιο προσεκτικής διαχείρισης και μετά την έξοδό του από τη ΜΕΘ, ώστε να αποφευχθούν μόνιμες και χρόνιες βλάβες.
Οι κίνδυνοι που ελλοχεύουν κατά τη διαδικασία επανασίτισης είναι λοιμώξεις, υπόταση, αρρυθμίες, καρδιακή ανεπάρκεια, αναπνευστική ανεπάρκεια, ηλεκτρολυτικές διαταραχές. Είναι ιδιαίτερης σημασίας η γρήγορη κινητοποίησή του και φυσιοθεραπεία, ώστε να μην παραμένει κατακεκλιμένος με τον κίνδυνο θρομβοεμβολικών επεισοδίων».
Νομοσχέδιο για συνεπιμέλεια: Στα θρανία ξανά οι δικαστές για τις υποθέσεις οικογενειακών διαφορών
Τη θέσπιση ειδικών προγραμμάτων στην Εθνική Σχολή Δικαστών με σκοπό την επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών, που θα δικάζουν τις οικογενειακές διαφορές, προβλέπει το νομοσχέδιο του υπουργείο Δικαιοσύνης για τη μεταρρύθμιση αναφορικά με τις σχέσεις γονέων – τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίου.
Πρόκειται για μια ακόμη καινοτομία που εισάγει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, το οποίο έχει ήδη τεθεί σε δημόσια διαβούλευση (http://www.opengov.gr/ministryofjustice/?p=14617), καθώς για πρώτη φορά οι δικαστικοί λειτουργοί που θα δικάζουν υποθέσεις οικογενειακών διαφορών θα πρέπει να έχουν παρακολουθήσει ειδικά προγράμματα επιμόρφωσης από εξειδικευμένους ψυχολόγους, κοινωνιολόγους και κοινωνικούς λειτουργούς, καθηγητές ΑΕΙ και δικαστικούς λειτουργούς.
Συγκεκριμένα, το ζήτημα της επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών ρυθμίζεται στα άρθρα 16 και 17 του νομοσχεδίου, τα οποία προβλέπουν τα εξής:
«Άρθρο 16
Έκτακτα προγράμματα επιμόρφωσης στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών
Στο άρθρο 33 του ν. 3689/2008 (Α΄164) προστίθεται παρ. 4 και το άρθρο 33 διαμορφώνεται ως εξής:
«1. Το Συμβούλιο Σπουδών κάθε κατεύθυνσης, ύστερα από εισήγηση του Διευθυντή Κατάρτισης και Επιμόρφωσης της κατεύθυνσης, καταρτίζει τον μήνα Σεπτέμβριο κάθε έτους πρόγραμμα επιμόρφωσης, το οποίο μπορεί να συμπληρώνεται ή να τροποποιείται με τον ίδιο τρόπο. Για τη διαμόρφωση του προγράμματος λαμβάνονται, ιδίως, υπόψη οι προτάσεις των δικαστικών λειτουργών, των Προέδρων των Δικαστηρίων και των τριμελών συμβουλίων που διευθύνουν τα δικαστήρια ή των προϊσταμένων των εισαγγελιών, οι οποίες ζητούνται ειδικώς για τον σκοπό αυτόν.
Το πρόγραμμα αναρτάται στο κατάστημα της Σχολής και δημοσιεύεται σε ειδικό τεύχος, που εκδίδεται από αυτήν. Για προγράμματα Επιμόρφωσης των Εισαγγελέων εισήγηση καταθέτει ο Διευθυντής Κατάρτισης και Επιμόρφωσης Εισαγγελέων. Στα σεμινάρια επιμόρφωσης που διοργανώνονται από την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, μπορεί να συμμετέχουν και δικαστικοί λειτουργοί του Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και μέλη του κυρίου προσωπικού του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.
Στα σεμινάρια επιμόρφωσης που αφορούν σε ελεγκτικά θέματα, μπορεί να συμμετέχουν και δικαστικοί υπάλληλοι που υπηρετούν στο Ελεγκτικό Συνέδριο.
Στο ετήσιο πρόγραμμα επιμόρφωσης καθορίζονται οι εκπαιδευτικές δραστηριότητες, οι οποίες πρόκειται να αναπτυχθούν κατά τη διάρκεια εφαρμογής του, και διατυπώνονται τα επί μέρους
προγράμματα. Σε καθένα από αυτά προσδιορίζονται: α. Το θέμα της επιμόρφωσης, β. Ο κλάδος, οι κατηγορίες των δικαστικών λειτουργών στους οποίους το κάθε επί μέρους πρόγραμμα απευθύνεται, ο αριθμός αυτών που καλούνται να μετάσχουν και το δικαστήριο ή η εισαγγελία, όπου υπηρετούν, γ. Ο χρόνος, η διάρκεια και ο τόπος πραγματοποίησής του και δ. Η μέθοδος.
Τα επί μέρους προγράμματα ολοκληρώνονται τουλάχιστον δύο μήνες πριν από την πραγματοποίησή τους, κοινοποιούνται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και αποστέλλονται στις δικαστικές υπηρεσίες, των οποίων οι λειτουργοί καλούνται να μετάσχουν, για περαιτέρω γνωστοποίηση.
Η Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών (ΕΣΔΙ) διοργανώνει έκτακτα προγράμματα επιμόρφωσης δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, κατά παρέκκλιση των παρ. 1 έως 3 του παρόντος και των άρθρων 37 και 39, που αφορούν νέες νομοθετικές ρυθμίσεις οι οποίες πρόκειται να εφαρμοστούν άμεσα από τα δικαστήρια. Η σχετική απόφαση λαμβάνεται από τον Γενικό Διευθυντή της ΕΣΔΙ, ύστερα από γνώμη του αρμόδιου Διευθυντή Κατάρτισης και Επιμόρφωσης ή του νόμιμου αναπληρωτή του, ο οποίος έχει και την αποκλειστική ευθύνη της διαμόρφωσης και εκτέλεσης των ανωτέρω προγραμμάτων επιμόρφωσης. Όσοι επιλέγονται για την επιμόρφωση, συμμετέχουν σε ομάδες εργασίας («workshops») και λαμβάνουν βεβαίωση ευδόκιμης συμμετοχής από τον αρμόδιο Διευθυντή Κατάρτισης και Επιμόρφωσης ή τον νόμιμο αναπληρωτή του, ύστερα από απόφαση του δικαστικού λειτουργού που προεδρεύει κάθε ομάδας εργασίας. Το προσωπικό υποστήριξης των ανωτέρω επιμορφωτικών προγραμμάτων επιλέγεται από τους υπαλλήλους της Σχολής. Τα έκτακτα προγράμματα επιμόρφωσης διεξάγονται με φυσική παρουσία στην έδρα της Σχολής και ειδικότερα σε χώρους της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών και του Κέντρου Διεθνούς και Ευρωπαϊκού και Οικονομικού Δικαίου. Σε περίπτωση κατά την οποία δεν είναι δυνατή η διεξαγωγή τους με φυσική παρουσία, διενεργούνται μέσω διαδικτυακής εφαρμογής («webinars»). Στα υποχρεωτικά και προαιρετικά προγράμματα επιμόρφωσης του άρθρου 34 περιλαμβάνονται και τα έκτακτα προγράμματα επιμόρφωσης, στα οποία εφαρμόζονται αναλόγως τα άρθρα 35, 36, 38 και 40.».
Άρθρο 17
Επιμόρφωση δικαστών
Οι υποθέσεις του παρόντος εκδικάζονται από δικαστές, που έχουν παρακολουθήσει επιτυχώς τα ειδικά σεμινάρια επιμόρφωσης στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών (ΕΣΔΙ) σύμφωνα με τα άρθρα 33 και 34 του ν. 3689/2008 (Α΄ 164). Τα σεμινάρια του προηγούμενου εδαφίου δύναται να χρηματοδοτούνται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Οι ειδικότεροι όροι και οι προϋποθέσεις της χρηματοδότησης καθορίζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών. Η ως άνω επιμόρφωση διενεργείται από δικαστικούς λειτουργούς, καθηγητές Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΑΕΙ) και ειδικούς επιστήμονες, ιδίως ψυχολόγους και κοινωνικούς λειτουργούς».
Οι άλλες αλλαγές
Επιπρόσθετα το νομοσχέδιο σειρά και άλλων κομβικών αλλαγών, όπως το άυλο διαζύγιο, ο θεσμός της διαμεσολάβησης και κυρίως η προσπάθεια ισότητας των δύο γονέων απέναντι στα μάτια της Δικαιοσύνης, τόσο ως προς τις ευθύνες, όσο και ως προς τα δικαιώματα τους απέναντι στο παιδί.
Όπως επισημαίνει το υπουργείο Δικαιοσύνης το νομοσχέδιο εδράζεται στην αρχή της μη διάκρισης μεταξύ των γονέων, καθώς καθιερώνεται η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας και από τους δύο γονείς μετά το διαζύγιο, όπως εφαρμόζεται στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Παράλληλα, προάγονται, οι εναλλακτικές μέθοδοι επίλυσης των οικογενειακών διαφορών, όπως η διαμεσολάβηση.
Ακόμη με τις νέες διατάξεις:
– Θεσπίζεται το μαχητό τεκμήριο του 1/3 για την επικοινωνία του παιδιού με τον γονέα, με τον οποίο δεν διαμένει.
– Καθιερώνονται, επίσης, αντικειμενικά κριτήρια κακής άσκησης της γονικής μέριμνας, τα οποία λαμβάνονται υποχρεωτικά υπόψη από το δικαστήριο στη ρύθμιση των ζητημάτων γονικής μέριμνας και επιμέλειας των τέκνων, όπως η αδικαιολόγητη μη καταβολή της διατροφής, η έλλειψη σεβασμού στις δικαστικές αποφάσεις και στις συμφωνίες των διαζευγμένων γονέων και η διάρρηξη των σχέσεων του παιδιού με τον άλλον γονέα.
Σημαντική ηλεκτρονική ημερίδα: Πειθαρχικό δίκαιο των δικηγόρων
Σημαντική ηλεκτρονική ενημερωτική ημερίδα με θέμα «Πειθαρχικό Δίκαιο των Δικηγόρων» έχει προγραμματιστεί, σύμφωνα με ανακοίνωση της Ολομέλειας δικηγόρων, την ερχόμενη Τρίτη, 23 Μαρτίου 2021.
Το πρόγραμμα της ημερίδας έχει ως εξής:
17.30: Χαιρετισμός Προέδρου ΔΣΑ Δημήτρη Βερβεσού
18.00: Το Πειθαρχικό Δίκαιο των Δικηγόρων
Συντονιστής:
Ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών, Αθανάσιος Ζούπας
Ομιλητές*:
1)- Αντώνης Ρουπακιώτης, Δικηγόρος Αθηνών, πρώην Πρόεδρος ΔΣΑ
Ο δικηγόρος απέναντι στην πειθαρχική εξουσία του Συλλόγου του – Σκέψεις και διαχρονικοί προβληματισμοί
2)- Αθανάσιος Μακρυγιάννης, Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Λαμίας
Ο Κώδικας Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος και η εφαρμογή του από τα πειθαρχικά συμβούλια
3)- Χαράλαμπος Αναλυτής, Δικηγόρος Αθηνών, Πρόεδρος της Ολομέλειας των Π.Σ. του ΔΣΑ
Τα μείζονα τρέχοντα ζητήματα λειτουργίας των Π.Σ.
4)- Γεώργιος Κουτσαγγέλης, Δικηγόρος Αθηνών, Πειθαρχικός Σύμβουλος ΔΣΑ
Η δικονομία των Π.Σ. δικηγόρων – Γενική επισκόπηση μετά τις πρόσφατες νομοθετικές εξελίξεις
5)- Γεώργιος Μελισσάρης, Δικηγόρος Αθηνών, Πρόεδρος Π.Σ. του ΔΣΑ
Το ουσιαστικό πειθαρχικό δίκαιο των δικηγόρων – Γενική επισκόπηση μετά τις πρόσφατες νομοθετικές εξελίξεις
* Τις ομιλίες θα ακολουθήσουν παρεμβάσεις και ερωτήσεις των συμμετεχόντων
Οργανωτική Επιτροπή:
Κωνσταντίνος Ανδριόπουλος, Δικηγόρος Αθηνών
Παναγιώτης Κατσαρός, Δικηγόρος Αθηνών
Κωνσταντίνος Ρίζος, Δικηγόρος Αθηνών Δ.Ν., Σύμβουλος ΔΣΑ
Σύμφωνα με την ανακοίνωση όσοι δικηγόροι ενδιαφέρονται να παρακολουθήσουν την ημερίδα, μπορούν να υποβάλουν αίτηση εκδήλωσης ενδιαφέροντος στο portal.olomeleia.gr. Για την παρακολούθηση του σεμιναρίου με τη χρήση της πλατφόρμας Webex θα λάβουν ειδικό σύνδεσμο στο email που θα δηλώσουν στην αίτησή τους.
Ελληνικό #metoo: Στο αρχείο λόγω παραγραφής δικογραφία κατά ηθοποιού για βιασμό
Παραγραφή επήλθε, σύμφωνα με πληροφορίες, σε διερευνώμενη υπόθεση βιασμού από τις δικαστικές αρχές. Στο πλαίσιο της σχετικής έρευνας είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για το εν λόγω αδίκημα σε γνωστό ηθοποιό μετά από μήνυση που είχε καταθέσει σε βάρος του 38χρονος άνδρας.
Ωστόσο, πλέον το αδίκημα του βιασμού έχει παραγραφεί, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες ο μηνυτής υποστήριξε πως όσα έχει καταγγείλει έλαβαν χώρα το 2005 και όχι το 2006 όπως είχε αρχικά καταθέσει σε εισαγγελέα.
Έτσι, μετά την αλλαγή της κατάθεσης του μηνυτή, η ανάκριση για τη συγκεκριμένη υπόθεση ολοκληρώθηκε με αποστολή τυπικής κλήσης προς απολογία στον ελεγχόμενο ηθοποιό, ο οποίο, ωστόσο, από την αρχή είχε αρνηθεί την κατηγορία του βιασμού και είχε υποστηρίξει πως με τον μηνυτή του είχε σεξουαλική επαφή με τη συγκατάθεσή του.
Τέλος, μετά και την τυπική κλήση του κατηγορούμενου ηθοποιού από την ανακρίτρια, δικαστικό συμβούλιο αναμένεται να εκδώσει βούλευμα που θα επικυρώνει την αρχειοθέτηση της σχετικής δικογραφίας.
