Την ακύρωση των εκλογών στο Συμβολαιογραφικό Σύλλογο Αθηνών – Πειραιώς – Αιγαίου και Δωδεκανήσου ως προς την εκλογή του προέδρου του Γεωργίου Ρούσκα, διατάσσει το Διοικητικό Εφετείο της Αθήνας με απόφασή του. Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση θα πρέπει πλέον να διεξαχθεί νέα εκλογική διαδικασία μόνο για το πρόσωπο του προέδρου.
Η παραπάνω απόφαση του Διοικητικού Εφετείου της Αθήνας εκδόθηκε έπειτα από προσφυγή που είχαν καταθέσει κατά του κύρους της εκλογής του προέδρου του Συλλόγου 12 συμβολαιογράφοι. Η προσφυγή τους έγινε δεκτή και σύμφωνα με την υπ΄ αριθμ. 1872/2021 απόφαση του 14ου Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, στις αρχαιρεσίες ως προς την εκλογή του προέδρου παραβιάστηκε η μυστικότητα της ψηφοφορίας (άρθρα 6 και 8 του Π.Δ. 36/1999).
Να σημειωθεί ότι οι αρχαιρεσίες στον Συμβολαιογραφικό Σύλλογο Αθηνών – Πειραιώς – Αιγαίου και Δωδεκανήσου διεξήχθησαν την 30η και 31η Μαΐου 2021.
Διοικητικό Εφετείο: Άκυρες οι εκλογές στο Συμβολαιογραφικό Σύλλογο ως προς το πρόσωπο του προέδρου
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για δηλώσεις Ραχήλ Μακρή: «Για τους συκοφάντες θα ακολουθούνται οι νόμιμες διαδικασίες»
«Για τους συκοφάντες θα ακολουθούνται οι νόμιμες διαδικασίες» αναφέρει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) σε ανακοίνωση που εξέδωσε με αφορμή δηλώσεις που έκανε σε ραδιοφωνικό σταθμό την περασμένη εβδομάδα η πρώην βουλευτής Ραχήλ Μακρή. Όπως αναφέρει η Ένωση, η κυρία Μακρή «διέδωσε έναν συκοφαντικό ισχυρισμό για την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ότι δήθεν η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών την απέβαλε από μέλος της», κάτι που δεν ισχύει και προφανώς αποτελεί «πλήρη διαστρέβλωση» του ψηφίσματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών που εκδόθηκε μετά από αίτημα της ΕνΔΕ και αφορούσε στον αποκλεισμό της από τις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές του υπουργείου Δικαιοσύνης. Μάλιστα, όπως επισημαίνει η ΕνΔΕ οι δηλώσεις αυτές της κυρίας Μακρή αναπαράχθηκαν από Μέσα Ενημέρωσης και από πολιτικούς χωρίς καμία προηγούμενη διασταύρωση.
Αναλυτικά, ολόκληρη η ανακοίνωση της ΕνΔΕ αναφέρει τα εξής: «Την περασμένη εβδομάδα σε ραδιοφωνικό σταθμό η πρώην βουλευτής Ραχήλ Μακρή διέδωσε έναν συκοφαντικό ισχυρισμό για την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ότι δήθεν η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών την απέβαλε από μέλος της. Ο πρωτάκουστος αυτός ισχυρισμός αναπαρήχθη από Μέσα Ενημέρωσης και από πολιτικούς χωρίς καμία προηγούμενη διασταύρωση. Ο ραδιοφωνικός σταθμός που δόθηκε η συνέντευξη έχει ήδη ανασκευάσει την «είδηση». Αφορμή προφανώς έδωσε το από 28 Μαΐου ομόφωνο Ψήφισμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών που εκδόθηκε μετά από αίτημα της Ένωσής μας και αφορούσε στον αποκλεισμό μας από τις Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Για το Ψήφισμα αυτό η Ένωσή μας εξέδωσε Δελτίο Τύπου στις 1-6-2021 (αναρτημένο στην ηλεκτρονική σελίδα μας www.ende.gr) με αναφορές στις τεράστιες ευθύνες του Υπουργείου Δικαιοσύνης όπως καταλογίζονται από τους Ευρωπαίους Δικαστές. Πλήρης διαστρέβλωση του περιεχομένου του Ψηφίσματος από τα Μέσα Ενημέρωσης, που αρκούνται να κατασκευάζουν «ειδήσεις» χωρίς την τήρηση καμίας δεοντολογίας! Η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών τιμά την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και για το λόγο αυτό ανέθεσε στην Ένωσή μας την διεξαγωγή της Γενικής Συνέλευσης του 2023 στην Αθήνα. Για τους συκοφάντες θα ακολουθούνται οι νόμιμες διαδικασίες».
Κούγιας για απόπειρα αυτοκτονίας 30χρονου: Και ο ένας από τους δολοφόνους της Τοπαλούδη έκανε τα ίδια
Τους ίδιους «κωμικούς ισχυρισμούς περί ψυχικής παθήσεως» που προβάλλει τώρα ο καθ’ ομολογία δολοφόνος της 26χρονης Γαρυφαλλιάς στη Φολέγανδρο, είχε προβάλλει και ο Έλληνας κατηγορούμενος στην υπόθεση της δολοφονίας της Ελένης Τοπαλούδη αλλά όχι μόνο καταδικάσθηκε σε ισόβια αλλά οδήγησε σε δίκη και τον γιατρό που του χορήγησε τη σχετική βεβαίωση περί ψυχιατρικού προβλήματος. Αυτό αναφέρει σε νέα δήλωσή του ο Αλέξης Κούγιας με αφορμή τις πληροφορίες περί προβλήματος ψυχικής υγείας του κατηγορούμενου και την απόπειρα αυτοκτονίας που φέρεται να έκανε χθες στα κρατητήρια της Νάξου, όπου βρίσκονταν προκειμένου να οδηγηθεί σήμερα στον ανακριτή για να απολογηθεί.
Συγκεκριμένα, στη νέα δήλωσή του ο κ. Κούγιας αναφέρει τα εξής:
«Να προσέξουν πάρα πολύ τόσο ο δράστης του εγκλήματος εις βάρος της αείμνηστης θυγατέρας των εντολέων μου όσο και ο συνήγορός του, γιατί τους ίδιους κωμικούς ισχυρισμούς περί ψυχικής παθήσεως είχε προβάλει και ο έλληνας δράστης της αποτρόπαιας ανθρωποκτονίας εις βάρος της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη και στο τέλος με την απόφαση, την οποίαν εξέδωσε το ΜΟΔ Αθηνών, εκτός της ισοβίου καθείρξεως, που επέβαλε στον δράστη, αγνοώντας παμψηφεί τους ισχυρισμούς του περί ψυχοπαθητικής προσωπικότητας, οδήγησε ως κατηγορούμενους στο δικαστήριο, τόσο τον ψυχίατρο, που βεβαίωνε ότι ο δράστης είναι ψυχασθενής, όσο και τον δράστη ως ηθικό αυτουργό του εγκλήματος της ψευδούς βεβαιώσεως.
Αυτά και θα επανέλθω μόλις έχω στα χέρια μου τη δικογραφία».
Έγκλημα στη Φολέγανδρο: Στον ανακριτή σήμερα ο 30χρονος για τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς
Ενώπιον του ανακριτή Νάξου προκειμένου να απολογηθεί για τη δολοφονία της 26χρονης φίλης του Γαρυφαλλιάς στη Φολέγανδρο την περασμένη Παρασκευή – έγκλημα το οποίο ο ίδιος ομολόγησε στις αστυνομικές αρχές – οδηγείται σήμερα ο 30χρονος φίλος του θύματος, ο όποιος κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση. Ο νεαρός άνδρας, έπειτα από δυο προθεσμίες που ζήτησε και έλαβε από τον ανακριτή καλείται σήμερα να απολογηθεί για το στυγερό έγκλημά του που έχει συνταράξει το Πανελλήνιο. Αμέσως μετά την απολογία του κατηγορουμένου ανακριτής και εισαγγελέας θα αποφανθούν για την περαιτέρω ποινική μεταχείριση του δράστη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, που έχουν δει μέχρι στιγμής το φως της δημοσιότητας ο νεαρός δεν αποκλείεται να ζητήσει από τις ανακριτικές αρχές τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, επικαλούμενος προβλήματα ψυχικής υγείας που έχει αντιμετωπίσει στο παρελθόν.
Μάλιστα, η πληροφορία αυτή φαίνεται πως προκάλεσε, χθες, τη σφοδρή αντίδραση του Αλέξη Κούγια, ο οποίος εκπροσωπεί την οικογένεια του θύματος. Με ανακοίνωση του ο γνωστός δικηγόρος, έκανε λόγο για «προσπάθεια μετατροπής ενός επικίνδυνου ανθρώπου σε δήθεν θύμα μη ορθής αντιμετωπίσεως μιας δήθεν ψυχικής παθήσεώς του».
Η οικογένεια του θύματος δια του κ. Κούγια αφήνει αιχμές για την υπερασπιστική γραμμή που φαίνεται να χαράζει ο κατηγορούμενος, καθώς όπως επισημαίνεται στη σχετική ανακοίνωση, ο 30χρονος «αντί να παραδοθεί και να ζητήσει αμέσως συγγνώμη από τους συγγενείς του θύματος για την καταστροφή της ζωής τους, που προκάλεσε, το μόνο που τον ενδιέφερε αυτόν και τους συγγενείς του και την υπεράσπισή του ήταν και είναι να προσπαθήσει με κάθε τρόπο να αποφύγει τις ποινικές συνέπειες της αποτρόπαιης πράξης του».
Από την πλευρά του ο δικηγόρος του κατηγορούμενου, Γιάννης Βλαχος σε δήλωσή του, εξέφρασε τα συλλυπητήριά του στην οικογένεια του θύματος αλλά και τα συλλυπητήρια της οικογένειας του δράστη, κάνοντας παράλληλα λόγο για μια τραγική υπόθεση, «με πολύ έντονα προσωπικά στοιχεία και με ψυχοπαθολογικό υπόβαθρο».
«Θερμότατα και ειλικρινή συλλυπητήρια στην οικογένεια της άμοιρης Γαρυφαλλιάς από εμένα προσωπικά, αλλά κυρίως από την οικογένεια του κατηγορούμενου, η οποία είναι κυριολεκτικά συντετριμμένη και μου έδωσε εντολή να συνδράμω στην πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης. Μιας υπόθεσης τραγικής, με πολύ έντονα προσωπικά στοιχεία και με ψυχοπαθολογικό υπόβαθρο. Η αλήθεια είναι κάθαρση για τον δράστη και δικαίωση για την μνήμη του θύματος», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Βλάχος στη δήλωσή του.
Novartis: Η οικονομική εισαγγελία αποφασίζει για τον αν θα βγουν οι «κουκούλες» από τους προστατευόμενους μάρτυρες
Η νέα οικονομική εισαγγελία που έχει συσταθεί και λειτουργεί υπό την εποπτεία του εισαγγελέα Εφετών Χρήστου Μπαρδάκη θα αποφασίσει, όπως όλα δείχνουν, για τον αν οι προστατευόμενοι μάρτυρες στην υπόθεση της Novartis και του πρώην υπουργού Δημ. Παπαγγελόπουλου θα καταθέσουν με τα πραγματικά τους στοιχεία ή όχι.
Σε αυτή την απόφαση κατέληξε σύμφωνα με πληροφορίες, το δικαστικό συμβούλιο του ειδικού δικαστηρίου που συνεδρίασε για το εν λόγω ζήτημα, με αφορμή την πρόταση της αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θεοδώρου, η οποία αποχώρησε στο τέλος Ιουνίου από το εισαγγελικό σώμα, λόγω συμπληρώσεως ορίου ηλικίας.
Ειδικότερα, η κυρία Θεοδώρου με πρότασή της είχε ζητήσει τον αποχαρακτηρισμό των δύο προστατευόμενων μαρτύρων στην «υπόθεση Παπαγγελοπούλου» με το σκεπτικό ότι η προστασία τους αφορούσε μόνο την βασική υπόθεση της Novartis και των πρακτικών της εταιρείας για δωροδοκίες.
Σύμφωνα με πρόταση της κυρίας Θεοδώρου, οι προστατευόμενοι μάρτυρες με τις κωδικές ονομασίες «Αικατερίνη Κελέση» και «Μάξιμος Σαράφης» θα πρέπει να καταθέσουν ενώπιον της ανακρίτριας Κων. Αλεβιζοπούλου που ερευνά την υπόθεση του Παπαγγελόπουλου χωρίς τις «κουκούλες». Και αυτό διότι η κατάθεσή τους σε αυτή την ανάκριση δεν έχει καμία σχέση με τις καταθέσεις που είχαν δώσει, υπό καθεστώς προστασίας, στην κύρια έρευνα για τη Novartis.
Ακόμη, σύμφωνα με την ίδια πρόταση δεν υφίσταται καμία νομική συνάφεια ανάμεσα στην ανάκριση για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και στην έρευνα για την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας που ξεκίνησε να ερευνάται από την εισαγγελία Διαφθοράς.
Με αφορμή αυτή την πρόταση της κυρίας Θεοδώρου συνεδρίασε σήμερα το δικαστικό συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, το οποίο σύμφωνα με πληροφορίες έκρινε πως οι εισαγγελείς που έχουν την αρμοδιότητα για τη διαφθορά και το οικονομικό έγκλημα είναι εκείνοι που μπορούν να αποφασίσουν για την τύχη των προστατευόμενων μαρτύρων. Αν δηλαδή θα καταθέσουν ενώπιον της κυρίας Αλεβιζοπούλου υπό καθεστώς προστασίας ή θα καταθέσουν με τα πραγματικά στοιχεία της ταυτότητας τους.
Πλέον, μετά από αυτή την εξέλιξη αυτή για το κρίσιμο ζήτημα του τρόπου εξέτασης των δύο προστατευομένων μαρτύρων αναμένεται να αποφασίσει η νέα οικονομική εισαγγελία.
Το Σύνταγμα επιτρέπει πρόσβαση δικηγόρων στα στοιχεία για τους ρυθμούς απονομής Δικαιοσύνης, απαντούν οι δικηγόροι στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου
Απάντηση στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Μαρία Γεωργίου, η οποία είπε «όχι» στο αίτημα των δικηγόρων για χορήγηση επικαιροποιημένων και ανωνυμοποιημένων στατιστικών στοιχείων που αφορούν στο χρόνο εκδίκασης των υποθέσεων στα δικαστήρια της χώρας, δίνει η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.
Ειδικότερα, με απαντητική επιστολή του προς την κυρία Γεωργίου η Ολομέλεια αναφέρει πως η άρνηση της προέδρου του Αρείου Πάγου να χορηγήσει τα στατιστικά στοιχεία που ζητούσαν οι δικηγόροι, «εδράζεται προδήλως στην όλως εσφαλμένη καθ’ ημάς νομική πεποίθηση ότι για τη λήψη των αιτηθέντων στατιστικών στοιχείων σχετικά με το χρόνο απονομής της δικαιοσύνης στη χώρα, απαιτείται ειδική διάταξη νόμου».
Η Ολομέλεια καλεί μάλιστα την κυρία Γεωργίου να αναθεωρήσει την αρνητική της θέση και να συνεργαστεί με τον δικηγορικό κόσμο. «Μας εξέπληξε δυσάρεστα η άρνηση σας να ικανοποιήσετε το από 1.7.2021 αίτημα της Ολομέλειας με την αιτιολογία ότι «σε ουδεμία των διατάξεων (Κώδικα Δικηγόρων, Κώδικα οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργιών) βρίσκει έρεισμα το υποβληθέν αίτημα», σημειώνει χαρακτηριστικά η Ολομέλεια και σε άλλο σημείο της επιστολής της προσθέτει: «Και όμως, κατά το Σύνταγμα, ισχύει το ακριβώς αντίθετο. Φέρον στοιχείο του κράτους δικαίου (Συντ. 25) είναι η αρχή της διαφάνειας, ήτοι της φανερής κρατικής δράσης».
Όπως σημειώνει η Ολομέλεια, «κατ’ άρθρο 5Α Συντάγματος καθένας έχει δικαίωμα στην πληροφόρηση, όπως νόμος ορίζει» και «περιορισμοί στο δικαίωμα αυτό είναι δυνατόν να επιβληθούν με νόμο μόνο εφόσον είναι απολύτως αναγκαίοι και δικαιολογούνται για λόγους εθνικής ασφάλειας, καταπολέμησης του εγκλήματος ή προστασίας δικαιωμάτων και συμφερόντων τρίτων».
Συνεπώς, επισημαίνει η Ολομέλεια «η ακώλυτη πρόσβαση στα αιτηθέντα δεδομένα, που αφορούν σε ουσιώδη έκφανση της κρατικής δράσης, τη Δικαιοσύνη, είναι ο κανόνας. Ακόμη, σε ό,τι αφορά τους Δικηγορικούς Συλλόγους ο πρόεδρος της Ολομέλειας, σημειώνει πως «ο νόμος ρητώς αναγνωρίζει το ειδικό έννομο συμφέρον τους για πρόσβαση στα στοιχεία που αφορούν τη λειτουργία της δικαιοσύνης».
Διαβάστε εδώ ολόκληρη την επιστολή του προέδρου της Ολομέλειας του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας προς την πρόεδρο του Αρείου Πάγου.
Έκθεση Ευρωπαϊκής Επιτροπής του 2020: Καμπανάκι για συσσώρευση υποθέσεων στα ελληνικά δικαστήρια
Τον κώδωνα του κινδύνου για συσσώρευση εκκρεμών υποθέσεων ενώπιον των ελληνικών δικαστηρίων, επισημαίνει σε έκθεση του περασμένου έτους (2020) η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Παράλληλα, διαπιστώνει πως το επίπεδο της εκλαμβανόμενης ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης βαίνει μειούμενο ενώ διατυπώνει ενστάσεις και για τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
«Το σύστημα απονομής δικαιοσύνης της Ελλάδας εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρές προκλήσεις όσον αφορά τη συνολική του αποδοτικότητα» κάτι που σημαίνει ότι «η Ελλάδα αντιμετωπίζει σαφή κίνδυνο δημιουργίας νέων συσσωρευμένων υποθέσεων», επισημαίνουν οι συντάκτες της έκθεσης αναφερόμενοι σε στατιστικά στοιχεία διετίας 2017 και 2018 για το χρόνο εκδίκασης των υποθέσεων που έφτασαν στα ελληνικά δικαστήρια.
Μεταξύ άλλων στην έκθεση αναφέρονται χαρακτηριστικά τα εξής: «Οι στατιστικές για τη δικαιοσύνη δείχνουν ότι, ιδίως, το σύστημα των πολιτικών δικαστηρίων εξακολουθεί να αντιμετωπίζει προκλήσεις όσον αφορά την αποδοτικότητά του, καθώς ο χρόνος που απαιτείται για την εκδίκαση των αστικών και των εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας σε πρώτο βαθμό αυξήθηκε εκ νέου (559 ημέρες το 2018 σε σύγκριση με 479 ημέρες το 2017). Το 53 % του ευρέος κοινού θεωρεί ότι η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης είναι αρκετά καλή και πολύ καλή, ποσοστό που τα τελευταία χρόνια βαίνει μειούμενο».
Σε ό,τι αφορά στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων από το υπουργικό συμβούλιο, η έκθεση αναφέρει: «Έχει ασκήσει κριτική η ομάδα χωρών κατά της διαφθοράς (GRECO) του Συμβουλίου της Ευρώπης, αλλά μέχρι σήμερα η Ελλάδα δεν έχει τροποποιήσει το σχετικό πλαίσιο, καθώς ο τρόπος διορισμού στις εν λόγω θέσεις δικαστικών λειτουργών προβλέπεται στο Σύνταγμα, τυχόν αλλαγή του θα απαιτούσε συνταγματική αναθεώρηση».
Επιπρόσθετα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επισημαίνει τον κίνδυνο στο δικαστικό σύστημα της χώρας να συσσωρεύουν εκκρεμείς προς εκδίκαση υποθέσεις, καθώς όπως διαπιστώνουν οι συντάκτες της έκθεσης η παραγωγικότητα των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων μειώθηκε όσον αφορά στο ποσοστό διεκπεραίωσης των αστικών και εμπορικών υποθέσεων (86,3 % το 2018 σε σύγκριση με 96,0 % το 2017). Αντίστοιχα προβλήματα, σύμφωνα με την έκθεση διαπιστώθηκαν και στη ποινική δικαιοσύνη, σε αντίθεση με τα διοικητικά δικαστήρια που συνέχισαν να βελτιώνουν τις επιδόσεις του, διατηρώντας υψηλό ποσοστό επίλυσης (163,5 % το 2018). Πάντως, τόσο ο χρόνος που απαιτείται για την επίλυση των διοικητικών υποθέσεων σε πρώτο βαθμό (601 ημέρες το 2018) όσο και ο αριθμός των εκκρεμών υποθέσεων παραμένουν συγκριτικά υψηλοί, σύμφωνα με την έκθεση.
Στην έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής γίνεται αναφορά και στο αδίκημα της δωροδοκίας. «Πραγματοποιήθηκε πρόσφατη αναθεώρηση της ποινικής νομοθεσίας και σχεδιάζονται ορισμένες περαιτέρω τροποποιήσεις. Τα τελευταία χρόνια, η Ελλάδα προέβη σε σειρά ενεργειών για την αναθεώρηση του νομοθετικού πλαισίου της για την καταπολέμηση της διαφθοράς, την ποινικοποίηση πράξεων διαφθοράς και την επιβολή αναλογικών και αποτρεπτικών κυρώσεων» αναφέρει χαρακτηριστικά η έκθεση για το θέμα αυτό και προσθέτει: «Τον Νοέμβριο του 2019 καταργήθηκαν τροποποιήσεις που ψηφίστηκαν τον Ιούνιο του 2019, με τις οποίες το αδίκημα της ενεργητικής δωροδοκίας είχε υποβαθμιστεί σε πλημμέλημα και είχαν μειωθεί οι σχετικές κυρώσεις. Η κατάργηση αυτή ήρθε σε συνέχεια ανησυχιών που εκφράστηκαν από την ομάδα χωρών κατά της διαφθοράς (GRECO) και τον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), που εξέδωσαν επίσης σειρά σχετικών συστάσεων. Ωστόσο, λόγω της αρχής της lex mitior που εφαρμόζεται στο ελληνικό ποινικό δίκαιο, ορισμένες εκκρεμείς υποθέσεις θα επηρεαστούν λόγω της σύντμησης του χρόνου παραγραφής ή λόγω των ηπιότερων ποινών».
Κούγιας για έγκλημα στη Φολέγανδρο: Να σταματήσει η προσπάθεια μετατροπής ενός επικίνδυνου ανθρώπου σε δήθεν θύμα…
Βολές για την υπερασπιστική γραμμή που φαίνεται πως επιχειρεί να χαράξει ο 30χρονος που ομολόγησε τη δολοφονία της 26χρονης φίλης του Γαρυφαλλιάς στη Φολέγανδρο, εξαπολύει ο δικηγόρος της οικογένειας του θύματος Αλέξης Κούγιας. Με ανακοίνωση του ο γνωστός δικηγόρος, κάνει λόγο για «προσπάθεια μετατροπής ενός επικίνδυνου ανθρώπου σε δήθεν θύμα μη ορθής αντιμετωπίσεως μιας δήθεν ψυχικής παθήσεώς του…». Να σημειωθεί ότι χθες πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας ανέφεραν πως η πλευρά του κατηγορουμένου θα ζητηθεί στο πλαίσιο της ανάκρισης, διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, υποστηρίζοντας ότι ο 30χρονος αντιμετώπιζε προβλήματα ψυχικής υγείας κατά το παρελθόν.
Συγκεκριμένα στη δήλωση του κ. Κούγια αναφέρει τα εξής: « Παρακολουθούμε τόσο ο επικεφαλής του γραφείου μας κος Αλέξιος Κούγιας όσο και εμείς οι συνεργάτες του την προκλητική – ρεαλιστική προσπάθεια, χωρίς καμία συναισθηματική υποδομή, του συνηγόρου της υπερασπίσεως του 30χρονου κατηγορουμένου, που, αφού ξυλοκόπησε άγρια, εκτόξευσε στη θάλασσα την αείμνηστη Γαρυφαλλιά Ψαρράκου, την οικογένεια της οποίας εκπροσωπούμε στο ευαίσθητο βήμα υποστηρίξεως της κατηγορίας και εκείνο, το οποίο απαιτούμε, είναι τουλάχιστον από σήμερα να σταματήσει αυτή η χωρίς καμία αίσθηση ντροπής και με στοιχεία απόλυτης αδιαφορίας για την ψυχική οδύνη του πατέρα, της μητέρας και των τριών αδελφών της αειμνήστου Γαρυφαλλιάς, για την αδιανόητη και με αυτόν τον τρόπο απώλεια της ζωής της, παράνομη και αντιδεοντολογική προσπάθεια μετατροπής ενός επικίνδυνου ανθρώπου σε δήθεν θύμα μη ορθής αντιμετωπίσεως μιας δήθεν ψυχικής παθήσεώς του, η οποία πριν από το έγκλημα δεν τον απέτρεψε να σπουδάσει, δεν τον απέτρεψε να έχει μια συγκεκριμένη κοινωνιολογική προσέγγιση και το κυριότερο, αμέσως μετά το έγκλημά του, αντί να παραδοθεί και να ζητήσει αμέσως συγγνώμη από τους συγγενείς του θύματος για την καταστροφή της ζωής τους, που προκάλεσε, το μόνο που τον ενδιέφερε αυτόν και τους συγγενείς του και την υπεράσπισή του ήταν και είναι να προσπαθήσει με κάθε τρόπο να αποφύγει τις ποινικές συνέπειες της αποτρόπαιας πράξης του.
Το γραφείο μας θα τοποθετηθεί υπεύθυνα με δελτίο τύπου, μόλις έχουμε στα χέρια μας τη δικογραφία, τις επιστημονικές προσεγγίσεις και την απολογία του κατηγορουμένου».
Λογαριασμός στήριξης για τους πυρόπληκτους και από την Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων
Στο άνοιγμα τραπεζικού λογαριασμού για την στήριξη όσων επλήγησαν από τις πυρκαγιές προχώρησε η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.
Σε σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε η Ολομέλεια για το θέμα αυτό αναφέρει: «Σε συνέχεια της από 7.8.2021 απόφασης της Συντονιστικής Επιτροπής, ενημερώνουμε τους Δικηγορικούς Συλλόγους της Χώρας, τους συναδέλφους και κάθε άλλο ενδιαφερόμενο ότι ο αριθμός λογαριασμού της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, στον οποίο μπορούν να καταθέτουν το ποσό που επιθυμούν για την αντιμετώπιση των συνεπειών των πυρκαγιών, στο πλαίσιο της άνω απόφασης, είναι 5011091124939 (ΙΒΑΝ GR51 0172 0110 0050 1109 1124 939) στην Τράπεζα Πειραιώς. Παρακαλούμε, κατά την κατάθεση, να αναγράφετε το ονοματεπώνυμο ή την επωνυμία σας, κατά περίπτωση και στην αιτιολογία «Στήριξη πυροπλήκτων»».
Πυρκαγιές: Έρευνα για οργανωμένη εγκληματική δραστηριότητα ζητεί ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Ενδελεχή έρευνα προς πάσα κατεύθυνση ώστε να διαφανεί η τυχόν ύπαρξη οργανωμένου σχεδίου εμπρησμού, ζητεί με μια σημαντική παραγγελία του προς την εισαγγελία Εφετών της Αθήνας, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλειος Πλιώτας. Αξίζει δε να σημειωθεί ότι ο ανώτατος εισαγγελικός της χώρας ζητεί ακόμη να ερευνηθεί το ενδεχόμενο ακόμη και για ύπαρξη εγκληματικής οργάνωσης!
Συγκεκριμένα, η παραγγελία του κ. Πλιώτα προς την εισαγγελία Εφετών Αθηνών αλλά και προς τη Διεύθυνση Ασφάλειας Αττικής αναφέρει:
Π ρ ο ς τους κ.κ.:
1) Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών (Εποπτεύουσα τη Διεύθυνση Ασφαλείας Αττικής σε θέματα οργανωμένου εγκλήματος)
2) Διευθυντή Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής
Κοιν.: 1) Διευθυντή Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων
Εμπρησμού του Πυροσβεστικού Σώματος
2) Αντεισαγγελέα Αρείου Πάγου κ. Λάμπρο Σοφουλάκη
————————————-
Ο υπερβολικά μεγάλος αριθμός πυρκαγιών, ασυνήθους έντασης και έκτασης, που εκδηλώθηκαν κατά τις τελευταίες ημέρες, με συνέπεια να προκληθούν ανυπολόγιστες ζημίες στο φυσικό περιβάλλον (και ιδίως στο δασικό πλούτο της χώρας), σε κτίρια, εγκαταστάσεις, σε αγροτικές εκτάσεις και καλλιέργειες και σε τουριστικές υποδομές,με κίνδυνο μάλιστα για τη ζωή μεγάλου αριθμού συνανθρώπων μας, καθώς και ο «συγχρονισμός» στην εκδήλωσή τους, δημιουργούν εύλογες υπόνοιες για σκόπιμη οργανωμένη εγκληματική δραστηριότητα και όχι μόνο για απλό, τυχαίο φαινόμενο σύμπτωσης περιστατικών αμελούς συμπεριφοράς.
Κατόπιν τούτου, παρακαλούμε, στο πλαίσιο της αυτεπάγγελτης προανάκρισης κατά το άρθρο 245 παρ. 2 ΚΠΔ, παράλληλα βεβαίως και ανεξάρτητα από τον σχηματισμό των επί μέρους (κατά τόπο) δικογραφιών από τις δικαστικές αρχές και τους ανακριτικούς υπαλλήλους του Πυροσβεστικού Σώματος, σε συνεργασία με τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού Π.Σ., να συγκεντρώσετε όλα τα κρίσιμα στοιχεία που παρέχουν ενδείξεις για ύπαρξη οργανωμένου σχεδίου και κεντρικού σχεδιασμού για ενιαία δράση εμπρηστών-μελών εγκληματικής οργάνωσης, δηλαδή για τέλεση του κακουργήματος του άρθρου 187 παρ. 1 και 2 ΠΚ: συγκρότηση-ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης που επιδιώκει την τέλεση κακουργημάτων εμπρησμού σε δάση και κοινών κακουργημάτων εμπρησμού(άρθρα 264 παρ. 1 και 265 παρ. 1 στοιχ. β,γ ΠΚ). Είναι αυτονόητο ότι πρέπει να ενεργοποιηθεί, σε όλο το εύρος του, το ποινικό δικονομικό οπλοστάσιο (άρση τηλεφωνικού απορρήτου, διενέργεια, ερευνών, ειδικών ανακριτικών πράξεωνκ.λπ) για να ελεγχθεί και να αξιοποιηθεί κάθε χρήσιμη σχετική πληροφορία.
Για την πρόοδο της προανάκρισης κατά το σχηματισμό της συναφούς ποινικής δικογραφίας, η Εποπτεύουσα Εισαγγελέας Εφετών θα ενημερώνει τον αρμόδιο Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Λάμπρο Σοφουλάκη.
Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Βασίλειος Η. Πλιώτας.
