Ενώπιον του ανακριτή ανηλίκων ώστε να απολογηθούν παραπέμφθηκαν οι ανήλικοι που συνελήφθησαν για την επίθεση με μαχαίρι σε βάρος ενός 14χρονου αγοριού, το απόγευμα της Τρίτης στον Άλιμο.
Σε βάρος των ανηλίκων ασκήθηκε από την αρμόδια εισαγγελική αρχή ποινική δίωξη για ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα από κοινού, απόπειρα ανθρωποκτονίας και παράνομη οπλοφορία- οπλοχρησία.
Να σημειωθεί ότι ο 14χρονος μετά την επίθεση που δέχθηκε μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο Παίδων και αφού εξετάστηκε από γιατρούς στην συνέχεια επέστρεψε στο σπίτι του.
Διαβάστε και:
Βίντεο ντοκουμέντο από την επίθεση στον 14χρονο στον Άλιμο
Αιματηρή ληστεία με θύμα έναν 14χρονο το απόγευμα έξω από ταχυφαγείο στον Αλίμο
Εννέα προσαγωγές για την επίθεση με μαχαίρι σε ανήλικο στον Άλιμο
Δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος των ανηλίκων για το μαχαίρωμα του 14χρονου στον Άλιμο
Ουδέποτε ανεστάλησαν οι εργασίες του Διοικητικού Πρωτοδικείου, αναφέρει το τριμελές συμβούλιο διεύθυνσης του δικαστηρίου
Κανονικά εκτελούνται οι εργασίες του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, αναφέρει το τριμελές συμβούλιο διεύθυνσης του δικαστηρίου, με αφορμή σχετικά δημοσιεύματα που είδαν το φως της δημοσιότητας.
Αναλυτικά, σε ανακοίνωσή του το τριμελές συμβούλιο διεύθυνσης του Διοικητικού Πρωτοδικείου επισημαίνει τα εξής: «Σε συνέχεια δημοσιευμάτων, που αναφέρονται στη λειτουργία του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών και για την έγκυρη ενημέρωση των διαδίκων, διευκρινίζεται ότι ουδέποτε ανεστάλησαν οι εργασίες του Δικαστηρίου, οι οποίες συνεχίζονται κανονικά, με μειωμένο προσωπικό, καθώς και ότι οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους (θα) εξυπηρετούνται, τόσο κατά τη σημερινή όσο και κατά τις επόμενες ημέρες».
Υπενθυμίζουμε ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών είχε εκδόσει ανακοίνωση στην οποία ανέφερε ότι οι υπηρεσίες του Διοικητικού Πρωτοδικείου «πάγωσαν» για δεύτερη φορά λόγω «ανόδου της θερμοκρασίας»
Η ανακοίνωση του ΔΣΑ:
«Η εξαγγελθείσα επί τριήμερο αναστολή λειτουργίας του συνόλου σχεδόν των υπηρεσιών του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών για δεύτερη συνεχόμενη φορά με επίκληση «της ανόδου της θερμοκρασίας» υπερβαίνει το όριο ανοχής και αντοχής του δικηγορικού κόσμου, αλλά και του συνόλου των Ελλήνων πολιτών, τους οποίους και μόνον υπηρετούν οι δικαστικοί θεσμοί.
Είναι αυτονόητο ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης και τα όργανα διοίκησης των δικαστηρίων οφείλουν, κατά λόγο αρμοδιότητας, όφειλαν να είχαν λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα ώστε οι υπάρχουσες υποδομές (συστήματα κλιματισμού κλπ) να λειτουργούν και να υφίσταται ετοιμότητα προς αντιμετώπιση των εκάστοτε καιρικών συνθηκών. Η «άνοδος της θερμοκρασίας» και η «έλλειψη αερισμού», μόνον σε τριτοκοσμικές χώρες δικαιολογούν τη μη λειτουργία της Δικαιοσύνης.
Όλοι οι υπεύθυνοι οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, αλλά και όλων των δικαστικών καταστημάτων της χώρας».
Νέος οργανισμός στο Ελεγκτικό Συνέδριο με νομοσχέδιο
Ο οργανισμός του Ελεγκτικού Συνεδρίου εισέρχεται στα Διεθνή και Ευρωπαϊκά δεδομένα με νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης που κατατέθηκε ήδη στην Βουλή και επιφέρει εκσυγχρονισμό των υπηρεσιών του προς την Βουλή και τον πολίτη.
Σύμφωνα με το νομοσχέδιο ο νέος οργανισμός του Ελεγκτικού Συνεδρίου με το νομοσχέδιο εισάγεται ένα διαφορετικό σύστημα δημοσιονομικής ευθύνης, που αποτελεί πραγμάτωση των αρχών της αναλογικότητας και της δίκαιης ισορροπίας. Σύμφωνα με το σύστημα αυτό, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης, σε κάθε πράξη που έχει δημοσιονομικές συνέπειες, ελέγχεται πρώτα σε ποιον βαθμό αναμείχθηκε το κάθε όργανο με αποτέλεσμα ο καταλογισμός να γίνεται δικαιότερος, καθώς ελέγχονται όλοι οι παράγοντες της κάθε περίπτωσης.
Την ίδια στιγμή, το νομοσχέδιο αφενός συμπληρώνει τα νομοθετικά κενά προκειμένου να διασφαλιστεί η προάσπιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ελεγχομένων και αφετέρου προσαρμόζεται το σημερινό ισχύον νομοθετικό πλαίσιο στα νεότερα δεδομένα της συνταγματικής νομολογίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, της νομολογίας του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Παράλληλα, αναβαθμίζεται η συνεργασία του Ελεγκτικού Συνεδρίου με τη Βουλή, έτσι ώστε να παρέχεται στην εθνική αντιπροσωπεία υψηλού επιπέδου τεχνοκρατική ενημέρωση επί δημοσιονομικών και συνταξιοδοτικών θεμάτων.
Εισάγεται η ψηφιακή τεχνολογία στις ελεγκτικές διαδικασίες, καθώς προβλέπονται νέοι τύποι ελέγχων με παράλληλη αναβάθμιση του υπηρετούντος προσωπικού, καθώς και η δυνατότητα δημιουργίας ειδικών οργανικών θέσεων, χωρίς να αποκλείεται, όπου απαιτείται, η προσφυγή σε εξωτερικούς συνεργάτες.
Τέλος, προβλέπεται η σύσταση ενός δεύτερου Τμήματος Ελέγχων και ενός Τμήματος Μελετών και Γνωμοδοτήσεων με παράλληλη σύσταση δύο επιστημονικών συμβουλίων.
Ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά του μελισσοκόμου για την φωτιά στη Σταμάτα
Σε βάρος του 64χρονου μελισσοκόμου ο οποίος συνελήφθη για τη μεγάλη φωτιά που εκδηλώθηκε χθες το μεσημέρι στην περιοχή του νεκροταφείου της Σταμάτας Αττικής και επεκτάθηκε στη Ροδόπολη και το Διόνυσο, ασκήθηκε σήμερα ποινική δίωξη
Ειδικότερα, οι ανακριτικοί υπάλληλοι του τμήματος διεύθυνσης αντιμετώπισης εγκλημάτων εμπρησμού του Πυροσβεστικού Σώματος σχημάτισαν σε βάρος του μελισσοκόμου δικογραφία για εμπρησμό εξ’ αμελείας.
Ο ίδιος αποδέχεται μεν ότι τα μελίσσια του βρίσκονται στο σημείο που εκδηλώθηκε η πυρκαγιά, αλλά αρνείται όμως ότι είναι υπαίτιος της πυρκαγιάς.
Έτσι, ο μελισσοκόμος παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Μονομελές Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο Αθηνών για τα πλημμεληματικού χαρακτήρα αδικήματα του εμπρησμού από αμέλεια, από τον οποίο μπορεί να προκληθεί κίνδυνος για την ανθρώπινη ζωή και του εμπρησμού δασικής έκτασης από αμέλεια.
Στις φυλακές Τρίπολης οδηγείται ο Π. Φιλιππίδης
Στις φυλακές Τρίπολης οδηγείται ο ηθοποιός Πέτρος Λιγνάδης, καθώς δεν πήγε ο ίδιος στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για να πάρει το φυλακιστήριο. Σύμφωνα με τη δικογραφία, κατηγορείται για δυο απόπειρες βιασμού και έναν βιασμό, σε βάρος τριών γυναικών συναδέλφων του.
Σημειώνεται πως στις ίδιες φυλακές εκτίει την ποινή του ο ηθοποιός και σκηνοθέτης Δημήτρης Λιγνάδης.
Στις φυλακές της Τρίπολης, κρατούνται κατά βάση κατηγορούμενοι για αδικήματα που αφορούν σε βιασμούς, απόπειρες βιασμών και άλλα εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας
Χθες ο δημοφιλής κωμικός πέρασε το βράδυ στη ΓΑΔΑ, αφού κρίθηκε προφυλακιστέος μετά την απολογία του στην ανακρίτρια.
Διαβάστε και:
Τα στοιχεία που οδήγησαν στη φυλακή τον Φιλιππίδη – Οι ισχυρισμοί του δεν έπεισαν την ανακρίτρια – Η στήριξη της συζύγου του
Τα στοιχεία που οδήγησαν στη φυλακή τον Φιλιππίδη – Οι ισχυρισμοί του δεν έπεισαν την ανακρίτρια – Η στήριξη της συζύγου του
Στις φυλακές της Τρίπολης, εκεί όπου κρατούνται κατά βάση κατηγορούμενοι για αδικήματα που αφορούν σε βιασμούς, απόπειρες βιασμών και άλλα εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας, οδηγείται πλέον μετά την προφυλάκισή του, το απόγευμα της Τρίτης, ο δημοφιλής κωμικός ηθοποιός Πέτρος Φιλιππίδης.
Η είδηση περί προσωρινής κράτησης του Πέτρου Φιλιππίδη αμέσως μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του ενώπιον της 15ης τακτικής ανακρίτριας, «έσκασε» χθες σαν «βόμβα» και είναι η δεύτερη ηχηρή προφυλάκιση μετά από αυτή του Δημήτρη Λιγνάδη, ο οποίος κρατείται και εκείνος στις φυλακές της Τρίπολης, κατηγορούμενος για βιασμό κατά συρροή.
Ο Πέτρος Φιλιππίδης κλήθηκε σε απολογία από την ανακρίτρια για δυο απόπειρες βιασμού και έναν βιασμό, εγκλήματα που σύμφωνα με τη δικογραφία διέπραξε σε βάρος τριών γυναικών συναδέλφων του. Ο ίδιος, χθες, κατά τη διάρκεια της απολογίας του στην ανακρίτρια φέρεται να αρνήθηκε τις κατηγορίες που του έχουν αποδοθεί – είναι σε βαθμό κακουργήματος – πλην όμως δεν έπεισε ανακρίτρια και εισαγγελέα με τους ισχυρισμούς που προέβαλλε και για αυτό κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος.
Η ποινική δίωξη σε βάρος του κατηγορούμενου ηθοποιού για τα παραπάνω αδικήματα είχε ασκηθεί τον περασμένο Μάιο από τον εισαγγελέα Κωνσταντίνο Σπυρόπουλο, ο οποίος και είχε ερευνήσει τις σχετικές καταγγελίες. Ο ίδιος, ωστόσο, ο ηθοποιός τότε ενώπιον του εισαγγελέα, όπως και χθες, ενώπιον της ανακρίτριας, είχε αρνηθεί τις κατηγορίες που του έχουν απαγγελθεί.
Οι μαρτυρίες – φωτιά και τα νέα στοιχεία
Οι μαρτυρίες που έκαψαν τον γνωστό ηθοποιό προέρχονται από τρεις γυναίκες συναδέλφους του. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι καταγγέλλουσες έχουν περιγράψει με τις καταθέσεις τους τόσο στην ανακρίτρια όσο και στον εισαγγελέα σκηνικά σεξουαλικής κακοποίησης τους από τον κατηγορούμενο. Μια μάλιστα από τις μάρτυρες με την κατάθεσή της, προέβη σε περιγραφές που στοιχειοθέτησαν το αδίκημα του βιασμού, μια κατηγορία με ιδιαίτερη ποινική απαξία, όπως βεβαίως και οι άλλες δυο που αφορούν σε απόπειρες βιασμού. Μάλιστα, όπως αναφέρουν πληροφορίες κατά την ανάκριση που όλο αυτό το διάστημα βρίσκονταν σε εξέλιξη προέκυψαν αλλά και προσκομίστηκαν και νέα στοιχεία, ιδιαιτέρως επιβαρυντικά για τον κατηγορούμενο ηθοποιό.
Συγκεκριμένα, η γυναίκα η οποία φέρεται να περιέγραψε στον εισαγγελέα αλλά και στην ανακρίτρια με τη μαρτυρία της βιασμό, αναφέρθηκε σύμφωνα με πληροφορίες σεξουαλική επίθεση του ηθοποιού εναντίον της μέσα σε θεατρικό χώρο και ενώ η ίδια αναζητούσε εργασία στο χώρο του θεάτρου.
Ακόμη, μια γυναίκα έχει περιγράψει επίσης σεξουαλική επίθεση που δέχθηκε από τον Π. Φιλιππίδη μέσα στο όχημά του και ενώ η ίδια είχε προηγουμένως μαζί του επαγγελματικό ραντεβού. Η παθούσα είχε καταγγείλει πως μπήκε στο αυτοκίνητο του ηθοποιού για να την επιστρέψει στο σπίτι της μετά το ραντεβού τους, αλλά εκείνος την οδήγησε με το αμάξι σε αδιέξοδο δρομάκι στο Παλαιό Ψυχικό. Εκεί, όπως έχει αναφέρει η μάρτυρας ο κατηγορούμενος ηθοποιός προσπάθησε να τη βιάσει. Η καταγγέλλουσα είχε περιγράψει τα όσα βίωσε και σε συνέντευξη που είχε παραχωρήσει αναφέροντας χαρακτηριστικά τα εξής: «…Τον έβλεπα να ξεφεύγει. Άνοιξε το παντελόνι και άρχισε να αυνανίζεται. Είχε ιδρώσει και ήταν απαίσιος. Του φώναζα να ανοίξει τις πόρτες. Με έπιασε από τον σβέρκο και με τράβηξε πάνω του. (…). Έκανα πως παθαίνω κρίση. Χτυπιόμουν. Χέρια, πόδια, γόνατα, αγκώνες. Υστερία. Σοκ. Κρίση. Στην αρχή τού άρεσε. Έβαζε περισσότερη δύναμη και πόθο. (…). Μετά από λίγα λεπτά, και αφού είχε δίπλα του ένα αγρίμι, άνοιξε την πόρτα και με πέταξε έξω απ’ το αυτοκίνητο. Έπεσα με τα γόνατα. ««Αντε γαμ… που θες και ρόλο!»»…
Η τρίτη παθούσα, έχει καταθέσει, σύμφωνα με πληροφορίες ότι ο ηθοποιός της επιτέθηκε μέσα σε καμαρίνι και ενώ εκείνη είχε συζητήσει μαζί του για επαγγελματική συνεργασία. Η καταγγέλλουσα έχει αναφέρει ότι ο Π. Φιλιππίδης την στρίμωξε σε ένα καναπέ, όπου και άρχισε να προβαίνει σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της και να προσπαθεί να της κατεβάσει το παντελόνι. Ακόμη, η ίδια γυναίκα φέρεται να έχει καταθέσει πως φώναζε και ζητούσε από τον ηθοποιό να την αφήσει να φύγει, και όταν άρχισε τελικά να τρέχει προς την πόρτα, εκείνος της είπε ότι η πόρτα ήταν κλειδωμένη! Η γυναίκα ανέφερε ότι τελικά ο ηθοποιός άνοιξε την πόρτα, εξαπολύοντας όμως απειλές εναντίον της ότι θα την καταστρέψει επαγγελματικά.
Οι ισχυρισμοί του ηθοποιού που δεν έπεισαν
Από την πλευρά του, ο κατηγορούμενος ηθοποιός με το υπόμνημα που είχε καταθέσει στον εισαγγελέα, λίγο πριν ασκηθεί η ποινική δίωξη σε βάρος του είχε αντικρούσει τις κατηγορίες υποστηρίζοντας πως η ηθοποιός που τον κατήγγειλε για βιασμό της το 2008 είχε «εμμονή μαζί του και ήταν πάντα άκρως διαχυτική».
Κατά πληροφορίες ο κατηγορούμενος είχε υποστηρίξει ότι ποτέ δεν προσπάθησε να προσεγγίσει ερωτικά την συγκεκριμένη γυναίκα, ούτε της τηλεφωνούσε βράδυνες ώρες και ούτε της έστελνε γραπτά μηνύματα, όπως η ίδια υποστηρίζει. Αντίθετα, όπως αναφέρει, εκείνη του τηλεφωνούσε επίμονα και τον καλούσε σε στιγμές που ο ίδιος βρίσκονταν σε διακοπές με την οικογένειά του. «Ουδέποτε προσπάθησα να έρθω σε σεξουαλική επαφή μαζί της και μάλιστα χωρίς τη θέλησή της, ως ψευδώς ισχυρίζεται … Λυπάμαι βαθύτατα για την ίδια και οργίζομαι για όσα ψευδώς μου προσάπτει, ενώ προσπάθησα με κάθε καλή προαίρεση να μην την εκθέσω, να μην την προσβάλλω, αλλά να την απωθήσω με τον ομαλότερο και ευγενέστερο δυνατό τρόπο», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά κατηγορούμενος στο υπόμνημα που είχε καταθέσει στον εισαγγελέα.
Στην ίδια γραμμή, δηλαδή της άρνησης των κατηγοριών, κινούνται οι ισχυρισμοί του ηθοποιού και για τις άλλες δυο καταγγελίες σε βάρος του. Όπως αναφέρει ουδέποτε αποπειράθηκε να βιάσει τις δυο άλλες καταγγέλλουσες. Ωστόσο, στη δικογραφία υπάρχουν, κατά τις πληροφορίες, μαρτυρικές καταθέσεις που επιβεβαιώνουν τα λεγόμενα των δυο γυναικών.
Η στήριξη της συζύγου
Αξίζει να σημειωθεί ότι στήριξη στον ηθοποιό είχε προσφέρει με κατάθεση που είχε δώσει στον εισαγγελέα και η σύζυγός του, Eλπίδα Νίνου, η οποία επιχείρησε να αντικρούσει τις κατηγορίες της ηθοποιού εναντίον του άντρα της για βιασμό της, το 2008.
Όπως φέρεται να έχει καταθέσει η κυρία Νίνου στον εισαγγελέα, η συγκεκριμένη γυναίκα «λέει ψέματα», ήταν «ήταν ερωτευμένη» με τον άντρα της και τον ενοχλούσε διαρκώς στο τηλέφωνο. Χαρακτηριστικά η μάρτυρας φέρεται να είχε αναφέρει, μεταξύ άλλων, στην κατάθεσή της τα εξής: «Η καταγγέλλουσα ήταν ερωτευμένη με τον σύζυγό μου. Μία ηθοποιός μου είχε πει ότι σε ένα τραπέζι που έγινε με αφορμή μια βάπτιση, το οποίο είχε παρευρεθεί ο σύζυγος μου μαζί με τον γιο μας και η καταγγέλλουσα, είδα την τελευταία να κλαίει στις τουαλέτες και όταν την ρώτησε τι είχε, εκείνη της απάντησε αναφερόμενη στο σύζυγό μου «Εγώ τον αγαπάω και αυτός δε μου μιλάει»».
Ακόμη, για τη δεύτερη καταγγέλλουσα, η Ελπίδα Νίνου φέρεται να είχε υποστηρίξει ενώπιον του εισαγγελέα πως: «Όσον αφορά στη δεύτερη καταγγέλλουσα και την καταγγελία εις βάρος του συζύγου μου, θέλω να αναφέρω ότι χρησιμοποιεί ένα ψέμα για να μπει στον χώρο, δηλαδή ότι είναι ανιψιά του δικηγόρου μεγαλομετόχου καναλιού καθώς επίσης ισχυρίζεται ψευδώς ότι ο σύζυγός μου εκμεταλλευόμενος τη σχέση του με μεγαλομέτοχο του καναλιού την έκοψε από δύο σίριαλ του εν λόγω καναλιού, στα οποία κατά τους ισχυρισμούς της, είχε επιλεγεί να εργαστεί ως ηθοποιός, καθώς ενώ ισχυρίζεται ότι είχε αυτόν τον συγγενικό δεσμό με τον προσωπικό δικηγόρο του μεγαλομετόχου, δε χρησιμοποίησε αυτή τη γνωριμία απευθείας για να βρει δουλειά αλλά απευθύνθηκε στον σύζυγό μου ισχυριζόμενη, όπως η ίδια αναφέρει, ότι μπήκε από την πίσω πόρτα του θεάτρου και όχι από μπροστά».
Όσον αφορά την καταγγελία της τρίτης γυναίκας για απόπειρα βιασμού της από τον Πέτρο Φιλιππίδη μέσα στο αυτοκίνητο του, η Ελπίδα Νίνου κατάθεσε σύμφωνα με πληροφορίες τα εξής: «Ως προς την τρίτη καταγγέλλουσα θέλω να αναφέρω ότι δεν τη γνωρίζω, θέλω όμως να πω ότι τα καθίσματα του αυτοκινήτου που είχαμε τότε και ήταν ένα μαύρο τζιπ, ήταν μαύρα και όχι ανοιχτόχρωμα όπως αναφέρει στην κατάθεσή της. Όταν δε, κλειδώνει το συγκεκριμένο αυτοκίνητο, ο οδηγός και ο συνοδηγός μπορούν να ανοίξουν την πόρτα και να βγουν από αυτό, δεν μπορεί όμως κάποιος άλλος να ανοίξει την πόρτα από έξω και να μπει σε αυτό. Το κλείδωμα δε, του αυτοκινήτου γίνεται αυτόματα και δεν χρειάζεται καμιά ενέργεια του οδηγού».
Ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος των εκπροσώπων της λιβανέζικης εταιρείας CCC για απάτη και ψευδή κατάθεση
Μετά την πρόσφατη άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του Νίκο Παππά από την Βουλή για παράβαση καθήκοντος ως προς τις τηλεοπτικές άδειες το 2016, ήρθε τώρα να συμπληρώσει το πάζλ η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Αναλυτικότερα, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ασκήθηκε ποινική δίωξη για απάτη επί δικαστηρίω και ψευδή κατάθεση σε βάρος των νομίμων εκπροσώπων της λιβανέζικης κατασκευαστικής εταιρείας Consolidated Contractors Company (CCC), συμφερόντων της παλαιστίνιας οικογένειας Χούρι, μετά από μηνυτήρια αναφορά που είχε υποβάλει ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας.
Με την μήνυσή του, ο Χρήστος Καλογρίτσας στρεφόταν κατά των υπευθύνων της εταιρείας συμφερόντων της οικογένειας Χούρι, υποστηρίζοντας ότι η συμφωνία που είχε συναφθεί μεταξύ της εταιρείας CCC και της εταιρείας «Τοξότης», συμφερόντων του εν λόγω επιχειρηματία ήταν εικονική.
Δεν παρέλειπε να συνδέσει ευθέως την επίμαχη συμφωνία με το διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών το 2016, αποδίδοντας βασικό ρόλο στον υπουργό Επικρατείας της τότε Κυβέρνησης Νίκο Παππά.
Στο υπόμνημα που είχε καταθέσει στον εισαγγελέα ο Χρήστος Καλογρίτσας απέδιδε στον Νίκο Παππά το ρόλο «οργανωτή» ενός σχεδίου με φόντο τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών το 2016, που είχε ως στόχο «την εξυπηρέτηση των συμφερόντων που εκπροσωπούσε και ενδεχομένως τη χειραγώγηση ενός μέσου μαζικής ενημέρωσης και τον επηρεασμό του τηλεοπτικού κοινού».
Σύμφωνα με το Χρήστο Καλογρίτσα, το ίδιο πολιτικό πρόσωπο ήταν εκείνο που «οργάνωσε μαζί με την εταιρεία CCC τη σύσταση αφανούς εταιρείας, βάζοντας άλλη εταιρεία ως “μπροστάρη”, ενώ στην πραγματικότητα άλλοι θα ήταν οι πραγματικοί δικαιούχοι της άδειας του καναλιού. Και όταν θα ολοκληρωνόταν ο διαγωνισμός και θα αποκτούσαν την πολυπόθητη άδεια, αυτός (σ.σ.: ο υπουργός) θα είχε δικούς του ανθρώπους στο τιμόνι ενός καναλιού, με όλες τις εξ αυτού του λόγου συνέπειες».
Με βάση την αναφορά του Χρήστου Καλογρίτσα, η δικογραφία διαβάστηκε στο Κοινοβούλιο και προ ημερών η Βουλή κατέληξε στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του Νίκο Παππά για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος και η υπόθεση πήρε το δρόμο για το Ειδικό Δικαστήριο περί ευθύνης υπουργών.
Προφυλακιστέος κρίθηκε ο Πέτρος Φιλιππίδης
Ο ηθοποιός Πέτρος Φιλιππίδης κρίθηκε προφυλακιστέος πριν λίγο ο οποίος απολογήθηκε κάτω από άκρα μυστικότητα στην ανακρίτρια για ένα βιασμό και δύο απόπειρες βιασμού, μετά από ισάριθμες καταγγελίες συναδέλφων του σε βάρος του.
Ο ηθοποιός κλήθηκε σε απολογία από την 15η τακτική ανακρίτρια που διενεργεί την έρευνα, απολογήθηκε για το βαρύ κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει, αρνήθηκε το σύνολο των κατηγοριών
Όμως, οι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί του δεν έπεισαν ανακρίτρια και εισαγγελέα οι οποίες με την απόφασή τους του έδειξαν το δρόμο για τη φυλακή.
Οι καταγγελίες
Το ελληνικού #metoo με πρωταγωνιστή τον Πέτρο Φιλιππίδη ξεδιπλώθηκε μέσα από την έρευνα της 15ης ανακρίτριας μετά τις καταγγελίες σε βάρος του ηθοποιού από γυναίκες, ενώ ο ίδιος έδινε τις δικές του εξηγήσεις για όλα όσα του καταλογίζονται.
Έδωσε σήμερα «μάχη» για να αντικρούσει το βαρύ κατηγορητήριο και να πείσει ανακρίτρια και εισαγγελέα ότι δεν είναι ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων, ούτε ύποπτος φυγής και ως εκ τούτου δεν συντρέχουν λόγοι προφυλάκισης.
Στο πλαίσιο της ανακριτικής έρευνας που είχε ξεκινήσει από τον περασμένο Μάιο, μετά την άσκηση της δίωξης σε βάρος του ηθοποιού από τον εισαγγελέα Κώστα Σπυρόπουλο, έχουν καταθέσει στην ανακρίτρια οι τρεις γυναίκες που έχουν καταγγείλει τον Πέτρο Φιλιππίδη για κακοποιητικές σεξουαλικές συμπεριφορές σε βάρος τους.
Οι δυο εξ αυτών έχουν περιγράψει με τις καταθέσεις τους απόπειρες του κατηγορούμενου να τις βιάσει και έχουν αναφερθεί λεπτομερώς σε γεγονότα και καταστάσεις που βίωσαν όταν βρέθηκαν εν με τον ενώπιον του ηθοποιού στο πλαίσιο επαγγελματικών συναντήσεων που είχαν μαζί του.
Η τρίτη καταγγέλλουσα έχει περιγράψει και εκείνη μια κατάσταση άγριας κακοποιητικής συμπεριφοράς εκ μέρους του κατηγορούμενου με γεγονότα που στάθηκαν ικανά να στοιχειοθετήσουν το αδίκημα του βιασμού σε βάρος του γνωστού ηθοποιού. Κοινός τόπος των όσων περιγράφουν οι τρεις γυναίκες είναι ότι ήλθαν σε επαφή με τον Πέτρο Φιλιππίδη, ενώ αναζητούσαν εργασία και εκείνος τους επιτέθηκε σεξουαλικά παρά τη θέλησή τους.
Πάντως, οι πράξεις που αποδίδονται στον Πέτρο Φιλιππίδη, έχουν λάβει χώρα, σύμφωνα με τις παθούσες, το 2008, το 2010 και το 2014.
Οι ισχυρισμοί
Στη δικογραφία που έχει σχηματιστεί για την υπόθεση περιλαμβάνονται οι μαρτυρίες τριών γυναικών συναδέλφων του Πέτρου Φιλιππίδη, οι οποίες έχουν περιγράψει με τις καταθέσεις του σκηνικά σεξουαλικής κακοποίησης τους από τον ηθοποιό. Μια μάλιστα από τις καταγγέλλουσες με την κατάθεσή της, προέβη σε περιγραφές που στοιχειοθέτησαν το αδίκημα του βιασμού, μια κατηγορία με ιδιαίτερη ποινική απαξία, όπως βεβαίως και οι άλλες δυο που αφορούν σε απόπειρες βιασμού. Κοινός τόπος των όσων περιγράφουν οι τρεις γυναίκες είναι ότι ήλθαν σε επαφή με τον ηθοποιό ενώ αναζητούσαν εργασία και εκείνος τους επιτέθηκε σεξουαλικά παρά τη θέλησή τους.
Ο Πέτρος Φιλιππίδης από την πλευρά του με το υπόμνημα που είχε καταθέσει αντέκρουσε τις κατηγορίες και φέρεται – σύμφωνα με τα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας – να υποστηρίζει πως η ηθοποιός που τον κατήγγειλε για βιασμό της το 2008 είχε «εμμονή μαζί του και ήταν πάντα άκρως διαχυτική».
Ο ηθοποιός υποστήριζε ότι ποτέ δεν προσπάθησε να προσεγγίσει ερωτικά τη συγκεκριμένη γυναίκα, ούτε της τηλεφωνούσε βράδυνες ώρες και ούτε της έστελνε γραπτά μηνύματα, όπως η ίδια υποστηρίζει. Αντίθετα, όπως φέρεται να έχει υποστηρίξει, εκείνη του τηλεφωνούσε επίμονα και τον καλούσε σε στιγμές που ο ίδιος βρίσκονταν σε διακοπές με την οικογένειά του, φέρνοντας τον σε ιδιαίτερα δύσκολη θέση. «Ουδέποτε προσπάθησα να έρθω σε σεξουαλική επαφή μαζί της και μάλιστα χωρίς τη θέλησή της, ως ψευδώς ισχυρίζεται … Λυπάμαι βαθύτατα για την ίδια και οργίζομαι για όσα ψευδώς μου προσάπτει, ενώ προσπάθησα με κάθε καλή προαίρεση να μην την εκθέσω, να μην την προσβάλλω, αλλά να την απωθήσω με τον ομαλότερο και ευγενέστερο δυνατό τρόπο», αναφέρει χαρακτηριστικά ο Πέτρος Φιλιππίδης στο υπόμνημα παροχής εξηγήσεων του.
Στην ίδια γραμμή, δηλαδή της άρνησης των κατηγοριών, κινούνταν οι ισχυρισμοί του ηθοποιού και για τις άλλες δυο καταγγελίες σε βάρος του. Όπως ανέφερε ουδέποτε αποπειράθηκε να βιάσει τις δυο άλλες καταγγέλλουσες. Ωστόσο, στη δικογραφία υπάρχουν, κατά τις πληροφορίες, μαρτυρικές καταθέσεις που επιβεβαιώνουν τα λεγόμενα των δυο γυναικών.
Τσουνάμι αυστηροποιήσεων στον Ποινικό Κώδικα
Αυστηροποιούνται οι ποινές για τα ειδεχθή εγκλήματα -όπως είναι αυτό της Φολεγάνδρου- τα σεξουαλικά εγκλήματα, τα εγκλήματα κατά των ανηλίκων και της έμφυλης βίας, με τις αλλαγές που ενέκρινε σήμερα το υπουργικό συμβούλιο στο Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά την παρουσίαση που έγινε από τον υπουργό Δικαιοσύνης Κωνσταντίνο Τσιάρας, ενώ την ίδια στιγμή παρατείνεται ο χρόνος για τον άνοιγμα της πύλης των φυλακών στους ισοβίτες και βαρυποινίτες που έχουν καταδικαστεί για κακουργηματικές πράξεις.
Ειδικότερα, με τις προτεινόμενες διατάξεις για τις αλλαγές στους δύο Κώδικες οι οποίες θα τεθούν άμεσα σε δημόσια διαβούλευση, επιδιώκεται, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης, η ενίσχυση του αισθήματος ασφάλειας των πολιτών και η προστασία του κοινωνικού συνόλου από την εγκληματικότητα, η ενδυνάμωση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς την πολιτεία και τη Δικαιοσύνη, καθώς επίσης η ορθή εφαρμογή των δικαιϊκών μας κανόνων που αποτελούν τον βασικό άξονα του ποινικού μας πολιτισμού.
Την ίδια στιγμή, με τις νομοθετικές παρεμβάσεις επιδιώκεται η προστασία των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, όπως ανηλίκων, πολιτών τρίτων χωρών, θυμάτων σεξουαλικής κακοποίησης και εκμετάλλευσης, trafficking, κ.λπ.
Όπως επισημαίνει το υπουργείο Δικαιοσύνης, οι προτεινόμενες τροποποιήσεις των δύο Κωδίκων, κινούνται σε τέσσερεις βασικούς άξονες, που είναι:
1) στην αυστηροποίηση του πλαισίου των ποινών για συγκεκριμένα εγκλήματα ιδιαίτερης ποινικής απαξίας,
2) στην αυστηροποίηση της απόλυσης των καταδίκων υπό όρο όπως και της άρσης της απόλυσης εγκληματιών που τελούν κατ’ επανάληψη σοβαρά κακουργήματα,
3) στην επαναφορά και διεύρυνση του αξιοποίνου στα κοινώς επικίνδυνα αδικήματα όπως εμπρησμό, έκρηξη, πλημμύρα κ.λπ., στα αδικήματα σχετικά με την υιοθεσία και στην αναδιαμόρφωση του πλαισίου των ποινών για τα αδικήματα της κλοπής και της υπεξαίρεσης (στην πλημμεληματική τους μορφή) και
4) στην κατ΄ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή στο ακροατήριο υποθέσεων εξαιρετικής φύσης ή επί κακουργημάτων που αφορούν εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής.
Συγκεκριμένα, οι νέες ρυθμίσεις, μεταξύ των άλλων, προβλέπουν:
-Μόνον την ποινή της ισοβίου καθείρξεως για τα αδικήματα της εσχάτης προδοσίας, της ανθρωποκτονίας, του ομαδικού βιασμού και του βιασμού σε βάρος ανηλίκου και της θανατηφόρας ληστείας.
– Η παραγραφή για τα εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας όταν αυτά τελούνται σε βάρος ανηλίκου θα αρχίζει από την ενηλικίωσή του και για ένα έτος, εφόσον η πράξη είναι πλημμέλημα και για τρία έτη εφόσον η πράξη είναι κακούργημα.
– Αυτεπαγγέλτως θα διώκεται πλέον η προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και η προσβολή της γενετήσιας ευπρέπειας για τους ανηλίκους.
– Η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας, όταν τελείται στο πλαίσιο σχέσης εξάρτησης (σε χώρο εργασίας, κ.λπ.) τιμωρείται πλέον μόνο με φυλάκιση, καθώς καταργήθηκε η δυνατότητα της εναλλακτικής καταδίκης με χρηματική ποινή και διώκεται αυτεπάγγελτα.
-Το αδίκημα της αιμομιξίας επανέρχεται στην κακουργηματική μορφή του, καθώς με τις αλλαγές που είχαν γίνει στον Ποινικό Κώδικα τον Ιούνιο του 2019 ήταν πλημμέλημα.
-Το αδίκημα των γενετήσιων πράξεων με ανηλίκους ή ενώπιον τους (άρθρο 339 Π.Κ.), τιμωρείται πλέον μόνο ως κακούργημα
-Η παλαιά διάταξη του άρθρου 310 παράγραφος 1 του Ποινικού Κώδικα για τη βαριά σωματική βλάβη επαναφέρεται.
-Αυστηροποιείται η διάταξη για τη σωματική βλάβη από αμέλεια (άρθρο 314 παρ. 1 Π.Κ.) και προστίθεται νέα διάταξη σύμφωνα με την οποία συνιστά επιβαρυντική περίσταση η τέλεση σωματικής βλάβης σε βάρος υπαλλήλου κατά την εκτέλεση της εργασίας.
– Αναδιαμορφώνεται και εξειδικεύεται το πλαίσιο για την παροχή κοινωφελούς εργασίας σε περίπτωση μη παροχής ή πλημμελούς παροχής αυτής από τον καταδικασθέντα.
Αποφυλακίσεις υφ΄ όρων
Σύμφωνα με τις τροπολογίες για την υφ΄ όρων απόλυση των καταδικασθέντων προβλέπεται:
Σε περίπτωση πρόσκαιρης κάθειρξης για τα εγκλήματα του νόμου περί ναρκωτικών (διακεκριμένη μορφή), συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, τέλεση τρομοκρατικών πράξεων, εσχάτη προδοσία, ανθρωποκτονία, ληστεία, εκβίαση, βιασμό και όλα κατά της γενετήσιας ελευθερίας εγκλήματα, δίνεται η δυνατότητα για απόλυση υπό όρο μόνο αν έχουν εκτιθεί με ευεργετικό υπολογισμό τα 4/5 της ποινής.
Επίσης, για τα παραπάνω εγκλήματα, για τις περιπτώσεις καταδίκης σε ισόβια κάθειρξη, το κατώτατο όριο παραμονής στις φυλακές του καταδίκου αυξάνεται από τα 16 χρόνια (πραγματικής έκτισης) που ισχύει σήμερα στα 18 χρόνια.
Απαγορεύεται η απόλυση με τον όρο της κατ’ οίκον έκτισης της ποινής με βραχιολάκι (ηλεκτρονική επιτήρηση) σε μείζονος ποινικής απαξίας αδικήματα, όπως είναι ναρκωτικά, ανθρωποκτονία, ληστεία, εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας, κ.λπ.
Συνοπτικά, για όσους διαπράττουν ιδιαζόντως ειδεχθή ή ειδεχθή εγκλήματα ή βαριά εγκλήματα οι προϋποθέσεις αποφυλάκισης αυξάνονται κατά 1/5.
Παράνομη υιοθεσία, εμπρησμοί, κ.λπ.
Σύμφωνα πάντα με τις τροποποιήσεις που παρουσιάστηκαν στο υπουργικό συμβούλιο:
Διευρύνεται το αξιόποινο για τις παραβάσεις σχετικά με την υιοθεσία (άρθρο 360Α Π.Κ.). Επιπρόσθετα, τιμωρείται τόσο εκείνος που δίνει το παιδί του σε υιοθεσία, όσο εκείνος που υιοθετεί και εκείνος που μεσολαβεί στην υιοθεσία αποκομίζοντας ο ίδιος ή προσπορίζοντας σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελος.
Αυστηροποιούνται οι διατάξεις για τα επικίνδυνα εγκλήματα, δηλαδή για τον εμπρησμό, τον εμπρησμό δασών, την πλημμύρα, την έκρηξη κ.λπ.
Αυστηροποιείται το πλαίσιο των ποινών στα αδικήματα της κλοπής και της υπεξαίρεσης (στην πλημμεληματική τους όμως μορφή).
Φολέγανδρος: «Δολοφόνησε για ασήμαντη αφορμή, παραπλάνησε τις αρχές, εξαφάνισε αποδεικτικά στοιχειά»
Νέα άγνωστα στοιχεία για τη δράση του καθ’ ομολογίαν δολοφόνου της 26χρονης Γαρυφαλλιάς στη Φολέγανδρο, έρχονται στο φως από τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί για τη συγκεκριμένη υπόθεση και δη από το σκεπτικό ανακριτή και εισαγγελέα που έκριναν προσωρινά κρατούμενο τον 30χρονο δράστη.
«Ο κατηγορούμενος, έσυρε και εγκατέλειψε την θανούσα στη θάλασσα, δεν ειδοποίησε τις αρχές ή ασθενοφόρο για τις πρώτες βοήθειες, πέταξε το σακίδιο με τα προσωπικά είδη – ατομικά στοιχεία στη θάλασσα ώστε να εξαφανίσει τα ίχνη- κολύμπησε αντίθετα από το σημείο του συμβάντος ώστε να παραπλανήσει τις αρχές και να διαφύγει τη σύλληψη…» είναι μόνο κάποια από τα επιβαρυντικά στοιχεία που στάθμισαν την απόφαση για την προφυλάκιση του δράστη και τα οποία καταγράφονται στη δικογραφία. Ακόμη, στη δικογραφία αναφέρεται πως ο 30χρονος «εξαφάνισε και το δικό του κινητό τηλέφωνο και της θανούσης (ούτε ευρέθησαν ούτε κάνει λόγο για αυτά) ενώ προκύπτει ότι η θανούσα έστελνε μηνύματα και στο σακίδιο του κατηγορουμένου ανευρεθεί power bank μαύρο για φόρτιση κινητού τηλεφώνου, ώστε να αποκρύψει αποδεικτικό υλικό».
Όλα τα παραπάνω στοιχεία, όπως αναφέρει σύμφωνα με πληροφορίες ο ανακριτής, «μαρτυρούν ότι αφενός ότι εθίγει ο εγωισμός του κατηγορουμένου έστω και για ασήμαντη αφορμή -εν προκειμένω ήταν εσφαλμένη κατεύθυνση καθοδόν προς αναψυχή». Τότε, «αυτός δεν διστάζει να αφαιρέσει ανθρώπινη ζωή οικείου του με σκληρότητα στην εκτέλεση και μεθοδικότητα στην απόκρυψη του εγκλήματος».
Εξάλλου, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλούνται οι δικαστικές αρχές: «Ο κατηγορούμενος διαπληκτίστηκε επανειλημμένως με την θανούσα με την οποία διατηρούσε ερωτικό δεσμό, εξεμάνη διότι εθίγει ο εγωισμός του («διαφωνούσαν για τα πάντα», τον «εκνεύρισε», τον «επέκρινε», τον «μάλωνε», δεν τον «σεβόταν», τον «ειρωνευόταν»)». Στη συνέχεια, ο ίδιος οδήγησε το όχημά του κοντά σε γκρεμό «και όταν η θανούσα εξήλθε καλώντας σε βοήθεια, την χτύπησε στο κεφάλι και την έσπρωξε δύο φορές προκειμένου να πέσει στον γκρεμό και να σκοτωθεί, όπερ και εγένετο».
Ακόμη, η αρμόδια ανακριτική και εισαγγελική αρχή δεν παραλείπουν να επισημάνουν πως ο κατηγορούμενος εξαφάνισε και το δικό του κινητό τηλέφωνο και του θύματος.
«Έγκλημα για ασήμαντη αφορμή»
«Γνωμοδοτούμε υπέρ της επιβολής της προσωρινής κράτησης διότι από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης κρίνουμε ότι αν (ο κατηγορούμενος) αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα» αναφέρει σύμφωνα με πληροφορίες η εισαγγελέας στη γνωμοδότησή του περί προσωρινής κράτησης του δράστη (μεταφέρθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού) και επισημαίνει πως ο 30χρονος προέβη στη δολοφονία της νεαρής γυναίκα για ασήμαντη αφορμή. «Για ασήμαντη αφορμή (λογομαχία) ένιωσε προσβεβλημένος και εξαπέλυσε δολοφονική επίθεση κατά ενός ατόμου από το στενό του περιβάλλον, το οποίο ήταν σωματικά πιο αδύναμο από τον ίδιο (χτυπήματα, μεθοδευμένο σπρώξιμο σε βραχώδη απόκρημνο γκρεμό)». Ακολούθως, κατά την εισαγγελέα ο 30χρονος «προέβη σε λελογισμένες ενέργειες ήτοι την απομάκρυνση από το σημείο, επιμελή απόκρυψη και αποφυγή επικοινωνίας του με τις αρχές, οργανωμένη εξαφάνιση αποδεικτικών στοιχείων (κινητά τηλέφωνα), ενέργειες που δείχνουν άκρως ψύχραιμη συμπεριφορά (…)».
Καταλήγοντας η εισαγγελέας επισημαίνει «ότι ο κατηγορούμενος είναι ένα ευέξαπτο άτομο το οποίο για ασήμαντο λόγο είναι έτοιμο να προξενήσει μη αναστρέψιμη βλάβη σε συνάνθρωπό του και δη σε άτομο του στενού του περιβάλλοντος, τα οποία αυτός θεωρεί ότι τον προσβάλλουν, τον αμφισβητούν ή τον μειώνουν, καθιστώντας τον επικίνδυνο για διάπραξη νέων αδικημάτων. Άλλωστε, όπως ο ίδιος αναφέρει στην απολογία του ενώπιον των αρμοδίων προανακριτικών υπαλλήλων «με είχε νευριάσει και την σκότωσα, ένιωσα δηλαδή ότι με υποβιβάζει, γι’ αυτό και έχασα τον έλεγχο»».
Να σημειωθεί ότι ο κατηγορούμενος κατά την απολογία του στον ανακριτή Νάξου, επιχείρησε να αποδώσει την σχέση έντασης, που όπως ισχυρίζεται είχε με την κοπέλα, στον χαρακτήρα της και στο γεγονός ότι εκείνη τον ενέπαιζε, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, και του χαλούσε τη καλή διάθεση!
Ακόμη, επικαλέστηκε προβλήματα ψυχικής νόσου που αντιμετωπίζει, ενώ σε ό,τι αφορά στις συνθήκες κάτω από τις οποίες διέπραξε τη δολοφονία, ισχυρίστηκε ότι όλα ξεκίνησαν επειδή την ημέρα που διέπραξε το έγκλημα έχασαν το δρόμο και βρήκαν σε ένα χωματόδρομο. «Θόλωσα», «κλείδωσε το μυαλό μου», «δεν θυμάμαι» είναι, ωστόσο, οι απαντήσεις που έδωσε στον ανακριτή όταν εκείνος τον ρωτούσε επανειλημμένα για το τί ακριβώς έγινε την περασμένη Παρασκευή, οπότε και δολοφόνησε την 26χρονη Γαρυφαλλιά.
Διαβάστε και:
Φολέγανδρος: Κατηγορεί το θύμα ο δολοφονος της Γαρυφαλλίας – Ολόκληρη η απολογία του
Φολέγανδρος: Η άφιξη του δολοφόνου της Γαρυφαλλιάς στον Πειραιά (βίντεο)
Φολέγανδρος: Προφυλακιστέος ο 30χρονος που δολοφόνησε τη Γαρυφαλλιά
Φολέγανδρος: Ο 30χρονος έδειρε τη Γαρυφαλλιά, την έσυρε στα βράχια και την πέταξε ζωντανή στη θάλασσα – Σοκάρει ο ιατροδικαστής
