Με τη προσδοκία να σπάσουν τα ισόβια που τους είχαν επιβληθεί για την άγρια δολοφονία του 30χρονου ενεχυροδανειστή το 2014 στη Δάφνη, οι τέσσερις καταδικασθέντες της υπόθεσης, οδηγούνται σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας για να δικαστούν εκ νέου για το στυγερό αυτό έγκλημα. Ανάμεσά τους και μια νεαρή γυναίκα ή οποία καταδικάσθηκε σε ισόβια. Η γυναίκα αυτή είχε προσεγγίσει αρχικά τον άτυχο άνδρα μέσω Facebook ανταλλάσοντας ερωτικά μηνύματα μαζί του, λειτουργώντας έτσι ως «δόλωμα». Με τον τρόπο αυτό βοήθησε τους τρεις άνδρες συγκατηγορουμένους της να δολοφονήσουν άγρια τον 30χρονο άνδρα και να αφαιρέσουν από το διαμέρισμά του 139.000 ευρώ αλλά και χρυσαφικά βάρους δύο κιλών.
Ο δρόμος για την επανεξέταση της συγκλονιστικής αυτής υπόθεσης άνοιξε, με απόφασή που είχε εκδώσει το Ζ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, κατόπιν αίτησης αναίρεσης που κατέθεσε η κατηγορουμένη και ένας ακόμη εκ των τριών υπολοίπων καταδικασθέντων. Με την αίτησή της, την οποία ο Άρειος Πάγος έκανε εν μέρει δεκτή η καταδικασθείσα, αποκαλούμενη και ως γυναίκα – αράχνη είχε στραφεί κατά της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου που την καταδίκασαν σε ισόβια.
Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι το Εφετείο «εσφαλμένα» χαρακτήρισε τη συμμετοχή της κατηγορουμένης στην πράξη της ανθρωποκτονίας «ως συναυτουργία», καθώς ο ορθός νομικός χαρακτηρισμός της συμμετοχή της στο έγκλημα θα πρέπει να είναι «απλή συνέργεια στην πράξης της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συναυτουργία».
Όπως έκριναν οι αρεοπαγίτες η συνδρομή της νεαρής γυναίκας στο έγκλημα ήταν «η διευκόλυνση της εισόδου των συγκατηγορουμένων της στο διαμέρισμα του θύματος και η φυσική παρουσία της κατά τη διενέργεια των πράξεων των αυτουργών. Οι τελευταίοι με χτυπήματα ακινητοποίησαν το θύμα, το έδεσαν και το φίμωσαν με κολλητική ταινία, με αποτέλεσμα να βρει τραγικό θάνατο από ασφυξία.
Με το σκεπτικό αυτό, ο Άρειος Πάγος ανέπεμψε την υπόθεση για νέα κρίση στο Εφετείο ώστε η 31χρονη να δικαστεί για απλή συνέργεια στην πράξη της ανθρωποκτονίας. Αν το Εφετείο κρίνει δεχθεί την απόφαση του Αρείου Πάγου, τότε η ποινή που μπορεί να της επιβληθεί σύμφωνα με τον νέο Ποινικό Κώδικα είναι κάθειρξη από 5 έως 15 έτη.
Μικρότερες ποινές με το νέο Ποινικό Κώδικα
Σχετικά με τους υπόλοιπους τρεις καταδικασθέντες της υπόθεσης, ο Άρειος Πάγος αναίρεσε την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου κατά το μέρος που αφορά στην επιμέτρηση των ποινών τους. Οι αρεοπαγίτες στην απόφαση που εξέδωσαν αναφέρουν χαρακτηριστικά: «οι διατάξεις των άρθρων 299 παρ. 1 και 380 παρ. 1 του ισχύοντος από 1-7-2019 νέου Ποινικού Κώδικα (Ν. 4619/2019), για τις οποίες καταδικάσθηκαν οι αναιρεσείοντες, είναι επιεικέστερες έναντι των αντίστοιχων διατάξεων του προϊσχύσαντος Ποινικού Κώδικα». Συγκεκριμένα, ο ισχύων Ποινικός Κώδικας για το έγκλημα της ανθρωποκτονίας προβλέπει ισόβια κάθειρξη ή τουλάχιστον ποινή φυλάκισης δέκα ετών.
Η στυγερή δολοφονία
Τον Απρίλιο του 2018 το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας είχε επιβάλει στους τέσσερις κατηγορουμένους για την ανθρωποκτονία του 30χρονου ενεχυροδανειστή ισόβια κάθειρξη. Παράλληλα, δικαστές και ένορκοι, χωρίς να αναγνωρίσουν κανένα ελαφρυντικό στους καταδικασθέντες τους επέβαλλαν και κάθειρξη 12 ετών για το αδίκημα της ληστείας. Η δολοφονία του 30χρονού ενεχυροδανειστή που έχει χαρακτηριστεί ως «έγκλημα μέσω Facebook», είχε συγκλονίσει το Πανελλήνιο. Οι γονείς και η αδελφή του νεαρού άνδρα τον είχαν βρει ημίγυμνο, φιμωμένο και δεμένο με μονωτική ταινία στο λαιμό, τα χέρια και τα πόδια του μέσα στο σπίτι τους στη Δάφνη.
Κεντρικό πρόσωπο στην υπόθεση είναι μια 30χρονη σήμερα γυναίκα, η οποία φέρεται να …ψάρεψε το θύμα μέσω Facebook, καταφέρνοντας να έρθει στη συνέχεια σε επαφή μαζί του με το πρόσχημα ότι ήθελα να τον γνωρίσει και να έχουν ερωτική συνεύρεση. Μαζί της, το εδώλιο του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου «μοιράστηκαν» τρεις ακόμη κατηγορούμενοι
Σύμφωνα με στοιχεία της δικογραφίας, η 27χρονη φέρεται να αντάλλασσε ερωτικά μηνύματα με το θύματα μέσω του δημοφιλούς μέσου κοινωνικής δικτύωσης, λειτουργώντας ως δόλωμα και βοηθώντας με τον τρόπο αυτό τους συγκατηγορουμένους της να δολοφονήσουν τον 30χρονο άνδρα και να αφαιρέσουν από το διαμέρισμά του 139.000 ευρώ αλλά και χρυσαφικά βάρους δύο κιλών.
Η ίδια στην απολογία της στο δικαστήριο είχε υποστηρίξει ότι δεν είχε καμία εμπλοκή στη δολοφονία του 30χρονου, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ναι, βοήθησα να κλέψουν, να μπουν μέσα στο διαμέρισμά του. Τα δέχομαι όλα. Όμως δεν τον ακούμπησα. Δεν ήθελα να κάνω κάτι τέτοιο, ούτε καν φανταζόμουν ότι μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο. Ήμουν εντελώς χαμένη, μπορεί να είχα οικονομική ανάγκη, δε θα αφαιρούσα όμως μια ζωή. Δεν έχω βοηθήσει στο φόνο. Δε ξέρω ποιος τον σκότωσε, δεν ήμουν εκεί. Δεν βγάζω τον εαυτό μου απέξω, σας λέω την αλήθεια, έτσι έχει συμβεί. Όσο ζω μέχρι να πεθάνω θα κουβαλάω αυτές τις τύψεις γιατί πότε αυτοί οι γονείς δε θα με συγχωρήσουν».
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι κατηγορούμενοι μετά την άγρια δολοφονία του ενεχυροδανειστή μοίρασαν τα κλοπιμαία ενώ η 3οχρονη και ένας εκ των συγκατηγορουμένων της «διέφυγαν στην Γερμανία και επέστρεψαν στην Ελλάδα στις 4-5-2013, πιστεύοντας ότι θα είχε κοπάσει ο θόρυβος σχετικά με το συμβάν και θα είχαν ατονήσει οι αστυνομικές έρευνες για την αποκάλυψη των δραστών». Ωστόσο, οι αρχές κατάφεραν να τους συλλάβουν.
Κατά τις απολογίες τους στο Εφετείο είχαν μάλιστα υποστηρίξει ότι πρόθεσή τους ήταν μόνο να ληστέψουν και όχι να δολοφονήσουν τον άτυχο νέο.
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Μυρτώ της Πάρου: Συζητείται σήμερα στο ΣτΕ η αίτηση της οικογένειάς της – Ζητεί αποζημίωση από το Δημόσιο
Αναβιώνει στο Εφετείο η άγρια δολοφονία του ενεχυροδανειστή στη Δάφνη
Ανεβαίνει λίγο ο υδράργυρος – Ισχυροί άνεμοι έως 7 μποφόρ και τοπικές νεφώσεις
Aκολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις σε Ελλάδα και όλο τον κόσμο στο law&order.gr
Αναβιώνει στο Εφετείο η άγρια δολοφονία του ενεχυροδανειστή στη Δάφνη
Μυρτώ της Πάρου: Συζητείται σήμερα στο ΣτΕ η αίτηση της οικογένειάς της – Ζητεί αποζημίωση από το Δημόσιο
Μια από τις πλέον σοκαριστικές υποθέσεις κακοποίησης σωματικής και σεξουαλικής, η οποία είχε συγκλονίσει το Πανελλήνιο το καλοκαίρι του 2012, πρόκειται να απασχολήσει σήμερα το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ). Ο λόγος για την υπόθεση της Μυρτούς Παπαδομιχελάκη, η οποία σε ηλικία 15 ετών, βίωσε ένα από τους πιο άγριους εφιάλτες που μπορεί να βιώσει άνθρωπος. Ενώ βρίσκονταν για διακοπές στην Πάρο με την οικογένειά της και συγκεκριμένα στη παραλία «Χρυσή Ακτή» έφυγε για μια βόλτα μόνη της στην παραλία και εκεί δέχθηκε άγρια επίθεση από έναν 24χρονο Πακιστανό. Ο άνδρας αυτός της επιτέθηκε αρχικά για της κλέψει το κινητό της τηλέφωνο, και εν συνεχεία, όπως και ο ίδιος ομολόγησε στο δικαστήριο, ασέλγησε πάνω της. Λίγη ώρα αργότερα η μητέρα της κοπέλας, την εντόπισε άγρια χτυπημένη και κακοποιημένη, μια ανάσα πριν τον θάνατο. Ο δράστης της επίθεσης δεν αρκέστηκε όμως στα εγκλήματα αυτά. Χτύπησε βάναυσα την κοπέλα με πέτρες και την πέταξε στα βράχια για να την σκοτώσει, προκαλώντας της τραυματισμούς που απείλησαν την ίδια της τη ζωή. Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αιγαίου επέβαλε στον κατηγορούμενο Πακιστανό ισόβια και πολυετή κάθειρξη για τα εγκλήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας, του βιασμού και της ληστείας. «Περπατώντας πάνω στον δρόμο, είδα να κάθεται στον βράχο μια κοπέλα περίπου 17 χρονών. Με το δεξί μου χέρι τη γύρισα ανάσκελα, πήρα με τα δυο μου χέρια την πέτρα και της την έριξα πάνω από το αριστερό της μάτι… Όπως υπολόγισα η πέτρα πρέπει να ήταν περίπου 5 κιλά. Την πλησίασα για να της πάρω το κινητό. Αντιστάθηκε… Άρχισα να την χτυπώ στα βράχια με δύναμη. Όταν σταμάτησε να αντιστέκεται, ασέλγησα πάνω της…», είχε πει στην απολογία του στο δικαστήριο ο δράστης, σοκάροντας με την κυνική ομολογία του το Πανελλήνιο.
Μετά την επίθεση η Μυρτώ είδε τη ζωή της να αλλάζει δραματικά. Λόγω των βαρύτατων κακώσεων που υπέστη σε εγκέφαλο και πνεύμονες, η κοπέλα μέχρι σήμερα έχει σχεδόν μηδαμινή επικοινωνία με το περιβάλλον, ενώ έχει υποστεί πλήρη κινητική παράλυση στα κάτω άκρα.
Σήμερα ενώπιον του Α΄ Τμήματος του ΣτΕ το άγριο αυτό έγκλημα αναβιώνει όχι όμως για να αποδοθεί Δικαιοσύνη όσον αφορά το δράστη της επίθεσης – αυτός καταδικάστηκε σε ισόβια και 25ετή κάθειρξη– αλλά για να κριθεί εάν θα επιδικασθεί στην Μυρτώ, στην αδελφή της και τη μητέρα της αποζημίωση από το Ελληνικό Δημόσιο για τα όσα η ίδια καιν η οικογένεια της υπέστησαν.
Συγκεκριμένα, η Μυρτώ δια της μητέρας της Μαρία Κοτρώτσου, έχει καταθέσει στο ΣτΕ αίτηση προκειμένου να αναιρεθεί απόφαση του Διοικητικού Εφετείου, με την οποία απερρίφθη η αγωγή της κατά του Ελληνικού Δημοσίου. Η μητέρα της Μυρτούς, ως δικαστική συμπαραστάτρια της κόρης της ζητούσε να αποζημιωθεί λόγω πράξεων και παραλείψεων της Ελληνικής Αστυνομίας, οι οποίες αφορούν στην παράνομη είσοδο του Πακιστανού που κακοποίησε τη Μυρτώ στην Ελλάδα. Εισηγήτρια της υπόθεσης αυτής που θα συζητηθεί σήμερα στο Α΄ Τμήμα του ΣτΕ ορίστηκε η σύμβουλος Επικρατείας κυρία Ταξιαρχία Κόμβου. Μάλιστα, η μητέρα της Μυρτούς με δηλώσεις της αλλά και με ανάρτησή της στη σελίδα της στο Facebook έχει αναφέρει ότι σήμερα θα είναι στη δικαστική αίθουσα του ΣτΕ ως η φωνή της κόρης της. «Μια φωνή που η Πολιτεία κωφεύει και αποποιείται την ευθύνη της για ότι σου συνέβη. Καλώ όλους όσους σε αγαπούν, να δώσουν το παρόν!», αναφέρει στην ανάρτησή της η κυρία Κοτρώτσου.
Η αγωγή
Η άγρια κακοποίηση της νεαρής κοπέλας έχει λάβει μεγάλη δημοσιότητα. Έκτοτε και όταν πια εκδόθηκε η ετυμηγορία του ποινικού δικαστηρίου για το δράστη, η οικογένειά της κατέθεσε αγωγή στη Διοικητική Δικαιοσύνη διεκδικώντας αποζημίωση από τον Ελληνικό Δημόσιο για ηθική βλάβη, λόγω του βαρύτατου τραυματισμού της Μυρτούς, η οποία σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της προήλθε από πράξεις και παραλείψεις της Ελληνικής Αστυνομίας.
Με την αγωγή που κατάθεσαν στα Διοικητικά Διακστήρια, η μητέρα της 22χρονης αλλά και η αδελφή της ζήτησαν να καταβληθεί στην Μυρτώ το ποσό 200.000 ευρώ λόγω ηθικής βλάβης για τη ζημία που υπέστη από τον βαρύτατο τραυματισμό της. Επίσης, διεκδίκησαν την καταβολή ποσού 2.977,81 ευρώ κάθε μήνα, αρχής γενομένης από τον Ιούνιου του 2017 και για όσο διαρκεί ο βίος της. Το ποσό αυτό, σύμφωνα με την αγωγή, θα έπρεπε να επιδικασθεί στη νεαρή κοπέλα για τα έξοδα διαβίωσης, καθημερινής φροντίδας και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψής της. Επιπρόσθετα, η μητέρα και η αδελφή της νεαρής γυναίκας, ζήτησαν να επιδικασθεί στην κάθε μια, το ποσό 50.000 ευρώ ως αποζημίωση λόγω της ηθικής βλάβης.
Στην αγωγή τους υποστήριξαν, ότι η Ελληνική Αστυνομία όφειλε να είχε λάβει όλα τα μέτρα που θα απέτρεπαν την παράνομο είσοδο του δράστη στην Ελλάδα. Η αστυνομία, σύμφωνα με την αγωγή, ήταν υποχρεωμένη να το συλλάβει, να τον παραπέμψουν στη δικαιοσύνη ή να τον επαναπροωθήσεί στη χώρα προέλευσης ή καταγωγής του. Όπως ανέφερε η οικογένεια της 22χρονης μεταξύ «των παραπάνω παράνοµων πράξεων και παραλείψεων των οργάνων του Δηµοσίου» και της ζημίας που υπέστη η Μυρτώ «υφίσταται αιτιώδης συνάφεια».
Η αγωγή τους, ωστόσο, απορρίφθηκε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο (πρώτος βαθμός) με το σκεπτικό ότι μόνο οι παραλείψεις των οργάνων του Δημοσίου να αποτρέψουν την είσοδο και παραμονή του Πακιστανού στη χώρα, «δεν αρκούν για να επιφέρουν την ένδικη ζημία, καθώς για την επέλευσή της μεσολάβησε η διάπραξη ειδεχθούς εγκληματικής πράξης από αυτόν (σ.σ. το δράστη), η οποία διακόπτει τον αιτιώδη σύνδεσμο».
Το Δεκέμβριο του 2019 η οικογένεια της Μυρτούς κατέθεσε έφεση κατά της παραπάνω απορριπτικής απόφασης. Όμως το Διοικητικό Εφετείο (δεύτερος βαθμός) την απέρριψε, κρίνοντας πως οι εγκληματικές πράξεις του δράστη δεν μπορούν να αποδοθούν «κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων» στο γεγονός της παράνομης εισόδου του στη χώρα. «Δεν υπάρχουν παραλείψεις των οργάνων του Ελληνικού Δημοσίου που να βρίσκονται σε αιτιώδη συνάφεια με τον βαρύτατο τραυματισμό της ανήλικης» αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου. Την αναίρεση της απόφασης αυτής ζητεί τώρα η οικογένεια της Μυρτούς και το ΣτΕ καλείται να σταθμίσει εκ νέου τα επιχειρήματα που προβάλλει η πλευρά της άτυχης κοπέλας, ώστε να αποφασίσει για τον εάν το ελληνικό δημόσιο είναι υποχρεωμένο να της καταβάλλει αποζημίωση ή όχι. Μάλιστα, η οικογένεια της κοπέλας δεν έχει αποκλείσει να προσφύγει και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Μυρτώ της Πάρου: Συζητείται σήμερα στο ΣτΕ η αίτηση της οικογένειάς της – Ζητεί αποζημίωση από το Δημόσιο
Αναβιώνει στο Εφετείο η άγρια δολοφονία του ενεχυροδανειστή στη Δάφνη
Ανεβαίνει λίγο ο υδράργυρος – Ισχυροί άνεμοι έως 7 μποφόρ και τοπικές νεφώσεις
Aκολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις σε Ελλάδα και όλο τον κόσμο στο law&order.gr
Δολοφονία Καρολάιν: Στις 7 Οκτωβρίου η δίκη για την οριστική επιμέλεια της μικρής Λυδίας
Το λεπτό και ιδιαίτερα κρίσιμο θέμα που αφορά στη ζωή της μικρής Λυδίας, της κόρης της Καρολάιν Κράουτς που δολοφονήθηκε από το σύζυγό της Μπάμπη Αναγνωστόπουλο, τον περασμένο Μάιο μέσα στο σπίτι τους στα Γλυκά Νερά, θα κρίνει στις 7 Οκτωβρίου η Δικαιοσύνη. Η δίκη για το ζήτημα της ανάθεσης της οριστικής πλέον επιμέλειας της μικρής Λυδίας – διότι αυτό είναι το θέμα που θα κρίνει το αρμόδιο δικαστήριο – θα διεξαχθεί υπό τα νέα δεδομένα που προέκυψαν σχετικά με τη στάση που θα κρατήσει πάνω στο θέμα αυτό η οικογένεια του προφυλακισμένου πιλότου Χαράλαμπου Αναγνωστόπουλου.
Συγκεκριμένα, οι γονείς του καθ΄ ομολογίαν δολοφόνου της Καρολάιν φέρονται αποφασισμένοι να αποσύρουν το αίτημα που είχαν καταθέσει τον περασμένο Ιούνιο για την από κοινού επιμέλεια της μικρής με τους γονείς της αδικοχαμένης γυναίκας, όταν έρθει η ώρα της δίκης. Μάλιστα, στο αίτημα τους αυτό αναφέρονταν πως οι δυο οικογένειες -θύτη και θύματος – έχουν «καθημερινή επικοινωνία, επαφή και άριστη σχέση και συνεργασία με τους γονείς της αειμνήστου Καρολάιν» με γνώμονα το συμφέρον του παιδιού.
Σύμφωνα, με πληροφορίες, που έχουν δει το φως της δημοσιότητας η οικογένεια του πιλότου θα μπορεί να βλέπει το παιδί καθώς διατηρεί σπίτι και εκείνη στην Αλόννησο, όπου και οι γονείς της Καρολάιν. Κατά τις ίδιες πληροφορίες υπήρξε συνεννόηση μεταξύ των δυο πλευρών ώστε και η οικογένεια του κατηγορούμενου να έχει επαφή με τη μικρή σε συγκεκριμένες ώρες και ημέρες.
Έτσι, όταν η οικογένεια του συζυγοκτόνου αποσύρει το αίτημά της για συνεπιμέλεια της μικρής και στο δικαστήριο, η δίκη που έχει προσδιοριστεί για τις 7 Οκτωβρίου, θα διεξαχθεί με βάση τα νέα αυτά δεδομένα και το πιθανότερο είναι ότι η όλη διαδικασία θα κλείσει και τυπικά με τη «βούλα» της Δικαιοσύνης. Πάντως, στο δικαστήριο θα διαβαστεί ο φάκελος της υπόθεσης, καθώς και οι εκθέσεις των κοινωνικών λειτουργών.
Το ζήτημα της προσωρινής επιμέλειας της μικρής Λυδίας είχε «λυθεί» με διάταξη που είχε εκδώσει τον περασμένο Ιούνιο εισαγγελέας ανηλίκων. Με τη διάταξη αυτή η προσωρινή επιμέλεια του παιδιού έχει ανατεθεί στους γονείς δολοφονημένης κοπέλας, που πέρασαν το καλοκαίρι μαζί με το παιδί στο νησί της Αλοννήσου.
Η διάταξη «κόλαφος» για τον πιλότο
Η παραπάνω εισαγγελική διάταξη, όπως είχε γράψει το «L&O» ήταν «καταπέλτης» για τον κατηγορούμενο συζυγοκτόνο. Καταρχάς με αυτή αφαιρέθηκε από τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο η γονική μέριμνα της μόλις ενός έτους κόρης του με την εισαγγελέα να χαρακτηρίζει τον κατηγορούμενο, άτομο χωρίς αναστολές, που πλέον μετά τη προφυλάκιση του δεν είναι σε θέση να έχει τη γονική μέριμνα της κόρης του.
Ακόμη, η εισαγγελέας ανέφερε πως βάσει των εκθέσεων των κοινωνικών λειτουργών, που έχουν θετικό αποτύπωμα και για τα δύο οικογενειακά περιβάλλοντα, πλεονεκτήματα παρουσιάζει κατά την κρίση της, ως τόπος διαβίωσης του παιδιού η Αλόννησος. Σύμφωνα με το σκεπτικό της εισαγγελέως, στο νησί μαζί με τη μητέρα της Καρολάιν, η μικρή Λυδία εκτός όλων των άλλων εξασφαλίζει και την αναγκαία απόσταση από τον τόπο όπου θα εξελιχθεί η δίκη του πατέρα της αλλά και από την λογικά επόμενη υπερδιέγερση συναισθημάτων στο συγγενικό περιβάλλον του κατηγορούμενου .
Σε ό,τι αφορά στον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο η εισαγγελέας του αφαιρεί τη γονική μέριμνα, αφού στάθμισε σειρά δεδομένων και στοιχείων, τα οποία προέκυψαν από τις έρευνες και τα οποία αφορούν στον συζυγοκτόνο. Αυτά είναι τα εξής:
α) Ο Χαράλαμπος Αναγνωστόπουλος έχει ήδη στερηθεί την ελευθερία του ως προσωρινά κρατούμενος (σ.σ. αμέσως μετά την απολογία του κατηγορούμενος είχε οδηγηθεί στις φυλακές) και άρα αδυνατεί αντικειμενικώς να επιμεληθεί της ανήλικης κόρης του.
β) Ο κατηγορούμενος και πατέρας της μικρής, φέρεται σε επίπεδο σοβαρών ενδείξεων ενοχής να έχει εγκληματική διαγωγή καθώς από το μέχρι τώρα συλλεγέν στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας αποδεικτικό υλικό, υπάρχουν τουλάχιστον σοβαρές ενδείξεις ενοχής για τα προαναφερθέντα ποινικά αδικήματα για τα οποία του ασκήθηκε ποινική δίωξη,
γ) Ειδικά φέρεται σε επίπεδο σοβαρών ενδείξεων ενοχής να έχει διαπράξει το έγκλημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως στρεφόμενο σε βάρος μέλους της οικογένειας του και ενώπιον άλλου μέλους της οικογένειας του και δη ανηλίκου. Σημειώνεται εξάλλου στην εισαγγελική διάταξη, συμφωνά με το νέο νομοθετικό πλαίσιο για τη συνεπιμέλεια, η καταδίκη του γονέα, με οριστική δικαστική απόφαση, για ενδοοικογενειακή βία συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας,
δ) Ακόμη, πέραν της σκληρότητας της ίδιας της πράξης που αποδίδεται στον κατηγορούμενο (ανθρωποκτονία σε βάρος της νεαρής συζύγου και μάλιστα μπροστά στο ανήλικο παιδί του), ο Χαράλαμπος Αναγνωστόπουλος επέδειξε αναλγησία, ψυχραιμία και απάθεια και ανέπτυξε άμεσα και οργανωμένα μεθοδική δράση συγκάλυψης του εγκλήματος του. Σκοπός που σύμφωνα με τη διάταξη, ήταν να αποφύγει την τιμωρία, επιχειρώντας να παραπλανήσει τις Αρχές, μη διστάζοντας να προβεί στη διάπραξη και άλλου κακουργήματος (φόνος ζώου συντροφιάς) αλλά και άλλων πλημμελημάτων στην συνέχεια (ψευδείς καταθέσεις στις Αρχές, κατάσταση άλλων υπόπτων κακουργήματος) αλλά και μεταχειριζόμενος ακόμη και το ανήλικο παιδί του, το οποίο τοποθέτησε επάνω στο άψυχο σώμα της μητέρας του, μέχρι την άφιξη της Αστυνομίας, ως μέρος της σκηνοθεσίας τόπου θανατηφόρας ληστείας, καθιστώντας και αυτό ωσαύτως θύμα εγκλήματος ενδοοικογενειακής βίας,
ε) Η συγκρότηση του χαρακτήρα του η οποία -με βάση τα παραπάνω- υποδηλώνει άτομο παντελώς στερούμενο ηθικών αναστολών και η προαναφερθείσα εγκληματική συμπεριφορά του δύνανται οπωσδήποτε να επηρεάσουν την ψυχική και ηθική διάπλαση του τέκνου του, το οποίο έχει ήδη θυματοποιήσει και
στ) Επιχείρησε ενέργεια που αντιστρατεύεται το συμφέρον του παιδιού του και ειδικότερα κατέλυσε την σχέση μητέρας-κόρης, θανατώνοντας την μητέρα της ανήλικης και ματαιώνοντας οριστικά τη δυνατότητα εδραίωσης του τόσο σημαντικού για τη ζωή και την ανέλιξη του παιδιού συναισθηματικού δεσμού.
Η ανακριτική έρευνα
Την ίδια ώρα, σε εξέλιξη βρίσκεται η ανακριτή έρευνα για το αποτρόπαιο αυτό έγκλημα που είχε συγκλονίσει το Πανελλήνιο. Ο συζυγοκτόνος έπειτα από 37 ημέρες ερευνών και αναζήτησης από τις αστυνομικές αρχές του δράστη της δολοφονίας της Καρολάιν, είχε αποκαλύψει ότι εκείνος αφαίρεσε τη ζωή της γυναίκας του και μητέρας του παιδιού του. Στο μεταξύ είχε ενδυθεί το ρόλο του τεθλιμμένου συζύγου, στήνοντας ολόκληρη σκηνοθεσία για να στρέψει τους προβολείς των ερευνών προς άλλες κατευθύνσεις.
Ενώπιον του ανακριτή ο συζυγοκτός είχε υποστηρίξει με απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε ότι έχει μετανιώσει για τις πράξεις του. «Κατέστρεψα τη ζωή μου και την οικογένειά μου. Έχω πλήρη γνώση πως η συγνώμη είναι μια πολύ μικρή λέξη και σε καμία περίπτωση δεν αρκεί για να απαλύνει το πόνο που προκάλεσα», είχε υποστηρίξει χαρακτηριστικά υποστηρίζοντας πως δεν είχε προσχεδιάσει το έγκλημα και πως δεν υπήρχε κανένα απολύτως κίνητρο. «Έτερα γεγονότα πυροδότησαν την κατάσταση, καθώς τίποτα δεν είχε προαποφασιστεί. Και πάλι ζητώ συγνώμη και θα ήθελα να επισημάνω ότι σκέψη μου και γνώμονας για ό,τι μετέπειτα συνέβη ήταν η μονάκριβη κόρη μου», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Υπουργοί Αμυνας ΗΠΑ-Τουρκίας: Υψηλή αξία αποδίδουν οι ΗΠΑ στην αμυντική τους σχέση με την Τουρκία
Επίθεση Τσαβούσογλου κατά Δένδια ενόψει των διερευνητικών επαφών Ελλάδας – Τουρκίας
Επεισόδια μεταξύ Αστυνομίας και αντιεξουσιαστών στη Θεσσαλονίκη (βίντεο)
Aκολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις σε Ελλάδα και όλο τον κόσμο στο law&order.gr
Επίθεση με βιτριόλι: Όσα έρχονται στη δίκη, τα «κλειστά χαρτιά» της Έφης, οι «πρόβες» της άγριας επίθεσης και οι κλήσεις της σε πακιστανικό τηλέφωνο
Φως σε άγνωστες πτυχές των όσων διαδραματίστηκαν πριν η 36χρονη κατηγορούμενη Έφη Κ. επιτεθεί στις 20 Μαΐου με βιτριόλι στην Ιωάννα Παλιοσπύρου, σοκάροντας με το έγκλημά της το Πανελλήνιο, έριξαν ήδη με τις καταθέσεις τους στη δίκη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, οι πρώτοι μάρτυρες που άρχιζαν να εξετάζονται στο ακροατήριο. Μάλιστα, τα όσα οι εν λόγω μάρτυρες κατέθεσαν αφορούν και στο διάστημα μετά το έγκλημα κατά το οποίο η 36χρονη Έφη παρέμενε ασύλληπτη, διασκεδάζοντας και χορεύοντας, όπως είπε στην κατάθεσή της στο δίκη η Ιωάννα, και ρωτώντας συγγενείς της για το αν μπορεί να την επισκεφθεί στο νοσοκομείο όπου η κοπέλα νοσηλεύονταν αμέσως μετά την επίθεση σε κρίσιμη κατάσταση.
Μέσα από τις καταθέσεις αυτές αναδείχθηκαν οι ….πρόβες που έκανε η κατηγορούμενη πριν τελικά επιτεθεί στην Ιωάννα αλλά και οι κλήσεις της σε κινητό που ανήκει σε πρόσωπο πακιστανικής καταγωγής οκτώ μόλις ημέρες μετά το έγκλημά της. Το βούλευμα, άλλωστε, που παρέπεμψε την 36χρονη σε δίκη για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος της άτυχης κοπέλας, αναφέρει πως η κατηγορούμενη «έχοντας καταλήξει στο σχέδιο φόνευσης της Παλιοσπύρου» αποφάσισε να εκτελέσει το έγκλημά της. Κάλεσε ταξί από καρτοτηλέφωνο της Λ. Συγγρού, για να την παραλάβει από σημείο της Καλλιθέας. Δήλωσε πως είναι ομογενής από τις ΗΠΑ και ζήτησε από την οδηγό του ταξί να την περιμένει για περίπου 25 λεπτά. Στη συνέχεια, έχοντας καλύψει τα χαρακτηριστικά του προσώπου της μετέβη στο κτίριο που εργάζονταν η Ιωάννα προκειμένου να της επιτεθεί με το οξύ. Ωστόσο, την ημέρα εκείνη «για άγνωστο λόγο» δεν εκτέλεσε το σχέδιο της «προφανώς γιατί δεν έκρινε τις συνθήκες πρόσφορες προς τούτου». Κάτι, που τελικά έκανε μια ημέρα αργότερα, ήτοι στις 20 Μαΐου του 2020, αλλάζοντας βίαια τη ζωή της νεαρής γυναίκας.
«Δεν θα αργήσω πολύ»
Η οδηγός ταξί που μετέφερε την Έφη Κ. στη Καλλιθέα, εκεί όπου εργάζονταν η Ιωάννα, κατέθεσε την περασμένη Πέμπτη στο δικαστήριο σοκαρισμένη και εκείνη από όσα εκ των υστέρων αποκαλύφθηκαν για την γυναίκα που μπήκε στο ταξί της. Σύμφωνα με την κατάθεσή της, η δράστιδα την κάλεσε πρώτη φορά στις 19 Απριλίου ώστε να την παραλάβει από τη Θησέως κοντά στην Αγία Ελεούσα. Στο ίδιο σημείο η μάρτυρας έδωσε ραντεβού με την κατηγορούμενη και την επόμενη ημέρα, 20 Απριλίου. Τότε, που επιτέθηκε στην Ιωάννα στην είσοδο της πολυκατοικίας όπου στεγάζεται η ασφαλιστική εταιρεία που εργάζονταν.
«Πήρα την κατηγορούμενη δύο συνεχόμενες μέρες κούρσα. Η πρώτη ήταν στις 19 Απριλίου. Ήμουν στην περιοχή της Καλλιθέας και μου είπαν από την εταιρεία ότι είναι μια κυρία Ελληνοαμερικανίδα που έχει έρθει στην Ελλάδα για συνεντεύξεις για δουλειά, και να την παραλάβω από την περιοχή κοντά στην Αγία Ελεούσα, στη Θησέως, γιατί δεν έχει τηλέφωνο» ανέφερε στη δίκη η οδηγός ταξί και συνεχίζοντας την κατάθεσή της είπε: «Ήρθε μετά από 20 με 25 λεπτά. Μου είπε ότι πάμε στο Μετς, στο πρώτο Νεκροταφείο. «Θέλω να με περιμένετε εκεί που θα με αφήσετε. Θέλετε να σας προπληρώσω» μου είπε η κατηγορούμενη. Δεν ήθελε να απομακρυνθώ από το σημείο, ήθελε να είναι σίγουρη ότι θα μείνω εκεί. Της απάντησα ότι δεν χρειάζεται να με προπληρώσει. Έφυγε και γύρισε περίπου σε είκοσι λεπτά και μου είπε: «Δεν τελείωσα, τελείωσα μόνο για σήμερα». Της ανέφερα ότι πρέπει να ξανακαλέσει στην εταιρεία ραδιοταξί αλλά επέμενε ότι δεν έχει τηλέφωνο και ήθελε να δώσουμε ραντεβού την άλλη μέρα. Μου είπε ότι το τηλέφωνο της ήταν αμερικανικό και ότι δεν μπορούσε να με καλέσει. Για το λόγο αυτό της έδωσα το κινητό μου, ώστε αν ακυρωθεί να μην περιμένω τζάμπα. Πήγα την άλλη ημέρα πάλι στη Θησέως στην περιοχή της Αγίας Ελεούσας. Μου είπε «καλημέρα, περίμενε με, δεν θα αργήσω πολύ». Εκεί κατάλαβα ότι πέρασε τον δρόμο απέναντι. Δεν είδα αν κρατούσε κάτι στα χέρια της. Θυμάμαι ξεκάθαρα ότι είχε τσάντα και πορτοφόλι όμως δεν θυμάμαι αν κρατούσε κάτι άλλο. Σε δέκα λεπτά ήρθε τρέχοντας και μου ζήτησε να την πάω στο ίδιο σημείο από όπου την είχα παραλάβει. Μπήκε από την πόρτα πίσω μου αυτή τη φορά, από την πλευρά του δρόμου. Όταν φτάσαμε, μου είπε, «καλή συνέχεια και ίσως να σε ξαναχρειαστώ έχω και το τηλέφωνο σου». Δεν με πήρε ποτέ τηλέφωνο. Κατά τη διάρκεια της κούρσας ήταν ένας πολύς σύντομος διάλογος. Ήταν φιλική και ήρεμη. Δεν αντιλήφθηκα ταραχή. Μου είχε πει ότι έχει έρθει από την Αμερική και έψαχνε για δουλειά στην Ελλάδα και της έλεγα ότι εδώ είναι δύσκολα τα πράγματα. Όταν επέστρεψε τρέχοντας, νόμιζα ότι έχει πολλά ραντεβού για δουλειά και βιαζόταν. Και τις δύο φορές κάθισε ακριβώς πίσω μου στο ταξί, τη μία δεξιά και την άλλη αριστερά, δεν την έβλεπα ξεκάθαρα από τον καθρέφτη. Κάποια στιγμή της είπα: Δεν ζεσταίνεσαι; Εγώ ήμουν με κοντομανικο και εκείνη φόραγε πολλά ρούχα. Αλλά μου είπε ότι προστατεύεται από τον ήλιο. Θυμάμαι να φόραγε κάτι σαν καπαρντίνα, γυαλιά, γάντια, μάσκα. Για αυτό τη ρώτησα αν σκάει. Δεν ήταν μια συνηθισμένη εμφάνιση για τη ζέστη που είχε εκείνες τις μέρες. Η διαδρομή ήταν 8 ευρώ και μου άφησε 15. Συνήθως οι Ελληνοαμερικανοί αφήνουν περισσότερα. …».
Η τηλεκάρτα και η κλήση σε Πακιστανό
Αποκαλυπτική ήταν, όμως, και η κατάθεση που έδωσε στο δικαστήριο αστυνομικός που συμμετείχε στις έρευνες για την σύλληψη της κατηγορουμένης, ο οποίος μάλιστα εργάστηκε, όπως είπε, στο θέμα της άρσης απορρήτων στοιχείων που αφορούν στις τηλεφωνικές κλήσεις της 36χρονης. «Διαπιστώσαμε ότι χρησιμοποιήθηκαν στις 18 και στις 19 Μαΐου κάποιες κλήσεις από τηλεκάρτα. Η μια κλήση ήταν από την Ακαδημίας και η άλλη από Συγγρού. Είδαμε ότι η συγκεκριμένη τηλεκάρτα επικοινώνησε και με κάποιο τηλέφωνο που άνηκε σε πρόσωπο πακιστανικής καταγωγής. Είδαμε ότι υπήρχε και ένα κινητό σε αυτές τις κλήσεις και ήταν της κατηγορούμενης». Οι κλήσεις προς το τηλέφωνο του προσώπου από το Πακιστάν, έγιναν σύμφωνα με τον αστυνομικό στις 24 Απριλίου, όταν πια η κατηγορούμενη είχε επιτεθεί στην Ιωάννα, η οποία τις ημέρες εκείνες έδινε μάχη μέσα στο νοσοκομείο για να επιβιώσει.
Μέχρι στιγμής, ωστόσο, η Έφη Κ. κρατάει κλειστά τα χαρτιά της και αναμένεται να πει όσα έχει να πει για τους λόγους που την οδήγησαν στο φρικτό έγκλημά της όταν έρθει η στιγμή της απολογίας της. Κάτι που θα πάρει χρόνο καθώς περισσότεροι από 30 μάρτυρες αναμένεται να καταθέσουν ακόμη στο δικαστήριο (μέχρι τώρα έχουν καταθέσει εννέα). Το μόνο που είπε η κατηγορούμενη στη δίκη την περασμένη Πέμπτη ήταν ότι «αυτό που έγινε δεν είναι αποδεκτό», ωστόσο όπως είπε προκλητικά απευθυνόμενη στην Ιωάννα: «Εσύ ξέρεις γιατί έγινε όλο αυτό». Όπως ήταν αναμενόμενο, τα λόγια της αυτά προκάλεσαν τη σφοδρή αντίδραση της Ιωάννας που τόσους μήνες ανεβαίνει έναν ατελείωτο Γολγοθά χειρουργείων, ούσα ήδη ανάπηρη όπως είπε, σε ποσοστό 90%.
«Δε θες να με κοιτάξεις; Να με θαυμάσεις; Ξέρω δεν τα πήγες τόσο καλά όσο ήθελες αλλά κάτι έχει γίνει. Ντρέπεσαι καθόλου; Μόνο να παίζεις θέατρο ξέρεις. «Κοριτσάκι μου» όπως μου έλεγες. Δεν έχεις βάλει μυαλό εδώ και ένα χρόνο που είσαι μέσα. Εδώ θα μείνω δεν θα φύγω. Ό, τι και να κάνεις έχεις ξεφτιλιστεί», φώναξε η Ιωάννα στην κατηγορούμενη μη μπορώντας να αντέξει άλλο από την εύλογη αγανάκτηση και το θυμό που νιώθει για ότι η 36χρονη της προκάλεσε. «Καλό θα ήταν να σταματήσει να παίζει θέατρο η κυρία, να σταματήσει να υποτιμά τη νοημοσύνη μου, τη νοημοσύνη του δικαστηρίου και της κοινής γνώμης. … Είναι προφανές ότι ακόμη και σήμερα παίζει θέατρο, δεν υπάρχει ίχνος μεταμέλειας. Πιστεύω πως όταν βγει από τη φυλακή και πέντε και δέκα χρόνια να μείνει εκεί, θα θελήσει να με αποτελειώσει…», είπε μάλιστα στους δημοσιογράφους η νεαρή γυναίκα μετά την ολοκλήρωση της δίκης την περασμένη Πέμπτη.
«Δεν έχω δει ποτέ τέτοιο πράγμα στη ζωή μου»
Αίσθηση ακόμη προκάλεσαν και οι καταθέσεις που δόθηκαν στο δικαστήριο και από άλλους μάρτυρες, όπως από τη κόρη της ιδιοκτήτριας φαρμακείου όπου έτρεξε η Ιωάννα δευτερόλεπτα μετά την επίθεση. «Από τις αλλαγές στο πρόσωπο της και τα μαλλιά που έπεφταν, τη μία που μπήκε δεν είχε τίποτα στο πρόσωπο μέχρι να φτάσει στον πάγκο του φαρμακείου είχαν αρχίσει οι αλλοιώσεις. Το πρόσωπο της ήταν υγρό, είχε ξεκινήσει να βγαίνει προς τα έξω. Πρήστηκε, διογκώθηκε, το μάτι της κοκκίνισε και άρχισε να πέφτει προς τα κάτω. Δεν απέχει πολύ από το να έλιωνε το πρόσωπο της. Είπε «καίγομαι στο κεφάλι» και της είπα: «βάλτο κάτω από το νεροχύτη». Και όταν άρχισε να κάνει κινήσεις με το χέρι στο κεφάλι της για να το πλύνει, της έμεναν στα χέρια τα μαλλιά» είπε στο δικαστήριο η μάρτυρας.
Συγκλονιστική ήταν και η κατάθεση του πατέρα του εργοδότη της Ιωάννας, ο οποίος μετέφερε την άτυχη κοπέλα στο νοσοκομείο. «Σφάδαζε, δεν ήξερα αν θα φτάσει στο νοσοκομείο. Δεν μπορούσε να την ακουμπήσει κανείς. Ήταν φρίκη. Δεν μπορούσε να σταθεί. Δεν έχω δει ποτέ στα 70 χρόνια της ζωής μου τέτοιο πράγμα. Έφευγαν τούφες μαλλιά. Ήταν τόσο μεγάλη η ποσότητα που αναρωτήθηκα σε ελέφαντα πήγε να το ρίξει;» είπε ο ίδιος.
«Κάποιος άγνωστος ήθελε να επισκεφθεί την Ιωάννα στο νοσοκομείο πριν την σύλληψη της δράστιδος. Τελικά το άγνωστο άτομο δεν κατάφερε να την επισκεφθεί επειδή έγινε αντιληπτό και επειδή ήταν εκτός λίστας» κατέθεσε ο διευθυντής της Ιωάννας, ο οποίος βρίσκονταν συνεχώς στο πλευρό της στο νοσοκομείο. Η δίκη για την άγρια επίθεση με βιτριόλι θα συνεχιστεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας την ερχόμενη Τρίτη. Όπως όλα δείχνουν στο βήμα του μάρτυρα θα ανέβουν σε μια από τις επόμενες συνεδριάσεις οι γιατροί που περιέθαλψαν την Ιωάννα όλους αυτούς τους μήνες των ατελείωτων χειρουργικών επεμβάσεων ….
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Συνελήφθη ο Γεωργιανός μαφιόζος των «Vor V Zakone» με αδυναμία τα επώνυμα ρούχα και παπούτσια
Συνεχίζεται η πολύκροτη δίκη με τις κλεμμένες εικόνες – Τα στοιχεία που καίνε τον Αρχιμανδρίτη!
Σοκ στο ΕΠΑΛ Κερατσινίου: Απείλησαν και κούρεψαν 15χρονη μαθήτρια!
Aκολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις σε Ελλάδα και όλο τον κόσμο στο law&order.gr
Ληστεία σε τράπεζα στη Μητροπόλεως: Προφυλακιστέος ο 33χρονος και η 34χρονη φίλη του
Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν αμέσως μετά τις απολογίες τους σήμερα στις ανακριτικές αρχές οι δυο πρώτοι κατηγορούμενοι για την ένοπλη ληστεία τράπεζας στην οδό Μητροπόλεως στις 14 Σεπτεμβρίου.
Πρόκειται για τον 33χρονος άνδρα που συνελήφθη πρόσφατα και η 34χρονη φίλη του, επίσης κατηγορούμενη στην υπόθεση.
Να σημειωθεί ότι στην υπόθεση εμπλέκεται και ένα τρίτο πρόσωπο που φέρεται ως συνεργός του 33χρονου στη ληστεία.
Το πρόσωπο αυτό αναζητείται καθώς σε βάρος του έχει εκδοθεί ένταλμα σύλληψης.
Από την εισαγγελία σε βάρος και των τριών συλληφθέντων έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για σωρεία αδικημάτων.
Κατά περίπτωση οι τρεις κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν τα εξής αδικήματα: Ληστεία από κοινού κατά συρροή, συνέργεια, διακεκριμένη οπλοφορία άπαξ και κατ’ εξακολούθηση, οπλοφορία άπαξ και κατ’ εξακολούθηση, διακίνηση ναρκωτικών, αγορά και κατοχή από κοινού, άρνηση υποβολής σε δακτυλοσκόπηση, οπλοκατοχή κατά συναυτουργία, υπόθαλψη και βία κατά υπαλλήλων.
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Η Τουρκία απειλεί μετά την συμφωνία Ελλάδας-Γαλλία: «Θα βλάψουν τον εαυτό τους!»
Αποκλειστικό «L&O»: Διαρρήκτες «άνοιξαν» σπίτι αστυνομικού στο Αιγάλεω!
Θεσσαλονίκη: Στο νοσοκομείο 4χρονο κοριτσάκι – Την δάγκωσε σκύλος στο μάγουλο!
Aκολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις σε Ελλάδα και όλο τον κόσμο στο law&order.gr
Νέα Σμύρνη: Αποφυλακίστηκε ο «Ινδιάνος» που κατηγορούνταν για την απόπειρα ανθρωποκτονίας εις βάρος του αστυνομικού
Εκτός φυλακής βρίσκεται πλέον ο 30χρονος κατηγορούμενος για την απόπειρα ανθρωποκτονίας εις βάρος του αστυνομικού που έλαβε χώρα κατά τα επεισόδια στη Νέα Σμύρνη στις 09/03/2021. Ο κατηγορούμενος – αποκαλούμενος και ως «Ινδιάνος» – βρίσκονταν προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές μετά την απολογία του στην ανακρίτρια. Ωστόσο, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, μετά από σύμφωνη γνώμη της Εισαγγελίας Αθηνών, αξιολογώντας το αποδεικτικό υλικό που συγκεντρώθηκε, απεφάνθη με το υπ’ αρ. 3383/21 βούλευμα την άρση της προσωρινής κράτησης του κατηγορούμενου.
Σε δήλωσή του ο συνήγορος υπεράσπισης του 30χρονου Παύλος Σαράκης με αφορμή την άρση της προσωρινής κράτησης του εντολέα του ανέφερε: «Η Ελληνική Δικαιοσύνη και συγκεκριμένα το Δικαστικό Συμβούλιο Αθηνών δικαίωσε τις νομικές μας προσπάθειες να αφεθεί ελεύθερος ένας αθώος συμπολίτης μας, που δόλια κατηγορήθηκε από τον ψυχικά ασταθή γαμπρό του, για την εγκληματική πράξη εις βάρος του αστυνομικού στην Ν. Σμύρνη. Εδώ και 7 μήνες ουδένα έτερο ενοχοποιητικό στοιχείο προέκυψε από την ανακριτική έρευνα εις βάρος του εντολέα μας, αντιθέτως τεκμηριώθηκαν πλήρως οι ισχυρισμοί του, ότι όχι μόνον δεν συμμετείχε στην εγκληματική ενέργεια κατά του αστυνομικού, αλλά εκείνον τον χρόνο έπαιζε μπάσκετ με τους φίλους του στην Ελευσίνα. Η προφυλάκιση ενός αθώου συμπολίτη μας με μόνο στοιχείο μία σαθρή κατάθεση ενός παράφρονα, θα βαραίνει διά βίου τις συνειδήσεις όλων όσων συνέπραξαν σε αυτήν. Η περίπτωση του αποκαλούμενου «Ινδιάνου» θα πρέπει να αποτελέσει φάρο για την Δικαιοσύνη, ώστε να αποφευχθούν στο μέλλον παρόμοια γεγονότα που στιγματίζουν τις ζωές ανθρώπων, αλλά και την ίδια την Δικαιοσύνη».
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Συγκλονισμένο το Πανελλήνιο από τη δίκη για το βιτριόλι: Η Ιωάννα ανατρίχιασε τους πάντες απέναντι στην ψυχρή Έφη (εικόνες)
Αλλάζουν οι ώρες κοινής ησυχίας – Τι ισχύει από σήμερα
Καιρός: Πέφτει και άλλο η θερμοκρασία – Νεφώσεις και βροχές
Aκολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις σε Ελλάδα και όλο τον κόσμο στο law&order.gr
Δολοφονία Δώρας Ζέμπερη: Μνήμες από το άγριο έγκλημα με 14 μαχαιριές ζωντανεύουν στο Εφετείο
Ένα από τα πλέον αποτρόπαια εγκλήματα που είχαν συνταράξει το Πανελλήνιο τον Οκτώβριο του 2017, αναβιώνει σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας. Η υπόθεση της άγριας δολοφονίας της 32χρονης εφοριακού Δώρας Ζέμπερη στο Β΄ Νεκροταφείο Αθηνών, έχει προσδιοριστεί να εκδικασθεί σήμερα σε δεύτερο βαθμό – στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο – με μοναδικό κατηγορούμενο τον 61χρονο Εμμανουήλ Σοροπίδη. Πρωτόδικα ο δράστης της στυγερής δολοφονίας είχε καταδικασθεί σε δυο φορές ισόβια και φυλάκιση εννέα μηνών, καθώς είχε κριθεί ένοχος για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και της ληστείας με ιδιαίτερη σκληρότητα, της παράνομης οπλοχρησίας και της παράνομης οπλοφορίας.
Η δίκη σε δεύτερο βαθμό που ξεκινάει, εκτός απροόπτου, εντός της ημέρας, αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον, κυρίως ως προς τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς που θα προβάλλει ο Ε. Σοροπίδης, ο οποίος κατά την ανάκριση της υπόθεσης είχε ομολογήσει τη δολοφονία της νεαρής γυναίκας αλλά στη συνέχεια, ενώπιον του ανακριτή, είχε προβάλλει άλλους ισχυρισμούς.
Συγκεκριμένα, με υπόμνημα που είχε καταθέσει στον ανακριτή ο 61χρονος σήμερα δράστης είχε υποστηρίξει πως πίσω από τη δολοφονία της νεαρής εφοριακού, κρύβονται άλλα πρόσωπα. Όπως ανέφερε, τότε, ο Σοροπίδης τον είχαν πλησίασαν δύο άτομα και του είπαν ότι θέλουν να σκοτώσει την νεαρή γυναίκα, λόγω της θέσης που είχε στην εφορία. Μάλιστα, ισχυρίστηκε ότι του έταξαν 30.000 ευρώ και τον είχαν προμηθεύσει με ναρκωτικά. Βέβαια, η αξιοπιστία των συγκεκριμένων ισχυρισμών ήταν τέτοια που δεν κατέστη δυνατόν από τη Δικαιοσύνη να στοιχειοθετηθούν κατηγορίες και σε άλλα πρόσωπα ως εμπλεκόμενα στην υπόθεση.
Το έγκλημα
Η δολοφονία της 32χρονης εφοριακού είχε σοκάρει το Πανελλήνιο. Σύμφωνα με στοιχεία της δικογραφίας ο κατηγορούμενος σκότωσε τη νεαρή γυναίκα με 14 μαχαιριές. Όπως ο ίδιος είχε υποστηρίξει αρχικά, είχε πάει στο νεκροταφείο για να κλέψει και είδε τυχαία την κοπέλα. Την πλησίασε και με μαχαίρι την απείλησε να του δώσει την τσάντα της. Ωστόσο, η νεαρή γυναίκα, σύμφωνα με τον ίδιο, αντέδρασε και δεν άφηνε την τσάντα της και τότε εκείνος της επιτέθηκε μαχαιρώνοντας την θανάσιμα.
Ο κατηγορούμενος συλληφθεί περίπου 10 ημέρες μετά το στυγερό έγκλημα και αμέσως μετά είχε γίνει γνωστό πως είχε πουλήσει το κινητό που άρπαξε από το θύμα του για 20 ευρώ.
Τα μέλη της οικογένειας της Δώρας Ζέμπερη, στη δίκη σε πρώτο βαθμό είχαν αφήσει να εννοηθεί ότι η δολοφονία της Δώρας ίσως και να κρύβει και άλλες άγνωστες πτυχές. Ωστόσο, ο προϊστάμενος της 32χρονης καταθέτοντας στη δίκη είχε αναφέρει πως η εφοριακός είχε χρεωθεί 240 υποθέσεις για τις οποίες είχε ολοκληρώσει τον έλεγχο και είχε σε εκκρεμότητα άλλες 90. Ο μάρτυρας κατέθεσε πως «η Δώρα Ζέμπερη ήταν μια αξιόλογη υπάλληλος» και πως οι περισσότερες υποθέσεις που χειρίζονταν «ήταν απλές» ενώ για κάποιες λίγες που είχαν κάποιο βαθμό δυσκολίας την βοηθούσε ο ίδιος. «Θεωρώ ότι δεν υπήρχαν απειλές για υποθέσεις που χειριζόταν, θα μου το είχε πει», είχε αναφέρει ο εν λόγω μάρτυρας στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο.
Από την πλευρά του ο αδελφός του θύματος είχε αναφέρει στο δικαστήριο, μεταξύ άλλων, τα εξής: «Η αδελφή μου είχε κάνει και ασφάλεια νομικής προστασίας. Δεν μου είχε πει κάτι για συγκεκριμένες απειλές. Ξέρω ένα περιστατικό που είχε πει η ίδια: Είχαν πάει να την χρηματίσουν με 20.000 ευρώ. Περίπου 1,5 μήνα πριν το θάνατο της μου είπε ότι πήγαινε για έλεγχο στη Μήλο και στον Πειραιά και πως την είχαν βγάλει φωτογραφία και την είχαν μοιράσει στους καταστηματάρχες των δυο νησιών. Μετέφερε αρχεία σε στικάκια από τη δουλειά της, διότι φοβόταν τυχόν αλλοίωσή τους. Μια ημέρα πριν τη δολοφονία της ήρθε και μου είπε ότι σε ένα βιβλίο έχει αφήσει 500 ευρώ και τους κωδικούς των καρτών της. Την ρώτησα «γιατί;» και μου απάντησε: «κάνε ότι σου λέω». Μου είχε πει επίσης ότι μια μέρα πριν τη δολοφονία ήταν μαζί με την αδελφή μας κοντά στο νεκροταφείο και μια μαύρη μοτοσυκλέτα με ένα άτομο με κράνος παραβίασε το κόκκινο σηματοδότη και πήγε να πέσει πάνω τους. Το ίδιο περιστατικό είχε γίνει και 1,5 μήνα πριν. Η αδελφή μου τρεις ημέρες πριν τη δολοφονία έλαβε μήνυμα από ένα αριθμό που δεν γνώριζε. Ο άγνωστος της έγραφε να μην ξαναπάει στο νεκροταφείο».
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Δολοφονία Δώρας Ζέμπερη: Μνήμες από το άγριο έγκλημα με 14 μαχαιριές ζωντανεύουν στο Εφετείο
Προ των πυλών η κακοκαιρία «Μπάλλος»: Καταιγίδες, χαλάζι και κατακόρυφη πτώση θερμοκρασίας
ΕΟΔΥ: Σε αυτά τα 175 σημεία θα πραγματοποιούνται σήμερα δωρεάν rapid test
Aκολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις σε Ελλάδα και όλο τον κόσμο στο law&order.gr
Εισαγγελέας για Μάτι: «Ακόμα και τη διαχείριση της κυκλοφορίας, την έκαναν πανικόβλητοι πολίτες» – Κανένα σχέδιο διάσωσης
Δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις για τα όσα έγιναν το απόγευμα της 23ης Ιουλίου του 2018 στο Μάτι, όταν η πύρινη λαίλαπα που ξέσπασε οδήγησε στο θάνατο 102 συνανθρώπους μας, κατέστρεψε χιλιάδες στρέμματα δάσους και κόπους μιας ζωής.
Η έλλειψη σχεδίου διάσωσης των ανθρώπων που εγκλωβίστηκαν στο Μάτι, χωρίς κανείς αρμόδιος να αναλάβει έστω τη διαχείριση της κυκλοφορίας για να απεγκλωβιστούν παραθεριστές και κάτοικοι, αποτυπώνεται ξεκάθαρα στην πρόταση του εισαγγελέα Γεώργιου Πολυκράτη.
Τι αναφέρει ο Εισαγγελέας στην πρότασή του
Με αυτήν ο εισαγγελέας ζητεί να δικαστούν από το αρμόδιο δικαστήριο 27 άτομα για τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή από υπόχρεο δια παραλείψεως και σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή από υπόχρεο δια παραλείψεως. Μετά την υποβολή της εισαγγελικής πρότασης, για το θέμα της παραπομπής η μη των κατηγορουμένων σε δίκη θα αποφανθεί με βούλευμά του το δικαστικό συμβούλιο.
Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας στην πρότασή του, αναφέρεται σε λάθη που έγιναν στη διαχείριση της κυκλοφορίας των αυτοκινήτων, κατά τις κρίσιμες ώρες με αποτέλεσμα, όπως αναφέρει, «να εισέλθει μεγάλος αριθμός οχημάτων στο Μάτι, πλέον αυτών που ήδη υπήρχαν εκεί και κινούνταν ή ήταν σταθμευμένα και κινήθηκαν στην συνέχεια, όταν οι κάτοικοι προσπαθούσαν, υπό το κράτος του πανικού, να απομακρυνθούν από την περιοχή». Στην πρότασή του ο κ. Πολυκράτης αναφέρει επίσης, πως «η κίνηση των οχημάτων γινόταν άτακτα, με συνέπεια να δημιουργηθεί κυκλοφοριακή συμφόρηση στους στενούς δρόμους και τελικά να εγκλωβιστούν τα οχήματα και οι επιβαίνοντες σε αυτά».
Επιπλέον, σύμφωνα με τον εισαγγελέα το λιμεναρχείο Ραφήνας «δεν έδωσε εντολή στα πλοία της γραμμής, που κατέπλεαν από τις 17:30 και έπειτα, όταν δηλαδή η πυρκαγιά από τον οικισμό Νταού Πεντέλης ήταν οπωσδήποτε ορατή από τους καπνούς, να μην αποβιβαστούν οχήματα και επιβάτες στον λιμένα της Ραφήνας, αλλά στον πλησιέστερο λιμένα ή σε κάθε περίπτωση να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα, έτσι ώστε να κινηθούν όλα τα οχήματα και οι επιβάτες, ανεξάρτητα από τον προορισμό τους, υποχρεωτικά προς Αρτέμιδα».
Από την πρόταση του εισαγγελέα ξεχωρίζει, εξάλλου, και η αναφορά του για έλλειψη χειριστών τηλεφωνητών, έλλειψη συνεννόησης αξιωματικών και κυρίως για ανυπαρξία σχεδίου διάσωσης ανθρώπων. Στην πρόταση που υπέβαλλε προς το δικαστικό συμβούλιο ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρει χαρακτηριστικά: «Κατόπιν κλήσεων στο 199 από πολίτες, οι οποίοι ανέφεραν σοβαρά και κρίσιμα περιστατικά για ανθρώπους, που κινδύνευε η ζωή τους από την εξελισσόμενη πυρκαγιά στους οικισμούς Νέος Βουτζάς, Μάτι και Κόκκινο Λιμανάκι, στις περισσότερες περιπτώσεις, αντί να προωθηθούν πυροσβεστικές δυνάμεις στις συγκεκριμένες διευθύνεις των κινδυνευόντων ατόμων για την διάσωσή τους, οι τηλεφωνητές – χειριστές του 199 δεν ενήργησαν προς διάσωση των ατόμων που κινδύνευαν από την πυρκαγιά, αλλά διαβίβαζαν τα περιστατικά αυτά στις αστυνομικές δυνάμεις, οι οποίες αφενός δεν είχαν σχετική αρμοδιότητα, αφετέρου δεν διέθεταν γνώσεις και μέσα, για να προβούν σε διάσωση ατόμων από πυρκαγιά».
Μάλιστα, ο εισαγγελέας παραθέτει τρεις χαρακτηριστικές περιπτώσεις: «α) περίπτωση κατά την οποία άτομα, που βρίσκονταν εντός οικίας στην οδό Κουντουριώτη αρ. 27 στον Νέο Βουτζά και εξωτερικά αυτής καίγονταν τα πάντα, ακόμη και το αυτοκίνητό τους, επικοινωνούν με το «199», στις 18:13:45, αναφέροντας κατά λέξη: «Γύρω γύρω τώρα καίγονται όλα, θα έχουν καεί όλα εμείς, είμαστε μέσα, έχει πολύ καπνό … Χάλασε το αυτοκίνητό μας, κάηκε, τι λέτε τώρα;», και ο χειριστής – τηλεφωνητής του «199» απάντησε: «Σιγά σιγά προς την παραλία δεν μπορείτε να πάτε; Έχετε αυτοκίνητο;» και μία γυναίκα του απάντησε: «Όχι ρε παιδιά, αφού έχω μωρό δεκατριών μηνών και πώς θα αναπνεύσει λίγο, δεν ξέρω, κάντε κάτι». Ακολούθως, στις 18:15:36, ο χειριστής – τηλεφωνητής του «199», αντί να προβεί στην αποστολή δυνάμεων για την διάσωση των κινδυνευόντων στην ως άνω οικία, διαβιβάζει το συμβάν στο Κ.Ε.Π.Π. αναφέροντας: «Ο Δήμος δεν μπορεί να βάλει ένα αυτοκίνητο να βοηθήσει; τα δικά μας σβήνουν» και το Κ.Ε.Π.Π. απαντά: «Ναι παιδιά, όμως δεν γίνεται όλοι εσείς να παίρνετε μόνο το δικό μου τηλέφωνο … Έχει και δίπλα τρία τέσσερα εδώ πέρα» και συνεχίζοντας αναφέρει: «Αυτή η κυρία δεν γίνεται να πάρει τηλέφωνο το εκατό να πάει ένα περιπολικό; αυτά που είπε σε εσένα δεν μπορούσε να τα πει στο εκατό; β) Στην οδό Μυκόνου αρ. 41 στο Μάτι, όταν πολίτης ειδοποίησε, στις 18:57:03, το «199» για τον κίνδυνο που αντιμετώπιζαν τρεις γυναίκες στην ως άνω διεύθυνση, όπου εξωτερικά της οικίας καίγονταν τα δένδρα και ζήτησε βοήθεια για την διάσωση και μεταφορά τους σε ασφαλή περιοχή, του απάντησε ο τηλεφωνητής: «Ντάξει …, πάρα πολλά περιστατικά όμως που είναι έτσι αντίστοιχα με τα δικά σας και κατασκηνώσεις προσπαθούμε να εκκενώσουμε και γίνεται χαμός» και «Να σας πω, πάρτε και το εκατό την αστυνομία, αν μπορούν και αυτοί να κάνουν μεταφορά» γ) τέλος, όταν κάποια γυναίκα – υπάλληλος του ξενοδοχείου με την επωνυμία «RAMADA» ζήτησε από το «199» την εκκένωσή του, επειδή καίγονταν τα αυτοκίνητα στον εξωτερικό χώρο στάθμευσης του ξενοδοχείου, ο χειριστής – τηλεφωνητής του «199» κάλεσε το Κ.Ε.Π.Π., για να διαβιβάσει στην Αστυνομία το περιστατικό».
Πότε εκδηλώθηκε η πυρκαγιά
Επιπρόσθετα, στην πολυσέλιδη πρότασή του ο εισαγγελέας αναφέρεται και στον χρόνο έναρξης της φονικής πυρκαγιάς για να επισημάνει πως η αναγγελία της, έγινε με καθυστέρηση αρκετών λεπτών της ώρας. Υπογραμμίζει χαρακτηριστικά: «Ο χρόνος έναρξης της πυρκαγιάς προσδιορίστηκε από στις 16:15 έως τις 16:30, β) ο χρόνος, που καταγράφηκε η πυρκαγιά σε κάμερα ασφαλείας οικίας της περιοχής, ήταν στις 16:35 και γ) η αναγγελία του περιστατικού στο 199 Σ.Ε.Κ.Υ.Π.Σ./Ε.Σ.Κ.Ε. έγινε στις 16:41, ήτοι είχε ήδη παρέλθει χρόνος (μεταξύ 26 και 11 λεπτών) από την ώρα εκδήλωσης της πυρκαγιάς μέχρι την ώρα αναγγελίας της στο Πυροσβεστικό Σώμα».
Ακολούθως, ο εισαγγελέας διαπιστώνει πως η υπηρεσία με τα Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη (ΣμηΕΑ – drones), «έμεινε επιχειρησιακά ανεκμετάλλευτη την ημέρα της φονικής πυρκαγιάς, ενώ η χρήση τους θα μπορούσε να παράσχει στο Ε.Σ.Κ.Ε. απευθείας εικόνες από τον τόπο της πυρκαγιάς, καθώς και σημαντικές πληροφορίες (σε πραγματικό χρόνο) για την συμπεριφορά της πυρκαγιάς, τον τρόπο εξάπλωσής της και άλλα δεδομένα, που θα συνέβαλαν στην λήψη ορθών επιχειρησιακά αποφάσεων».
Επιπλέον, ο κ. Πολυκράτης αναφέρει ότι η εντολή για γενική επιφυλακή των δυνάμεων της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, δόθηκε με καθυστέρηση μιας ώρας. «Στις 17:30, μετά την έναρξη της πυρκαγιάς στην περιοχή Νταού Πεντέλης, διατάχθηκε από το Ε.Σ.Κ.Ε. γενική επιφυλακή για την δύναμη όλων των Υπηρεσιών του Π.Σ., πλην όμως η ως άνω ενέργεια ήταν απρόσφορη, καθώς είχε ήδη παρέλθει μία τουλάχιστον ώρα από την εκδήλωση της πυρκαγιάς», σημειώνει ο εισαγγελέας για να επισημάνει πως στην περιοχή επιχειρούσαν μόνο 13 πυροσβεστικά οχήματα. «Επισημαίνεται ότι από την ώρα αναγγελίας της πυρκαγιάς (16:41) μέχρι και 18:20, όταν δηλαδή το μέτωπο της πυρκαγιάς πέρασε σε διάφορα σημεία την Λ. Μαραθώνος με κατεύθυνση προς το Μάτι και το Κόκκινο Λιμανάκι, ο συνολικός αριθμός των πυροσβεστικών υδροφόρων οχημάτων του Πυροσβεστικού Σώματος, που επιχειρούσαν στην περιοχή, ήταν μόνο 13, χωρίς μάλιστα να υπάρξει παρέμβαση των πυροσβεστικών δυνάμεων στον οικισμό Μάτι» υπογραμμίζει ο εισαγγελέας και προσθέτει: «Όπως μάλιστα προκύπτει από τα GPS των οχημάτων, το πρώτο υδροφόρο πυροσβεστικό όχημα στην Λ. Μαραθώνος και πιο συγκεκριμένα στο ύψος του συνοικισμού της Αγίας Βαρβάρας Ραφήνας αφίχθη στις 18:44, ενώ ένα άλλο πυροσβεστικό όχημα αφίχθη στην διασταύρωση Λ. Μαραθώνος και Φλέμινγκ στις 19:09, όταν πλέον ήταν πολύ αργά, διότι ήδη το πύρινο μέτωπο είχε περάσει την Λ. Μαραθώνος και εξαπλωνόταν ανεξέλεγκτα προς το Μάτι και το Κόκκινο Λιμανάκι».
Σχετικά με την αξιοποίηση και το συντονισμό των εναέριων μέσων, ο εισαγγελέας αναφέρει στην πρότασή του ότι τα πρώτα 20 κρίσιμα λεπτά της πυρκαγιάς στο Μάτι επιχειρούσε μόνο ένα ελικόπτερο.
Τέλος, να σημειωθεί ότι ανάμεσα στα 27 πρόσωπα για τα οποία ο εισαγγελέας ζητεί την παραπομπή τους σε δίκη συγκαταλέγονται τα ονόματα των Σωτήριου Τερζούδη (Αρχηγού Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος), Βασίλειου Ματθαιόπουλου (Υπαρχηγού Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος), Ιωάννη Φωστιέρη (Διοικητή του Ε.Σ.Κ.Ε), Γεώργιου Πορτοζούδη (Διοικητή της Υ.Ε.Μ.Π.Σ.), Ιωάννη Καπάκη (Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας), Ρένας Δούρου (Περιφερειάρχη Αττικής), Ηλία Ψινάκη (Δημάρχου του Δήμου Μαραθώνος), κ.ά.
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Εισαγγελέας για Μάτι: Στο «σκαμνί» Δούρου, Ψινάκης, Κολοκούρης και άλλοι 24
Χουλιάρας: «Περιμένουμε ισχυρό μετασεισμό που θα βεβαιώσει ότι ο 6,3 ήταν ο κύριος»
Αποκάλυψη L&O: Νέο περιστατικό bullying στο Γαλατά Τροιζηνίας – 14χρονος έσβησε τσιγάρο στο χέρι 13χρονου!
Aκολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις σε Ελλάδα και όλο τον κόσμο στο law&order.gr
Εισαγγελέας για Μάτι: Στο «σκαμνί» Δούρου, Ψινάκης, Κολοκούρης και άλλοι 24
«Κόλαφος» είναι η εισαγγελική πρόταση για τις ευθύνες όσων εμπλέκονται στην υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, τον Ιούλιο του 2018, η οποία στοίχισε τη ζωή σε 102 ανθρώπους, κατέστρεψε περιουσίες και προκάλεσε δεκάδες τραυματισμούς.
Ειδικότερα, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Γιώργος Πολυκράτης, με μια πρόταση – μαμούθ, 680 σελίδων, ζητεί να παραπεμφθούν σε δίκη 27 κατηγορούμενοι για δυο αδικήματα που είναι σε βαθμό πλημμελήματος, ήτοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή από υπόχρεο δια παραλείψεως και για σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή από υπόχρεο δια παραλείψεως.
Ωστόσο, ο εισαγγελέας στην πολυσέλιδη πρότασή του αναδεικνύει βήμα – βήμα τις πράξεις και τις παραλείψεις των αρμοδίων αξιωματούχων εκείνη την αποφράδα ημέρα της 23ης Ιουλίου του 2018.
Συγκεκριμένα, ο κ. Πολυκράτης, ζητεί δικαστούν για πλημμελήματα και όχι για κακουργήματα, όπως είχε ζητήσει επανειλημμένα ο ανακριτής, 27 κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων η πρώην περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, ο πρώην δήμαρχος Μαραθώνα Ηλίας Ψινάκης, ο πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Ιωάννης Καπάκης, ο σημερινός αρχηγός της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Στέφανος Κολοκούρης, στελέχη της Πολιτικής Προστασίας, της ΕΛ.ΑΣ., της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας αλλά και ο 65χρονος που ευθύνεται για την έναρξη της φωτιάς στο Νταού Πεντέλης. Για τον τελευταίο, ο εισαγγελέας ζητεί να δικαστεί για το αδίκημα του εμπρησμού από αμέλεια. Ταυτόχρονα, ο εισαγγελικός λειτουργός ζητεί την απαλλαγή από τις κατηγορίες του συγκυβερνήτη του συντονιστικού ελικοπτέρου.
Στην πρότασή του ο εισαγγελικός λειτουργός, περιγράφει αναλυτικά κάθε πτυχή και λεπτομέρεια που οδήγησαν στο φονικό αποτέλεσμα της πυρκαγιάς. Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι:
– Δεν υπήρξε η αναγκαία προληπτική εναέρια επιτήρηση,
– Η κινητοποίηση των αρμοδίων για την καταστολή της πυρκαγιάς υπήρξε ανεπαρκής,
– Δεν διατέθηκαν άμεσα όλες οι διαθέσιμες επίγειες και εναέριες δυνάμεις λαμβανομένου υπόψη ότι είχε εκδηλωθεί πυρκαγιά στην Κινέττα,
– Δεν υπήρξε ορθή επιχειρησιακά διαχείριση των εναέριων μέσων,
– Υπήρξε άστοχη αποτίμηση του μεγέθους του κινδύνου,
– Υπήρξε καθυστέρηση διάγνωσης της κρισιμότητας της κατάστασης,
– Υπήρξε εσφαλμένη επιχειρησιακή προτεραιότητα,
– Υπήρξε έλλειψη ετοιμότητας,
– Δεν χρησιμοποιήθηκαν άμεσα τα διαθέσιμα μέσα.
Ο εισαγγελέας αναφέρεται σε βαρύτατες αμέλειες που συνετέλεσαν στο τραγικό αποτέλεσμα της πυρκαγιάς, κάνοντας χαρακτηριστικά λόγο για «συνδυαζόμενες συγκλίνουσες αμελείς συμπεριφορές που οδήγησαν στο τραγικό αποτέλεσμα». Μάλιστα, στην εισαγγελική πρόταση επισημαίνεται πως οι καταστροφικές συνέπειες της πυρκαγιάς: «Ανάγονται στη σύγχυση έλλειψη σχεδιασμού συντονισμού και αναποτελεσματική συνεργασία των συναρμόδιων κρατικών αρχών που επέδειξαν ανετοιμότητα, αιφνιδιασμό και καθυστέρηση στην κινητοποίηση όλων των υφιστάμενων δυνατοτήτων αρχικά πρόληψης και ακολούθως περιστολής των τραγικών συνεπειών της φωτιάς (έγκαιρη εκκένωση οικισμών, απομάκρυνση και διάσωση πολιτών, άμεση κήρυξη της περιοχής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης)».
Θα πρέπει, τέλος, να σημειωθεί ότι στην εισαγγελία εκκρεμεί μια ακόμα ανοιχτή δικογραφία η οποία αφορά την προσπάθεια συγκάλυψης των ευθυνών για την πύρινη λαίλαπα και την απόπειρα εκβίασης του πραγματογνώμονα.
Πλέον, τον τελικό λόγο για το θέμα της παραπομπής ή μη σε δίκη τον έχει το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο με βούλευμα που θα εκδώσει το επόμενο διάστημα. Πέρα δε από το ποινικό σκέλος της υπόθεσης, σε εκκρεμότητα βρίσκονται και οι αστικές αξιώσεις συγγενών θυμάτων της πυρκαγιάς, οι οποίοι έχουν καταθέσει αγωγές για αποζημίωσή τους.
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Φρίκη στην Θεσσαλονίκη: 51χρονος βίαζε επί τέσσερα χρόνια τα ανήλικα ανίψια του και τα βιντεοσκοπούσε!
Πρώην ΕΚΑΜίτης ο 64χρονος που σκότωσε τον ξάδερφό του στην Άρτα!
Συγκλονίζει η μητέρα 13χρονου θύματος bullying στη Τροιζηνία: Απειλούσαν πως θα μας σκοτώσουν!
Aκολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις σε Ελλάδα και όλο τον κόσμο στο law&order.gr
Δικαιώθηκε πωλήτρια σούπερ μάρκετ – Την εξανάγκασαν σε παραίτηση με απειλές!
Ο εξαναγκασμός υπαλλήλου σε παραίτηση λόγω απειλής είναι άκυρος και «εξομοιώνεται με μονομερή καταγγελία της σύμβασης εργασίας» από την πλευρά των εργοδοτών.
Αυτό έκρινε με απόφαση του το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών και δικαίωσε εργαζόμενη σε σούπερ μάρκετ, η οποία, σύμφωνα με την απόφαση, κατηγορήθηκε προσχηματικά και ψευδώς για κλοπή ευτελούς αξίας προϊόντος από το κατάστημα που εργαζόταν. Στη συνέχεια, η υπάλληλος εξαναγκάστηκε να υπογράψει την παραίτησή της (οικειοθελή αποχώρηση) παρουσία αστυνομικών και να αποχωρήσει από την εταιρεία, χωρίς ποτέ να αποζημιωθεί για τα 24 χρόνια εργασίας της.
Η εξαναγκασθείσα σε παραίτηση υπάλληλος, δικαιώθηκε, ωστόσο, από τη Δικαιοσύνη καθώς η απόλυσή της κρίθηκε άκυρη και καταχρηστική. Μάλιστα, της επιδικάσθηκε αποζημίωση λόγω παράνομης απόλυσης, αποζημίωση για ηθική βλάβη, μισθοί, επιδόματα, κ.ά, ύψους 16.580 ευρώ περίπου.
Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, το …ατόπημα της υπαλλήλου ήταν να πάρει ένα εντομοαπωθητικό από τα ράφια του σούπερ μάρκετ και να το βάλει στη τσάντα της, με σκοπό όμως να το πληρώσει κατά την αποχώρησή της, όπως γινόταν πάντα σε ανάλογες περιπτώσεις με όποια προϊόντα χρησιμοποιούσε όλο το προσωπικό κατά τη διάρκεια του ωραρίου του.
Ο υπεύθυνος ασφαλείας του υποκαταστήματος, είδε το περιστατικό από τις κάμερες και ενημέρωσε τη διεύθυνση του καταστήματος, η οποία και ειδοποίησε την Αστυνομία. Αμέσως μετά οι εργοδότες έδωσαν στην εργαζόμενη ένα προδιατυπωμένο έγγραφο οικειοθελούς αποχώρησης από την εργασία της και της ζήτησαν να το υπογράψει. Η υπάλληλος το υπέγραψε υπό το βάρος της πίεσης που της ασκήθηκε. Αργότερα, βέβαια, η εργαζόμενη αθωώθηκε από τα ποινικά δικαστήρια για τη δήθεν κλοπή.
Τώρα, το Πρωτοδικείο έκρινε την απόλυση, κατά αυτό τον τρόπο της εργαζόμενης, προσχηματική, άκυρη και καταχρηστική. Το δικαστήριο έκρινε πως η υπογραφή της δήλωσης παραίτησής της, ήταν προϊόν απειλής κατά τα άρθρα 150 και 151 του Αστικού Κώδικα, αλλά και αποτέλεσμα ψυχολογικής πίεσης που της ασκήθηκε, από τους υπευθύνους του καταστήματος οι οποίοι «ζήτησαν με φορτικό τρόπο να την υπογράψει λέγοντάς της ότι έτσι «θα αποφύγει τα χειρότερα»….
Συγκεκριμένα, η εργαζόμενη, όπως αναφέρει η δικαστική απόφαση, «εξαναγκάστηκε σε παραίτηση ενώ ουδέποτε είχε την πραγματική πρόθεση να παραιτηθεί και υπέγραψε μόνο επειδή της δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι σε διαφορετική περίπτωση, η εργοδότρια εταιρεία της θα επιδίωκε και θα καθιστούσε πιθανή την ποινική της καταδίκη και δη με αθέμιτο ή παράνομο τρόπο, αφού η ίδια ουδέποτε είχε σκοπό να τελέσει κλοπή». Μάλιστα, στη δικαστική απόφαση, αναφέρεται συγκεκριμένα πως «η δήλωση παραίτησης είχε ετοιμαστεί προς υπογραφή και η Αστυνομία είχε κληθεί ήδη εσπευσμένα πριν ενημερωθεί η υπάλληλος» προκειμένου να τη συλλάβει για κλοπή ευτελούς αξίας.
Κατόπιν αυτών, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ότι ο εξαναγκασμός της υπαλλήλου σε παραίτηση είναι λόγω απειλής είναι άκυρος και η παραίτηση υπό αυτές τις συνθήκες «εξομοιώνεται με μονομερή καταγγελία της σύμβασης εργασίας» από την πλευρά της εργοδότριας εταιρείας.
Όπως αναφέρει η απόφαση, η εργοδότρια εταιρεία «είχε σε κάθε περίπτωση πρόθεση τερματισμού της εργασιακής σχέσης» και μεθόδευσε την «οικειοθελή παραίτηση» της υπαλλήλου, με συνέπεια η καταγγελία της σύμβασης εργασίας από την πλευρά της να είναι «άκυρη ως καταχρηστική», ενώ παράλληλα παραβιάζει τα χρηστά ήθη (άρθρο 281 Αστικού Κώδικα).
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
«Βόμβα» στην Ομοσπονδία μπάσκετ: «Υπάρχει ηχητικό ντοκουμέντο για την υπόθεση της απόπειρας βιασμού στην ΕΟΚ» (βίντεο)
Η πρώτη αντίδραση του Νίκου Παλαιοκώστα όταν έμαθε ότι αποφυλακίζεται: «Δεν το πιστεύω!»
Η Ζέτα Δούκα καταγγέλλει δημοσίως: «Όλες οι γυναίκες είμαστε κακοποιημένες»
Aκολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις σε Ελλάδα και όλο τον κόσμο στο law&order.gr
