«Κίνηση ανατροπής της θεσμικής ισορροπίας που δημιουργεί φόβο και αποθάρρυνση σε όσους θέλουν και πρέπει να ελέγξουν την παραβατικότητα και την εξουσία» χαρακτηρίζει την κλήτευση της πρώην επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, στο πλαίσιο της έρευνας για τους χειρισμούς της στην υπόθεση της Novartis, ο δικηγόρος της Βασίλειος Χειρδάρης.
Να σημειωθεί ότι η κυρία Τουλουπάκη κλήθηκε από την ειδική ανακρίτρια του Αρείου Πάγου Κων. Αλεβιζοπούλου σε απολογία και σήμερα ζήτησε και έλαβε προθεσμία για τις 2 Μαρτίου προκειμένου να προετοιμάσει την απολογία της. Βασικός κατηγορούμενος στην έρευνα που διενεργείται στον Άρειο Πάγο είναι ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, ο οποίος μετά τη δίωξη που του άσκησε η Βουλή ελέγχεται για χειραγώγηση της έρευνας που διενεργούσε η κυρία Τουλουπάκη με στόχο να καταστούν συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα κατηγορούμενοι.
Η γραπτή δήλωση του Χειρδάρή
Ειδικότερα, ο κ. Χειρδάρής στη γραπτή του δήλωση αναφέρει τα εξής:
«Είναι ανησυχητικό όταν στα πλαίσια έρευνας για τυχόν διάπραξη παράνομων πράξεων στο λεγόμενο σκάνδαλο Novartisοι θεσμικά ερευνώντες και ελέγχοντες καθίστανται κατηγορούμενοι και οι ελεγχόμενοι κατήγοροι. Η αντιστροφή των ρόλων με κατηγορουμένους εισαγγελείς και δημοσιογράφους, δεν είναι μόνο ένα τυπικό ανησυχητικό φαινόμενο αλλά ένα σοβαρό θεσμικό πρόβλημα δημοκρατίας, που οφείλει η δικαιοσύνη να αποκαταστήσει πριν να είναι αργά.
Η κλήση για απολογία της κας Τουλουπάκη και των άλλων εισαγγελέων της πρώην εισαγγελίας διαφθοράς υλοποιεί πρακτικά ένα θεσμικό πρόβλημα στη χώρα μας. Μια ποινική διαδικασία κινείται από τη νομοθετική εξουσία με πλήρη συμπόρευση και ενεργή συμμετοχή της εκτελεστικής σε βάρος μιας άλλης ανεξάρτητης και διακριτής συνταγματικά εξουσίας, της δικαστικής, αλλά και σε βάρος της δημοσιογραφίας. Είναι μια κίνηση ανατροπής της θεσμικής ισορροπίας που δημιουργεί φόβο και αποθάρρυνση σε όσους θέλουν και πρέπει να ελέγξουν την παραβατικότητα και την εξουσία.
Όμως πιστεύω ότι η δικαιοσύνη δεν θα επιτρέψει την συνέχιση τέτοιου θεσμικού κατήφορου. Αυτό είναι απολύτως αναγκαίο τόσο για την αυτοπροστασία της όσο και για τη θεσμική διασφάλιση της δημοκρατίας».
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Καταγγελία στο L&O: Κατσαρίδα βρέθηκε σε φαγητό στη Σχολή Δόκιμων Αστυφυλάκων Κομοτηνής– Παράπονα και για θέρμανση (εικόνες)
Δύο κακοποιοί στο Ηράκλειο Αττικής προσπάθησαν να διαρρήξουν οικεία (εικόνα)
Στις 2 Μαρτίου η απολογία Τουλουπάκη στον Άρειο Πάγο για τους χειρισμούς της στην υπόθεση Novartis
Ιωάννα Γκελεστάθη στο «L&O»: «Η Πολιτεία δεν θα αφήσει τους χούλιγκαν σε χλωρό κλαρί – Η κοινωνία δεν σηκώνει άλλο πόνο»
Ακολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις.
Σκευωρία Novartis: «Πιστεύω ότι η Δικαιοσύνη δεν θα επιτρέψει την συνέχιση τέτοιου θεσμικού κατήφορου» λέει ο δικηγόρος της Τουλουπάκη
Στις 2 Μαρτίου η απολογία Τουλουπάκη στον Άρειο Πάγο για τους χειρισμούς της στην υπόθεση Novartis
Την απολογία της για σειρά αδικημάτων που της έχουν απαγγελθεί όσον αφορά στους χειρισμούς της στην υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας Novartis κατά το χρονικό διάστημα που ήταν επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς ζήτησε και έλαβε σήμερα από την ειδική ανακρίτρια του Αρείου Πάγου Κων. Αλεβιζοπούλου η κυρία Ελένη Τουλουπάκη. Η προθεσμία που δόθηκε στην κατηγορούμενη εισαγγελέα είναι για τις 2 Μαρτίου.
Υπενθυμίζεται ότι η κυρία Τουλουπάκη αρνείται τις κατηγορίες που της έχουν απαγγελθεί και κάνει λόγο για συκοφαντικές επιθέσεις και πιέσεις που δέχθηκε ώστε να καταστεί κατηγορούμενη. Βασικός κατηγορούμενος στην λόγω υπόθεση είναι ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Παπαγγελόπουλος, ο οποίος μετά τη δίωξη που άσκησε σε βάρος του η Βουλή ερευνάται από την ειδική ανακρίτρια για χειραγώγηση της έρευνας για τη Novartis με στόχο να καταστούν συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα κατηγορούμενοι.
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Καταγγελία στο L&O: Κατσαρίδα βρέθηκε σε φαγητό στη Σχολή Δόκιμων Αστυφυλάκων Κομοτηνής– Παράπονα και για θέρμανση (εικόνες)
Δύο κακοποιοί στο Ηράκλειο Αττικής προσπάθησαν να διαρρήξουν οικεία (εικόνα)
Στις 2 Μαρτίου η απολογία Τουλουπάκη στον Άρειο Πάγο για τους χειρισμούς της στην υπόθεση Novartis
Ιωάννα Γκελεστάθη στο «L&O»: «Η Πολιτεία δεν θα αφήσει τους χούλιγκαν σε χλωρό κλαρί – Η κοινωνία δεν σηκώνει άλλο πόνο»
Ακολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις.
Επιτέθηκαν στον Κούγια μετά τη διακοπή της δίκης Λιγνάδη – Του πέταξαν μπουκάλι με νερό
Μετά τη διακοπή της δίκης για την υπόθεση Λιγνάδη ομάδα νεαρών πλησίασε τον κύριο Κούγια και του επιτέθηκε φραστικά. Μάλιστα κάποιος από την ομάδα του έριξε και ένα μπουκάλι νερό.
Το περιστατικό έληξε με τον κύριο Κούγια να αποχωρεί ψύχραιμα.
Να σημειωθεί ότι οι νεαροί είχαν έρθει στο δικαστήριο προκειμένου να παρασταθούν στα φερόμενα ως θύματα του Δημήτρη Λιγνάδη.
Διεκόπη σήμερα μετά από αίτημα του Αλέξη Κούγια η δίκη για την υπόθεση του Δημήτρη Λιγνάδη, ο οποίος κατηγορείται για τέσσερις βιασμούς ανηλίκων και νεαρών ανδρών.
Διεκόπη η δίκη νωρίτερα
Η δίκη διεκόπη για τις 25 Φεβρουαρίου, όπως είχε ζητήσει ο κ. Κούγιας λόγω φόρτου εργασίας του. Ο ίδιος σήμερα, σε τοποθέτηση του στη δίκη ανέφερε ότι «η δίκη αυτή δεν αφορά την ελληνική κοινωνία, αλλά τον κατηγορούμενο που είναι πρωταγωνιστής αυτού το δράματος και τα θύματα» . Ακόμη ο συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη υποστήριξε πως «είναι η πρώτη δίκη που έχουμε βιασθέντα άντρα». Πρόσθεσε δε ότι «αφορά ένα παγκόσμιο κίνημα για να εδραιωθεί ένα τρίτο φύλο. Δεν πιθανολογούμε την αθωότητα του εντολέα μας, είμαστε σίγουροι για αυτό».
Λαμβάνοντας το λόγο οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής είπαν στο δικαστήριο ότι δεν θα πρέπει να διακοπεί η διαδικασία, καθώς ήδη έχει παραταθεί ο χρόνος προσωρινής κράτησης του κατηγορούμενου. «Έχει δηλώσει ο ίδιος, μέσω της υπεράσπισής του, ότι διακαώς επιθυμεί να δικαστεί και συγχρόνως θα ζητήσει εντός μήνα διακοπή, προεξοφλώντας την απόφαση του δικαστηρίου. Αν θέλει διακαώς να δικαστεί γιατί κωλυσιεργεί αναρωτιέμαι;» ανέφερε ο εκ των δικηγόρων της πολιτικής αγωγής, προσθέτοντας «ή ξέρει ότι δεν θα αθωωθεί και σου λέει ένας μήνας παραπάνω δεν έχει διαφορά ή έχει ξεκινήσει τακτική εξάντλησης 18μηνου που θα οδηγήσει στην ελευθέρωση του…».
Επίσης από την πλευρά της πολιτικής αγωγής επισημάνθηκε στο ακροατήριο ότι καταγγέλλοντες και μηνυτές δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να πηγαινοέρχονται στο εξωτερικό ούτε να διαμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε ξενοδοχείο μέχρι να ολοκληρωθεί η δίκη. Τελικά, το αίτημά τους για μη διακοπή της δίκης δεν έγινε δεκτό από το δικαστήριο. Να σημειωθεί τέλος, ότι στη δικαστική αίθουσα βρίσκονταν ο αδελφός του κατηγορούμενου, Γιάννης Λιγνάδης, αλλά και η βουλευτής και τομεάρχης Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ, Σία Αναγνωστόπουλου.
Διεκόπη η δίκη Λιγνάδη για τις 25 Φεβρουαρίου – Κούγιας: «Σκοπός να εδραιωθεί το τρίτο φύλο»!
Διεκόπη σήμερα μετά από αίτημα του Αλέξη Κούγια η δίκη για την υπόθεση του Δημήτρη Λιγνάδη, ο οποίος κατηγορείται για τέσσερις βιασμούς ανηλίκων και νεαρών ανδρών.
Η δίκη διεκόπη για τις 25 Φεβρουαρίου, όπως είχε ζητήσει ο κ. Κούγιας λόγω φόρτου εργασίας του. Ο ίδιος σήμερα, σε τοποθέτηση του στη δίκη ανέφερε ότι «η δίκη αυτή δεν αφορά την ελληνική κοινωνία, αλλά τον κατηγορούμενο που είναι πρωταγωνιστής αυτού το δράματος και τα θύματα» . Ακόμη ο συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη υποστήριξε πως «είναι η πρώτη δίκη που έχουμε βιασθέντα άντρα». Πρόσθεσε δε ότι «αφορά ένα παγκόσμιο κίνημα για να εδραιωθεί ένα τρίτο φύλο. Δεν πιθανολογούμε την αθωότητα του εντολέα μας, είμαστε σίγουροι για αυτό».
Λαμβάνοντας το λόγο οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής είπαν στο δικαστήριο ότι δεν θα πρέπει να διακοπεί η διαδικασία, καθώς ήδη έχει παραταθεί ο χρόνος προσωρινής κράτησης του κατηγορούμενου. «Έχει δηλώσει ο ίδιος, μέσω της υπεράσπισής του, ότι διακαώς επιθυμεί να δικαστεί και συγχρόνως θα ζητήσει εντός μήνα διακοπή, προεξοφλώντας την απόφαση του δικαστηρίου. Αν θέλει διακαώς να δικαστεί γιατί κωλυσιεργεί αναρωτιέμαι;» ανέφερε ο εκ των δικηγόρων της πολιτικής αγωγής, προσθέτοντας «ή ξέρει ότι δεν θα αθωωθεί και σου λέει ένας μήνας παραπάνω δεν έχει διαφορά ή έχει ξεκινήσει τακτική εξάντλησης 18μηνου που θα οδηγήσει στην ελευθέρωση του…».
Επίσης από την πλευρά της πολιτικής αγωγής επισημάνθηκε στο ακροατήριο ότι καταγγέλλοντες και μηνυτές δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να πηγαινοέρχονται στο εξωτερικό ούτε να διαμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε ξενοδοχείο μέχρι να ολοκληρωθεί η δίκη. Τελικά, το αίτημά τους για μη διακοπή της δίκης δεν έγινε δεκτό από το δικαστήριο. Να σημειωθεί τέλος, ότι στη δικαστική αίθουσα βρίσκονταν ο αδελφός του κατηγορούμενου, Γιάννης Λιγνάδης, αλλά και η βουλευτής και τομεάρχης Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ, Σία Αναγνωστόπουλου.
Αίτημα Κούγια για διακοπή της δίκης Λιγνάδη μέχρι τον Μάρτιο
Να διακοπεί μέχρι τα τέλη Μαρτίου η δίκη του εντολέα του Δ. Λιγνάδη που ξεκίνησε σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, ζήτησε πριν από λίγο ο συνήγορος του Αλέξης Κούγιας. Αυτή την ώρα το δικαστήριο εξετάζει το αίτημα του.
Ο Δημήρης Λιγνάδης εισήλθε στη δικαστική αίθουσα λίγο μετά τις εννέα.
Μόλις μπήκε στην αίθουσα, πρόσωπο του φιλικού του κύκλου του έπιασε το χέρι.
Το δικαστήριο προχώρησε στην κλήρωση των ενόρκων και η τελική σύνθεση του περιλαμβάνει 3 γυναίκες τακτικές δικαστές, ένα άνδρα και τρεις γυναίκες ενόρκους, ενώ ο εισαγγελέας είναι άνδρας. Το δικαστήριο κλήρωσε και δυο αναπληρωματικά μέλη.
«Έχω κάποιες σημαντικές δίκες που συμπληρώνουν παραγραφές και 18μηνα και ο κατηγορούμενος έχει ακόμη ένα εξάμηνο, ζητούμε μια διακοπή εντός του μηνός Μαρτίου. Ο κατηγορούμενος θέλει να δικαστεί, αλλά αναγκάζεται να προσαρμοστεί στις υποχρεώσεις μου. Επιθυμούμε διακαώς τη διεξαγωγή της δίκης, γι’ αυτό δε ζητούμε αναβολή αλλά διακοπή» είπε ο Αλέξης Κούγιας ζητώντας διακοπή της δίκης.
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Αίτημα Κούγια για διακοπή της δίκης Λιγνάδη μέχρι τον Μάρτιο
Δολοφονία Άλκη: Συνεχίζονται οι απολογίες – Στα Δικαστήρια θα οδηγηθεί ο 20χρονος που παραδόθηκε
Δολοφονία Άλκη Καμπανού: «Υπήρχε και τέταρτο αυτοκίνητο» λέει ο Αλέξης Κούγιας
Μοτοσικλετιστής παρέσυρε τροχονόμο στον Σκαραμαγκά
Μυστήριο με τους θανάτους των τριών κοριτσιών στην Πάτρα – Τι εξετάζουν στο Ανθρωποκτονιών
Ακολουθήστε το law&order.gr στο Google News, για να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις.
Αρχίζει σήμερα η δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη για 4 υποθέσεις βιασμών ανηλίκων και νεαρών ανδρών
Η αντίστροφη μέτρηση για την απόδοση Δικαιοσύνης στην υπόθεση του Δημήτρη Λιγνάδη άρχισε. Σήμερα, ο προφυλακισμένος πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου, αναμένεται να βρεθεί στη δικαστική αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, προκειμένου να δικαστεί για τέσσερις υποθέσεις βιασμών ανηλίκων και νεαρών ανδρών.
Εκτός απροόπτου ο σκηνοθέτης και ηθοποιός θα βρεθεί πρόσωπο με πρόσωπο με τους άνδρες που τον κατήγγειλαν στη Δικαιοσύνη για άγρια σεξουαλική κακοποίησή τους, φέρνοντας τον αντιμέτωπο με το ενδεχόμενο να παραμείνει στη φυλακή για αρκετά χρόνια ακόμη σε περίπτωση καταδίκης του από το δικαστήριο. Εν όψει της σημερινής έναρξης της δίκης έξω από το δικαστήριο, φορείς και οργανώσεις έχουν ήδη απευθύνει κάλεσμα σε συγκεντρώσεις προς υποστήριξη θυμάτων σεξουαλικής κακοποίησης.
Η δίκη για την υπόθεση Λιγνάδη είναι η πρώτη δίκη για καταγγελίες σεξουαλικής κακοποίησης από ανθρώπους του θεάτρου και της ηθοποιίας. Θα ακολουθήσει τον ερχόμενο Μάρτιο η εκδίκαση της υπόθεσης ενός ακόμη ηθοποιού, του Πέτρου Φιλιππίδη, ο οποίος επίσης κατηγορείται για βιασμούς σε βάρος, όμως, γυναικών συναδέλφων του, τους οποίους ο ίδιος αρνείται.
Ως μάρτυρες στη δίκη με κατηγορούμενο το Δημήτρη Λιγνάδη, αναμένεται να καταθέσουν περισσότερα από 20 πρόσωπα, ανάμεσα τους τα φερόμενα ως θύματα του σκηνοθέτη αλλά και η ηθοποιός και πρώην υφυπουργός Παιδείας Ελένη Κούρκουλα, όπως και ο τηλεοπτικός παραγωγός Διονύσης Παναγιωτάκης, οι οποίοι είχαν καταθέσει υπέρ του στην ανάκριση.
Δικαστές και ένορκοι που θα αποτελούν τα μέλη του δικαστηρίου αναμένεται να χρειαστούν αρκετές δικασίμους ώστε να καταλήξουν στη τελική απόφασή τους επί της ενοχής ή μη του κατηγορούμενου σκηνοθέτη. Ο ίδιος πάντως αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται και από την πρώτη στιγμή της ανάκρισης μιλάει για σκευωρία που στήθηκε σε βάρος του από το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών. Ακόμη, αρνείται ότι είχε συνευρεθεί με ανήλικα άτομα, όπως του αποδίδει το κατηγορητήριο.
Παρ’ όλα αυτά, τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί από τις εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές είναι «καταπέλτης» σε βάρος του. Μάλιστα, σε βουλεύματα που έχουν εκδοθεί στο πλαίσιο των ερευνών αυτών και σε άλλα δικαστικά έγγραφα, δικαστές χαρακτηρίζουν τον κατηγορούμενο σκηνοθέτη ως άτομο που με σταθερή ροπή προς το έγκλημα, το οποίο χειραγωγούσε και εκμεταλλεύονταν αδύναμα ανήλικα αγόρια «ώσπου εν τέλει να επιτύχει την εκπλήρωση των ανάρμοστων προθέσεων του».
Η σημερινή πρώτη ημέρα της δίκης αναμένεται να αναλωθεί με ζητήματα όπως είναι η κλήρωση των ενόρκων, κ.λπ. Είναι, δε, πιθανό ο συνήγορος του κατηγορούμενου σκηνοθέτη Αλέξης Κούγιας, να ζητήσει, όπως έχει άλλωστε προαναγγείλει σε δηλώσεις του στα ΜΜΕ, διακοπή της δίκης λόγω αυξημένων επαγγελματικών υποχρεώσεων του.
Μπροστά σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο η πλευρά της πολιτικής αγωγής αναμένεται να αντιδράσει. Ήδη, ο δικηγόρος δυο εκ των μηνυτών του Δημήτρη Λιγνάδη, Ιωάννης Βλάχος έχει δηλώσει πως υπάρχει μια τεράστια αντίφαση σε όσα υποστηρίζει ο Δημήτρης Λιγνάδης και στο ενδεχόμενο να ζητηθεί διακοπή της δίκης. Όπως ανέφερε ο κ. Βλάχος ο κατηγορούμενος διατρανώνει την αθωότητα του και λέει πως είναι θύμα σκευωρίας. Ως προφυλακισμένος που είναι και ως αθώος που δηλώνει, επισήμανε ο κ. Βλάχος, έχει κάθε συμφέρον να μην χάσει ούτε μια ημέρα και να θέλει να βγει έξω από την φυλακή, ενώ τώρα αποδέχεται να μείνει για τουλάχιστον ακόμη ένα μήνα στην φυλακή, σε περίπτωση διακοπής της δίκης.
Οι 3+1 καταγγελίες σε βάρος του σκηνοθέτη
Ο Δημήτρης Λιγνάδης παραπέμπεται σε δίκη με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας, το οποίο έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελέως Συμέλας Σαπίδου. Στο βούλευμα και την εισαγγελική πρόταση παρατίθενται οι τέσσερις υποθέσεις που έφεραν τον πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή στη θέση του κατηγορούμενου αλλά και του προσωρινά κρατούμενου εδώ και περίπου ένα χρόνο στις φυλακές της Τρίπολης.
Σύμφωνα με το βούλευμα, ο Δημήτρης Λιγνάδης το 2010 βίασε έναν 26χρονο σήμερα άνδρα αιγυπτιακής καταγωγής, ο οποίος τότε ήταν 15 ετών. Ο βιασμός, κατά τους δικαστές έλαβε χώρα μέσα στο σπίτι του κατηγορούμενου σκηνοθέτη, όπου είχε βρεθεί ο ανήλικος μαζί με δύο φίλους του. Όπως αναφέρεται στο δικαστικό έγγραφο όταν οι υπόλοιποι αποχώρησαν, «ο Λιγνάδης ρώτησε τον ανήλικο αν είχε ποτέ ολοκληρωμένη σχέση με το αντίθετο φύλο και όταν του απάντησε αρνητικά, άρχισε να τον χαϊδεύει στην περιοχή των γεννητικών οργάνων πάνω από το παντελόνι λέγοντάς του να ηρεμήσει και ότι αυτό είναι κάτι που συμβαίνει μεταξύ ηθοποιών αλλά και επιβάλλεται γιατί πρέπει να έχουν ανοιχτό μυαλό, για να ανταποκριθούν στις ανάγκες του κάθε ρόλου τους. Ο ανήλικος δεν αντέδρασε και έτσι ο κατηγορούμενος συνέχισε».
Ακολούθησε λίγο καιρό αργότερα και άλλη συνάντηση του σκηνοθέτη με τον ανήλικο και πάλι στο σπίτι του. «Ο κατηγορούμενος κάλεσε το θύμα στο διαμέρισμα του για να συζητήσουν για το επαγγελματικό του μέλλον» αναφέρουν οι δικαστές και προσθέτουν: «Όταν πήγε ο ανήλικος, ο σκηνοθέτης του πρόσφερε (…) αλκοόλ και τσιγάρο με ινδική κάνναβη (…). Ο κατηγορούμενος εκμεταλλευόμενος την ανικανότητα του να αντισταθεί τον εξανάγκασε σε ερωτικές πράξεις. Αμέσως μετά ενήλικος έχασε τις αισθήσεις του όταν ξύπνησε την επόμενη μέρα βρήκε το παντελόνι και το εσώρουχο του πεταμένα δίπλα του στη βεράντα».
Κατά την απολογία του στην ανακρίτρια ο Δημήτρης Λιγνάδης αντέκρουσε την παραπάνω καταγγελία υποστηρίζοντας ότι το θύμα άλλαξε τις ημερομηνίες στην πορεία της ανάκρισης. Ο ισχυρισμός του όμως αυτός δεν έγινε δεκτός καθώς οι δικαστές έκριναν ότι είναι δικαιολογημένη λόγω του μεγάλου χρονικού διαστήματος που μεσολάβησε, η αλλαγή της ημερομηνίας του βιασμού από την πλευρά του θύματος.
Μια ακόμη πράξη σεξουαλικής κακοποίησης που περιγράφεται στο βούλευμα προέρχεται από την κατάθεση ενός 24χρονου άνδρα. Το συγκεκριμένο πρόσωπο υποστήριξε πως ο Δημήτρης Λιγνάδης τον βίασε πριν από 7 χρόνια, όταν βρισκόταν σε ηλικία 17 ετών. Ο εν λόγω μάρτυρας φέρεται να «φιλοξενήθηκε» για επτά μήνες στο σπίτι του ηθοποιού το 2015. Κατά τη διαμονή του στο διαμέρισμα του Δημήτρη Λιγνάδη, είχε έλθει σε ερωτικές επαφές μαζί του, τις οποίες όμως «δεν απολάμβανε αλλά ανεχόταν για να παραμείνει στο σπίτι όπως παραδέχεται».
Η τρίτη υπόθεση που περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο, αφορά σε έναν 24χρονο σήμερα άνδρα, ο οποίος το 2014 γνώρισε τον Δημήτρη Λιγνάδη μέσω ενός συμμαθητή του. «Ο κατηγορούμενος έδειξε μεγάλο ενδιαφέρον για το πρόσωπο του και για το όνειρο του να ασχοληθεί με το θέατρο και την τηλεόραση. Του έλεγε πόσο όμορφος ήταν και υποσχόταν να τον βοηθήσει επαγγελματικά», αναφέρει το βούλευμα για τη συγκεκριμένη υπόθεση με τους δικαστές να περιγράφουν στη συνέχεια ότι ο προφυλακισμένος σκηνοθέτης και ηθοποιός κατάφερε να κάνει τον καταγγέλλοντα να τον εμπιστευθεί και «να συνάψουν σχέση κατά τη διάρκεια της οποίας ο ανήλικος τον επισκεπτόταν συχνά στο διαμέρισμα του». Ο άνδρας αυτός κατέθεσε στο πλαίσιο της ανάκρισης πως ο Δημήτρης Λιγνάδης τον βίασε σε δωμάτιο ξενοδοχείο στην Επίδαυρο, τον Ιούλιο του 2015. Και για την καταγγελία αυτή ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι το θύμα άλλαξε τις ημερομηνίες και ότι ο ίδιος την επίμαχη χρονική περίοδο βρισκόταν στην Ιθάκη. Όμως σύμφωνα με το βούλευμα, η αλλαγή στις ημερομηνίες «δεν πρέπει να θεωρηθεί ύποπτη, καθώς έκτοτε έχει παρέλθει σημαντικό χρονικό διάστημα που δικαιολογεί την εξασθένηση της μνήμης».
Η τέταρτη, τέλος, καταγγελία σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη προέρχεται από έναν ενήλικα σήμερα άνδρα, ο οποίος υποστήριξε πως ο σκηνοθέτης αφού τον νάρκωσε μέσα στο διαμέρισμα του, τον βίασε κάνοντας χρήση ερωτικού βοηθήματος. Μάλιστα όπως αναφέρει το βούλευμα όταν ο καταγγέλλων ζήτησε εξηγήσεις από το Δημήτρη Λιγνάδη, εκείνος του είπε: «Έλα που δε σου άρεσε, να σου δώσω πενήντα εκατό ευρώ να φύγεις». Τότε, το φερόμενο ως θύμα «τον χαστούκισε και ο κατηγορούμενος τον απείλησε πως αν δεν έφευγε αμέσως από το διαμέρισμα, θα καλούσε την αστυνομία, λέγοντας του με νόημα ότι οι αστυνομικοί θα πίστευαν τον ίδιον και όχι αυτόν, λόγω προφανώς του ότι ήταν χρήστης ναρκωτικών ουσιών, αναγκάζονταν τον με τον τρόπο αυτό να αποχωρήσει».
Τηλεοπτικές άδειες: Στον Άρειο Πάγο σήμερα ο Ν. Παππάς – Απολογείται για παράβαση καθήκοντος
Για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος (πλημμέλημα) απολογείται σήμερα ενώπιον της ειδικής ανακρίτρια Ευδοξίας Κιουπτσίδου – Στρατουδάκη, η οποία ερευνά την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών το 2006, ο πρώην υπουργός Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς. Ο ίδιος έχει αρνηθεί την κατηγορία στο υπόμνημα που είχε παραδώσει στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής, η οποία και του είχε ασκήσει τη σχετική δίωξη. Μάλιστα, μετά την ολοκλήρωση της απολογίας κ. Παππά η σχετική δικογραφία αναμένεται να οδηγηθεί στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, προκειμένου αυτό να κρίνει εάν η υπόθεση θα οδηγηθεί στο Ειδικό Δικαστήριο.
Η υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών του 2016 βρίσκεται υπό δικαστική διερεύνηση από το 2020 έπειτα από τις καταγγελίες του επιχειρηματία Χρήστου Καλογρίτσα, ο οποίος είχε κάνει λόγο για εικονική συναλλαγή εταιρείας του με τον λιβανέζικο όμιλο CCC, από την οποία, όπως υποστηρίζει, του δόθηκαν τρία εκατομμύρια ευρώ για να μετέχει στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.
Όπως είχε καταγγείλει ο κ. Καλογρίτσας, ο οποίος είναι και ο ίδιος κατηγορούμενος στην υπόθεση (για συνέργεια σε παράβαση καθήκοντος), ο Νίκος Παππάς είχε οργανώσει το σχέδιο χρηματοδότησης, ώστε να αποκτήσει και να ελέγχει ο ΣΥΡΙΖΑ τηλεοπτικό σταθμό πανελλαδικής εμβέλειας.
Από την πλευρά του ο κ. Παππάς στο υπόμνημα που είχε παραδώσει στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής είχε αρνηθεί τα όσα του καταλογίζει ο επιχειρηματίας. Μεταξύ άλλων είχε υποστηρίξει: «Μου αποδίδεται ότι προέβην στον σχεδιασμό, καθορισμό των όρων και νομοθέτηση ενός διαγωνισμού, στον οποίο εξ αρχής επεδίωκα να λάβει άδεια ο Χρ. Καλογρίτσας, ο οποίος όμως εξ αρχής γνώριζα ότι δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις για τη συμμετοχή του σε αυτόν, και γι’ αυτό εν τέλει προέβην στην παραβίαση των όρων του εν λόγω διαγωνισμού, τους οποίους όρους όμως εγώ είχα θεσπίσει και νομοθετήσει, ώστε διά της εν λόγω παράβασης μου ο προαναφερόμενος επιχειρηματίας να λάβει την επίμαχη άδεια, την οποία όμως τελικά ουδέποτε έλαβε, αφού κηρύχθηκε έκπτωτος από τον διαγωνισμό, του οποίου τους όρους εγώ παρέβην. Η εν λόγω αιτίαση αποτελεί ένα ξεκάθαρο βιασμό της λογικής».
Σύμβαση με το ΤΑΙΠΕΔ για τη μεταστέγαση του Πρωτοδικείου και της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών υπέγραψε το υπ. Δικαιοσύνης
Τη σύμβαση για την ωρίμανση του έργου «Χρηματοδότηση, Μελέτη, Κατασκευή και Τεχνική Διαχείριση του κτηρίου του Πρωτοδικείου Αθηνών και της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών» που εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας υπέγραψαν σήμερα, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας και ο Εντεταλμένος Σύμβουλος του ΤΑΙΠΕΔ, Παναγιώτης Σταμπουλίδης.
Στο πλαίσιο υλοποίησης του έργου, το ΤΑΙΠΕΔ αναλαμβάνει την τεχνική υποστήριξη για τις ενέργειες ωρίμανσης που απαιτούνται μέχρι και την ένταξη του Έργου στον κατάλογο εγκεκριμένων έργων ΣΔΙΤ για την υπαγωγή του στο Ν. 3389/2005.
Σε δήλωσή του ο υπουργός Δικαιοσύνης ανέφερε:
«Με τη σημερινή υπογραφή της σύμβασης μεταξύ του Υπουργείου Δικαιοσύνης και του ΤΑΙΠΕΔ, το πλέον εμβληματικό έργο για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης μπαίνει οριστικά σε τροχιά υλοποίησης.
Με την τεχνική υποστήριξη του ΤΑΙΠΕΔ, εκκινεί η διαδικασία για την μεταστέγαση των πολιτικών- ποινικών δικαστηρίων της πρώην Σχολής Ευελπίδων σε νέες, υψηλής αισθητικής και λειτουργικότητας εγκαταστάσεις, όπως αρμόζει σε ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό Κράτος Δικαίου, και παράλληλα δημιουργείται στην περιοχή ένα αρχιτεκτονικό και πολεοδομικό σημείο αναφοράς καθώς και ένας ισχυρός πόλος ανάπτυξης.»
Από την πλευρά του ο εντεταλμένος Σύμβουλος του ΤΑΙΠΕΔ, Παναγιώτης Σταμπουλίδης, τόνισε:
«Το ΤΑΙΠΕΔ ανταποκρίνεται με ταχύτητα και προσήλωση στον ρόλο που του έχει ανατεθεί από την Ελληνική Πολιτεία για την ωρίμαση έργων στρατηγικής σημασίας, που έχουν ενταχθεί για χρηματοδότηση στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Η αναβάθμιση των υφιστάμενων και η δημιουργία νέων δικαστικών κτηρίων, καθώς και η βελτίωση συνολικά των ελληνικών δικαστικών υποδομών θα οδηγήσει σε αναβάθμιση του κύρους της Ελληνικής Δικαιοσύνης προς όφελος των πολιτών και των επιχειρήσεων. Η στέγαση του Πρωτοδικείου Αθηνών και της Εισαγγελίας θα γίνει σε ένα σύγχρονο κτήριο που θα πληροί τις σύγχρονες απαιτήσεις για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης. Ευχαριστούμε το Υπουργείο Δικαιοσύνης για την εμπιστοσύνη που δείχνει στο ΤΑΙΠΕΔ και για την αποδοτική συνεργασία που έχουμε αναπτύξει. Συνεχίζουμε δυναμικά και με τα υπόλοιπα έργα που έχουν ενταχθεί στη Μονάδα Συμβάσεων Στρατηγικής Σημασίας – PPF του Ταμείου».
Ένωση Εισαγγελέων σε δικηγόρους: Οι αδικαιολόγητες αναβολές των δικών καθυστερούν την απονομής της Δικαιοσύνης
«Οι παρελκυστικές και αδικαιολόγητες αναβολές των ποινικών δικών, συνιστούν σημαντικό παράγοντα καθυστέρησης απονομής της ποινικής δικαιοσύνης στη χώρα μας, σε κάθε δε περίπτωση για την αποδοχή ή απόρριψη τέτοιων αιτημάτων απαιτείται η ύπαρξη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολόγησης των αποφάσεων».
Αυτό αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ) απαντώντας στο Δικηγορικό Σύλλογο Χαλκίδας, ο οποίος κήρυξε για τα μέλη του αποχή από τις δίκες στα πλημμελειοδικεία, «με την αιτιολογία ότι η απόρριψη αιτημάτων αναβολής» που ζητούν από τα δικαστήρια «για κώλυμα στο πρόσωπο τους , συνιστά απαξίωση και προσβολή για τους ίδιους».
Η ΈΕΕ στην ανακοίνωσή της σημειώνει μάλιστα με νόημα ότι οι δικαστές και εισαγγελείς αποφασίζουν με γνώμονα το νόμο, «διασφαλίζοντας μεν τη μη περιστολή των δικαιωμάτων των διαδίκων, σταθμίζοντας δε την πρόκληση τεχνητής καθυστέρησης, που ενίοτε αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της υπερασπιστικής στρατηγικής και μεθόδευσης».
Ολόκληρη η ανακοίνωση της ΕΕΕ αναφέρει τα εξής:
«Με αφορμή την αποχή των δικηγόρων Χαλκίδας από τα καθήκοντα τους στις δίκες στα πλημμελειοδικεία, με την αιτιολογία ότι η απόρριψη αιτημάτων αναβολής, για κώλυμα στο πρόσωπο τους , συνιστά απαξίωση και προσβολή για τους ίδιους, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος υπενθυμίζει ότι οι παρελκυστικές και αδικαιολόγητες αναβολές των ποινικών δικών, συνιστούν σημαντικό παράγοντα καθυστέρησης απονομής της ποινικής δικαιοσύνης στη χώρα μας, σε κάθε δε περίπτωση για την αποδοχή ή απόρριψη τέτοιων αιτημάτων απαιτείται η ύπαρξη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολόγησης των αποφάσεων.
Οι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί εκφέρουν τη δικαστική τους κρίση λαμβάνοντας υπόψη τους το νόμο, διασφαλίζοντας μεν τη μη περιστολή των δικαιωμάτων των διαδίκων, σταθμίζοντας δε την πρόκληση τεχνητής καθυστέρησης, που ενίοτε αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της υπερασπιστικής στρατηγικής και μεθόδευσης, η δε ορθότητα της εκφερόμενης δικαστικής κρίσης επιδέχεται κριτικής, όμως η ευθεία και συλλήβδην αμφισβήτηση των προθέσεων των λειτουργών της δικαιοσύνης, ως δήθεν απαξιωτικών για το θεσμικό ρόλο του δικηγόρου, απέχουν από την πραγματικότητα και αποτελούν αυθαίρετη και ανεδαφική εκτίμηση, που καλλιεργεί την εμπέδωση αρνητικής εικόνας για τη δικαιοσύνη.
Εκφράζουμε τη βαθιά μας λύπη για το γεγονός ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Χαλκίδας, δια των εκπροσώπων του , επιχειρεί να αφαιρέσει από τη δικαιοδοτική εξουσία του δικαστηρίου, το ζήτημα της πλήρους εκτίμησης των πραγματικών δεδομένων που υπαγορεύουν τη χορήγηση αναβολής ή μη, παραγνωρίζοντας τις ειδικές περιστάσεις και τις συγκεκριμένες ανάγκες κάθε υπόθεσης, που μόνο το δικαστήριο μπορεί να εκτιμήσει».
Δικαστικοί Υπάλληλοι: Με ρυθμούς …χελώνας η απονομή Δικαιοσύνης, μέχρι και 5 χρόνια η ολοκλήρωση μιας υπόθεσης στα Ποινικά Δικαστήρια
Συγκλονιστικά στοιχεία για το χρόνο απονομής Δικαιοσύνης στη χώρα μας παραθέτει η Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΔΥΕ), η οποία διαμαρτυρομένη για την κατάσταση αυτή αλλά και για τις συνθήκες εργασίας των μελών της, κατέρχεται σε 24ωρη απεργία στις 2 Μαρτίου.
Τα στοιχεία που παρουσιάζει η ΟΔΥΕ σε ανοικτή επιστολή της προς τον πρωθυπουργό και τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων, αποδεικνύουν, όπως αναφέρει, ότι οι συνθήκες στα Δικαστήρια όλης της χώρας έχουν φτάσει σε οριακό σημείο, «ώστε όλοι πλέον να μιλάνε για «αρνησιδικία».
Την ίδια ώρα, το θέμα της αργής απονομής Δικαιοσύνης στην Ελλάδα αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης με αρνητικό πρόσημο μεταξύ του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με την αντιπρόεδρο των ΗΠA Kαμάλα Χάρις, κατά τη διάρκεια συνάντησης που είχαν στο Μόναχο.
Κατά τη συνάντηση αυτή ο πρωθυπουργός έγινε σύμφωνα με πληροφορίες, αποδέκτης παραπόνων με την αντιπρόεδρο των ΗΠΑ να του θέτει ερωτήματα αναφορικά με την εξέλιξη της δίκης για τη δολοφονία του Αμερικανού πολίτη Bakari Henderson. Πρόκειται για νεαρό άνδρα ο οποίος είχε δολοφονηθεί στη Ζάκυνθο πριν από πέντε και πλέον έτη. Κατά τη συνάντηση ο πρωθυπουργός, φέρεται να δεσμεύθηκε στην αμερικανίδα αντιπρόεδρο ότι θα παρακολουθήσει την πορεία της υπόθεσης και να την ενημερώσει σχετικά.
Ο νεαρούς Bakari Henderson είχε έρθει στη χώρα μας για διακοπές και ενώ διασκέδαζε σε μπαρ στην περιοχή Λαγανά, μαζί με φίλο του, ζήτησαν από μία σερβικής καταγωγής θαμώνα του μπαρ να πιούν μαζί ένα ποτό.
Πριν προλάβουν οι δύο αφροαμερικανοί να αντιδράσουν, δέχθηκαν, κατά το κατηγορητήριο, σφοδρή επίθεση από θαμώνες σερβικής καταγωγής που διασκέδαζαν επίσης, με αποτέλεσμα ο Bakari Henderson, να βρει το θάνατο από λιντσάρισμα.
Για το έγκλημα αυτό σε πρώτο βαθμό καταδικάστηκε μόνον ένας από τους δράστες, αλλά η κατηγορία από ανθρωποκτονία μετατράπηκε σε θανατηφόρο σωματική βλάβη.
Στην συνέχεια ο αρμόδιος εισαγγελέας άσκησε έφεση, κρίνοντας ότι η ποινική αντιμετώπιση της υπόθεσης δεν ήταν ανάλογη της βαρύτητας του εγκλήματος και επανέφερε την υπόθεση για εκδίκαση εκ νέου. Στο Εφετείο της Πάτρας η δίκη σε δεύτερο βαθμό έχει διακοπεί και αναμένεται να συνεχιστεί αύριο Τετάρτη, 23 Φεβρουαρίου 2022.
Τα στοιχεία
Τώρα, με την ανοιχτή επιστολή της η ΟΔΥΕ επισημαίνει πως «τα δικαστήρια και ο χώρος απονομής της Δικαιοσύνης, βρίσκονται στη χειρότερη κατάσταση των τελευταίων δεκαετιών» και δεν υπάρχει – όπως υπογραμμίζει – «ούτε μία χαραμάδα ελπίδας» για την βελτίωση της κατάστασης αυτής «όχι στο άμεσο μέλλον, που είναι το αναγκαίο, αλλά ούτε καν σε ορίζοντα 5ετίας» Μάλιστα, η Ομοσπονδία αναφέρεται και στη σημερινή ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης, η οποία, όπως υπογραμμίζει, παρά τις διαβεβαιώσεις ότι θα πράξει «ότι είναι ανθρωπίνως δυνατόν, προκειμένου να δρομολογήσει λύσεις» μέχρι σήμερα τίποτε δεν έχει αλλάξει.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει στην επιστολή της η ΟΔΥΕ:
«-Επί 8.769 οργανικών θέσεων Δικαστικών Υπαλλήλων όλων των Κλάδων και Κατηγοριών, υπηρετούν σήμερα 5.966, δηλαδή υπάρχουν 2.803 οργανικά κενά, που αντιστοιχούν σε ποσοστό 31,69% των οργανικών θέσεων, ενώ την ίδια στιγμή, διαγωνισμοί πρόσληψης του ΑΣΕΠ, που ξεκίνησαν το 2017, δεν έχουν ακόμα ολοκληρωθεί γιατί οι διοριζόμενοι δεν αποδέχονται τις θέσεις, παρά τις επανειλημμένες αναπληρώσεις διοριστέων που πραγματοποιεί το ΑΣΕΠ, σύμφωνα με τις από τον νόμο οριζόμενες προθεσμίες.
-Η αναλογία Δικαστικών Υπαλλήλων προς Δικαστικούς Λειτουργούς είναι 1,34:1 (5966 υπηρετούντες Δικαστικοί Υπάλληλοι προς 4429 υπηρετούντες Δικαστικούς Λειτουργούς), ενώ σε πάρα πολλά δικαστήρια της χώρας η αναλογία αυτή ανατρέπεται δραματικά και γίνεται 1:3 (δηλαδή ένας Δικαστικός Υπάλληλος για κάθε τρεις Δικαστικούς Λειτουργούς), όταν ο αντίστοιχος μέσος όρος των κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι 3,5:1.
– Η επίλυση μιας διαφοράς στα Πολιτικά Δικαστήρια χρειάζεται περίπου 3 – 4,5 χρόνια μέχρι την οριστική εκτέλεση της απόφασης, όταν ο αντίστοιχος μέσος όρος στις χώρες του ΟΟΣΑ είναι 1,5 χρόνος.
-Η ολοκλήρωση μιας υπόθεσης στα Ποινικά Δικαστήρια απαιτεί 4 – 5 χρόνια.
-Τα ελληνικά διοικητικά δικαστήρια έχουν την τρίτη θέση στην Ε.Ε. σε εκκρεμείς υποθέσεις και ο μέσος χρόνος εκδίκασης αυτών είναι 3,5 – 5 χρόνια.
-Η χώρα μας είναι η τελευταία χώρα στην Ε.Ε. στη δυνατότητα on-line πρόσβασης στις δικαστικές αποφάσεις.
-Τα δικαστικά κτήρια στις περισσότερες περιοχές της χώρας δεν πληρούν ούτε τις στοιχειώδεις συνθήκες αξιοπρεπούς λειτουργίας, δεν παρέχουν ασφάλεια έναντι των καιρικών φαινομένων, ούτε προσφέρουν στοιχειώδεις ιατρικές υπηρεσίες έκτακτης βοήθειας για εργαζόμενους και συναλλασσόμενους.
-Οι υλικοτεχνικές υποδομές είναι εντελώς ανεπαρκείς, όπως και η δυνατότητα χρήσης των νέων τεχνολογιών, που θα βοηθούσαν τόσο στην επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης, όσο και στην μείωση της ταλαιπωρίας των συναλλασσόμενων καθημερινά με τα δικαστήρια.
– Οι αμοιβές των Δικαστικών Υπαλλήλων έχουν υποστεί μειώσεις κατά 35% από την πρώτη εφαρμογή των μνημονιακών πολιτικών που άρχισαν το 2011 και ουδέποτε μέχρι σήμερα δεν αποκαταστάθηκε, έστω και κατ’ ελάχιστο αυτή η μείωση αποδοχών. Αντίθετα μένουν απλήρωτες χιλιάδες ώρες υπερωριών των Δικαστικών Υπαλλήλων, ενώ ούτε το διαχρονικό απόλυτα δίκαιο αίτημά μας, ευθέως συνδεδεμένο με την ιδιαιτερότητα του κλάδου (άρθρο 92 του Συντάγματος), για επαναφορά του επιδόματος ειδικών συνθηκών, και αυτό το παρέσυρε η «λαίλαπα των μνημονίων», έγινε ποτέ δεκτό, ως ένα μέτρο ανακούφισης των πολύ χαμηλών αποδοχών μας.
-Αποτέλεσμα των δύσκολων συνθηκών εργασίας των Δικαστικών Υπαλλήλων (συνεχώς αυξανόμενη πίεση λόγω των πολλών κενών θέσεων, εργασία πέραν του ωραρίου, απογεύματα, Σαββατοκύριακα και αργίες, λόγω της φύσης της εργασίας μας) και των χαμηλών αμοιβών, είναι η μη αποδοχή των διοριστέων του ΑΣΕΠ του 2017 ή η παραίτησή τους λίγο μετά το διορισμό τους».

