Αρνητική ήταν η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με την επαναφορά των δώρων και του επιδόματος άδειας στους δημοσίους υπαλλήλους, βάζοντας τέλος στο σχετικό αίτημα που είχε τεθεί ενώπιον του ανωτάτου δικαστηρίου.
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την υπ’ αριθμόν 1201/2026 απόφασή της, έκρινε ότι η μη επαναφορά των επιδομάτων εορτών και αδείας στους εργαζομένους του Δημοσίου δεν συνιστά παραβίαση ούτε του Συντάγματος ούτε του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Πρόεδρος στη συγκεκριμένη υπόθεση ήταν ο Μ. Πικραμένος και εισηγητής ο Ι. Μιχαλακόπουλος.
Τα συγκεκριμένα επιδόματα είχαν καταργηθεί πλήρως με τον νόμο 4093/2012 και το ΣτΕ έκρινε πλέον ότι ο νομοθέτης, επιλέγοντας να μην τα επαναφέρει, δεν παραβίασε το ισχύον συνταγματικό και ευρωπαϊκό πλαίσιο.
Η απόφαση εκδόθηκε στο πλαίσιο «πρότυπης δίκης», σύμφωνα με το άρθρο 1 παρ. 1 του ν. 3900/2010.
ΣτΕ: Η αγωγή δημοσίου υπαλλήλου και η παρέμβαση της ΑΔΕΔΥ
Η υπόθεση έφτασε στο Συμβούλιο της Επικρατείας μετά από αγωγή που είχε καταθέσει δημόσιος υπάλληλος ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών.
Με την αγωγή του ζητούσε την καταβολή δύο επιπλέον βασικών μισθών για κάθε έτος, διεκδικώντας ουσιαστικά την επαναφορά των παροχών που αντιστοιχούν στον 13ο και τον 14ο μισθό.
Υπέρ του δημοσίου υπαλλήλου είχε παρέμβει στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών η ΑΔΕΔΥ, στηρίζοντας τη διεκδίκησή του.
Σύμφωνα με όσα υποστήριζε ο ενάγων, η παράλειψη του νομοθέτη να επαναφέρει τα επιδόματα αφορούσε το χρονικό διάστημα από την 1η Ιανουαρίου 2023 έως και τις 31 Δεκεμβρίου 2024.
Με την απόφαση 1201/2026, ωστόσο, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι η επιλογή του νομοθέτη να μην προχωρήσει στην επαναφορά των επιδομάτων εορτών και αδείας δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
