Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους αφέθηκαν, μετά τις απολογίες τους στον Ανακριτή Βόλου, οι δύο νεαροί ηλικίας 21 και 22 ετών, οι οποίοι κατηγορούνται για τον ξυλοδαρμό δύο ατόμων με καταγωγή από τη Σκόπελο, στην παραλιακή περιοχή του Βόλου.
Οι δύο κατηγορούμενοι εμφανίστηκαν το πρωί ενώπιον του ανακριτή και επανέλαβαν ότι δεν είχαν καμία συμμετοχή στο περιστατικό, το οποίο σημειώθηκε τα ξημερώματα της Κυριακής, στη διασταύρωση των οδών Αργοναυτών και Κοραή.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, τα δύο θύματα φέρονται να αναγνώρισαν τους συλληφθέντες ως τα πρόσωπα που τους επιτέθηκαν. Παράλληλα, οδηγός ταξί που βρισκόταν στο σημείο του επεισοδίου φέρεται να κατέθεσε ότι ένας από τους κατηγορουμένους παρουσιάζει κάποια ομοιότητα με έναν από τους δράστες.
Τι υποστήριξαν στις απολογίες τους
Ο 21χρονος και ο 22χρονος είχαν συλληφθεί αντιμετωπίζοντας κατηγορίες για επικίνδυνη σωματική βλάβη από κοινού και ληστεία από κοινού.
Κατά τις απολογίες τους, ωστόσο, αρνήθηκαν τις αποδιδόμενες πράξεις, υποστηρίζοντας ότι την ώρα της επίθεσης βρίσκονταν σε νυχτερινό κέντρο όπου διασκέδαζαν και δεν απομακρύνθηκαν από αυτό.
Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, επικαλέστηκαν ψηφιακά στοιχεία, όπως ανταλλαγές μηνυμάτων και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα οποία, όπως ισχυρίζονται, επιβεβαιώνουν ότι παρέμειναν στο κλαμπ καθ’ όλη τη διάρκεια του επίμαχου χρονικού διαστήματος.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, Ανακριτής και Εισαγγελέας αποφάσισαν να αφεθούν ελεύθεροι, επιβάλλοντάς τους απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και υποχρέωση εμφάνισης μία φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας τους.
Επιπλέον, καθορίστηκε χρηματική εγγύηση ύψους 1.000 ευρώ για καθέναν από τους δύο κατηγορουμένους.
Τι δήλωσε ο συνήγορος των κατηγορουμένων
Ο δικηγόρος των δύο νεαρών, Τριαντάφυλλος Εμμανουηλίδης, αναφέρθηκε στους λόγους για τους οποίους δεν αποφασίστηκε η προσωρινή κράτησή τους, επισημαίνοντας ότι καθοριστικό κριτήριο δεν αποτελεί αποκλειστικά η βαρύτητα των κατηγοριών.
Όπως δήλωσε:
«το στοιχείο που καθορίζει εάν πρέπει να κρατηθεί προσωρινά κάποιος δεν είναι η σοβαρότητα της κατηγορίας, αλλά εάν υπάρχει κίνδυνος να τελέσουν εκ νέου άλλες και παρεμφερείς άδικες πράξεις και αν υπάρχει κίνδυνος να μη μείνουν ώστε να δικαστούν. Με δεδομένους τους ισχυρούς δεσμούς που έχουν με την κοινωνία και την οικογένειά τους οι κατηγορούμενοι, δεν συνέτρεχαν αυτές οι προϋποθέσεις».
Ο κ. Εμμανουηλίδης γνωστοποίησε επίσης ότι έχει κατατεθεί αίτημα για την εξέταση των συνομιλιών των κατηγορουμένων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς, σύμφωνα με την υπεράσπιση, από τα συγκεκριμένα δεδομένα θα προκύψει ότι δεν είχαν αποχωρήσει από το νυχτερινό κέντρο κατά τον χρόνο της επίθεσης.
«Ασφαλώς λυπούμεθα για το πάθημα των παθόντων, αλλά δεν είμαστε εμείς υπεύθυνοι. Ευχόμαστε να βρεθούν και να συλληφθούν οι υπεύθυνοι», πρόσθεσε ο συνήγορος.
Τι απαντά για την αναγνώριση από τα θύματα
Αναφερόμενος στο γεγονός ότι οι δύο παθόντες φέρονται να αναγνώρισαν τους κατηγορουμένους ως τους δράστες της επίθεσης, ο δικηγόρος αμφισβήτησε την αποδεικτική βαρύτητα της συγκεκριμένης αναγνώρισης, επικαλούμενος την κατάσταση στην οποία βρίσκονταν τα θύματα μετά τον ξυλοδαρμό.
Ειδικότερα, υποστήριξε:
«Μία αναγνώριση που γίνεται εν θερμώ, από έναν άνθρωπο που είναι πολύ τρομαγμένος, πάρα πολύ ταλαιπωρημένος, πάρα πολύ χτυπημένος, δεν αποτελεί στοιχείο που να καθορίζει την επιβολή όρων δικονομικού καταναγκασμού στους κατηγορουμένους. Κανείς άλλος δεν τους αναγνωρίζει και υπάρχουν πάρα πολλοί μάρτυρες».
