Διαφωνία υπήρξε μεταξύ εισαγγελέα και ανακρίτριας για την προφυλάκιση ή όχι του ράπερ και ενός εκ των δύο συνεργατών του, που κατηγορούνται για τον βιασμό της 19χρονης φοιτήτριας από τη Θεσσαλονίκη.
Μετά την πολύωρη απολογία τους στην ανακρίτρια υπήρξε διαφωνία ανάμεσα σε ανακρίτρια και εισαγγελέα και τώρα αναμένεται η απόφαση για το εάν θα προφυλακιστούν ή όχι θα αποφασιστεί από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρεθύμνου. Μέχρι τότε θα παραμείνουν σε κατ’ οίκον περιορισμό σε διεύθυνση, που θα δηλώσουν.
Ο τρίτος που εμπλέκεται στην υπόθεση αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και με χρηματική εγγύηση 3000 ευρώ.
Η καταγγελία της 19χρονης
Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τα όσα κατήγγειλε το νεαρό κορίτσι, η οποία είναι από την Αλβανία και φοιτά στο Ρέθυμνο, το βράδυ της Κυριακής είχε πάει σε γνωστό μαγαζί του Ρεθύμνου όπου τραγουδούσε ο 24χρονος ράπερ.
Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, η 19χρονη ανέφερε πως μετά τη συναυλία η ίδια, η οποία ήταν σε κατάσταση μέθης, μαζί με έναν 23χρονο, συνεργάτη του ράπερ, πήγαν σε ξενοδοχείο της πόλης.
Εκεί, ο 23χρονος της προσέφερε ποσότητα κάνναβης με αποτέλεσμα η κοπέλα να χάσει τελείως τον έλεγχο. Λίγη ώρα μετά, στο δωμάτιο έφτασαν ο 24χρονος ράπερ μαζί με έναν 30χρονο άνδρα, αλβανικής καταγωγής, οι οποίοι, σύμφωνα με την 19χρονη, αυτοί οι δύο, προχώρησαν σε γενετήσιες πράξεις σε βάρος της.
Όταν λίγη ώρα αργότερα συνειδητοποίησε τι είχε γίνει, η νεαρή ενημέρωσε κάποιους φίλους της και μετέβησαν στην Ασφάλεια Ρεθύμνου.
Οι αστυνομικοί συνέλαβαν το βράδυ της Δευτέρας τον 30χρονο στο λιμάνι του Ηρακλείου την ώρα που ετοιμαζόταν να επιβιβαστεί στο καράβι με προορισμό τον Πειραιά.
Τι αναφέρει η ιατροδικαστική έκθεση
Σύμφωνα με την ιατροδικαστική εξέταση στην οποία υπεβλήθη η 19χρονη, δεν προκύπτουν ευρήματα που να συνηγορούν για βιασμό. Μάλιστα σύμφωνα με τις ίδιες ασφαλείς πληροφορίες η συγκεκριμένη κοπέλα έχει και στο παρελθόν καταγγείλει άλλο ράπερ για βιασμό που όμως δεν αποδείχθηκε ποτέ. Αναλυτικά η ιατροδικαστική εξέταση αναφέρει:
«Κατά την εξωτερική επισκόπηση του σώματος διακρίνονται: Εφελκιδοποιημένη εκδορά στο αριστερό γόνατο, ηλικίας άνω του 3ημέρου. Εκχύμωση μικρών διαστάσεων στον δεξιό μαστό με εικόνα δηλωτικής πρόκλησής της από ρούφηγμα του δέρματος (πιπιλιά) με χροιά τέτοια, που προσδιορίζει τον χρόνο πρόκλησής προ διημέρου περίπου.
Δε διακρίνονται άλλου είδους πρόσφατες κακώσεις στην υπόλοιπη επιφάνεια του σώματος και ειδικότερα δε διακρίνονται κακώσεις στις έσω επιφάνειες των βραχιόνων (ίχνη καθήλωσης), δεν διακρίνονται κακώσεις στις έσω επιφάνειες του άνω τριτημορίου των μηρών (βίαιη απαγωγή των κάτω άκρων).
Δεν διακρίνονται κακώσεις στην περιοχή του τραχήλου, ούτε στη περιοχή του στόματος και του βλεννογόνου της στοματικής κοιλότητας. Κατά την γυναικολογική εξέταση δε διακρίνονται κακώσεις στην περιγεννητική περιοχή. Η είσοδος του κόλπου δεν εμφανίζει κακώσεις.
Τα μεγάλα και μικρά χείλη του αιδοίου καθώς και η περιοχή πέριξ αυτού δεν εμφανίζουν κακώσεις. Ο πρωκτικός δακτύλιος δεν εμφανίζει κακώσεις ενώ ο τόνος του σφιγκτήρα αυτού ελέγχεται φυσιολογικός.
Συμπέρασμα: Όπως προκύπτει από την ιατροδικαστική εξέταση, ευρήματα τέτοια που να συνηγορούν για βιασμό δεν διακρίνονται, πλην όμως αυτός δε μπορεί να αποκλειστεί με βεβαιότητα από την παρούσα εξέταση και μόνο».
