Προφυλακιστέοι κρίθηκαν μετά τις απολογίες τους ο 25χρονος και ο 21χρονος που κατηγορούνται για εμπρησμό στην περιοχή του Γηροκομείου στην Πάτρα.
Ο 25χρονος ολοκλήρωσε την απολογία του έπειτα από τέσσερις ώρες, ενώ ακολούθησε ο 21χρονος.
Ο 25χρονος είχε συλληφθεί την περασμένη Τετάρτη, μετά από έρευνες της αστυνομίας, καθώς φέρεται να είναι εκείνος που προκάλεσε τη φωτιά. Ο 21χρονος φίλος του, ο οποίος φέρεται να ήταν ο οδηγός της μηχανής με την οποία ο 25χρονος έφτασε στο σημείο, εμφανίστηκε χθες Δευτέρα στο Δικαστικό Μέγαρο Πατρών για να καταθέσει ως μάρτυρας.
Ωστόσο, η τροπή της υπόθεσης άλλαξε δραματικά. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, η Ανακρίτρια έκρινε τον 21χρονο ύποπτο φυγής, με αποτέλεσμα να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης σε βάρος του.
Ο νεαρός συνελήφθη άμεσα και του αποδόθηκε κατηγορία για εμπρησμό από κοινού με τον 25χρονο.
Η ανακοίνωση των δικηγόρων τους
«Μετά από απόφαση των δικαστικών αρχών, επιβλήθηκε στους εντολείς μας το μέτρο της προσωρινής κράτησης. Πρόκειται για μία απόφαση που θεωρούμε άδικη, καθώς δύο νέοι άνθρωποι, που έσπευσαν να βοηθήσουν στην κατάσβεση των πυρκαγιών με αυταπάρνηση, βρίσκονται σήμερα στη φυλακή χωρίς να ληφθούν υπόψη τα ουσιώδη στοιχεία που ανατρέπουν την κατηγορία.
Ως συνήγοροι, θα προσφύγουμε άμεσα στο αρμόδιο Συμβούλιο, με απόλυτη εμπιστοσύνη ότι η Δικαιοσύνη και τα Δικαστήρια της Πάτρας θα αποδώσουν τελικά τη δικαίωση που αξίζουν.
Καλούμε την πόλη της Πάτρας να σταθεί δίπλα σε αυτά τα παιδιά, που αντί να επιλέξουν την αδιαφορία, βρέθηκαν στην πρώτη γραμμή της μάχης με τις φλόγες. Οι οικογένειές τους χρειάζονται τώρα τη στήριξη όλων μας. Οι ευθύνες και οι ανεπάρκειες του κράτους δεν μπορεί να φορτωθούν στις πλάτες αθώων νέων ανθρώπων.
Οι Πληρεξούσιοι Δικηγόροι
Θεοφάνης Α. Χριστόπουλος
Παναγιώτης Σ. Καποτάς».
Πάτρα: Ο 25χρονος αρνήθηκε τις κατηγορίες
Υπενθυμίζεται ότι ο 25χρονος από την πρώτη στιγμή είχε αρνηθεί κάθε ανάμιξή του στην εκδήλωση της πυρκαγιάς.
Ο ίδιος τόνισε κατά την πολύωρη κατάθεση του την Δευτέρα (18/8), πως «βρέθηκα στο σημείο για να βοηθήσω να σβήσει η πυρκαγιά μαζί με ακόμη τρία άτομα, ήδη οι δυο από αυτούς έχουν καταθέσει στην αστυνομία».
Μάλιστα κατά την διάρκεια της εξέτασής του, οι συνήγοροι υπεράσπισής του, κατέθεσαν στην ανακρίτρια το πόρισμα της πυροσβεστικής υπηρεσίας, για τη φωτιά στο οποίο τονίζεται μεταξύ άλλων πως, «δεν βρέθηκε κανένα υπόλειμμα γνωστού εμπρηστικού μηχανισμού ή ίχνη/ενδείξεις οποιαδήποτε άλλης ενέργειας ή παράλειψης ή εν γένει άλλης πρόσφατης ανθρώπινης παρουσίας».
Παράλληλα στο πόρισμα αναφέρεται πως «η αιτία της πυρκαγιάς φέρεται να είναι το φαινόμενο της κηλίδωσης που προκάλεσε τη νέα πυρκαγιά».
Ουσιαστικά μέσω του πορίσματος οι δικηγόροι του 25χρονου επιχείρησαν να τεκμηριώσουν πως η φωτιά στο σημείο, ήταν αποτέλεσμα «καύτρας» από την φωτιά που είχε εκδηλωθεί νωρίτερα στα Συχαινά.
