21.3 C
Athens
14.3 C
Thessaloniki
Τρίτη 23 Απριλίου 2024
More

    Αιχμηρή απάντηση της ΕνΔΕ στις καταγγελίες Αυγενάκη για «εικονικές αντιδικίες σωματείων»: «Συγκαλυμμένες παραινέσεις προς δικαστές δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές»


    Τη σφοδρή αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) προκαλούν οι καταγγελίες του υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού Λ. Αυγενάκη περί παραπλάνησης των δικαστικών λειτουργών, «μέσω εικονικών αντιδικιών σωματείων του μπάσκετ σε συμπαιγνία με την προσωρινή διοίκηση της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης» για την έκδοση «προσωρινών διαταγών συμμετοχής των σωματείων στις εκλογές της ΕΟΚ, παρότι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις του νόμου 4726». Οι καταγγελίες δε αυτές του κ. Αυγενάκη κατατέθηκαν με τη μορφή αναφοράς προς το τριμελές Συμβούλιο Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών, με κοινοποίηση στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αγγελική Αλειφεροπούλου και τον υπουργό Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα.
    Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται σε σχετικό δελτίο Τύπου που εξέδωσε στις 24 Μαΐου, το υπουργείο Αθλητισμού και Πολιτισμού ο κ. Αυγενάκης «καταγγέλλει παραπλάνηση των δικαστικών λειτουργών, μέσω εικονικών αντιδικιών σωματείων του μπάσκετ σε συμπαιγνία με την προσωρινή διοίκηση της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης υπό την προεδρία του Γιώργου Βασιλακόπουλου, για έκδοση προσωρινών διαταγών συμμετοχής των σωματείων στις εκλογές της ΕΟΚ, παρότι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις του νόμου 4726/2020».
    Σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, ο υφυπουργός Αθλητισμού τονίζει πως «σωματεία που δεν πληρούν τους όρους του νόμου 4726/2020 και επομένως δεν δικαιούνται να συμμετάσχουν με δικαίωμα ψήφου στις επικείμενες αρχαιρεσίες, σε συμπαιγνία με την ως άνω αθλητική Ομοσπονδία (ΕΟΚ), προσφεύγουν ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών ακολουθώντας τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων. Επικαλούνται ότι στερούνται το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι, δυνάμει απόφασης αναρμόδιου κατά το καταστατικό της Ομοσπονδίας οργάνου της και συγκεκριμένα δυνάμει απόφασης της Εκτελεστικής Επιτροπής και όχι του αποκλειστικά αρμόδιου Διοικητικού Συμβουλίου της και αφού ζητούν την προσωρινή αναστολή εκτέλεσης της απόφασης της κατά το καταστατικό αναρμόδιας Εκτελεστικής Επιτροπής, ζητούν επιπλέον και την έκδοση προσωρινής διαταγής, η οποία επιτρέπει την εγγραφή τους στον εκλογικό κατάλογο των επικείμενων αρχαιρεσιών της ομοσπονδίας».
    Όπως ακόμη υποστηρίζει ο κ. Αυγενάκης «η συζήτηση των σχετικών αιτημάτων περί εκδόσεως προσωρινής διαταγής διεξάγεται με όρους εικονικής αντιδικίας μεταξύ των αιτούντων σωματείων και της «αντιδίκου» τους αθλητικής Ομοσπονδίας, με αποτέλεσμα να εκδίδονται προσωρινές διαταγές, που -καταστρατηγώντας τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας- αλλοιώνουν και νοθεύουν την εκλογική διαδικασία». Τέλος, ο υφυπουργός Αθλητισμού, σημειώνει πως «αυτές οι μεθοδεύσεις κατατείνουν σε καταστρατήγηση δικονομικών, ουσιαστικών και καταστατικών διατάξεων και σε κατάχρηση του θεσμού της παροχής προσωρινής δικαστικής προστασίας».
    Η απάντηση της ΕνΔΕ
    Απαντώντας στον κ. Αυγενάκη με σημερινή ανακοίνωσή της η ΈνΔΕ καταρχάς επισημαίνει ότι η επίμαχη αναφορά του έρχεται «την ώρα που εκκρεμούν και άλλες αντίστοιχες αιτήσεις» ενώ κάνει λόγο για «συγκεκαλυμμένες παραινέσεις προς τους δικαστικούς λειτουργούς, που στοχεύουν στο να κατευθύνουν τη δικαιοδοτική τους κρίση» και οι οποίες «δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές σε ένα Κράτος Δικαίου».
    Αναλυτικά, ολόκληρη η ανακοίνωση της ΕνΔΕ αναφέρει τα εξής: «Με αφορμή την έγγραφη αναφορά του Υφυπουργού Αθλητισμού απευθυνόμενη προς την Πρόεδρο και τα μέλη του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία ισχυρίζεται ότι ενόψει των επικείμενων αρχαιρεσιών μεγάλης αθλητικής ομοσπονδίας εκδόθηκαν προσωρινές διαταγές κατά παραπλάνηση δικαστικών λειτουργών, την ώρα που εκκρεμούν και άλλες αντίστοιχες αιτήσεις, επισημαίνουμε στους φορείς της Εκτελεστικής Εξουσίας, ότι στα πλαίσια της πολιτικής δίκης προβλέπονται τα νόμιμα ένδικα βοηθήματα, ώστε οι έχοντες έννομο συμφέρον να ασκούν ή να προστατεύουν τα δικαιώματά τους. Σε περίπτωση δε καταγγελίας εγκληματικών πράξεων αρμόδια είναι η Εισαγγελική Αρχή. Ωστόσο αναφορές με άμεσες ή συγκαλυμμένες παραινέσεις προς τους δικαστικούς λειτουργούς, που στοχεύουν στο να κατευθύνουν τη δικαιοδοτική τους κρίση, δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές σε ένα Κράτος Δικαίου. Η Εκτελεστική Εξουσία οφείλει να αποδεικνύει εμπράκτως με τη στάση της την εμπιστοσύνη της στην ελληνική Δικαιοσύνη και στη Δικαστική Ανεξαρτησία».



    ΣΧΕΤΙΚΑ
    ΡΟΗ ΑΝΑΡΤΗΣΕΩΝ

    ΑΠΟΨΕΙΣ