Το οξύ πνευμονικό οίδημα, τα βαριά κατασταλτικά φάρμακα, οι βλάβες της καρδιάς και η επιβαρυμένη κατάσταση της υγείας της οδήγησαν στο θάνατο τη μικρή Τζωρτζίνας Δασκαλάκη και όχι η χορήγηση θανατηφόρας δόσης κεταμίνης από την μητέρα της Ρούλα Πισπιρίγκου, όπως αναφέρει το κατηγορητήριο.
Αυτό εν ολίγοις υποστήριξαν σήμερα στο ακροατήριο του Μικτό Ορκωτού Δικαστηρίου στη δίκη της κατηγορούμενης μητέρας από την Πάτρα, δυο μάρτυρες ειδικών γνώσεων, που προτάθηκαν από την ίδια και την υπεράσπισή της.
Συγκεκριμένα, πρώτος στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε και κατέθεσε ο παθολογοανατόμος Ανδρέας Καραμέρης.
«Η καρδιά του παιδιού ήταν 47 γραμμάρια! Δεν έχω ξαναδεί τόσο ελαφριά καρδιά. Θα έπρεπε να είναι 110-115 γραμμάρια σε αυτήν την ηλικία.
Μου έκανε πολύ μεγάλη εντύπωση» είπε μεταξύ άλλων στην κατάθεση του ο μάρτυρας για να συνεχίσει αναφέροντας τα εξής:
«Το μικρό βάρος της καρδιάς δείχνει και μία απόκλιση να επιτελέσει το λειτουργικό της έργο. Είναι και μικρότερο το κλάσμα εξώθησης.
Ο φυσιολογικός καρδιακός ιστός κατά περιοχές έχει αντικατασταθεί με λίπος».
Επιπλέον, ο κ. Καραμέρης αναφέρθηκε στα ευρήματα από τον εγκέφαλο και την παρεγκεφαλίδα του παιδιού.
«Ήταν μικρότερα, αλλά εντός των προβλεπομένων ορίων. Είχε εντοπιστεί και εγκεφαλικό οίδημα ήπιου βαθμού.
Διαπιστώσαμε αλλαγή στον ιστό του οργάνου, δηλαδή καταστράφηκε και αντικαταστάθηκε από γλοία. Αυτό σημαίνει τραυματισμό συνεχή».
Προβλήματα όμως, σύμφωνα με τον ίδιο μάρτυρα εντοπίστηκαν και στους πνεύμονες του κοριτσιού, οι οποίοι είχαν προσβληθεί από λοίμωξη.
«Το βάρος τους ήταν σχετικά αυξημένο σε σχέση με το αναμενόμενο. Υπήρχε εικόνα πνευμονικού οιδήματος έντονου βαθμού Μου έδωσαν έγγραφο 29/1/2022 με είκοσι χιλιάδες λευκά.
Αυτό σημαίνει λοίμωξη. Μιλάμε για μια πνευμονοπάθεια, μια φλεγμονή στον πνεύμονα» είπε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας με την πρόεδρο του δικαστηρίου να τον ρωτά από τι τελικά πέθανε το παιδί.
«Δεν θα σας πω από τι πέθανε, σας μιλώ ως παθολογοανατόμος. Πηγή της λοίμωξης είναι ο πνεύμονας.
Βλέπω διαταραχή της φυσιολογίας της καρδιάς. Είχε κάνει λίπος στην καρδιά και αυτό προκαλεί διαταραχές.
Αλλά, κανείς δεν μπορεί να πει ότι αυτή η εκφύλιση μπορεί να οδηγήσει στο θάνατο», απάντησε ο μάρτυρας.
«Οξύ πνευμονικό οίδημα»
Ακολούθησε στο δικαστήριο η κατάθεση του ιατροδικαστή Χρ. Κραββαρίτη (επίσης προτάθηκε από την πλευρά της υπεράσπισης), ο οποίος απέδωσε το θάνατο του κοριτσιού σε οξύ πνευμονικό οίδημα συνέπεια πνευμονοπάθειας και λήψης κατασταλτικών φαρμάκων.
Ο κ. Κραββαρίτης επί της ουσίας αμφισβήτησε τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής έρευνας που διενήργησε ο κ. Σ. Μπουζιάνης όπως και των τοξικολογικών ερευνών.
Για τον συγκεκριμένο μάρτυρα αιτία θανάτου του παιδιού δεν είναι η δηλητηρίαση από κεταμίνη όπως αναφέρει η ιατροδικαστική έκθεση.
«Δεν υπάρχουν ευρήματα συμβατά με δηλητηρίαση. Δεν ανταποκρίνεται εξ ολοκλήρου στο ιατροδικαστικό στάτους.
Για μένα πιο δόκιμο να γράφει «οξύ πνευμονικό οίδημα συνέπεια πνευμονοπάθειας και λήψης κατασταλτικών φαρμάκων», θα ήταν ολοκληρωμένο πλήρες ιατροδικαστικό πόρισμα», υποστήριξε ο κ. Κραββαρίτης, ο οποίος περιέγραψε με μελανά χρώματα την κατάσταση της υγείας της Τζωρτζίνας.
Συγκεκριμένα ανέφερε χαρακτηριστικά:
«Το παιδί ήταν τόσο επιβαρυμένο, παράλυτο, με γαστροστομία, με πάρα πολλά άλλα ζητήματα που είχαν οδηγήσει σε πολυοργανική έκπτωση.
Το προσδόκιμο ζωής εκ των πραγμάτων ήταν πολύ περιορισμένο. Ήταν θέμα χρόνου να συμβεί ακόμα κι αν δεν υπήρχαν όλες οι άλλες παράμετροι.
Ένας εγκέφαλος τελείως κατεστραμμένος, με γλοίωση, δηλαδή με ουλές, σεσημασμένη εκφύλιση εγκεφάλου.
Η καρδιά με προβλήματα, σχεδόν 41 γραμμάρια. Και το ήπαρ με προβλήματα. Ο οργανισμός ανεπαρκής σε πολλές λειτουργίες του.
Το περιστατικό είχε τελικό υπόβαθρο το αναπνευστικό αρέστ. Ένας πνεύμονας στον οποίο πάσχει χορηγούμε ουσίες που στην καθημερινή πραξη χαρακτηρίζουμε «ναρκωτικά».
Το παιδί έπαιρνε ουσίες που δυσκόλευαν τη λειτουργία της αναπνοής (…).
Όπως χορηγήθηκε η κεταμίνη ήταν μια ουσία που χορηγήθηκε παραπλεύρως χωρίς να σχετίζεται με το αποτέλεσμα.
Δεν πρέπει να ληφθεί υπόψιν ως σοβαρό υπόβαθρο για το αποτέλεσμα. Η ασθενής είχε αναπνευστική δυσχέρεια και πολυοργανική έκπτωση.
Μάλιστα, ο εν λόγω μάρτυρας επισήμανε πως στην έκθεση που συνέταξε ο ιατροδικαστής κ. Μπουζιάνης ο ίδιος είδε πράγματα που δεν συνηθίζονται.
«Ο συνάδελφός μου έκανε μια εξέταση, με την οποία πετάει το μπαλάκι στους άλλους. Δεν έκανε δική του εκτίμηση αλλά έκανε ένα copy paste της ιστοπαθολογικής έκθεσης.
Έβαλε σε κάθε όργανο ό,τι λέει ο παθολογοανατόμος, δεν εξέφρασε δίκη του άποψη. Η ιστοπαθολογική διερεύνηση ήταν πολύ αναλυτική, δεν κατέληξε σε κάποιο συμπέρασμα» είπε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας και συνέχισε:
«Η τοξικολογική ανάλυση βγάζει ένα αποτέλεσμα για τη θανατηφόρα δόση από ένα εκ των εκατοντάδων παραδειγμάτων στη βιβλιογραφία και όχι για το συγκεκριμένο περιστατικό.
Ο κάθε οργανισμός έχει δικά του στοιχεία που διαφοροποιούν τη δράση των ουσιών σε κάθε άνθρωπο».
Πρόεδρος: Η πνευμονοπάθεια από πότε δρομολογείται;
Μάρτυρας: Θεωρώ ότι πυροδοτείται από λοίμωξη ή από συστηματική πάθηση, όπως ρευματοειδή αρθρίτιδα.
Πρόεδρος: Εδώ τι είχαμε;
Μάρτυρας: Δεν μπορώ να το αξιολογήσω ακριβώς, από πότε χρονολογείται η λοίμωξη.
Πρόεδρος: Πόσο καιρό πριν έπρεπε να έχει λοίμωξη αναπνευστικού για να πεθάνει; Μπορεί να είναι αιτία θανάτου εδώ;
Μάρτυρας: Ναι, μπορεί να έχει γίνει πνευμονικό αρεστ. Δεν σας το έχει πει ο κ. Ράικος; Δεν το ρωτήσατε;
Πρόεδρος: Το τι έχω ρωτήσει εγώ, αφήστε το…
Πρόεδρος: Γιατί πέθανε με τα 22 χιλιάδες λευκά αιμοσφαίρια και όχι νωρίτερα που είχε 30 χιλιάδες λευκά;
Μάρτυρας: Δεν μπορούμε να ξέρουμε ακριβώς πότε θα συμβεί αυτό το αποτέλεσμα.
