Στο διορισμό 94 επιτυχόντων του ΑΣΕΠ σε κενές οργανικές θέσεις δικαστικών υπαλλήλων, προχώρησε με απόφασή του ο υπουργός Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρας.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε το υπουργείο Δικαιοσύνης για το συγκεκριμένο θέμα αναφέρονται τα εξής: «Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα διορίζονται 94 επιτυχόντες της 8Κ/2017 Προκήρυξης του ΑΣΕΠ σε κενές οργανικές θέσεις δικαστικών υπαλλήλων. Ειδικότερα, οι διορισμοί αφορούν τον κλάδο Γραμματέων, κατηγορίας ΔΕ, στον τομέα των Πολιτικών και Ποινικών Δικαστηρίων και Εισαγγελιών της χώρας και στον τομέα των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων της Γενικής Επιτροπείας της Επικρατείας στα τακτικά διοικητικά δικαστήρια».
Υπ. Δικαιοσύνης: Διορισμοί 94 επιτυχόντων του ΑΣΕΠ σε κενές οργανικές θέσεις δικαστικών υπαλλήλων
Απαλλαγές στη δίκη Σώρρα ζήτησε η εισαγγελέας
Την πλήρη απαλλαγή των 22 κατηγορουμένων στην περιβόητη υπόθεση του Αρτέμη Σώρρα, ζήτησε σήμερα αναγορεύοντας στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων η εισαγγελέας της έδρας. Σε ό,τι αφορά δε τον ίδιο τον Αρτέμη Σώρρα η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε την απαλλαγή του από όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, πλην εκείνης που αφορά στην απόπειρα απάτης σε βάρος του ελληνικού δημοσίου.
Όπως ανέφερε η εισαγγελέας πράγματι ο Αρτ. Σώρρας κατέθεσε στην Τράπεζα της Ελλάδος αίτηση δανειοδότησης της χώρας ύψους 600 δισ. δολαρίων, με επιτόκιο 0,5% και αποπληρωμή τα 100 έτη, εφόσον υπήρχε εγγύηση με ομόλογα ελληνικού Δημοσίου. Ωστόσο, σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό «έγινε έρευνα από τις δημόσιες υπηρεσίες και προέκυψε ότι πρόκειται περί άπατης» ενώ «με έγγραφό του, το υπουργείο Οικονομικών ανέφερε ότι τα χρεωστικά ομόλογα είναι προϊόν απάτης και συνιστούσε σε παραλήπτες να μην απαντούν σε τέτοιου είδους αλληλογραφίας. Έγινε πολυεπίπεδος έλεγχος- είπε η εισαγγελέας και συνέχισε – υπήρχε δυσπιστία στην πρόταση από το υπουργείο Οικονομικών, καθώς ο Σωρρας παρουσίαζε ότι διέθετε τον πλούτο των 11 πλουσιότερων ανθρώπων παγκοσμίως.
Στο πλαίσιο αυτό η εισαγγελέας ανέφερε ο κατηγορούμενος πρόεδρος της «Ελλήνων Συνελεύσις», πράγματι αποπειράθηκε να εξαπατήσει το ελληνικό Δημόσιο, αλλά το αδίκημα αυτό το τέλεσε μόνος και όχι στο πλαίσιο εγκληματικής οργάνωσης, όπως αναφέρει το κατηγορητήριο. Η εισαγγελέας ανέφερε χαρακτηριστικά: «Ο Αρτ. Σώρρας κατά μόνος, καθώς μόνος αυτός υπέβαλε την πρόταση για τη δανειοδότηση της χώρας, παρέστησε ψευδή γεγονότα προκειμένου να αποκομίσει περιουσιακό όφελος. Να κριθεί ένοχος για απόπειρα απάτης κατά του Δημοσίου, καθώς δεν ολοκληρώθηκε η πράξη, ανεξάρτητα της βούλησής του, επειδή δηλαδή διαπιστώθηκε το ψευδές των ισχυρισμών του».
«Δεν υπάρχει οικονομική ζημία»
Ακόμη, στην αγόρευσή της η εισαγγελέας υποστήριξε ότι δεν προέκυψε οικονομική ζημία, στοιχείο απαραίτητο για την ύπαρξη απάτης. Αναφέρθηκε δε στα εξώδικα που έστελναν οι οπαδοί του Αρτ. Σώρρα σε δημόσιες υπηρεσίες ζητώντας να πληρωθούν οι οφειλές τους από τα …εκατομμύρια του Σώρρα. «Οι οφειλές ήταν ήδη ληξιπρόθεσμες κατά την κατάθεση των εξωδίκων» είπε η εισαγγελέας και προσέθεσε: «Οι επίμαχοι οφειλέτες αντιμετωπίστηκαν, όπως και οι υπόλοιποι. Η μόνη συνέπεια ήταν ότι έπρεπε να συγκεντρώσουν τις εξώδικες δηλώσεις. Δεν προκύπτει άμεση ζημία του Δημοσίου, καθώς δεν προέκυψε ότι οι φορολογούμενοι είχαν τη δυνατότητα να εξοφλήσουν και δεν το έκαναν».
Επιπλέον, η εισαγγελέας πρότεινε την υφ’ όρων παύση της ποινικής δίωξης λόγω παραγραφής και για την χρήση της περιβόητης δικαστικής απόφασης, που είχε αθωώσει τον Αρτ. Σώρρα από το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων. «Έχοντας την αθωωτική απόφαση του Η’ Μονομελούς άρχισε να διαδίδει (ο Αρτ. Σώρρας) μέσω των ανθρώπων του, που τον ακολουθούσαν, ότι ήταν ο από μηχανής θεός που θα έσωζε τη χώρα από τα δεινά της» ανέφερε η εισαγγελέας και ζήτησε την απαλλαγή του κατηγορουμένου.
Για τους υπόλοιπους 22 κατηγορουμένους της υπόθεσης, η εισαγγελέας ζήτησε την απαλλαγή τους από κάθε κατηγορία. Όπως ανέφερε δεν προκύπτει η εγκληματική οργάνωση αλλά «μία πολιτική κίνηση, μέσω της οποίας έγινε προσπάθεια να επιτευχθούν συγκεκριμένοι στόχοι». Τέλος, αναφορικά με το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη εγκληματική δραστηριότητα η εισαγγελέας ζήτησε την αθώωση και των συνολικά 23 κατηγορουμένων, αναφέροντας πως «δεν προέκυψε ότι ο υπό διερεύνηση τραπεζικός λογαριασμός χρησιμοποιήθηκε για την τέλεση κακουργήματος».
Βίκυ Σταμάτη: Καταθέτει έφεση κατά της πρωτόδικης καταδίκης Πολάκη
Έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης που υποχρεώνει τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη να της καταβάλλει αποζημίωση 2.000 ευρώ για εξύβριση, πρόκειται να καταθέτει η Βίκυ Σταμάτη.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η «Δικηγορική Εταιρεία Αγαπηνός», η οποία εκπροσωπεί τη Β. Σταμάτη αναφέρονται τα εξής: «Η Βασιλική Σταμάτη έδωσε σήμερα εντολή στην «Δικηγορική Εταιρία Αγαπηνός» για την κατάθεση έφεσης κατά της πρωτόδικης καταδίκης του π. Υπουργού Υγείας αναφορικά με τις ύβρεις που εξαπέλυσε από δημόσιο βήμα την 02α /11ου /2017.
Η κυρία Σταμάτη παρά την πρωτόδικη δικαίωση της από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, πρόκειται να συνεχίσει τον δικαστικό αγώνα της ενώπιον του Εφετείου Αθηνών, ώστε να απαλειφθούν από την πρωτόδικη απόφαση οι επικίνδυνες για το γυναικείο φύλοπαραδοχές περί δήθεν συνυπαιτιότητάς της στην αήθη επίθεση με ακραία φυλετικά κριτήρια που εξαπέλυσε εναντίον της ο πρώην Υπουργός Υγείας επιδιώκοντας την αναδημοσίευση της ενώπιον των 50.000 ακολούθων της σελίδας του στο μέσο κοινωνικής δικτύωση «Facebook», καθώς και την διαπόμπευσή της ενώπιον του συνόλου του ελληνικού Τύπου.
Οι υβριστικές σεξιστικές εκφράσεις που χρησιμοποιήθηκαν δημοσίως σε βάρος μίας γυναίκας και μητέρας θα πρέπει να τύχουν της απερίφραστης και βαρύτατης καταδίκης από την Δικαιοσύνη μίας Ευρωπαϊκής χώρας που σέβεται τα δικαιώματα και την αξία των γυναικών χωρίς όρους και προϋποθέσεις».
Ανακατανομή θέσεων Εφετών: Να αποφανθεί η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ζήτησε ο Χρ. Σεβαστίδης
Να συγκληθεί η διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου ώστε να αποφανθεί για την συνταγματικότητα της τροπολογίας που προβλέπει την ανακατανομή των θέσεων Εφετών – Προέδρων Εφετών, ζήτησε χθες από τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωσ. Τσαλαγανίδη ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (Ε.Δ.Ε) Χρ. Σεβαστίδης.
Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση στην ιστοσελίδα της Ε.Δ.Ε, ο κ. Σεβαστίδης «επισκέφθηκε χθες τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, υποβάλλοντας το αίτημα της Ένωσης για σύγκληση γνωμοδοτικής, διοικητικής Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, προκειμένου να αποφανθεί για την συνταγματικότητα της τροπολογίας ανακατανομής των θέσεων Εφετών – Προέδρων Εφετών καθώς και για την δυνατότητα αναστολής της διάταξης».
Σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, κατά τη συνάντηση επισημάνθηκαν τα νομικά προβλήματα αλλά και οι δυσλειτουργίες που θα επέλθουν στα Εφετεία της χώρας από τη εφαρμογή της συγκεκριμένη διάταξης, ενώ υποβλήθηκαν και έγγραφα του Εφετείου Θεσσαλονίκης και του Εφετείου Πειραιά, τα οποία επίσης τοποθετούνται αρνητικά στην ψηφισθείσα τροπολογία και εντοπίζουν με λεπτομέρειες τις αρνητικές επιπτώσεις της ρύθμισης.
Μάλιστα, όπως αναφέρει η Ε.Δ.Ε προς επίρρωση των νομικών θέσεων της συνυπέβαλε στον πρόεδρο του Αρείου Πάγου και σχετικό άρθρο του Επίκουρου καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου, Ακρίτα Καϊδατζή, που δημοσιεύθηκε σε ηλεκτρονική σελίδα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το θέμα της ανακατονομής θέσεων Εφετών – Προέδρων Εφετών, είχε απασχολήσει την τελευταία συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Ε.Δ.Ε. Κατά τη συνεδρίαση αυτή, οκτώ μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης (πλειοψηφία), τάχθηκαν υπέρ της άμεσης απόσυρσης της διάταξης για την ανακατανομή των θέσεων Προέδρων Εφετών και Εφετών. Στη συνέχεια και κατόπιν πρότασης του προέδρου της Ε.Δ.Ε, κρίθηκε αναγκαία η υποβολή αιτήματος προς τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου για σύγκληση της διοικητικής Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου ώστε να αποφανθεί επί της συνταγματικότητας του άρθρου 38 ν. 4640/2019 καθώς και επί της ανάγκης αναστολής της διάταξης.
ΔΣΑ: Συγκέντρωση διαμαρτυρίας για το δικαστικό ένσημο – Διαγωνισμός για wi-fi στα δικαστήρια
Σκληραίνει τη στάση του Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας (ΔΣΑ) όσον αφορά στο ζήτημα της επαναφοράς του δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές αρμοδιότητας Πολυμελούς Πρωτοδικείου.
Οι δικηγόροι που αντιδρούν στην εφαρμογή της συγκεκριμένης ρύθμισης για το «αγωγόσημο» προχωρούν στη διοργάνωση συγκέντρωσης διαμαρτυρίας την ερχόμενη Πέμπτη στο θέατρο «Ακροπόλ» (Ιπποκράτους 9) στην Αθήνα.
Την σχετική απόφαση έλαβε ο το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ κατά τη διάρκεια της τελευταίας συνεδρίασης του. Παράλληλα, αποφασίστηκε ότι αν η επίμαχη ρύθμιση του υπουργείου Δικαιοσύνης δεν αποσυρθεί, οι δικηγόροι θα κλιμακώσουν τις κινητοποιήσεις τους.
Ιδιαίτερα όμως σημαντική είναι και η απόφαση που έλαβε το Διοικητικό Συμβούλιο σχετικά με διακήρυξη μειοδοτικού διαγωνισμού για την εγκατάσταση συστήματος wi-fi σε όλους τους χώρους των δικαστηρίων της Αθήνας!
Διαμεσολάβηση
Σε ό,τι αφορά στο ζήτημα που είχε ανακύψει με το ενημερωτικό έγγραφο για τη Διαμεσολάβηση σε σχετική ανακοίνωση, του ΔΣΑ αναφέρονται τα εξής: «Το Δ.Σ διαπίστωσε ότι η «ηχώ» των κινητοποιήσεων που αποφασίστηκαν από το δικηγορικό σώμα, ως αντίδραση στην αιφνιδιαστική, προσβλητική για το σώμα και υπονομευτική των δικαιωμάτων των πολιτών, πρόσφατη νομοθέτηση (έντυπο διαμεσολάβησης, δικαστικό ένσημο), είχε ήδη τα πρώτα θετικά αποτελέσματα: Ψηφίστηκε τροπολογία με την οποία η Κυβέρνηση τροποποίησε την αρχική της στάση και πλέον προβλέπεται ότι το ενημερωτικό έγγραφο για τη διαμεσολάβηση (που προβλέφθηκε με την παρ. 2 του άρθρ. 3 του ν. 4640/2019) κατατίθεται όχι μόνον με το εισαγωγικό δικόγραφο της αγωγής, αλλά και με τις προτάσεις, ενώ ως συνέπεια προβλέπεται το απαράδεκτο της συζήτησης της αγωγής, αντί του μέχρι τώρα προβλεπόμενου απαραδέκτου του δικογράφου της αγωγής. Η ανωτέρω διάταξη, της οποίας αναμένεται η δημοσίευση στο ΦΕΚ, έχει αναδρομική ισχύ από 30.11.2019 και καταλαμβάνει και τις ήδη κατατεθείσες αγωγές».
«Αγωγόσημο»
Για το θέμα της επαναφοράς του δικαστικού ενσήμου, ο ΔΣΑ επισημαίνει ότι «ο Υπουργός Δικαιοσύνης, αναγνωρίζοντας το πρόβλημα από την επαναφορά του δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές αρμοδιότητας Πολυμελούς Πρωτοδικείου δεσμεύθηκε δημόσια ότι θα επανεξετάσει το ζήτημα στο πλαίσιο της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για την αναθεώρηση του ΚΠολΔ».
Ωστόσο, η παραπάνω δέσμευση του υπουργού Δικαιοσύνης δεν κρίθηκε από τον ΔΣΑ ικανοποιητική, «καθώς δεν είναι σαφής ο χρόνος υλοποίησης, ούτε σαφές το περιεχόμενο των τροποποιήσεων».
Για το λόγο αυτό, όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση: «Το ΔΣ του ΔΣΑ, αφού επανέλαβε την έντονη αντίθεσή του στην επαναφορά του δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές και μάλιστα με αναδρομική ισχύ για τις εκκρεμείς, που πλήττει το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών και θίγει δυσανάλογα τους πλέον οικονομικά αδύναμους συμπολίτες μας, επικύρωσε την απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος σχετικά με τις δράσεις του σώματος, την οποία και εξειδίκευσε ως προς τις επιμέρους δράσεις, ως εξής:
– Διοργάνωση συγκέντρωσης διαμαρτυρίας για το «αγωγόσημο» την Πέμπτη 19.12.2019, στις 14.00′ στο θέατρο «Ακροπόλ» (Ιπποκράτους 9) στην Αθήνα.
– Έχει προγραμματιστεί συνάντηση την προσεχή Παρασκευή 13.12.2019 και ώρα 14.00΄ και έχουν κληθεί σε αυτή όλοι οι βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου.
– Συνέντευξη τύπου την προσεχή Δευτέρα 16.12.2019 και ώρα 13.00΄, στα γραφεία του ΔΣΑ.
– Άμεση συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, προκειμένου να τεθούν τα ζητήματα που δημιουργήθηκαν από την αιφνιδιαστική, κατά τα άνω, νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης και να ζητηθεί η άμεση κατάργησή της.
– Έχει αποσταλεί ενημερωτική επιστολή στους κοινωνικούς και οικονομικούς φορείς της χώρας, προκειμένου να ενημερωθούν τα μέλη τους για τις συνέπειες των επίμαχων ρυθμίσεων και έχει ζητηθεί η υποστήριξή τους και η παρουσία τους στη συγκέντρωση στις 19/12/2019 στο θέατρο «Ακροπόλ» .
– Πραγματοποίηση ενημερωτικής καμπάνιας στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο (π.χ. καταχώρηση σε κυριακάτικες εφημερίδες, δημιουργία διαφημιστικού spot στα social media), προκειμένου να ενημερωθούν οι πολίτες για τις δυσμενείς σε αυτούς επιπτώσεις της επιβολής δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές.
– Να ζητηθούν 3 γνωμοδοτήσεις Καθηγητών Πανεπιστημίου σχετικά με την αντισυνταγματικότητα της επιβολής δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές. Πέραν των ανωτέρω, το ΔΣ τοποθετήθηκε σχετικά με την πραγματοποίηση περαιτέρω κινητοποιήσεων του σώματος».
Στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου συνδικαλιστές της ΕΛ.ΑΣ. για τις δηλώσεις Κασιμάτη
Την πρόθεσή τους να καταθέσουν μήνυση για εξύβριση σε βάρος της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ, Νίνας Κασιμάτη για τις δηλώσεις της σε βάρος των αστυνομικών, γνωστοποίησε σήμερα στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλειο Πλιώτα αντιπροσωπεία συνδικαλιστών της ΕΛ.ΑΣ., συνοδευόμενη από τους δικηγόρους Βασίλη Καπερνάρο και Εβίτα Βαρελά.
Οι συνδικαλιστές κατά την επίσκεψή τους στον κ. Πλιώτα, επισήμαναν ότι σκοπός των δηλώσεων της κυρίας Κασιμάτη ήταν η στοχοποίηση του αστυνομικού σώματος και για το λόγο αυτό προτίθενται να καταθέσουν μήνυση, αλλά και αγωγή αποζημίωσης.
Παράλληλα, κ. Καπερνάρος επισήμανε ότι για πρώτη φορά βουλευτής καταφέρεται κατά των αστυνομικών και έκανε έκκληση στον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. να ζητήσει γνωμοδότηση από αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου προκειμένου να πάψει να θεωρείται ότι δεν έχει δόλο όποιος εξυβρίζει χρησιμοποιώντας γενικές εκφράσεις.
Ακόμη, η κυρία Βαρελά επισήμανε ότι οι δηλώσεις της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ αποτελούν στοχοποίηση του σώματος της Ελληνικής Αστυνομίας με ρατσιστικά χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, ο πρόεδρος των Ένωσης Ειδικών Φρουρών, Βασίλης Ντούμας επισήμανε ότι «δεν θα επιτρέψουμε να νομιμοποιηθεί η φρασεολογία του περιθωρίου από τους θεσμούς» και προσέθεσε ότι «οφείλουν οι αρμόδιοι να βάλουν στη θέση της την κυρία βουλευτή και όποιον άλλον προβαίνει σε έκνομες ενέργειας».
«Καλούμε την κυρία βουλευτή να κοιτάξει στα μάτια τους συγγενείς νεκρών συναδέλφων μας και να πει το ίδιο “μπάτσοι, γουρούνια, δολοφόνοι”», τόνισε ο γενικός γραμματέας του σωματείου ειδικών φρουρών, Στράτος Μαυροειδάκος.
Διαβάστε και:
Κασιμάτη για το «μπάτσοι, γουρούνια, δολοφόνοι»: Η συγγνώμη μου είναι ρητή και αυτονόητη
Υπόθεση Novartis: Στην Τουλουπάκη παραμένει η δικογραφία – Δεν ορίζεται εφέτης-ανακριτής
Συντριπτικό «όχι» στο αίτημα του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλειου Πλιώτα, για ορισμό εφέτη–ανακριτή στην υπόθεση της Novartis, είπε με σημερινή απόφασή της η Ολομέλεια του Εφετείου της Αθήνας.
Έτσι, μετά την απόρριψη του αιτήματος του κ. Πλιώτα οι δικογραφίες θα παραμείνουν στα χέρια των εισαγγελέων και των ανακριτών που τις χειρίζονταν μέχρι τώρα.
Πιο αναλυτικά, η επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς κυρία Ελένη Τουλουπάκη, η οποία ερευνάται για τους χειρισμούς της στην όλη υπόθεση θα συνεχίσει να χειρίζεται την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας, όπως επίσης και οι ανακρίτριες κατά της Διαφθοράς που έχουν στα χέρια τους δικογραφίες για την υπόθεση
Τι έκριναν οι Εφέτες
Με ψήφους 69 κατά, 40 υπέρ και 3 λευκά, η Ολομέλεια του Εφετείου έκρινε σε… ελεύθερη μετάφραση ότι είναι μάλλον αργά να ανατεθεί η υπόθεση σε εφέτη-ανακριτή, καθώς οι έρευνες για τη φαρμακοβιομηχανία διεξάγονται εδώ και τρία χρόνια και έχουν προχωρήσει.
Μάλιστα, οι εφέτες φέρονται να έκριναν πως η εισαγγελία Διαφθοράς έχει ήδη αρχειοθετήσει επτά δικογραφίες για πολιτικά πρόσωπα, έχει ασκήσει ποινική δίωξη για ένα από τον περασμένο Ιούνιο και από τότε δεν έχει παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα.
Για τις άλλες δικογραφίες που βρίσκονται στην ανάκριση –πέντε συνολικά– οι Εφέτες έκριναν πως οι ανακρίτριες που τις χειρίζονται χαρακτηρίζονται από ικανότητα και επάρκεια.
Μάλιστα, ανέφεραν ότι οι ανακρίτριες έχουν επεξεργαστεί μεγάλο όγκο της δικογραφίας και αναμένουν στοιχεία για να καλέσουν σε απολογίες τα εμπλεκόμενα πρόσωπα.
Διαφορετική άποψη εξέφρασε η μειοψηφία των Εφετών, η οποία τάχθηκε υπέρ της ανάθεσης των δικογραφιών σε εφέτη-ανακριτή λόγω σπουδαιότητάς τους.
Ακόμη, η μειοψηφία φέρεται να υποστήριξε ότι η υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας είναι πολύπλοκη με διεθνή αντίκτυπο και πως έχει τύχει ευρείας δημοσιότητας και αναζωπυρώνεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα με αναφορά και σε πολιτικά πρόσωπα.
Υπόθεση Siemens – Στη φυλακή παραμένει η Μάρθα Καραβέλα
Στο κενό έπεσε σήμερα το αίτημα της Μάρθας Καραβέλα που έχει καταδικαστεί σε 13 χρόνια κάθειρξη για την υπόθεση των μαύρων ταμείων της Siemens να εκτίσει την ποινή που της επέβαλλε το δικαστήριο με κατ’ οίκον περιορισμό, λόγω ηλικίας (είναι 71 ετών).
Το σχετικό αίτημα που είχαν υποβάλλει οι συνήγοροι της κατηγορουμένης σε προηγούμενη συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που δικάζει την υπόθεση της Siemens, απορρίφθηκε. Το δικαστήριο υιοθέτησε την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας και απέρριψε το αίτημα της κατηγορουμένης, συζύγου του φυγόδικου πρώην στελέχους της γερμανικής Siemens Χρ. Καραβέλα.
Τα μέλη του δικαστηρίου έκριναν πως στην περίπτωση της Μ. Καραβέλα, δεν μπορούν να εφαρμοστούν οι διατάξεις του νέου Ποινικού Κώδικα, ο οποίος προβλέπει κατ’ οίκον έκτιση της ποινής σε καταδικασθέντες που έχουν συμπληρώσει το 70ο έτος ηλικίας τους.
Έτσι, μετά την απόφαση του δικαστηρίου, η σύζυγος του Χρ. Καραβέλα θα εξακολουθεί να κρατείται στις γυναικείες φυλακές Θήβας, όπου είχε μεταχθεί πρόσφατα μετά την καταδίκη της, ως ύποπτη διάπραξης νέων αδικημάτων.
Η υπεράσπιση πάντως της κατηγορουμένης αντέδρασαν στην απόφαση του δικαστηρίου και τόνισαν πως η εντολέας τους είναι ελεύθερη εδώ και 11 χρόνια και δεν έχει δώσει δικαιώματα στις αρχές.
Η δίκη για την υπόθεση της Siemens αναμένεται να ολοκληρωθεί την Πέμπτη 19 Δεκεμβρίου, οπότε και το δικαστήριο αναμένεται να αποφανθεί για το ζήτημα της απόδοσης των κατασχεθεντων και υπό δέσμευση περιουσιακών στοιχείων των καταδικασθέντων.
Σήμερα κρίνεται αν οι δικογραφίες της Novartis θα αφαιρεθούν από την Τουλουπάκη
Στην σκιά των αποκαλύψεων που έκανε στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιω. Αγγελής σχετικά με το παρασκήνιο στη δικαστική διερεύνηση της Novartis, συγκαλείται σήμερα η Ολομέλεια του Εφετείου της Αθήνας, προκειμένου να αποφασίσει αν οι δικογραφίες που εκκρεμούν στη Δικαιοσύνη για τη συγκεκριμένη υπόθεση θα ανατεθούν ή όχι σε εφέτη ανακριτή. Σε αυτές τις δικογραφίες περιλαμβάνεται και εκείνη που χειρίζεται η εισαγγελία Διαφθοράς, επικεφαλής της οποίας είναι η Ελένη Τουλουπάκη.
Αίτημα για τη σύγκληση της Ολομέλειας του Εφετείου της Αθήνας και για τον ορισμό – εφέτη ανακριτή είχε υποβάλλει ο εισαγγελέας του Αρείου, Βασιλείος Πλιώτας. Σύμφωνα με το σκεπτικό του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού, οι δικογραφίες για για την πολύκροτη αυτή υπόθεση (με πλέον σημαντική αυτή που βρίσκεται στα χέρια της κυρίας Τουλουπάκη), θα πρέπει να ανατεθούν σε εφέτη – ανακριτή ώστε η σχετική έρευνα να ολοκληρωθεί το ταχύτερο δυνατόν.
Αν τελικά, σήμερα, η Ολομέλεια αποφασίσει να αναθέσει όλες τις δικογραφίες για Novartis σε εφέτη ανακριτή, τότε αυτό θα σημαίνει ότι η εισαγγελία Διαφθοράς και ανακριτές Διαφθοράς που τις έχουν τώρα στα χέρια τους θα πρέπει να τις διαβιβάσουν στον εισαγγελέα Εφετών, ώστε εκείνος με την σειρά του να τις αναθέσει στον εφέτη – ανακριτή που θα οριστεί.
Συγκεκριμένα, στον εφέτη – ανακριτή, σε περίπτωση που οριστεί από την Ολομέλεια, θα διαβιβαστούν υποχρεωτικά:
– Οι δικογραφίες που βρίσκονται στην εισαγγελέα Διαφθοράς και οποίες αφορούν στους Άδωνι Γεωργιάδη και Δημήτρη Αβραμόπουλο. Πρόκειται για τα δυο τελευταία πολιτικά πρόσωπα για τα οποία η εισαγγελία Διαφθοράς δεν έχει ακόμη αποφανθεί αν θα αρχειοθετήσει ή όχι τη δικογραφία, κατά το μέρος που σχετίζεται με αυτά.
– Οι δικογραφίες που αφορούν σε πρώην μέλη επιτροπών του υπουργείου Υγείας και γιατρούς που φέρονται να είχαν δωροδοκηθεί από τη Novartis.
Διακοπή για τις 30 Ιανουαρίου στη δίκη για τους στημένους ποδοσφαιρικούς αγώνες
Για τις 30 Ιανουαρίου διεκόπη σήμερα από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας η δίκη για τους στημένους ποδοσφαιρικούς αγώνες. Οι κατηγορούμενοι για τη συγκεκριμένη υπόθεση είναι 28.
Στο δικαστήριο ήταν σχεδόν όλοι οι μάρτυρες που έχουν κληθεί μεταξύ των οποίων ο ισχυρός άνδρας της ΑΕΚ Δημήτρης Μελισσανίδης, ο δημοσιογράφος Κυριάκος Θωμαϊδης ενώ ο Γιάννης Αλαφούζος ήταν καθ’ οδόν προς το Εφετείο, όπως διαμήνυσε.
Αξίζει να σημειωθεί πως η απουσία των μαρτύρων από την προηγούμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου είχε οδηγήσει την πρόεδρο να διατάξει τη βίαιη προσαγωγή τους.
Η σημερινή διαδικασία διεκόπη καθώς η πρόεδρος Καλλιόπη Xoνδρού κατέθεσε δήλωση αποχής και το αίτημα της έγινε δεκτό. Έτσι, στην έδρα ανέβηκε η πρώτη αναπληρωματική, Αριστέα Τσαμαδιά, η οποία και ανακοίνωσε τη νέα διακοπή της δίκης για τις 30Ιανουαρίου, προκειμένου να ενημερωθεί για τη δικογραφία.
