Προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας, επί της ουσίας, την ακύρωση του διορισμού της νέας ηγεσίας της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, κατέθεσε ο σύμβουλος Επικρατείας, Νίκος Μακρής, ο οποίος είχε επιλεγεί για τη θέση του αντιπροέδρου του ΣτΕ επί ΣΥΡΙΖΑ αλλά μετά τις εκλογές ουδέποτε τοποθετήθηκε στη συγκεκριμένη θέση.
Η προσφυγή, την οποία εκτός από τον κ. Μακρή υπογράφουν και οι δικηγόροι Μ. Φωτάκης και Δ. Ιωαννίδης, εφόσον γίνει δεκτή από το Συμβούλιο της Επικρατείας, θα δημιουργήσει μείζον νομικό ζήτημα για όλα τα πρόσωπα που τοποθετήθηκαν στην κορυφή της πυραμίδας της Δικαιοσύνης αμέσως μετά της εκλογές – με απόφαση δηλαδή του υπουργικού συμβουλίου της κυβέρνησης της ΝΔ – συμπεριλαμβανομένης και της τοποθέτησης του νέου προέδρου και του νέου εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Το ιστορικό
Υπενθυμίζεται ότι την 1η Ιουνίου, ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, είχε ανακοινώσει ότι το υπουργικό συμβούλιο αποφάσισε να τοποθετήσει πρόεδρο του Αρείου Πάγου την Ειρήνη Καλού, εισαγγελέα του Αρείου Πάγου την Δήμητρα Κοκοτίνη και αντιπροέδρους του ΣτΕ την Ευαγγελία Νίκα και τους Κων. Κουσούλη και Δημήτριο Μακρή.
Ωστόσο, η προηγούμενη κυβέρνηση είχε, ήδη, ανακοινώσει την προκήρυξη εκλογών. Η Νέα Δημοκρατία ως αντιπολίτευση, τότε, δεν είχε συναινέσει στις παραπάνω τοποθετήσεις στη Δικαιοσύνη, επισημαίνοντας πως η όλη διαδικασία είναι αντισυνταγματική. Σύμφωνα με τη Νέα Δημοκρατία, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έχει παραιτηθεί και άρα δεν νομιμοποιούνταν να προχωρά σε τέτοιες αποφάσεις από την στιγμή που απαγορεύονται οι διορισμοί σε προεκλογική περίοδο.
Ούτε, όμως, και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, υπέγραψε τα Προεδρικά Διατάγματα με τις επιλογές της προηγούμενης κυβέρνησης στην ηγεσία της Δικαιοσύνης – τα επέστρεψε ανυπόγραφα – με αποτέλεσμα να ανοίξει ο δρόμος για το διορισμό νέας ηγεσίας από την νέα κυβέρνηση που προέκυψε μετά τις εκλογές.
Την άρνηση αυτή του Προέδρου της Δημοκρατίας να υπογράψει τα Προεδρικά Διατάγματα με τους διορισμούς των δικαστικών λειτουργών και δη των τριών επιλεγέντων από την προηγούμενη κυβέρνηση ως αντιπροέδρων του Συμβουλίου της Επικρατείας, προσβάλλει τώρα με την προσφυγή του ο κ. Μακρής και οι δυο δικηγόροι. Συγκεκριμένα, ο προσφεύγων σύμβουλος Επικρατείας και οι κ.κ. Φωτάκης και Ιωαννίδης στρέφονται κατά της παραλείψεως οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας εκδόσεως του προεδρικού διατάγματος προαγωγής των επιλεγέντων δικαστικών λειτουργών στις θέσεις των τριών Αντιπροέδρων του ΣτΕ.
Την αίτηση ακύρωσης που κατατέθηκε στο ΣτΕ, υπογράφει ο καθηγητής του Διοικητικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών, Παν. Λαζαράτος, ο οποίος σε σχετική δήλωσή του αναφέρει: «Πρόκειται για μια ιδιαίτερα σημαντική υπόθεση, η οποία αφορά τα άκρως επίκαιρα ζητήματα της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης έναντι της εκτελεστικής εξουσίας, καθώς και του ακριβούς ρόλου του Προέδρου της Δημοκρατίας στο πολίτευμά μας. Το Σύνταγμα, εκτός από πολιτικό, είναι ιδίως νομικό κείμενο, ερμηνευμένο με αυστηρούς μεθοδολογικούς κανόνες, ανάλογους με αυτούς που ισχύουν σε όλα τα πεδία του δικαίου. Τούτους τους αυστηρούς κανόνες προσπαθεί να υπηρετήσει το δικόγραφο που κατατέθηκε σήμερα ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, ως μείζονος εγγυητού της ορθής νομικής ερμηνείας του Συντάγματος».
Τα επιχειρήματα
Μεταξύ άλλων, στην προσφυγή που κατέθεσαν στο ΣτΕ, ο κ. Μακρής και οι δυο δικηγόροι, αναφέρεται ότι «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας παρανόμως παρέλειψε την έκδοση των διαταγμάτων προαγωγής, αναφορικά με τις θέσεις δικαστικών λειτουργών στον Άρειο Πάγο και το Συμβούλιο της Επικρατείας» και πως πράξη του αυτή αποτελεί παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας.
Οι τρεις προσφεύγοντες επικαλούνται μια πλειάδα νομικών ισχυρισμών για να στηρίξουν το αίτημά τους για ακύρωση των διορισμών αντιπροέδρων του ΣτΕ από τη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.
Μεταξύ άλλων υποστηρίζουν [ως η επίμαχη άρνηση του Προέδρου της Δημοκρατίας να υπογράψει τα Προεδρικά Διατάγματα:
1. Παραβιάζει ευθέως το άρθρο 90 παρ. 5 του Συντάγματος, κατά το οποίο, εν προκειμένω, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε δέσμια αρμοδιότητα να εκδώσει το επίμαχο προεδρικό διάταγμα.
2. Παραβιάζει την ανωτέρω συνταγματική διάταξη, ερμηνευομένη σε συνδυασμό με τα άρθρα 26 παρ. 2, 35 παρ. 1, 50, 30 παρ. 1, 82 παρ. 1 και 85 Συντ., τα οποία ορίζουν τον θεσμικό ρόλο και τις (συγκεκριμένες) αρμοδιότητες που διαθέτει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ενόψει των οποίων δεν επιτρεπόταν σε αυτόν να απόσχει από την έκδοση του επίμαχου προεδρικού διατάγματος.
3. Παραβιάζει την ανωτέρω συνταγματική διάταξη, σε συνδυασμό με τις συνταγματικές, αλλά και υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις (άρθρα 26 παρ. 3, 87 παρ. 1 και 2, 88, 20 παρ. 1 Συντ. και 2, 19 ΣΕΕ, 47 ΧΘΔΕΕ και 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ), οι οποίες κατοχυρώνουν το κύρος και την ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών και από τις οποίες απορρέουν η αρχή της συνέχειας των κρατικών λειτουργιών, ειδικότερα δε η συνταγματική επιταγή για ομαλή λειτουργία των ανωτάτων δικαστηρίων.
Προσφυγή-«βόμβα» στο ΣτΕ κατά του διορισμού της νέας ηγεσίας της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση της ΝΔ
Τι ζητούν δικαστές και εισαγγελείς από την κυβέρνηση
Αύξηση των οργανικών θέσεων δικαστών και εισαγγελέων, κατάργηση της τροπολογίας για το δικαστικό ένσημο στις αναγνωριστικές αγωγές, ενσωμάτωση των χρονοεπιδομάτων και των μισθολογικών ωριμάνσεων για το τρέχον έτος, καθώς και αύξηση των κονδυλίων για τη Δικαιοσύνη. Αυτά είναι κάποια από τα αιτήματα των δικαστικών και εισαγγελέων, όπως αποτυπώνονται σε ψήφισμα που εξέδωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, μετά την ετησία γενική συνέλευση της το περασμένο Σάββατο.
Αναλυτικά, ολόκληρο το ψήφισμα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων έχει ως εξής:
«Οι Δικαστές και Εισαγγελείς–μέλη της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κατά την Τακτική Γενική Συνέλευση που πραγματοποιήθηκε στις 14 Δεκεμβρίου 2019, στην αίθουσα εκδηλώσεων του Εφετείου Αθηνών:
• Εκφράζουμε τους προβληματισμούς και τις ανησυχίες μας από την διαρκώς εντεινόμενη προσπάθεια χειραγώγησης των δικαστικών συστημάτων σε ορισμένα Κράτη της Ευρώπης.
• Απαιτούμε την αύξηση των κρατικών κονδυλίων και την ουσιαστική στήριξη των δομών για την Δικαιοσύνη.
• Απαιτούμε την αύξηση των οργανικών θέσεων των δικαστικών λειτουργών προκειμένου να υλοποιηθεί το αίτημα αποτελεσματική και γρήγορη δικαιοσύνη.
• Ζητούμε την άμεση κατάργηση της τροπολογίας που επανέφερε το δικαστικό ένσημο στις αναγνωριστικές αγωγές ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου κάτι που θα δυσχεράνει την πρόσβαση του πολίτη στον φυσικό του δικαστή.
• Απευθύνουμε αίτημα στον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου για σύγκληση της διοικητικής Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου ώστε να αποφανθεί για την συνταγματικότητα του άρθρου 38 ν. 4640/2019 που επέφερε ανακατανομή των θέσεων Προέδρων Εφετών και Εφετών καθώς και για τα ζητήματα που δημιουργεί στην λειτουργία των Εφετείων της Χώρας.
• Ζητούμε από την Κυβέρνηση την άμεση κατάργηση της παραπάνω διάταξης.
• Ζητούμε την άμεση ενσωμάτωση των χρονοεπιδομάτων και των μισθολογικών ωριμάνσεων των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών για το τρέχον έτος, καθώς και την τήρηση της υπόσχεσης της Κυβέρνησης για νομοθετική συμμόρφωση στην αμετάκλητη απόφαση 209/2018 του Ειδικού Δικαστηρίου που αφορά την αντισυνταγματική περικοπή των παραπάνω επιδομάτων για την διετία 2017-2018».
Κινητοποιήσεις ετοιμάζουν οι δικηγόροι για την επιβολή δικαστικού ενσήμου
Συνέντευξη Τύπου παραχωρεί σήμερα η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και o Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών με θέμα τις εξελίξεις σχετικά με το τέλος δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές «που επέβαλε με ξαφνική τροπολογία το υπουργείο Δικαιοσύνης».
Σύμφωνα με ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας, θέμα της συνέντευξης θα είναι «και οι κινητοποιήσεις στις οποίες θα προχωρήσει το δικηγορικό Σώμα, αντιδρώντας στην επίμαχη διάταξη που αφορά όλους τους πολίτες, καθώς αυξάνει υπέρμετρα το κόστος προσφυγής τους στη Δικαιοσύνη».
Επιταχύνονται οι διαδικασίες για την περαιτέρω ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης
Απολογισμό του έργου του υπουργείου Δικαιοσύνης κατά το τελευταίο πεντάμηνο, έκανε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κων. Τσιάρας, από το βήμα της ετήσιας γενικής συνέλευσης της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, η οποία πραγματοποιήθηκε το Σάββατο στην αίθουσα πολλαπλών χρήσεων του Εφετείου της Αθήνας.
Χαρακτηριστικά ο κ. Τσιάρας τόνισε, ότι στους πέντε μήνες που ακολούθησαν την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας από την Νέα Δημοκρατία, έχουν γίνει τα εξής «σημαντικά βήματα»:
• Ενσωματώθηκε στο εθνικό δίκαιο ο κανονισμός και η οδηγία για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, «δημιουργώντας ένα αξιόπιστο πλέγμα ρυθμίσεων για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα».
• Ενεργοποιήθηκε εκ νέου η Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή «για την μεταρρύθμιση του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας», και εισήχθησαν «σημαντικές ρυθμίσεις προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι δικονομικές δυσλειτουργίες που προκάλεσε η εσπευσμένη εφαρμογή των νέων Κωδίκων».
• Αναθεωρήθηκε το νομικό πλαίσιο για τον θεσμό της Διαμεσολάβησης, «ο οποίος απέσπασε τη θετική γνωμοδότηση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, δημιουργώντας μια πλατιά συμμαχία τόσο από τους Λειτουργούς όσο και από τους συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης για έναν νέο, ελπιδοφόρο θεσμό».
• Προωθήθηκαν ρυθμίσεις «που ευνοούν την ταχύτερη διείσδυση των νέων τεχνολογιών στο χώρο της Δικαιοσύνης, που εγγυώνται, έτι περαιτέρω, την αυθεντικότητα και την ακεραιότητα των δικογράφων, και ενισχύουν το κύρος της Ελληνικής Δικαιοσύνης».
Σύμφωνα με τον κ. Τσιάρα το επόμενο διάστημα θα επιταχυνθούν οι διαδικασίες για την περαιτέρω ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης, ενώ ήδη σχεδιάζεται η δημιουργία ειδικών τμημάτων στα δικαστήρια με σκοπό την επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης.
Τσιάρας σε δικαστές και εισαγγελείς: Να συμβάλετε στην επιτάχυνση απονομής Δικαιοσύνης – Σεβαστίδης: Υπάρχουν δικαστήρια που δεν έχουν θέρμανση
Να συμβάλλουν στην αντιμετώπιση του μεγαλύτερου προβλήματος που αντιμετωπίζει σήμερα η Δικαιοσύνη, δηλαδή την αργή απονομή δικαίου, κάλεσε χθες τους δικαστές και τους εισαγγελείς ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, μιλώντας στην ετήσια γενική συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.
Όπως ανέφερε ο κ. Τσιάρας «οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης, οι οποίοι ως αυθεντικοί και αμερόληπτοι εφαρμοστές του δικαίου, μέσα από την πολυετή υπηρεσιακή εμπειρία τους, μπορούν να συμβάλουν στην επιτάχυνση της απονομής της» αλλά και να διευκολύνουν «την μετάβαση στη νέα πραγματικότητα, κρατώντας πάντοτε ψηλά τον πήχη της ποιότητας της Δικαιοσύνης, στην οποία αντικατοπτρίζεται, τελικά, η ποιότητα της ίδιας της Δημοκρατίας μας».
Επιπλέον, ο υπουργός Δικαιοσύνης δεσμεύθηκε ότι «η κυβέρνηση δεν θα επιτρέψει να επαναληφθούν τα λάθη του παρελθόντος, που υπονομεύουν το κύρος του Έλληνα δικαστή και πληγώνουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της». Ούτε, όμως, όπως είπε θα επιτραπεί η «εργαλειοποίηση των αποφάσεων της Δικαιοσύνης, που σκοπό έχουν να πολιτικοποιήσουν τις εσωτερικές διαδικασίες της, συνθλίβοντας το κύρος των δικαστικών λειτουργών στις μυλόπετρες της πολιτικής αντιπαράθεσης».
Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Τσιάρας δεσμεύθηκε εκ’ νέου για την προάσπιση της λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας των δικαστών αλλά και για αύξηση, υπό προϋποθέσεις, των οργανικών θέσεων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών στα Πρωτοδικεία, στα Εφετεία και στις αντίστοιχες Εισαγγελίες της χώρας.
Σύμφωνα με τον υπουργό Δικαιοσύνης, η αύξηση των οργανικών θέσεων των οργανικών θέσεων, συναρτάται άμεσα όχι μόνο από τις πραγματικές ανάγκες ανά βαθμό και ανά κλάδο αλλά και από τα δημοσιονομικά περιθώρια της οικονομίας. Ειδάλλως, τόνισε ο κ. Τσιάρας, οποιαδήποτε εξαγγελία για αύξηση των οργανικών θέσεων, κινδυνεύει να μείνει μια κενή περιεχομένου εξαγγελία.
Σεβαστίδης: Υπάρχουν δικαστήρια που δεν έχουν θέρμανση
Από την πλευρά του ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χρ. Σεβαστίδης, αναφέρθηκε στις «διαρκώς μειούμενες δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού για τη Δικαιοσύνη».
Χαρακτηριστικά ο κ. Σεβαστίδης ανέφερε: «Από τα 914 εκ. το 2009 φτάσαμε σταδιακά στα 622 εκ. το 2017, ενώ πέρσι στον προϋπολογισμό του 2019 για το υπουργείο Δικαιοσύνης προβλέπονταν 657 εκ. ευρώ. Φέτος ο κρατικός προϋπολογισμός για το υπουργείο Δικαιοσύνης προβλέπει 532 εκ. ευρώ και εάν σε αυτά συνυπολογίσουμε και τα 120 εκ. ευρώ που πηγαίνουν στη Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής, πάλι παρατηρούμε ότι βρισκόμαστε στα περσινά επίπεδα. Και τούτο ενώ τα προβλήματα από την υποχρηματοδότηση στη Δικαιοσύνη όλη την προηγούμενη δεκαετία έχουν γίνει ορατά και είναι πλέον οξυμένα».
Όπως είπε ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων «υπάρχουν δικαστήρια και εισαγγελίες που λόγω της έλλειψης πετρελαίου τους χειμερινούς μήνες δεν έχουν θέρμανση και υποχρεώνονται να διεξάγουν δίκες σε παγωμένες αίθουσες».
Πυρά Σεβαστίδη κατά υπ. Δικαιοσύνης, Ένωσης Εισαγγελέων και Βερβεσού– Αιχμηρή απάντηση από Τσιάρα
Σφοδρή κριτική στο υπουργείο Δικαιοσύνης αλλά και ολομέτωπη επίθεση κατά του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), Δημήτρη Βερβεσού, εξαπέλυσε σήμερα ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) Χρ. Σεβαστίδης μιλώντας στην ετήσια γενική συνέλευσης της Ένωσης, που πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα πολλαπλών χρήσεων του Εφετείου της Αθήνας.
Ο κ. Σεβαστίδης κατά την ομιλία του άσκησε κριτική στον υπουργό Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρας κυρίως για το θέμα της αύξησης και της ανακατανομής των θέσεων Εφετών και προέδρων Εφετών, επιτέθηκε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης όπως και στον κ. Βερβεσό ενώ από την πυρά του δεν ξέφυγε ούτε και η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος.
Η ετήσια γενική συνέλευση της ΕΔΕ πραγματοποιήθηκε παρουσία του υπουργού Δικαιοσύνης Κων. Τσιάρα, του προέδρου και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ιωσήφ Τσαλαγανίδη και Βασιλείου Πλιώτα, αντιστοίχως, της προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας Αικατερίνης Σακελλαροπούλου, εκπροσώπων πολιτικών κομμάτων, κ.α.
Στην ομιλία του ο κ. Σεβαστίδης αναφέρθηκε καταρχάς στην εξαγγελία του υπουργού Δικαιοσύνης για δημιουργία ειδικών τμημάτων στα δικαστήρια που θα δικάζουν εμπορικές υποθέσεις με στόχο την προσέλκυση επενδύσεων και σημείωσε ότι «οι δικαστικές αποφάσεις δεν μπορούν να έχουν το χαρακτήρα ούτε του λαγού, ούτε της ουράς στην άσκηση της πολιτικής εξουσίας».
Αναφερόμενος στο θέμα του δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές, ο πρόεδρος της ΕΔΕ έκανε λόγο για θέσπιση αντικινήτρων για την πρόσβαση του πολίτη στη Δικαιοσύνη, τονίζοντας ότι όλες αυτές οι προτάσεις έχουν υποστηριχθεί από πολιτικούς και δικαστές σε δημόσιες συζητήσεις και πως «το κατάλληλο κλίμα έχει δημιουργηθεί από τη διανόηση και τα ΜΜΕ που είναι έτοιμα να παρέχουν τις ιδιοτελείς υπηρεσίες τους χωρίς να τηρούν πλέον ούτε τα προσχήματα της αντικειμενικότητας».
Παράλληλα, ο κ. Σεβαστίδης αναφέρθηκε σε μείωση των κονδυλίων που διατίθενται για τη Δικαιοσύνη και απευθυνόμενος στον κ. Τσιάρα είπε: «Θεωρώ ότι πριν ασχοληθεί το υπουργείο Δικαιοσύνης με τηλεδιασκέψεις στα δικαστήρια, καλύτερα να αυξηθούν τα κονδύλια για τη Δικαιοσύνη». Μάλιστα, όπως ανέφερε υπάρχουν «δικαστήρια με έλλειψη πετρελαίου και γίνονται δίκες σε παγωμένες αίθουσες».
Ακόμη, κατά την ομιλία του ο πρόεδρος της ΕΔΕ, αναρωτήθηκε μήπως ο «χωροταξικός ανασχεδιασμός των δικαστηρίων» στον οποίο, όπως είπε, είχε αναφερθεί ο κ. Τσιάρας σηματοδοτεί «έναν δικαστικό Καλλικράτη;»,
Αναφερόμενος στο ζήτημα της, αιφνιδιαστικής, όπως την χαρακτήρισε, ανακατανομής των θέσεων Εφετών και προέδρων Εφετών ο κ. Σεβαστίδης, απευθυνόμενος και πάλι στον κ. Τσιάρα είπε: «Δεν σας κρύβω τη μεγάλη δυσαρέσκεια του δικαστικού σώματος από την επιμονή σας να προβείτε από σε μια μεγάλη ανακατανομή των θέσεων προέδρων Εφετών και Εφετών …. Εμείς σας ζητήσαμε καταρχήν αύξηση των οργανικών θέσεων όλων των βαθμών δικαιοδοσίας». Μάλιστα, άφησε αιχμές και σε βάρος της Ένωσης Εισαγγελέων για αντικρουόμενες θέσεις στο θέμα της ανακατανομής των θέσεων προέδρων Εφετών και Εφετών αλλά και για την ανακοίνωση που εξέδωσε στο θέμα που είχε ανακύψει με τον βουλευτή της ΝΔ Μάριο Σαλμά.
Ακόμη, κ. Σεβαστίδης αναφέρθηκε και στο θέμα της εφαρμογής της τεχνητής νοημοσύνης στη Δικαιοσύνη και αναρωτήθηκε «μήπως οδηγούμαστε σε μια αντικατάσταση του δικαστή με αλγόριθμους;».
Επίθεση σε Βερβεσό
Σφοδρή, όμως, ήταν η επίθεση που εξαπέλυσε ο κ. Σεβαστίδης στον πρόεδρο του ΔΣΑ, τονίζοντας ότι η σημερινή ηγεσία του Συλλόγου «διαπνέεται από ένα τυφλό αντιδικαστικό μένος». Χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της ΕΔΕ ανέφερε: «Τη θέση των νομικών επιχειρημάτων έλαβαν προσωπικές ύβρεις, ο λαϊκισμός και η ψεύτικη υπεράσπιση των δικαιωμάτων των δικηγόρων….. Τέτοια συμπεριφορά έχει γίνει κανόνας από τον πρόεδρο του ΔΣΑ. …Η μη πρόσκληση του προέδρου του ΔΣΑ στη φετινή γενική συνέλευση μας αποτελεί μια ένδειξη διαμαρτυρίας του δικαστικού σώματος στον τρόπο που επέλεξε προσωπικά ο ίδιος να πορευτεί».
Τσιάρας: Ο συνδικαλισμός στη Δικαιοσύνη πρέπει να έχει ένα άλλο αποτύπωμα
Στον σύντομο χαιρετισμό του ο υπουργός Δικαιοσύνης απάντησε στον κ. Σεβαστίδη, τονίζοντας καταρχάς ότι «ο συνδικαλισμός στο χώρο της Δικαιοσύνης πρέπει να έχει ένα άλλο αποτύπωμα». Πρέπει – όπως είπε – «να είναι ένας συνδικαλισμός που να έχει μια συγκεκριμένη προσέγγιση και δεν μπορεί από αυτή τη προσπάθεια να απουσιάζει η θεσμική νηφαλιότητα».
Συνεχίζοντας ο κ. Τσιάρας τόνισε πως δεν έχει αναφερθεί ποτέ ο ίδιος σε σχέδιο για «Καλλικράτη» στη Δικαιοσύνης, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Δεν ξέρω πως μπορεί να ανακαλύπτει κανείς λέξεις που δεν έχουν ειπωθεί από μένα, όπως π.χ ότι υπάρχει σχέδιο Καλλικράτης στη Δικαιοσύνη».
Αναφερόμενος στο θέμα της εφαρμογής της τεχνητής νοημοσύνης στην Δικαιοσύνης, ο κ. Τσιάρας επισήμανε ότι οι ομόλογοί στην ΕΕ «συζητούν πως θα εντάξουν την τεχνητή νοημοσύνη στο χώρο της Δικαιοσύνης» και πως «η δίκη μας θέση είναι ότι το βασικό ρόλο τον έχει άνθρωπος». Κλείνοντας το θέμα αυτό, ο υπουργός Δικαιοσύνης επισήμανε πως η επίκληση των ευρωπαϊκών αρχών δεν μπορεί να γίνεται «σε ό,τι μας βολεύει και όταν υπάρχει κάτι που μας ενοχλεί να τις απορρίπτουμε».
Ακόμη ο κ. Τσιάρας απαντώντας στις αιτιάσεις για αιφνιδιαστική ανακατανομή θέσεων εφετών και προέδρων Εφετών χωρίς προηγούμενη ενημέρωση της ΕΔΕ, αφού επισήμανε πως «η αύξηση θέσεων εξαρτάται και από τα δημοσιονομικά περιθώρια, ειδάλλως θα ήταν κενή εξαγγελία», τόνισε πως «υπάρχουν και έγγραφα που αναφέρουν τα συγκεκριμένα αιτήματα».
Κλείνοντας την ομιλία του ο υπουργός Δικαιοσύνης τόνισε ότι προσβλέπει στη διαρκή διάλογο με δικαστές και εισαγγελείς και πως «κυβέρνηση και δικαστές πρέπει να βρίσκονται στην ίδια όχθη του ποταμού, και να προσπαθούν για το κοινό καλό».
Τσαλαγάνιδης: Να κρατήσουμε το ιδανικό της Δικαιοσύνης ψηλά
Στον χαιρετισμό του ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου, κάλεσε τους δικαστές και τους εισαγγελείς να κρατήσουν το ιδανικό της Δικαιοσύνης ψηλά, ενώ εξέφρασε επιφυλάξεις ως προς την αναγκαιότητα της ανακατανομής των θέσεων προέδρων Εφετών και Εφετών. Ακόμη, ο κ. Τσαλαγανίδης επισήμανε ότι η Διαμεσολάβηση δεν οδηγεί σε ιδιωτικοποίηση την Δικαιοσύνης και υπενθύμισε πως το νέο νομοθετικό πλαίσιο κρίθηκε συνταγματικό από την διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.
Από την πλευρά της, η πρόεδρος του ΣτΕ αναφέρθηκε στην ανάγκη αυτοσυγκράτησης των δικαστών κατά το δημόσιο διάλογο ώστε να διαφυλαχθεί το κύρος της Δικαιοσύνης και κάλεσε τους δικαστές να είναι ανοιχτοί σε οποιοδήποτε μέσο καθιστά πιο φιλική τη Δικαιοσύνη στον πολίτη.
Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου επικεντρώθηκε στην αναγκαιότητα για ταχεία και ορθή απονομή της Δικαιοσύνης και τόνισε την ανάγκη ανεξαρτησίας των δικαστών και εισαγγελέων.
Τέλος, στις εργασίες της φετινής γενικής συνέλευσης προσκεκλημένος ήταν και ο Πολωνός δικαστής, Bogdan Jędrys, ο οποίος αναφέρθηκε με μελανά χρώματα στην κατάσταση του δικαστικού συστήματος στην χώρα του. Ο κ. Jedrys μίλησε για χειραγώγηση της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση της χώρας του αλλά και για άσκηση πειθαρχικών και ποινικών ελέγχων και διώξεων σε βάρος δικαστών που εκδίδουν μη αρεστές αποφάσεις.
Συνάντηση Βερβεσού με βουλευτές – δικηγόρους για το δικαστικό ένσημο
Συνάντηση με βουλευτές – δικηγόρους είχε ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Δημ. Βερβεσός στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας. Αντικείμενο της συνάντησης η υποχρέωση καταβολής δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές, αρμοδιότητας του Πολυμελούς Πρωτοδικείου και μάλιστα με αναδρομική ισχύ.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο Δικηγορικός Σύλλογος, μετά τη συνάντηση, αναφέρονται τα εξής:
«Στα πλαίσια των αποφάσεων της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, πραγματοποιήθηκε σήμερα στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών συνάντηση του Προέδρου της Ολομέλειας Δημήτρη Βερβεσού με Βουλευτές – Δικηγόρους, προκειμένου να συζητηθεί το μείζον θέμα που ανέκυψε από την αιφνίδια νομοθέτηση της υποχρέωσης καταβολής δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές αρμοδιότητας Πολυμελούς Πρωτοδικείου και μάλιστα με αναδρομική ισχύ.
Στη συνάντηση παρευρέθηκαν οι βουλευτές Αθανάσιος Πλεύρης (Ν.Δ), Μιλτιάδης Χατζηγιαννάκης (ΣΥΡΙΖΑ), Γεώργιος Μουλκιώτης (ΚΙΝ.ΑΛ), Μαρία Κομνηνάκα (Κ.Κ.Ε), οι οποίοι δήλωσαν ότι εκπροσωπούν και τους λοιπούς συναδέλφους των Κοινοβουλευτικών τους Ομάδων. Παρευρέθηκαν επίσης η Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θηβών Σ. Μανάρα-Μαυράκη, ο Γεν. Γραμματέας ΔΣΑ Μ. Καλαντζόπουλος, η Σύμβουλος-Ταμίας ΔΣΑ Μ. Γούναρη-Χατζησαράντου και οι Σύμβουλοι του ΔΣΑ Κ. Ρίζος και Π. Κορδώνης.
Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας αναφέρθηκε στις δυσμενείς συνέπειες που προκαλούνται από την επαναθεσμοθέτηση της υποχρέωσης καταβολής δικαστικού ενσήμου και μάλιστα με αναδρομική ισχύ, και ειδικότερα στα εμπόδια που δημιουργούνται στην πρόσβαση των πολιτών στη Δικαιοσύνη και στην Ισονομία, εις βάρος των οικονομικά αδυνάτων και επ’ ωφελεία των οικονομικά ισχυρών. Η διάταξη αυτή είναι προδήλως αντισυνταγματική, και αντίθετη με την ΕΣΔΑ, κάτι που επισημαίνεται από το σύνολο του νομικού κόσμου, έχει κριθεί δε, ως τέτοια, από την Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής και πλειάδα δικαστικών αποφάσεων.
Ο βουλευτής Αθανάσιος Πλεύρης δήλωσε ότι στηρίζει τη νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης και θα αναμένει τυχόν υπουργική πρωτοβουλία επί του θέματος. Οι βουλευτές Μιλτιάδης Χατζηγιαννάκης και Γεώργιος Μουλκιώτης δήλωσαν την κατηγορηματική αντίθεσή τους στη τροπολογία, ότι θα ενημερώσουν τις Κοινοβουλευτικές τους Ομάδες και θα ζητήσουν την άμεση ανάληψη νομοθετικής πρωτοβουλίας για την κατάργηση, άλλως, την αναστολή ισχύος της σχετικής ρύθμισης. Τέλος, η βουλευτής Μαρία Κομνηνάκα με επιστολή της εκφράζει την εναντίωση του κόμματός της στην επανεισαγωγή του δικαστικού ενσήμου και στον απαράδεκτο τρόπο με τον οποίο επήλθε η ψήφιση της σχετικής τροπολογίας».
LIVE η Γενική Συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στο Εφετείο
Στο αμφιθέατρο του Εφετείου της Αθήνας πραγματοποιείται σήμερα η ετήσια γενική συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.
Τα θέματα που θα απασχολήσουν τη γενική συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων είναι τα εξής:
-Δικαιοσύνη και Οικονομική Ανάπτυξη,
– Δικαστική Ανεξαρτησία (εσωτερική – εξωτερική) και κατάσταση των δικαστικών συστημάτων στην Ευρώ,
– Υποχρεωτική ιδιωτική διαμεσολάβηση,
– Στήριξη των δομών της Δικαιοσύνης από το κράτος
– Απολογισμός – Ισολογισμός και προϋπολογισμός.
Μπορείτε να παρακολουθήσετε ζωντανά τη φετινή ετήσια γενική συνέλευση μέσω live streaming στην ηλεκτρονική σελίδα ende.gr/livetv.
Συμπαράσταση από την ΕΣΗΕΑ στον αγώνα για το δικαστικό ένσημο ζητά ο Βερβεσός
Την συμπαράσταση των δημοσιογράφων στον αγώνα των δικηγόρων ενάντια στην επαναφορά του δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές αρμοδιότητας των Πολυμελών Πρωτοδικείων, ζητεί ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας (ΔΣΑ), Δημ. Βερβεσός, με επιστολή του προς την πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ Μαρία Αντωνιάδου.
Παράλληλα, με την επιστολή του ο κ. Βερβεσός καλεί την κ. Αντωνιάδου να αποστείλει έγγραφη διαμαρτυρία στο υπουργείο Δικαιοσύνης, με την οποία να εκφράζει την αντίθεση των δημοσιογράφων στην επίμαχη νομοθετική ρύθμιση.
Μεταξύ άλλων στην επιστολή του ο πρόεδρος του ΔΣΑ επισημαίνει πως τα ζητήματα «τα οποία εγείρονται από την επαναφορά του τέλους δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές με τον νεοπαγή νόμο 4640/2019 έχουν μείζονα σημασία, όχι μόνο για τον δικηγορικό κόσμο, αλλά ευρύτερα για την κοινωνία, καθώς οδηγούν σε υπέρμετρη επιβάρυνση των πολιτών που προσφεύγουν στην Δικαιοσύνη».
Όπως επισημαίνει ακόμη ο κ. Βερβεσός, η επαναφορά του τέλους δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές έχει «προκαλέσει τη σύσσωμη αντίδραση του δικηγορικού κόσμου, όχι μόνον διότι η νέα διάταξη εισήχθη, με εκπρόθεσμη τροπολογία, χωρίς οιαδήποτε προηγούμενη θεσμική διαβούλευση, αλλά κυρίως διότι προκαλεί δυσανάλογη οικονομική επιβάρυνση στους πολίτες και εγείρει σοβαρά ζητήματα συνταγματικότητας».
Κάθειρξη έξι ετών χωρίς αναστολή στον Αρτ. Σώρρα – Αθωώθηκαν οι υπόλοιποι
Κάθειρξης έξι ετών χωρίς αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση επέβαλλε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας στον Αρτέμη Σώρρα. Η συγκεκριμένη ποινή, αφορά στο αδίκημα της απόπειρας απάτης σε βάρος του Δημοσίου, για το οποίο κρίθηκε ένοχος. Ως εκ τούτου ο πρόεδρος της «Ελλήνων Συνέλευσις» θα συνεχίσει να βρίσκεται στη φυλακή.
Οι δικαστές, ωστόσο, απάλλαξαν τους 22 συγκατηγορούμενους του Αρτ. Σώρρα από τις κατηγορίες που αντιμετώπιζαν, είτε ομόφωνα, είτε κατά πλειοψηφία. Σχετική πρόταση είχε κάνει νωρίτερα στο δικαστήριο η εισαγγελέας της έδρας.
Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας είχε ζητήσει την πλήρη απαλλαγή των 22 κατηγορουμένων στην υπόθεση του Αρτέμη Σώρρα, ενώ για τον καταδικασθέντα πλέον πρόεδρο της «Ελλήνων Συνέλευσις» η εισαγγελική λειτουργός είχε προτείνει την απαλλαγή του από όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, πλην εκείνης που αφορά στην απόπειρα απάτης σε βάρος του ελληνικού δημοσίου.
Το δικαστήριο εν τέλει με την απόφαση που εξέδωσε υιοθέτησε, στο σύνολό της την εισαγγελική πρόταση.
